CC BY
14Сельскохозяйственные науки
Purpose to our research is the analysis of the epizootic rabies in the Chuvash Republic. To do this, we used archival and current reports reporting materials of the State Veterinary Service of the Chuvash Republic and its subordinate republican veterinary laboratory. Analysis of epidemiological monitoring of rabies results shows that, the territory of the Chuvash Republic is dysfunctional for rabies incidence. The degree of involvement in epizootic manifestation rabicheskogo animals of various kinds of infections is in direct proportion to the probability of contact of the population with a population of obligate host - wild animals. Formation of rabies center is associated with natural and geographical conditions and the influence of the unfavorable situation on rabies in neighboring regions of Chuvashia. When determining the risk tolerance rabicheskogo manifestations of infection in the country, we found that the main clusters (cluster of epizootic outbreaks) infection in the territory Alikovsky, Vurnary, Yantikovskogo, Kanashsky, Tsivilsky areas. It was found that the expansion of the range of infection in the republic is connected with the inadequate use of preventive measures. In the dynamics of the time limits of epizootic manifestations of rabies in the republic was set expressed periodicity with simultaneous alternating ups and downs of the epizootic of tension, and in the annual dynamics - seasonality due to the cyclical biological activity of the main host of the pathogen.
Key words: Chuvash Republic, rabies, administrative-territorial areas, farm animals, wild and domestic animals, the fox, the dynamics of epizootic process, retrospective analysis, prevention.
Literatura
1. Cherkassky B.L, Movsesyants A.A. Epidemiologichesky supervision of rabies in the Russian Federation [Electronic resource]. - Access: http://medi.ru/doc/15b3701.htm. - Treatment Date: 02.08.2016.
2. Shuljak B.F. Rabies /B.F. Shuljak // Veterinar, 2001. - № 4. - S. 12-18.
3. Metlin A.E Animal Rabies: epizootology control measures and prospects / A.E. Metlin, E.V. Chernysheva, S.S. Rybakov //Veterinary Medicine, 2013. - № 1 (29). - S. 29-32.
4. No good deed goes unpunished. What has the reform of veterinary service [Electronic resource]. -Access: http: //veterinariya.rf/analytics/publikatsii-uchenykh/ot-dobra-dobra-ne-ishchut-ili-chto-dala-reforma-veterinarnoy-sluzhby/. - Treatment Date: 02.08.2016.
5. Review of the epizootic situation of rabies in the Chuvash Republic in 2015 and the first half of 2016 [Electronic resource]. -. Access: http://gov.cap.ru/info.aspx?gov_id=120&type=news&id=3337180. -Treatment Date: 02.08.2016
6. Forest Plan Chuvash Republic (Decree of the Head of the Chuvash Republic from 5/11/2013 number 111, number 49 on 01.04.2015, from 12.28.2015 № 211).
7. The OIE is committed to the fight against rabies throughout the world [electronic resource]. - Access: http://socialvet.ru/blog/Rhabdos/308.html. - Treatment Date: 02.08.2016.
УДК 619:617.5; 619:616-089
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ МИКРООРГАНИЗМОВ СИНОВИАЛЬНОЙ ЖИДКОСТИ И ИХ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ К АНТИБИОТИКАМ ПРИ БУРСИТАХ
У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
ФИЛИППОВ Юрий Иванович, канд. вет. наук, профессор, зав. кафедрой ветеринарной хирургии Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина
ШАРЫКИНА Кристина Игоревна, аспирант кафедры ветеринарной хирургии Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина, vetkri@mail. ru
Цель работы - исследовать синовиальную жидкость от больных животных с клиническими признаками асептического и гнойного бурсита; дифференцировать культуры микроорганизмов, выделенных из синовиальной жидкости и определить чувствительность микроорганизмов к антибиотикам. Объект исследования - синовиальная жидкость от животных с клиническими признаками асептического и гнойного бурсита. Пробы для проведения исследования отобраны от трех групп животных с яркими клиническими признаками гнойного и асептического бурсита. Данные пробы подвергнуты цитологическому анализу, по результатам которого первая группа проб соответствовала гнойному бурситу, вторая - катаральному, третья - серозно-фибринозному. В последующем полученный патологический материал исследовали с помощью бактериологических методов, по результатам которых выделены бактерии рода Staphylococcus. Из первой группы проб выделены бактерии Staphylococcus chromogenes, из второй - Staphylococcus lentus, из третьей - Micrococcus spp. Обнаруженные виды стафилококков являются условно-патогенными, но при определенны условиях могут вызывать воспалительный процесс в бурсах у исследованных животных. Выделенные микроорганизмы исследованы на чувствительность к антибиотикам диско-диффузионным методом и
© Филиппов Ю.И., Шарыкина К.И., 2016г.
Вестник РГАТУ, № 4 (32), 2016
С^-
проявили чувствительность к следующим антибиотикам: цефазолин, канамицин, ципрофлоксацин, цефалексин, гентамицин, эритромицин, ванкомицин. Наибольшая чувствительность отмечена у цефалексина. Следовательно, для ускорения лечения больных животных необходимо применять антибактериальные препараты, обладающие наибольшим бактерицидным эффектом в отношении бактерий семейства Micrococcaceae. По результатам нашего исследования такими являются антибиотики цефалоспоринового ряда.
Ключевые слова: бурсит, заплюсневый сустав, МРТ, КТ, современные методы лечения бурсита, циклофосфат,ваготил, диоксидин.
Введение
В последнее время проблемы диагностики и лечения бурситов заплюсневого сустава у крупного рогатого скота при стойловом содержании приобретают все большее значение для ветеринарных специалистов, задействованных в обслуживании сельскохозяйственных предприятий.
Однако, несмотря на широту распространения, данная патология остается нерешенной до конца. Проблемы начинаются уже при диагностике бурсита. Не решен вопрос о ранней диагностике, что приводит к затягиванию развития патологического процесса, и очень часто врачам приходится сталкиваться с гнойным бурситом, который можно было предотвратить на более ранней стадии асептического бурсита.
Вопрос диагностики бурсита у мелких домашних животных решается проще, есть возможность использования инструментальных методов диагностики, таких как рентген, МРТ, КТ, УЗИ -диагностика. Однако не все предприятия для разведения крупных животных могут позволить себе приобретение такой аппаратуры.
Поэтому по сей день остается актуальным использование широко доступных методов клинической диагностики, таких как:
- клинический осмотр, пальпация;
- микроскопия синовиальной жидкости;
- определение чувствительности к антибиотикам.
Болезни дистальных и проксимальных участков конечностей по распространённости и наносимому экономическому ущербу занимают третье место после маститов и патологии органов воспроизводства [2].
На отдельных молочных фермах у 10-90 % дойных коров отмечают поражения конечностей различной степени тяжести. Коровы с больными конечностями меньше потребляют корма, практически лишены моциона, и, соответственно, их молочная продуктивность снижается. Поражения конечностей у коров приводят к снижению уровня воспроизводства стада (на 17-20%), молочной продуктивности (на 20-65%) и массы тела, к увеличению продолжительности сервис-периода [2,3].
При гнойно-некротических поражениях конечностей потеря молока составляет 20-30%, масса тела снижается на 20-65 %, выход телят - на 17%, увеличиваются послеродовой период, а также затраты на лечение и выбраковку коров вследствие неэффективности лечения [2] .
Чаще всего у крупного рогатого скота при стойловом содержании животных на твердых полах без достаточной подстилки наблюдаются серозно-фибринозные, а нередко при проникании инфек-
ционного начала и гнойные подкожные бурситы в области заплюсневого сустава с латеральной стороны [2].
В настоящее время известно значительное число современных способов лечения бурситов, в том числе и бурсита заплюсневого сустава.
Для лечения асептического бурсита Трояновская Л.П. предлагает сочетанный метод: максимальное иссечение бурсы с прошиванием ее в области «шейки»; обработка раны 2 % водным раствором ваготила; давящая повязка на область раны и применение ультразвука [8].
По мнению Тимченко Л.Д. для лечения посттравматического бурсита подходит следующий комбинированный метод: иссечение бурсы с прошиванием и трехкратным перевязыванием ее «шейки». Затем в течение трех дней обработка полости раны 2 % раствором ваготила. На четвертый день после операции введение через кожу 1 г циклофосфата, растворенного в 2 мл 0,5 % раствора новокаина (из расчета 0,2 г на 10 кг массы животного), с последующим наложением тугой давящей повязки [8, 9].
Для лечения животных при острых и хронических асептических бурситах М.С. Борисов предлагает консервативное (первые сутки холод и давящую повязку, на третьи сутки - тепловые процедуры, ультразвук интенсивности 0,15-0,2 Вт/см2), консервативно-оперативное (в полость бурсы после аспирации вводят 5 % раствор йода, накладывают давящую повязку, через 8-9 дней бурсу вскрывают, удаляют ее содержимое и промывают раствором диоксидина), и оперативное лечение (экстирпация бурсы - применяется при фиброзных и оссифицирующих бурситах) [1].
По данным Тимофеева С.В. для лечения бурситов возможно применение инфракрасного лазерного излучения с помощью аппаратов «Скаляр». Для этого лазерным облучением воздействуют на воспалительный участок с частотой 60-1000 Гц. Мощность излучения 80 мВт, время воздействия 10-15 мин. Курс лечения - 6-8 сеансов через день [5].
Бурситы заплюсневого сустава действительно являются основной и часто встречающейся хирургической патологией при стойловом содержании крупного рогатого скота. Однако, несмотря на распространенность заболевания,лечению бурсита в хозяйствах, занимающихся разведением крупного рогатого скота, не уделяется должного внимания. Ветеринарным врачам хозяйств проще выбраковать животное, и одновременно с этим решить проблему затрат на лечение. Однако в этот момент упускается из вида следующие потери:
1) ценного продуктивного животного,
Сельскохозяйственные науки
проба № 6-10 (катаральный бурсит) -Staphylococcus lentus;
проба № 10-15 (серозно-фибринозный бурсит) - Micrococcus spp.
Выделенные микроорганизмы проявили чувствительность к следующим антибиотикам: цефа-золин, канамицин, ципрофлоксацин, цефалексин, гентамицин, эритромицин, ванкомицин. Наибольшая чувствительность отмечена к цефалексину -антибиотику цефалоспоринового ряда.
2) молочной и мясной продукции,
3) недополучение приплода.
Лечение бурсита консервативным и оперативным методами требует больших физических и материальных затрат, является длительным и не всегда имеет благоприятный исход. Поэтому остается актуальным разработка современного комплексного подхода к диагностике, лечению и профилактике бурситов крупного рогатого скота.
Материалы и методы
В сентябре 2014 года кафедрой ветеринарной хирургии Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина на базе ФГУП ЭХ «Кленово-Чегода-ево» проведен отбор проб синовиальной жидкости от крупного рогатого скота.
Пробы патологического материала направлены в ветеринарную лабораторию ГУВМО Ленинского района Московской области для бактериологического исследования и определения чувствительности к антибиотикам. Кроме того, вышеуказанные пробы исследованы с помощью цитологических методов в ГБУ «Мосветобъединение» СББЖ Ти-НАО ВУ «Щербинка». Гистологические препараты окрашивали гематоксилином и эозином, а также по Маллори и пикрофуксином по Ван-Гизону.
На основании результатов бактериологических исследований выделены следующие культуры бактерий:
проба № 1-5 (гнойный бурсит) - Staphylococcus chromogenes;
На рисунке 1 показано клиническое проявление гнойного бурсита заплюсневого сустава у коровы
Я
Рис. 1 - Бурсит в области заплюсневого сустава левой тазовой конечности
Рис. 2 - Результаты определения чувствительности микроорганизмов к антибиотикам
На рисунке 2 показана чувствительность бактерии рода Staphylococcus к антибиотикам. Очевидно, что наибольшей чувствительностью обладает цефалексин - антибиотик цефалоспоринового ряда.
Вывод
В современной ветеринарной медицине разработано большое количество методов лечения бурсита, но тем не менее проблема остается актуальной по сей день. По результатам проведенного исследования были обнаружены микроорганизмы из рода бактерий семейства Micrococcaceae, неподвижные грамположительные кокки, широко
распространенные в почве, воздухе, представители кожного микробиоценоза человека и животных.
Выявленные виды стафилококков являются условно-патогенными и могут вызывать воспалительный процесс - бурсит у исследованных животных.
Соответственно для ускорения лечения больных животных необходимо применять антибактериальные препараты, обладающие наибольшим бактерицидным эффектом в отношении бактерий семейства Мюгососсасеае. По результатам наших исследований эффективными являются антибиотики цефалоспоринового ряда. Полученные
13-
Вестник РГАТУ, № 4 (32), 2016
результаты будут использованы нами при разра- 5. Тимофеев, С.В. Применение специали-
ботке комплексного лечения бурситов крупного зированных лазерных ветеринарных аппаратов
рогатого скота. «Скаляр» при лечении животных/С.В. Тимофеев/
Список литературы М:ФГУП ВПО МГАВМ и Б имени К.И. Скрябина -
1. Борисов, М.С. Повреждения суставов и 2001. - 23 с.
сухожилий у животных. Диагностика, лечение и 6. Тимченко,Л.Д. Морфологические измене-профилактика/М.С. Борисов; Рец. Е.П. Копенкин. ния в тканях локтевой слизистой бурсы по воз- 2012.- 205 с. действием циклофосфана/ Л.Д. Тимченко /ВГАУ
2. Борисов, М.С. Функциональная морфо- имени К.Д. Глинки Актуальные проблемы ветери-логия капсулы сустава у животных/М.С. Борисов, нарной хирургии,Воронеж - 1999. - С. 94-96.
Р.Р. Лазутина, Н.С. Крюкова // Ветеринария, 2010. 7. Тимченко,Л.Д. Комбинированный метод
- №11.-С.54-57. лечения посттравматического бурсита/ Л.Д. Тим-
3. Лукьяновский, В.А. Болезни костной систе- ченко /ВГАУ имени К.Д. Глинки Актуальные про-мы животных /В. А. Лукьяновский, А. Д. Белов, И. блемы ветеринарной хирургии, Воронеж - 1999. М. Беляков/М. Колос, 1984. - 254 с. - С. 96-98.
4. Мищенко, В.А. Проблема сохранности вы- 8. Трояновская, Л.П. Лечение бурсита у ло-сокопродуктивных коров / В.А. Мищенко, Н.А. Яре- шади/ Л.П. Трояновская/ВГАУ имени К.Д. Глинки менко, Д.К. Павлов, А.В. Мищенко // Вет. патол. - Актуальные проблемы ветеринарной хирургии, 2005.- N°3. - С. 95 - 99. Воронеж - 1999
THE RESULTS OF STUDIES OF THE MICROFLORA OF THE BURSAL FLUID
WITH BURSITIS IN CATTLE
Filippov, Yuriy I., candidate of veterinary Sciences, Professor, Department of veterinary surgery, head of Department of veterinary surgery VPO KIB named after K. I. Skryabin, Professor
Sharykina Kristina I., postgraduate student of the Department of veterinary surgery VPO KI B named after K. I. Skryabin, vetkri@mail.ru
The purpose of the study - to investigate the bursal fluid from diseased animals with clinical signs of aseptic and purulent bursitis. Differentiate culture of microorganisms isolated from the bursal fluid and determine the sensitivity of microorganisms to antibiotics. The object of the study was to Bursal fluid of animals with clinical signs of aseptic and purulent bursitis. Samples for the study were selected from three groups of animals with bright clinical signs of purulent and aseptic bursitis. These samples were subjected to cytological analysis, the results of which corresponded to the first group of samples purulent bursitis, a second group of samples corresponds to catarrhal bursitis, a third group of samples corresponded seroplastic bursitis. Then samples were subjected to bacteriological examination, the results of which the bacteria of the Staphylococcus genus were isolated. From the first group of samples were marked with the bacteria Staphylococcus chromogenes, from the second group of samples were marked with the bacteria Staphylococcus lentus, from the third group of samples were isolated bacteria Micrococcus spp. Discovered species of Staphylococci are opportunistic and, in turn, act as agents of inflammatory processes in Bursa in the studied animals. The isolated microorganisms were tested for antibiotic susceptibility disk diffusion method and showed sensitivity to the following antibiotics: cefazolin, kanamycin, ciprofloxacin, cephalexin, gentamicin, erythromycin, vancomycin. The highest sensitivity was observed in cephalexin. Accordingly, to accelerate the treatment of animals is necessary to use antibacterial agents which have the greatest antibacterial effect against bacteria of the family Micrococcaceae. According to the results of our study are such cephalosporin antibiotics.
Key words:bursitis, zaplesneveyut joint, MRI, CT, modern methods of treatment of bursitis, ziklofosfan,Verotel, dioxidine.
Literatura
1.Borisov, M.S. Povrezhdeniya sustavovisukhozhiliy u zhivotnykh. Diagnostika, lechenie iprofilaktika/M.S. Borisov; Rets. E.P. Kopenkin. - 2012
2.Borisov, M.S. Funktsional'naya morfologiya kapsuly sustava u zhivotnykh/M.S. Borisov, R.R. Lazutina, N.S. Kryukova//Veterinariya, 2010. t.№11.-S.54-57.
3.Luk'yanovskiy, V.A. Boleznikostnoy sistemyzhivotnykh/V. A. Luk'yanovskiy, A. D. Belov, I. M. Belyakov/M. Kolos, 1984. - 254 s.
4.Mishchenko, V.A. Problema sokhrannosti vysokoproduktivnykh korov/ V.A. Mishchenko, N.A. Yaremenko, D.K. Pavlov, A.V. Mishchenko //Vet. patol. - 2005.- N°3. - S. 95 - 99.
5.Timofeev, S.V Primenenie spetsializirovannykh lazernykh veterinarnykh apparatov«Skalyar» prilechenii zhivotnykh/S.V. Timofeev/ M:FGUP VPO MGAVM i B imeni K.I. Skryabina - 2001.
6.Timchenko,L.D. Morfologicheskie izmeneniya v tkanyakh loktevoy slizistoy bursy po vozdeystviem tsiklofosfana/ L.D. Timchenko /VGAU imeni K.D. Glinki Aktual'nye problemy veterinarnoy khirurgii,Voronezh
- 1999 g.
7.Timchenko,L.D. Kombinirovannyy metod lecheniya posttravmaticheskogo bursita/ L.D. Timchenko / VGAU imeni K.D. Glinki Aktual'nye problemy veterinarnoy khirurgii,Voronezh - 1999 g.
8.Troyanovskaya, L.P. Lechenie bursita u loshadi/ L.P. Troyanovskaya/VGAU imeni K.D. Glinki Aktual'nye problemy veterinarnoy khirurgii,Voronezh - 1999 g.
