Результаты исследования технологии уборки навоза мобильным навозоуборщиком Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

ВЫВОДЫ

1. Современные методы расчета половозрастных групп свиноматок позволяют получать данные с погрешностью в 4-5 %.

2. Для точных расчетов необходимо подробнее расшифровывать периоды супоросности и учитывать величину непроизводительного отдыха свиноматок.

Получено 02.03.2004.

УДК 636.084.21

АС. РОМАНОВ

ЕЕ. ХАЗАНОВ, д-р техн. наук

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ НАВОЗА МОБИЛЬНЫМ НАВОЗОУБОРЩИКОМ

Приведены результаты сравнительных исследований технологий уборки навоза мобильным навозоуборщиком и скреперной установкой. Затраты времени на уборку навоза мобильным навозоуборщиком в одном навозном проходе составляют 2,6-3 мин., в кормонавозном проходе -3,2-3,5 мин. Всего на разовую уборку навоза в одном коровнике затрачивается 13,1-14,5 мин. Количество навоза, оставшегося после прохода агрегата, колеблется от 0,054 до 0,088 кг/м2, в то время как после уборки серийной скреперной установкой УСГ-3 - от 1,118 до 2,114 кг/м2.

Исследование технологии уборки навоза мобильным набозо-уборщиком проводили в ЗАО “Торосово” в двух типовых коровниках, реконструированных под беспривязно-боксовый способ содержания. В целях сокращения затрат на реконструкцию зданий при сохранении их вместимости, применена предложенная СЗНИИМЭСХ технология, при которой вся площадь помещения эффективно используется животными. В коровнике выделены четыре практически одинаковые секции с зонами отдыха и кормления (рис. 1). Такая планировка позволяет механизировать раздачу корма, внесение подстилки и уборку навоза мобильным комбинированным агрегатом.

117

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ. 2004. Вып. 76.

Рис. 1. План и разрез коровника в ЗАО “Торосово”

Проектная вместимость коровника - 200 голов. Поголовье содержится беспривязно в боксах на резиновых ковриках. Периодически вносится небольшое количество подстилки в виде опилок. Все операции по раздаче кормов и уборке навоза осуществляются мобильным комбинированным агрегатом. В состав агрегата входит трактор МТЗ и фронтальный навозоуборщик с переменной шириной захвата конструкции СЗНИИМЭСХ (рис. 2). Изменение ширины захвата обеспечивается поворотными щеками, которые раскрываются при помощи гидроцилиндров. Такая конструкция предотвращает загрязнение боксов, а также позволяет перемещать значительное количество навоза.

Очистка проходов производится три раза в сутки. Собранный с проходов навоз сбрасывается в поперечные каналы, расположенные в торцах коровников. Выгружают навоз в транспортные средства один раз в сутки с помощью шнековых конвейеров КНШ-300 и ЗНШ-350, изготовленных в СЗНИИМЭСХ.

118

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

Рис. 2. Фронтальный навозоуборщик с переменной шириной

захвата

Хронометражными наблюдениями установлено, что затраты времени на уборку навоза в одном навозном проходе составляют 2,6 -3 мин., в кормонавозном проходе - 3,2-3,5 мин. Всего на разовую уборку навоза в одном коровнике затрачивается 13,1- 14,5 мин.

Кроме хронометражных наблюдений оценивали качество очистки поверхности навозных и кормонавозных проходов. Качество очистки оценивали по массе ён навоза, оставшегося на единице площади очищаемой поверхности. Пробы брали отдельно для навозного и кормонавозного проходов в четырех точках секции. В этих точках с помощью специальной квадратной рамки ограждали площадку пола размером 0,5 х 0,5 м2. Навоз, распределенный по площадке внутри рамки,

119

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ. 2004. Вып. 76.

загружали в полиэтиленовые пакеты и взвешивали. Величину 5н определяли пользуясь формулой

4

5н = 2 °н, (!)

i=1

где GK - масса навоза на площади 0,25 м2, кг.

Пробы брали каждые два часа в течение смены. Результаты замеров представлены в табл. 1, графически - на рис. 3.

Для сравнения различных технологий уборки навоза, используемых при реконструкции коровников, аналогичные исследования проведены в ЗАО им. Тельмана в трех коровниках шириной 39 м , реконструированных под беспривязно-боксовый способ содержания. Уборка навоза здесь производится скреперными установками УСГ-3. При этом подстилка в боксы вносится вручную. Накопление и выгрузка навоза, так же, как и в ЗАО «Торосово», производятся комплектом шнековых конвейеров СЗНИИМЭСХ.

Качество очистки проходов (5н, кг/м2)

Таблица 1

Время взятия проб, ч Навозный проход Кормонавозный проход

до уборки после уборки до уборки после уборки

6.30 - 7.30 4,640 0,054 3,922 0,088

9.00 - 0,574 - 0,742

11.00 - 0,826 - 1,098

12.30 - 13.30 1,542 0,062 1,776 0,074

15.00 - 0,484 - 1,040

17.00 - 0,950 - 1,638

18.30 - 19.30 1,460 0,056 1,834 0,076

120

Технологии и технические средства механизированного производства продукции

Рис. 3. График изменения ён в навозных и кормонавозных проходах

Хронометражными наблюдениями установлено, что на уборку навоза скреперной установкой в одном проходе затраты времени составляют 24 минуты. Очистка проходов осуществляется три раза в сутки. Оценку качества очистки пола навозных и кормонавозных проходов проводили по той же методике, что и в ЗАО “Торосово”. Результаты исследований представлены в табл. 2.

Недостаток работы скреперных установок - размазывание навоза по поверхности проходов. Как видно из табл. 2, после прохода скрепера остается значительно больше навоза, чем после мобильного навозоуборщика.

Таблица 2

Качество очистки проходов скреперной установкой УСГ-3

Время взятия пробы дн, кг/м2

Навозные проходы зоны отдыха Кормонавозные проходы

До уборки 3,326 4,354 9,144

После уборки 1,118 1,734 2,144

121

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ. 2004. Вып. 76.

ВЫВОДЫ

Затраты времени на уборку навоза мобильным навозоуборщиком в одном навозном проходе составляют 2,6 - 3мин., в кормонавозном проходе - 3,2 - 3,5 мин. Всего на разовую уборку навоза в одном коровнике затрачивается 13,1 - 14,5 мин. Количество навоза, оставшегося после прохода агрегата, колеблется от 0,054 до 0,088 кг/м2, в то время как после уборки серийной скреперной установкой УСГ-3 - от 1,118 до 2,114 кг/м2, т.е. примерно в 20 раз больше.

Получено 31.05.2004.

УДК 631.22.01

В.Н. АФАНАСЬЕВ, д-р техн. наук,

А.В. АФАНАСЬЕВ, канд. техн. наук

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Исходя из принципов ведения природоохранной деятельности, разработаны основные направления повышения экологической безопасности и приведены некоторые практические пути их реализации при совершенствовании технологий и технических средств сельскохозяйственного производства.

Первостепенной задачей АПК независимо от разнообразия форм собственности и методов хозяйствования является обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства при условии бережного отношения к окружающей природной среде.

Снижение плодородия почвы, разрушение ее структуры, загрязнение почв, водных источников и атмосферы из-за несовершенства существующих технологий и технических средств в животноводстве и растениеводстве; отсутствие доступных методов и средств постоянной оценки экологической ситуации в сельском хозяйстве - это далеко неполный перечень недостатков, характеризующих состояние

122