CC BY
25
2. Borisenko, I. B. "Rancho" kak jelement, povyshayuschij pochvennoe plodorodie [Tekst] /I. B. Borisenko, Yu. N. Pleskachev // Novye tehnologii APK. - 2010. - № 10. - S. 12-14.
3. Kazakov, G. I. Racional'nye obrabotki pochvy v usloviyah Srednego Povolzh'ya [Tekst] / G. I. Kazakov // Sovremennye sistemy zemledeliya: opyt, problemy, perspektivy, posvyaschennoj 80-letiyu so dnya rozhdeniya professora Morozova V. I.: mat. mezhd. nauchno-praktich. konf. -Ul'yanovsk: Ul'yanovskaya GSXA, 2011. - S. 110-118.
4. Nichiporovich, A. A. Osnovy fotosinteticheskoj produktivnosti rastenij [Tekst] /A. A. Nichiporovich // Sovremennye problemy fotosinteza. - M.: Izd-vo MGU, 1973. - S. 17-43.
5. Serebryakov, V. F. Sravnitel'naya produktivnost' sortov ozimoj pshenicy v zavisimosti ot prime-neniya regulyatorov rosta rastenij na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgogradskoj oblasti [Tekst] : avtoref. dis. ... kand. s. -- h. nauk: 06.01.01 / Serebryakov Vladimir Fedorovich. - Volgograd, 2013. - 20 s.
6. Serebryakov, A. A. Vliyanie sposobov osnovnoj obrabotki chernogo para i regulyatorov rosta rastenij na urozhajnost' i kachestvo zerna ozimoj pshenicy na svetlo-kashtanovyh pochvah Vol-gogradskoj oblasti [Tekst]: avtoref. dis. ... kand. s. -- h. nauk: 06.01.01 / Serebryakov Andrej Ale-ksandrovich. - Volgograd, 2015. - 21 s.
7. Filin, V. I. Spravochnaya kniga po rastenievodstvu s osnovami programmirovaniya urozha-ya [Tekst] /V. I. Filin. - Volgograd: Volgogradskaya GSXA, 1994. - 274 s.
8. Churzin, V. N. Rol' regulyatorov rosta rastenij i sortov v povyshenii urozhajnosti i kachest-va zerna ozimoj pshenicy na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgogradskoj oblasti [Tekst] / V. N. Chur-zin, F. A. Serebryakov, V. F. Serebryakov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kom-pleksa : nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2013. - № 1 (29). - S. 56-60.
9. Churzin, V. N. Vliyanie sposobov osnovnoj obrabotki chernogo para i regulyatorov rosta rastenij na urozhajnost' ozimoj pshenicy Prikumskaya 140 na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgograd-skoj oblasti [Tekst] / V. N. Churzin, A. A. Serebryakov // Puti povysheniya produktivnosti oroshae-myh agrolandshaftov v usloviyah aridnogo zemledeliya. - M.: Izdatel'stvo "Vestnik RASXN", 2012. -S. 339-341.
10. Churzin, V. N. Vliyanie sposobov osnovnoj obrabotki chernogo para i preparatov Al'bit i Siliplant v tehnologii vozdelyvaniya ozimoj pshenicy na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgogradskoj oblasti [Tekst] / V. N. Churzin, F. A. Serebryakov, A. A. Serebryakov, // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa : nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2014. - № 1 (33). -S. 73-79.
E-mail: rastenievodstvo@44. mail.ru
УДК: 631
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩИХ ПОРОД В КАЧЕСТВЕ ФИЛЬТРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛА ПРИ ОЧИСТКЕ ЖИВОТНОВОДЧ ЕСКИХ СТОКОВ
RESEARCH RESULTS OF ZEOLITE-CONTAINING ROCKS AS FILTERING MATERIAL APPLICATION IN CLEANING LIVESTOCK OUTLET
А.С. Овчинников, член-корреспондент РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.В. Пустовалов, старший преподаватель
A.S. Ovchinnikov, E.V. Pustovalov
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agrarian University
Рассматривается применение цеолитсодержащей породы (глинистой опоки) в качестве фильтрующего материала при подготовке животноводческих стоков к мелиоративному использованию. Приведены характеристики и состав ЦСП. Исследовались два варианта распределения фильтрующей загрузки: в первом варианте использовалась однородная масса с размером фракции от 0,5 до 1,0 мм; во втором варианте было послойное распределение фильтрующего
материала, с уменьшением размера зерен в направлении фильтрования обрабатываемой жидкости. Для каждого варианта распределения фильтрующей загрузки были предусмотрены два варианта скорости фильтрования: 5-6 м/ч и 8-9 м/ч. В качестве основополагающего фактора, влияющего на интенсивность процесса фильтрования, рассматривается прирост потерь напора. Установлено, что процесс фильтрации проходит с наименьшими потерями напора при скорости фильтрования 8-9 м/ч и послойном распределении фильтрующего материала, с уменьшением размера зерен в направлении фильтрования обрабатываемой жидкости. Процесс фильтрации с применением однородной загрузки прерывался из-за достижения предельных потерь напора. Высокие показатели степени очистки доказывают эффективность применения послойного распределения фильтрующего материала при скорости фильтрования 8-9 м/ч.
The article deals with the use of zeolite-containing rock (clay sediment) as a filtering material in the preparation of livestock drains for land reclamation. The characteristics and composition of the DSP are given. Two variants of the distribution of the filtering load were investigated: in the first variant, a homogeneous mass with a fraction size from 0.5 to 1.0 mm was used; in the second variant, a layered distribution of the filtering material was obtained, with a decrease in the grain size in the filtration direction of the treated liquid. For each variant of the distribution of the filtering load, two versions of the filtering speed were provided: 5-6 m / h and 8-9 m / h. As a fundamental factor affecting the intensity of the filtering process, an increase in head loss is considered. It is established that the filtration process passes with the least loss of head at a filtration rate of 8-9 m / h and a layered distribution of the filtering material, with a decrease in the grain size in the filtration direction of the treated liquid. The filtration process with the use of uniform loading was interrupted due to the achievement of extreme head losses. High indicators of the degree of purification prove the effectiveness of using a layered distribution of the filter material at a filtration rate of 8-9 m / h.
Ключевые слова: цеолиты, глинистые опоки, животноводческие стоки, размер фракции, скорость фильтрования, потери напора.
Key words: zeolites, clay sediments, livestock runoff, fraction size, filtration rate, pressure loss.
Введение. Использование отходов животноводства в агромелиоративных целях является наиболее перспективным способом их утилизации как с экологической, так и с экономической точки зрения [1, 3]. Жидкий навоз и стоки на протяжении многих лет рассматриваются, как ценное органическое удобрение, способствующее активации роста, развития и получению высоких урожаев сельскохозяйственных культур.
Несмотря на все свои положительные стороны, вопрос применения ЖС на полях орошения остается мало изученным, поскольку требования к качественному составу сточных вод индивидуальны для каждого агроклиматического района [4, 8].
Наряду с общепринятым способом биологической очистки стоков, динамично развивается способ фильтрации сточных вод с применением высоко селективных, гря-зеемких фильтрующих материалов [5]. Многие исследователи рассматривают цеолит и цеолитсодержащие породы (ЦСП) как наиболее перспективный материал, используемый в качестве фильтрующей загрузки [2, 6]. Цеолит, благодаря строго определенным размерам пор, является сильным сорбентом как для неорганических, так и органических соединений [7, 9, 10].
Целью наших исследований является изучение влияния скорости фильтрования и размера фракции ЦСП на протекание процесса фильтрации и качество обработки ЖС.
Материалы и методы. Наши исследования проводились на базе животноводческого комплекса КРС ООО «СП «Донское», где формируется порядка 100 тыс. м3 сточных вод ежегодно. При подготовке стоков к утилизации на полях орошения использовались глинистые опоки, состав и свойства которых приведены в таблице 1.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 4 (48) 2017
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 1 - Характеристика состава и свойств ЦСП
Физические свойства
Показатель Значение
Обменная емкость, мг-экв/г 0,4
Плотность, г/см3 1,1
Пористость, % 55
Минеральный состав (% от масс)
Показатель Значение Показатель Значение
Клиноптилолит 25 Глинистые минералы 12
Опал-кристобалит-тридимит 49 Кварц 11
Кальцит 2 Полевой шпат 1
Химический состав (% от масс)
Показатель Значение Показатель Значение Показатель Значение
8x02 76,58 Ре203 2,39 ^20 0,53
Т1О2 0,33 СаО 3,0 К2О 1,51
АЬОз 5,19 Mg0 0,74 Н2О 9,73
Нами исследовались два варианта распределения фильтрующей загрузки (рисунок 1). В первом варианте использовалась однородная масса зерен размером 0,5-1 мм при толщине фильтрующего слоя 1,5 м. Во втором варианте предусматривалось послойное распределение фильтрующего материала с уменьшением размера зерен в направлении фильтрования обрабатываемой жидкости. Таким образом, было сформировано три слоя высотой 0,5 м, с размером частиц 2-3 мм для первого (верхнего) слоя, 1,5-2 мм - для второго и 0,5-1 мм для третьего (нижнего слоя). Для каждого варианта распределения фильтрующей загрузки были предусмотрены два варианта скорости фильтрования: 5-6 м/ч и 8-9 м/ч.
Изучался прирост потерь напора на протяжении всего фильтроцикла, так как данный показатель является одним из основополагающих факторов в оптимизации протекания процесса фильтрации. Для определения потерь напора на корпусе фильтра был установлен пьезометр. Показания пьезометра фиксировались через каждые 2 часа.
о о цо
МП о о НУ
VVVVVVVVVVVVVVV7VV^?Ví vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvvvvvvvvvv\ vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvvvvvvvvvv\ vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv о о ю
о о 10
Вариант 1: однородная масса зерен размером 0,5-1,0 мм
Вариант 2: послойное распределение фильтрующего материала
2,0-3,0 мм
7 V V V V V V V V V V V V Т} 7 V V V V V V тт? тт ? т
1,5-2,0 мм
0,5-1,0 мм
Рисунок 1 - Варианты распределения фильтрующей загрузки
73
ИЗВЕСТИЯ"
№ 4 (48) 2017
Оценку эффективности каждого варианта опыта проводили по степени очистки. Для этого изучался физико-химический состав животноводческих стоков до и после обработки. Анализ стоков проводили в ГБУ ВО «Волгоградская облветлаборатория».
Результаты и обсуждение. Результаты эксперимента показывают, что потери напора при послойном распределении фильтрующего материала намного ниже, чем в однородной загрузке (рисунок 2). Так, при наблюдении в первые 2 часа эта величина в однородной загрузке была в 3 раза выше, чем при послойном распределении. Данный эффект в однородной загрузке, в первую очередь, объясняется высоким гидравлическим сопротивлением, которое усиливается в результате кольматации в верхних слоях. В случае с послойным распределением, за счет разной насыпной плотности, происходит постепенное увеличение гидравлического сопротивления.
О С
0/з
0,5
0.4
0,3
0,2
0,1
V = 0 Ш5х-1 ГШ
г"
г"
г" V : 0,0403 < ■ 0 039В
О г 4 6 г 10 12 14 16 1Й 20 а) эремя,ч
д при скорости фильтрования У=5-б м/ч В при скорости фильтровании \/=8-9 м/ч
О.
о с
0.5
0,4
0,3
5
О.
01
ё.
0,2
ОД
- 0,01
- 1
108е': 1
б)
ю хг
4при скорости фильтровании 1/=5-6м/ч
14 16 время, ч
18 20 22 24 26 28 30
I При скорости фильтрование У=8-9м/ч
Рисунок 2 - Прирост потерь напора (а - однородная загрузка; б - послойное распределение фильтрующего материала)
Прирост потерь напора в фильтре с однородной загрузкой изменялся по прямой, а с послойным распределением фильтрующего материала по экспоненциальной зависимости. В первом варианте распределения фильтрующей загрузки процесс фильтрования прерывался из-за достижения предельных потерь напора, а во втором завершался по истечению защитного времени действия фильтрующего материала.
Наибольший эффект от увеличения скорости с 5-6 м/ч до 8-9 м/ч наблюдался на варианте с однородной загрузкой. Потери напора в среднем снижаются на 20 %. Это означает, что увеличение скорости фильтрования способствует более равномерному отложению илистых частиц в порах по всей толщине слоя фильтрующей загрузки, что значительно снижает потери напора. При увеличении скорости фильтрования до 8-9
м/ч, на варианте с послойным распределением, снижение потерь напора было незначительным. Максимальная разница (на 0,03 м ниже, чем при скорости равной 5-6 м/ч) зафиксирована по окончанию фильтроцикла.
Таблица 2 - Показатели степени очистки
Показатель Исходная жидкость Однородная загрузка Послойное распределение
5-6 м/ч 8-9 м/ч 5-6 м/ч 8-9 м/ч
значение степень очистки, % значение степень очистки, % значение степень очистки, % значение степень очистки, %
рН 8,3 8,2 1,2 8,2 1,2 8,0 3,6 7,8 6,0
Взешенные вещества, мг/л 496,0 380,0 23,4 354,9 28,5 318,4 35,8 316,0 36,3
Сухой остаток, мг/л 767,9 602,3 21,6 558,1 27,3 488,4 36,4 483,8 37,0
Окисляемость перманганатная 683,7 455,6 33,4 441,1 35,5 416,4 39,1 400,0 41,5
БПК5 1097,0 881,0 19,7 848,2 22,7 797,5 27,3 767,9 30,0
Хлориды, мг/л 68,1 49,3 27,6 44,9 34,0 40,9 39,9 40,7 40,2
Нитраты, мг/л 0,08 0,07 12,5 0,07 16,3 0,06 20,2 0,06 25,5
Азот аммонийный, мг/л 104,5 77,9 25,5 73,0 30,1 65,3 37,5 60,5 42,1
Сульфиды, мг/л 5,7 3,9 31,6 3,5 37,9 3,3 42,4 3,3 42,9
Магний, мг/л 16,8 11,4 32,1 10,5 37,5 9,7 42,3 9,0 46,4
Кальций, мг/л 119,7 85,8 28,3 78,0 34,8 71,7 40,1 64,8 45,9
Калий, мг/л 155,2 99,6 35,8 94,8 38,9 88,8 42,8 85,4 45,0
Натрий, мг/л 50,7 27,1 30,8 33,8 33,4 30,6 39,7 28,6 43,5
Фосфор, мг/л 18,8 12,3 34,6 11,9 36,6 11,2 40,3 11,0 41,7
Железо растворимое, мг/л 0,08 0,07 12,5 0,07 15,5 0,06 25,6 0,05 28,8
При послойном способе распределения загрузки и скорости 5-6 м/ч, значения степени очистки оказались намного выше, чем при однородной загрузке с той же скоростью (таблица 2). Так, при послойном распределении, степень очистки по взвешенному веществу была выше на 12,4 %, сухому остатку - 14,8 %, аммонийному азоту - 12 %.
Увеличение скорости также оказывает значительную роль в очистке сточных вод. Степень очистки по взвешенному веществу с применением однородной загрузки при скорости фильтрования 8-9 м/ч была выше на 5,1 %, чем при скорости 5-6 м/ч, по сухому остатку - 5,8 %, аммонийному азоту - 4,7 %, хлоридам - 6,4 %, сульфидам - 6,3 %.
При послойном распределении со скоростью фильтрования 8-9 м/ч значение взвешенных веществ снизилось на 36,3 %, сухой остаток снизился на 37,0 %, окисляе-мость перманганатная - 41,5 %, БПК5 - 30,0 %, хлориды - 40,2 %, нитраты - 25,5 %, азот аммонийный - 42,1 %, магний - 46,4 %, сульфиды - 42,9 %, кальций - 45,9 %, калий - 45 %, натрий 43,5 %, фосфор - 41,7 %, железо - 28,8 %.
Заключение. При использовании цеолитсодержащих пород в подготовке животноводческих стоков к сельскохозяйственному использованию следует отдавать предпочтение послойному распределению фильтрующего материала, с уменьшением размера зерен в направлении фильтрования обрабатываемой жидкости, что обусловлено низким приростом потерь напора и высокими показателями степени очистки. Использование однородной загрузки малоэффективно, поскольку из-за достижения предельных потерь напора процесс фильтрования прерывается.
Увеличение скорости фильтрования интенсифицирует процесс фильтрации. При увеличении скорости используется весь объем загрузки за счет равномерного распределения илистых частиц, что влечет за собой снижение потерь напора и повышение степени очистки. Оптимальная скорость фильтрования составляет 8-9 м/ч.
Библиографический список
1. Агеенко, О.М. Биоэнергетическая эффективность использования животноводческих сточных вод при выращивании кукурузы [Текст]/ О.М. Агеенко, С.Я. Семененко // Аграрный научный журнал. - 2017. - № 3. - С. 42-46.
2. Германова, Т.В. Применение цеолитов и цеолитмонтмориллонитовых пород Урала для эффективной очистки сточных вод от аммонийного азота и сопутствующих катионов [Текст] / Т.В. Германова, И.Р. Валиева // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2014. - Т. 16. № 1-7. - С. 1828-1832.
3. Гостищев, Д.П. Утилизация сточных вод и животноводческих стоков на полях орошения [Текст]/ Д.П. Гостищев, В.В. Вершинин, Н.В. Хватыш // Евразийский союз ученых. -2015. - № 7-7 (16). - С. 7-12.
4. Гостищев, Д.П. Экологические проблемы охраны окружающей среды при орошении сточными водами и животноводческими стоками [Текст] / Д.П. Гостищев, Н.В. Хватыш, Д.С. Вали-ев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2016. - № 3 (23). - С. 238-250.
5. Овчинников, А.С. Использование минерального природного адсорбента Волгоградской области для доочистки животноводческих стоков [Текст] / А.С. Овчинников, В.В. Якубов, Д.Б. Марисов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2010. - № 3(19). - С. 18-22.
6. Овчинников, А.С. Исследование природных сорбирующих мелиорантов при водосбе-регающем орошении [Текст] / А.С. Овчинников, Е.П. Боровой, М.П. Мещеряков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 1(25). - С. 3-7.
7. Овчинников, А.С. Новые технические решения повышения эффективности ресурсосберегающих способов полива [Текст] / А.С. Овчинников, В.С. Бочарников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2012. - № 1 (25). - С. 119-124.
8. Семененко, С.Я. Эколого-экономические аспекты орошения кормовых культур животноводческими сточными водами [Текст] / С.Я. Семененко, А.С. Семененко, Т.В. Никифорова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2010. - № 2 (18). - С. 93-100.
9. Якубов, В.В. Адсорбционные фильтровальные свойства фильтрующих загрузок водоочистных фильтров [Текст] / В.В. Якубов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2009. - № 1. - С. 30-40.
10. Якубов, В.В. Совершенствование технологии очистки поливной воды на системах капельного полива [Текст] / В.В. Якубов, М.П. Мещеряков // Известия Нижневолжского агро-университетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2014. -№ 3 (35). - С. 238-242.
Reference
1. Ageenko, O. M. Bio]nergeticheskaya jeffektivnost' ispol'zovaniya zhivotnovodcheskih stochnyh vod pri vyraschivanii kukuruzy [Tekst]/ O. M. Ageenko, S. Ya. Semenenko // Agrarnyj nauchnyj zhurnal. - 2017. - № 3. - S. 42-46.
2. Germanova, T. V. Primenenie ceolitov i ceolitmontmorillonitovyh porod Urala dlya ]ffektivnoj ochistki stochnyh vod ot ammonijnogo azota i soputstvuyuschih kationov [Tekst] / T. V. Germanova, I. R. Valieva // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. -
2014. - T. 16. № 1-7. - S. 1828-1832.
3. Gostischev, D. P. Utilizaciya stochnyh vod i zhivotnovodcheskih stokov na polyah orosheniya [Tekst]/ D. P. Gostischev, V. V. Vershinin, N. V. Hvatysh // Evrazijskij soyuz uchenyh. -
2015. - № 7-7 (16). - S. 7-12.
4. Gostischev, D. P. Jekologicheskie problemy ohrany okruzhayuschej sredy pri oroshenii stochnymi vodami i zhivotnovodcheskimi stokami [Tekst] / D. P. Gostischev, N. V. Hvatysh, D. S. Valiev // Nauchnyj zhurnal Rossijskogo NII problem melioracii. - 2016. - № 3 (23). - S. 238-250.
5. Ovchinnikov, A. S. Ispol'zovanie mineral'nogo prirodnogo adsorbenta Volgogradskoj oblasti dlya doochistki zhivotnovodcheskih stokov [Tekst] / A. S. Ovchinnikov, V. V. Yakubov, D. B. Marisov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2010. - № 3(19). - S. 18-22.
6. Ovchinnikov, A. S. Issledovanie prirodnyh sorbiruyuschih meliorantov pri vodosberegayuschem oroshenii [Tekst] / A. S. Ovchinnikov, E. P. Borovoj, M. P. Mescheryakov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2012. - № 1(25). - S. 3-7.
7. Ovchinnikov, A. S. Novye tehnicheskie resheniya povysheniya jeffektivnosti resursosberegayuschih sposobov poliva [Tekst] / A. S. Ovchinnikov, V. S. Bocharnikov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. -2012. - № 1 (25). - S. 119-124.
8. Semenenko, S. Ya. Jekologo-jekonomicheskie aspekty orosheniya kormovyh kul'tur zhivotnovodcheskimi stochnymi vodami [Tekst] / S. Ya. Semenenko, A. S. Semenenko, T. V. Nikifo-rova // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2010. - № 2 (18). - S. 93-100.
9. Yakubov, V. V. Adsorbcionnye fil'troval'nye svojstva fil'truyuschih zagruzok vodoochist-nyh fil'trov [Tekst] / V. V. Yakubov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2009. - № 1. - S. 30-40.
10. Yakubov, V. V. Sovershenstvovanie tehnologii ochistki polivnoj vody na sistemah kapel'nogo poliva [Tekst] / V. V. Yakubov, M. P. Mescheryakov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2014. - № 3 (35). -S. 238-242.
E-mail: pustovalov-evgeniy@mail.ru
УДК 633.18: 631.674.6:631.584.4
ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И НОРМ ПОСЕВА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПЛАНИРУЕМОЙ УРОЖАЙНОСТИ РИСА ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ
JUSTIFICATION OF PREDECESSORS AND NORMS OF CROPS FOR OBTAINING THE PLANNED PRODUCTIVITY OF RICE
И.П. Кружилин1'2, профессор, академик РАН
М.А. Ганиев1, кандидат технических наук
К.А. Родин1, кандидат сельскохозяйственных наук 12
А.Б. Невежина , научный сотрудник, аспирант I.P. Kruzhilin1'2' M.A. Ganiev1' K.A. Rodin1, A.B. Nevezhina1'2
1Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия, г. Волгоград 2Волгоградский государственный аграрный университет
1All-Russian research Institute irrigated agriculture 2Volgograd State Agricultural university
Изложены результаты многолетних исследований, полученные в ФГБНУ ВНИИОЗ в 20142016 гг. по оценке влияния предшественников и норм посева на рост и развитие риса. Результаты исследований показали, что максимальная урожайность риса 5,05 т/га зерна, сформировалась на предшественнике сое. В вариантах на предшественнике картофель она была ниже на 0,15 т/га, а рис по рису - на 0,29 т/га. Увеличение нормы посева риса с 4,0 млн. всхожих семян/га до 5 и 6 млн способствует увеличению количества всходов в среднем за три года соответственно с 301 шт./м2 до 379 и 456, из числа которых к созреванию зерна сохранилось 237, 276 и 311 шт./м2. Минимальная
