CC BY
8
С. Г. Гладких
Результаты испытания мыла ДДТ1
Из Центрального дезинфекционного института Министерства здравоохранения СССР
Задачей настоящей работы являлась оценка эффективности мыла ДДТ, приготовленного по следующей прописи, предложенной В. И. Му-тсвиным: хозяйственного мыла 90%, технического препарата ДДТ 5%, автомобильного бензина или уайтспирта 5%. ДДТ предварительно смешивают с бензином, пересыщенную эмульсию добавляют в горячее мыло, перемешивают и остуживают. По консистенции и цвету полученное мыло похоже на обыкновенное хозяйственное мыло, имеет легкий специфический запах, хорошо мылится, дает стойкую пену.
Часть лиц, страдающих педикулезом, подвергалась обработке мылом ДДТ, другая — хозяйственным мылом. Контрольная группа составляла примерно '/з группы, обрабатываемой мылом ДДТ.
Мыло ДДТ и хозяйственное раздавалось из расчета 125 г на человека, причем стирку белья рекомендовалось производить разными способами. Проверка эффективности осуществлялась на 5—7-й день после обработки и выборочная — на 15—20—25-й день.
Обработка людей при поражении платяными вшами проводилась следующим образом. Сначала обрабатываемые мылись мылом ДДТ и надевали на себя чистое белье, затем в тот же день или на другой стирали этим мылом снятое грязное белье; спустя неделю, как правило, мылись мылом ДДТ вторично и надевали на себя белье, выстиранное неделю назад мылом ДДТ. Последняя дата и считалась датой обработки. В этой группе 48,6% белья стирали мылом ДДТ и затем кипятили, 51,4% стирали мылом ДДТ без кипячения. Хозяйственным мылом стирали 60% белья, затем кипятили, без кипячения стиралось 40% белья. При стирке с кипячением и без кипячения как мылом ДДТ, так и хозяйственным, в одном случае добавлялась сода и белье гладилось утюгом, в другом •— применялась либо сода, либо глажение, в третьем — не применялось ни того, ни другого. При осмотре на 5—7-й день группы обработанных мылом ДДТ было выявлено 1,3% завшивленных; в группе обработанных хозяйственным мылом завшивленных было 13,7%, т. е. в 10 раз больше. Аналогичные результаты были получены и при отдаленной выборочной проверке на 15-й—-20-й и 25-й день обработки. В группе, где проводилась стирка белья с кипячением, завшивленность оставалась в 1,4% случаев, а в группе, где проводилась стирка без кипячения,— в 1,8%. Таким образом, результаты обработки в этих двух группах практически совпадали, повидимому, за счет действия ДДТ. В группе лиц, обработанных хозяйственным мылом при стирке с кипячением, завшивленными осталось 5%, а в группе без кипячения—25,1%; в данном случае, как и следовало ожидать, кипячение оказывалось весьма важным фактором обезвшивливания.
Глажение белья, стиранного мылом ДДТ, в 2—3 раза снижало эффект обезвшивливания по сравнению с неглаженным бельем.
Большинство находившихся под наблюдением лиц, зараженных головными вшами, мыло голову однократно, реже — двукратно (с недельным перерывом) теплой водой, 2—3 раза обильно намыливая волосы и затем смывая их водой. При осмотре на 5—7-й день после обработки завшивленность обнаружена среди обработанных мылом ДДТ в 0,4%, среди обработанных хозяйственным мылом — в 11,4%. Выборочная проверка на 15-й, 20-й и 25-й день среди обработанных мылом ДДТ не
г Доложено 21.IX.1950 г. на заседании секции дезинфекционистов Московского •отделения Всесоюзного общества микробиологов, эпидемиологов и инфекционистов.
обнаружила заметного увеличения педикулеза; среди обработанных хозяйственным мылом педикулез увеличился почти вдвое.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что мыло ДДТ является весьма эффективным средством борьбы с педикулезом.
Жалоб на раздражающее или иное неблагоприятное действие мыла ДДТ не было. Наоборот, отмечено, что мыло ДДТ по сравнению с хозяйственным обладает лучшими растворяющими (отмывающими) свойствами в отношении жирной угольной пыли, минеральных масел и т. п., а также уменьшает жесткость воды (в наших условиях, где жесткость воды достигала 97°, мыло ДДТ представляло особенную ценность). Кроме того, при мытье головы мылом ДДТ было отмечено, что свежие и «старые» гниды легче отпадают от волос и вычесываются. Это было подтверждено и в лабораторных условиях.
Лабораторные испытания тех же образцов мыла ДДТ на вшах показали, что вши, находясь на кусочках ткани, выстиранных мылом ДДТ, независимо от способов стирки и последующего глажения, погибали через 24 часа или оказывались в состоянии необратимого паралича; через 48 часов гибель вшей достигала 100%. На контрольных полосках ткани все вши оставались живыми и откладывали яйца.
Кусочки ткани, выстиранные мылом ДДТ, не теряли инсектицидных свойств после 7- и 14-дневного хранения без носки, но почти полностью утрачивали их при носке (подшивание кусочков ткани к нижней поверхности нательного белья) в течение 7 дней.
Ф # #
ИЗ ОПЫТА МЕСТ
М. Н. Клюканов
Стандартизация доз коагулянтов и хлорной извести при одновременном коагулировании и перехлорировании воды в полевых условиях
Из кафедры военной гигиены Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова
В практике водоснабжения осветляемая вода открытых водоемов всегда требует обеззараживания. Если для обеззараживания воды применять хлорную известь, то одновременное осветление ее коагулированием технически можно -значительно упростить. В воду можно ввести достаточное количество хлорной извести, чтобы полностью перевести коагулянт в коллоидную гидроокись, не считаясь с количеством бикарбонатов, растворенных в природной воде.
Реакцию хлорной извести (по формуле, данной Менделеевым) с сульфатом алюминия можно представить следующим уравнением: [Са(ОС1Ь + СаСЬ + Са(ОНЬ + +2НгО]+АЬ (50<)В=2А1 (ОН) 3+ЗСа504+2С12.
Хлорная известь в количестве, достаточном для гидролиза коагулянта, в то же время позволяет провести обеззараживание воды наиболее эффективным для полевого водоснабжения способом — перехлорированием. Исходя из приведенных соображений, мы практически использовали реакцию коагулянтов и хлорной извести для стандартизации доз этих реагентов при одновременном коагулировании и перехлорировании воды.
С 1935 г. мы пользовались стандартными дозами сернокислого алюминия (100 мг/л) и хлорной извести (40 мг/л) для обеззараживания и осветления, воды самого различного происхождения и состава (реки Обь, Иртыш, Томь, Каменка, Омка, Северная Двина, Кузнечиха, большое количество различных озер, прудов, болот) и во всех случаях получали хороший результат. Для обоснования возможности и условий стандартизации доз коагулянтов и хлорной извести при одновременном коагулировании и перехлорировании воды в 1946—1947 гг. нами были проведены специальные опыты.
