CC BY
44
электролитным - в 2,3 раза в сравнении с контролем. Наименьший эффект получен от азофоски - в 1,4 раза. Существенная (2,1 и 1,8 раза) кратность снижения отмечается от раздельного внесения КРК-удобрений и боро-фоски с калием хлористым. С введением в состав боро-фоски азотного удобрения ее эффективность в плане снижения поступления радиоцезия в растения злаковых трав имела меньшее (1,5-1,6 раза) значение кратности. Причина тому - ингибирование положительного эффекта калия азотом.
При расчете экономической эффективности применения новых форм комплексных удобрений на основе фосфоритов Полпинского месторождения в наших исследованиях основное внимание было уделено двум важным показателям: условно-чистому доходу (руб./га) и окупаемости затрат (руб./руб.). Расчет экономической эффективности показал, что борофоска, приготовленная на основе хлористого калия, обеспечила условно чистый доход 2,5 рубля на 1 рубль затрат. Незначительно по рентабельности уступила борофоска, в состав которой был введен калий электролитный. От ее применения условно чистый доход составил 2,2 рубля на 1 рубль затрат. Нитроборофоска, приготовленная на основе хлористого калия и калия электролитного, обеспечила условно чистый доход 2 рубля на 1 рубль затрат. Экономическая эффективность раздельного внесения КРК-удобрений в дозе К80Р80К80 отмечается на уровне приме-
нения нитроборофоски. Наиболее затратным было использование азофоски, которая обеспечила условно чистый доход 1,3 рубля на 1 рубль затрат.
По эффективности снижения поступления цезия-137 в растениеводческую продукцию предпочтительным удобрением также была борофоска, приготовленная на основе калия электролитного, где кратность снижения в среднем за 4 года составила 3,1 раза. Менее эффективными в снижении цезия-137 в продукцию отмечались формы нитроборофоски, приготовленные на основе хлористого калия и калия электролитного, где кратность снижения составляла 1,8 и 1,7 раза. Наименьший эффект (1,2 раза) снижение по этому показателю получен от применения азофоски.
Таким образом, новое комплексное удобрение «Бо-рофоска гранулированная» и другие ее композиции являются экономически выгодными и экологически безопасными агрохимическими средствами, способными конкурировать на рынке минеральных удобрений. При этом они способствует повышению урожайности полевых культур и получению нормативно чистой продукции за счет снижения поступления радиоцезия в растения. Удобрения следует рекомендовать для реабилитационных мероприятий и для создания антирадиационных барьеров на загрязненных радионуклидами сельскохозяйственных угодьях.
УДК 633.367:631.526.32
РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕТЕРМИНАНТНЫХ СОРТОВ ЛЮПИНА УЗКОЛИСТНОГО
Г.А. Дебелый*, д.с.-х.н., П.М. Конорев**, к.с.-х.н., А.В. Меднов*, к.с.-х.н.
*Лаборатория селекции и первичного семеноводства зернобобовых культур, e-mail: gennadijde-
belij@mail.ru
**Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева
В многолетних исследованиях Московского НИИСХ «Немчиновка» и Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева получена и изучена новая разновидность люпина узколистного с блокированием бокового ветвления (неизрастающая), что способствует раннему созреванию и ведению стабильного семеноводства.
Ключевые слова: люпин узколистный, детерминантность, сорт, сидерация.
RESULTS AND PERSPECTIVES OF DETERMINANT LUPINE NARROW-LEAVED VARIETIES
G.A. Debelyi, P.M. Konorev, A.V. Mednov
We conducted comparative study of determinate lupine grade Ladny with usual branchy grades Nemchinovsky 846 and Kristal with new determinate grades of Dikaf 14, Deco and Fasan.
Lupine grades favorably differed from peas grades under the lysine maintenance in grain, had higher indicators of the maintenance of a cellulose and fat, and at peas there were much more nitrogen free extractive substances, as has led to affinity between cultures and grades of indicators of exchange energy.
Keywords: lupine narrow-leaved, determinant, variety, sideration.
В 30-х годах XX столетия по инициативе Д.Н. Прянишникова [1] в Нечерноземье были развернуты исследования по применению зеленых удобрений на слабо-окультуренных суглинистых и супесчаных землях. В Подмосковье на бедных суглинистых почвах в ОПХ «Красный Маяк» тогдашнего института Северного зернового хозяйства (теперь Московский НИИСХ «Немчи-
новка») в качестве сидеральных культур изучали люпин узколистный, вику и горох с овсом. Посев проводили семенами массовых репродукций, полученными из Но-возыбковской опытной станции ВИУА, где аналогичные опыты закладывали на песчаной почве [2]. В обоих пунктах среди однолетних бобовых культур люпин узколистный выделялся высокими сидерационными качес-Агрохимический вестник • № 5 - 2011 25
1. Сравнительная эффективность воспроизводства азота
Культура Урожай з.м., ц/га Сбор сух. в-ва, ц/га Выход азота, К2/га
корней и поукос. остаток стеблей листьев бобов корней и поукос. остаток стеблей листьев бобов корней и поукос. остаток стеблей листьев бобов Всего
Люпин узколистный (синий) 90,5 330 48,1 65,0 50,0 130,0 180,0
Яровая вика с овсом 85,0 250 17,2 50,0 30,5 70,0 100,5
Посевной горох с овсом 118,0 270 18,5 54,6 26,0 73,6 96,6
Овес 98,4 230 24,6 57,2 22,1 66,5 88,6
ствами. Он не только обогащал почву органическим веществом, улучшая ее скважность и структуру, но и благодаря клубеньковым бактериям накапливал в корневой и вегетативной массе большое количество органического азота (табл. 1).
Зеленая масса люпина содержит в сухом веществе до 4% азота, т.е. больше, чем в навозе. Глубоко идущая корневая система люпина способствует обмену питательными веществами между слоями почвы. Корневые выделения, воздействуя на труднорастворимые соединения, благоприятствуют усвоению, находящихся в почве минеральных веществ.
Использование люпина, вначале узколистного (синего), а затем и желтого на зеленое удобрение получило широкое распространение на легких почвах в Мещерской низменности, в Полесье России и Белоруссии. Однако внедрение этой культуры в производство тормозило отсутствие скороспелых сортов, что ограничивало семеноводство.
В центральных областях Нечерноземной зоны при средней многолетней сумме положительных температур 1600-2400оС вызревает большинство возделываемых сортов гороха и многие сорта яровой вики. По данным И.П. Такунова [3], люпин узколистный для полного вызревания требует тепла в сумме 1900-2400оС (вегетационный период 110-112 дней), а желтый - не менее 2600оС (125-140 дней). Исходя из морфобиологических особенностей обычных растений люпина узколистного, образующих в пазухах верхних (3 -4) листьев новые побеги (ветви с бобами), формирование и созревание таких растений люпина растягивается на 7-10 дней, особенно в годы с дождливой и прохладной осенью. Такие погод-
ные условия в центре Нечерноземья наблюдаются в 3 -х из 10-ти лет, когда для получения семян приходится применять искусственное высушивание.
Большим достижением отечественной селекции стало выделение индуцированных мутантов с ограниченным ветвлением: эпигональных (с блокированием ветвления на центральном побеге - злакового типа) и детер-минантных (с образованием цветков вместо побегов на боковых ветвях).
Впервые в мире эпигональный - пазушный мутант из узколистного синего сорта Н. синий, был получен в Московском НИИСХ «Немчиновка» [4]. Затем на кафедре селекции и семеноводства МСХА им. К.А. Тимирязева был получен безалкалоидный скороспелый детерми-нантный мутант из сорта Немчиновский 846, который послужил родоначальником первого детерминантного сорта Ладный, получившего признание в производстве [5]. Сорт Ладный с 1992 г. районирован в шести регионах России и в Белоруссии.
В Московском НИИСХ «Немчиновка» проводили сравнительное изучение детерминантного сорта люпина Ладный с обычными ветвистыми сортами Немчинов-ский 846 и Кристалл и с новыми детерминантными сортами Дикаф 14, Денлад, Фазан. Все они сравнивались по зерновой и вегетативной продуктивности с сортами гороха - среднеспелым усатым зерновым Норд и среднеспелым усатым зерноукосным Немчиновский 817.
Данные таблицы 2 показывают, что в среднем за 3 года наибольший урожай зерна (27,0 ц/га) и сбор белка (10,1 ц/га) обеспечил обычный ветвистый сорт люпина Кристалл. На одном уровне урожайность зерна у сортов гороха и новых детерминантных сортов люпина: сорт
2. Результаты сравнительного изучения со
)тов гороха и люпина узколистного (за 2002-2004 гг.)
Культура, сорт Семенная продуктивность Продуктивность зеленой массы Масса Вегетаци-
ц/га % сбор бел- ОЭ Мдж ц/га сухое вещество сырой протеин 1000 онный пе-
белка ка, ц/га на 1 кг с/в % выход, ц/га % сбор, ц/га семян, г риод, дн.
Горох посевной 23,9 24,1 5,8 11,86 258 21,8 6,3 10,4 6,5 170 86
Норд
Горох полевой Нем- 24,9 22,8 5,7 11,83 299 20,2 60,4 13,0 7,8 170 92
чиновский 817
Немчиновский 846 22,5 34,6 7,8 11,78 455 10,5 47,8 19,7 9,4 136 95
Кристалл 27,0 37,4 10,1 436 9,7 42,3 18,2 7,7 147 100
Люпин узколистный
детерминантный Ладный 22,4 33,8 7,0 11,54 440 12,8 0,6 19,9 8,0 130 82
Дикаф 14 24,0 34,5 8,3 - 403 12,4 50,0 19,3 9,6 134 85
Деко 24,0 35,6 8,5 - 383 10,7 41,2 19,9 8,2 129 84
Фазан 25,2 36,2 9,1 - 403 11,2 45,1 18,7 8,4 113 84
3. Химический состав и питательность гороха, люпина и ячменя (в среднем за 2002-2004 гг.)
Культура, Сухое % на сухое вещество
сорт вещество, % сырой белок лизин в зерне клетчатка жир зола БЭВ Р К Са Мв ОЭ Мдж на 1 кг сух. в-ва
Люпин
Ладный (детерм) 91,2 36,9 1,64 15,5 4,0 4,4 39,2 0,73 0,96 0,23 0,28 11,54
Немчиновский 846 92,1 38,3 1,84 12,5 4,0 4,8 40,0 0,80 1,05 0,25 0,31 11,78
Горох Норд (зерновой) 92,1 25,3 1,76 8,3 1,2 3,4 61,8 6,53 1,03 0,08 0,15 11,86
Немчиновский 817 92,0 23,8 1,78 9,7 1,6 3,4 61,4 6,64 0,91 0,13 0,16 11,83
Ячмень
Риск 92,1 15,1 0,45 5,5 2,1 2,7 74,6 0,47 0,5 0,05 0,12 12,43
Норд - 23,9, Немчиновский 817 - 24,9, Денлад и Дикаф - 24 ц/га, Фазан - 25,2. На 2,4 и 2,5 ц/га ниже дали урожай зерна обычный ветвистый сорт люпина Немчинов-ский 846 и первый детерминантный сорт Ладный. Новые детерминантные сорта люпина не уступали ранее возделываемым сортам люпина и гороха по химическому составу и питательности зерна (табл. 3).
В исследованиях ВНИИ кормов и Белорусского госуниверситета установлено, что детерминантные сорта люпина имеют невысокое (до 0,1%) содержание алкалоидов в семенах и могут служить как для кормовых, так и для пищевых целей. В отличие от сои в зерне люпина совершенно отсутствуют ингибиторы трипсина, так что семена люпина можно использовать без тепловой обработки.
В целях повышения семенной и вегетативной продуктивности детерминантных мутантов в Московском НИИСХ «Немчиновка» и МСХА им. К.А. Тимирязева были проведены исследования [6, 7], в которых установлено:
1. Детерминантные сорта (Ладный, Дикаф 14, Денлад и Фазан) обладают достаточно высокими вегетативным и репродуктивным потенциалом, повышенным содержанием белка.
2. Детерминантные сорта с блокированием ветвления на центральном побеге (эпигональный тип) созревают на 7-20 дней раньше обычных ветвистых сортов. Они представляют собой новую скороспелую бобовую культуру, пригодную для возделывания в занятых парах на зерно и промежуточных посевах.
3. Среди детерминантных сортов люпина, полиморфных по многим качественным признакам (алкало-идность, нерастрескиваемость бобов и детерминант-
ность) более продуктивными являются морфобиотипы высокорослые, с большим числом бобов, расположенных в пазухах листьев вместо побегов, что необходимо учитывать в селекции и при ведении первичного семеноводства.
4. Детерминантные сорта в отличии от обычных ветвистых имеют более технологический габитус растений (отсутствие боковых ветвей, что предотвращает израс-тание побегов, образование новых листьев и бобов), поэтому они более отзывчивы на большую плотность посева и увеличение нормы высева. Повышение нормы высева со стандартной 1,2 до 1,6 и даже 2 млн. всхожих зерен на 1 га повышает их урожайность до уровня позднеспелых ветвистых - типа Кристалл.
5. Эффективным приемом повышения урожайности люпина является применение бактериальных препаратов: производственного штамма ризоторфина 283, а из микроэлементов - молибдена в небольших микродозах. Возможно применение этих препаратов до посева в смеси с торфом, песком, просеянной землей или при обработке семян перед посевом.
Таким образом, новая сидеральная и кормовая культура представлена мутантами и сортами с ограниченным ростом стебля: Ладный, Дикаф 14, Деко, Фазан. Они представляют научный и хозяйственный интерес, как образец воплощения теоретических изысканий Н.И. Вавилова [8] - о параллельных рядах наследственной изменчивости (фасциация, детерми-нантность, малоалкалоидность и др); Д.Н. Прянишникова [1] - о высоких качествах люпина для сидерации-мобилизации корневыми выделениями питательных веществ и окультуривания почвы.
Литература
1. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. - М.: Колос, 1965. - 495 с.
2. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в СССР. - М.: Сельхозиздат, 1948. - 297 с.
3. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. - Брянск: Придесенье, 1996. - 372 с.
4. Дебелый Г.А., Зекунов А.В. Спонтанная и индуцированная изменчивость у сортов узколистного люпина // Генетика. 1977. Т. 13, № 11. - 78 с.
5. Коновалов Ю.Б. Клочко Н.А., Аникеева Н.Ф. Слабоветвящийся индуцированный мутант люпина узколистного // Изв. ТСХА. 1985. Вып. 4. - С. 179-180.
6. Меднов А.В. Разработка приемов повышения урожайности детерминантных сортов узколистного люпина. Ав-тореф. дисс. к.с.-х.н. - М., 2005. - 21 с.
7. Дебелый Г.А., Конорев П.М., Меднов А.В. Повышение потенциала урожайности детерминантных сортов узколистного люпина // Научное обеспечение люпиносеяния в России. Тезисы докладов на международной конференции. Брянск, 2005. - С. 149-151.
8. Вавилов Н.И. Селекция как наука // Теоретические основы селекции растений. - М., 1935, т. 1. - С. 1-16.
