Научная статья на тему 'Результаты хирургического лечения катаракты высокой плотности с применением отечественного факоэмульсификатора «Кфэ-01 «Меда-НН»'

Результаты хирургического лечения катаракты высокой плотности с применением отечественного факоэмульсификатора «Кфэ-01 «Меда-НН» Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
115
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Чупров А. Д., Замыров А. А.

Выполнено 58 факоэмульсификации на аппарате «КФЭ-01 «Меда-НН» (Россия) представлены достоинства данного аппарата при хирургическом лечении катаракт с твердым ядром. Разработан оригинальный метод определения твердости ядра хрусталика.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Чупров А. Д., Замыров А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Результаты хирургического лечения катаракты высокой плотности с применением отечественного факоэмульсификатора «Кфэ-01 «Меда-НН»»

У 54 пациентов за период реабилитации зрение повысилось с 0,4-0,6 до 0,7—1,0. вгд соответствовало норме. Не отмечено ни одного случая развития дислокации МИОЛ, вторичной глаукомы или дистрофии роговицы. У 12 пациентов (2,8% всех прооперированных глаз) была диагностирована вторичная катаракта, им была проведена Yag -лазерная дисцизия задней капсулы, что повысило остроту зрения до 0,6-1,0. Не было ни одного случая повреждения ИОЛ при воздействии Yag-лазера либо помутнения МИОЛ в отдаленные сроки наблюдения. Не обнаружено достоверной разницы в результатах у пациентов, которым были имплантированы различные модели МИОЛ (МИОЛ-1,2,3). Средняя потеря плотности клеток заднего эпителия в отдаленном периоде составила 9,2%.

Выводы

Анализ результатов имплантации МИОЛ позволяет сделать следующие выводы:

1. МИОЛ стабильны, инертны, биосовмес-тимы.

2. Эластичность моделей позволяет использовать их в хирургии малых разрезов.

3. МИОЛ обладают прекрасными оптическими качествами, устойчивостью к Yag -лазерному воздействию и механическому повреждению.

4. Качественно новый метод изготовления МИОЛ - фронтальная фотополимеризация -обеспечивает простоту и высокую экономичность технологии, позволяя получить ИОЛ разной конфигурации без механической обработки, что повышает качество ее поверхности.

5. МИОЛ являются уникальными российскими изобретениями, отвечающими всем требованиям, предъявляемым к интраокулярным линзам.

Однако безусловные преимущества данных ИОЛ все же не исключают необходимость более долгосрочных наблюдений с большим количеством прооперированных пациентов.

Библиография: 1. Заболотный А.Г., Стеблюк А.Н., Мисакь-ян К.С. Результаты механической факофрагментации при различной степени зрелости катаракты // Актуальные проблемы и современные технологии в офтальмологии: Сб. науч. тр. - Краснодар, 2002. - С. 10 - 12.

2. Расческов А.Ю., Расческов А.Ю. Мануальная факофраг-ментация - доступный метод выбора при экстракции катаракты // Современные аспекты офтальмологии: Сб. науч. ст. - Казань, 2004. - С. 160-164.

3. Тахчиди Х.П., Фечин О.Б., Шиловских О.В. и др. Сравнительные результаты удаления катаракты с применением механической факофрагментации и ультразвуковой фако-

эмульсификации // Офтальмохирургия. - 2003. - №4. - С. 4-7.

4. Тахчиди Х.П., Егорова Э.В., Толчинская А.И. Интраокулярная коррекция в хирургии осложненных катаракт. - М., 2004. - 176 с.

5. Фокин В.П., Кадацкая Н.В., Марухненко А.М. Сравнительный анализ результатов имплантации эластичных ИОЛ при факоэмульсификации катаракты с различным хирургическим доступом // Современные технологии хирургии катаракты: Сб. науч.ст. - М., 2003. - С. 314 - 319.

Чупров А.Д., Замыров А.А.

РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КАТАРАКТЫ ВЫСОКОЙ ПЛОТНОСТИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ФАКОЭМУЛЬСИФИКАТОРА «КФЭ - 01» «МЕДА - НН»

Выполнено 58 факоэмульсификаций на аппарате «КФЭ-01 «Меда-НН» (Россия) - представлены достоинства данного аппарата при хирургическом лечении катаракт с твердым ядром. Разработан оригинальный метод определения твердости ядра хрусталика.

В странах бывшего СССР удельный вес пациентов с катарактой в продвинутых стадиях остается высоким. Как правило, такие катаракты имеют твердое ядро, что ограничивает применение технологий малого разреза и, в частности, факоэмульсификации. Но совершенствование хирургических методов и технического обеспечения на современном этапе позволяет снизить до минимума время воздействия ультразвука на ткани глаза [1-2, 4-6]. Поэтому наличие твердого ядра хрусталика не является противопоказанием для выполнения факоэмульсификации. В Кировской клинической офтальмологической больнице с 2002 года, наряду с аппаратами импортного производства, используется отечественный факоэмульсификатор «КФЭ - 01», произведенный фирмой «Меда - НН», г. Нижний Новгород.

Материалы

Прооперировано 56 пациентов (58 глаз). В зависимости от степени зрелости катаракты распределение было следующим: незрелая - 34 глаза (58,6%), зрелая - 21 глаз (36,2%), перезрелая - 3 глаза (5,2%).

Группу сравнения составили 39 пациентов (38 глаз) с катарактой высокой твердости, прооперированные с применением факоэмульсифи-катора «Storz protege».

Для определения твердости ядра хрусталика использовался оригинальный метод определения акустической плотности. Оценивалась минимальная акустическая плотность по степени усиления сигнала на А - В сканере «Humphrey 837» в режиме биометрии. На основании сопоставления механических и ультразвуковых характеристик была предложена классификация акустической плотности хрусталика (таблица 1) [3].

Tаблица 1. Классификация акустической плотности ядра хрусталика

Степень акустической плотности Усиление эхосигнала (%)

I низкая 5 - 15

II средняя 15 - 25

III высокая Более 25

Во всех случаях, включенных в группу исследования, ядро хрусталика имело III степень твердости.

Для оценки повреждающего действия ультразвука оценивали: плотность эндотелиальных клеток до и после операции, степень экссудативной реакции, термическое повреждение роговицы, послеоперационный отек роговицы, уровень внутриглазного давления.

Фрагментация ядра осуществлялась в модификации техники «stop - & - chop» или «quick chop». Во время операции регистрировали экспозицию и мощность ультразвука при стандартном уровне вакуума 150 мм рт. ст. Использовался микрохирургический инструментарий «Titan surgical» (Казань): пинцет для капсулорек-сиса, факочоперы, манипуляторы.

Результаты

В обеих группах не было отмечено интрао-перационных осложнений.

Более длительное использование ультразвука при более высокой мощности было отмечено в группе сравнения (таблица 2).

Таблица 2. Параметры ультразвука

Tаблица 3. Послеоперационная реакция тканей глаза

Оцениваемые признаки Oсновная группа Группа сравнения

Экссудативная реакция III степени — 1 глаз (2,6 %)

Потеря клеток эндотелия (среднее значение) 216 клеток/мм.кв 325 клеток/мм.кв

Термический ожог роговицы в зоне тоннеля 1 глаз (2.6 %)

Выраженный диффузный отек роговицы 1 глаз (1,7 %) 3 глаза (7,9 %)

Транзиторная гипертензия 4 глаза (6,9 %) 3 глаза (7,9 %)

В отдаленном периоде достигнуты сопоставимые значения остроты зрения в обеих группах.

Выводы

Использование факоэмульсификатора «КФЭ - 01» «Меда - НН» для хирургического лечения катаракт с твердым ядром позволяет снизить риск возникновения осложнений, связанных с воздействием ультразвуковой энергии на ткани глаза.

Библиография:

1. Пашкин И.А. Half-Quick chop как способ безопасного удаления ядра в сложных ситуациях при факоэмульсифика-ции // Современные достижения отечественной офтальмологии: Tез. докл. науч. конф., поcв. 80-летию каф. глазн.-болезней БГMУ и 10-летию центра микрохирургии глаза / Под ред. T.A. Бирич // Mинск, 2003.- С. 43-44.

2. Позняк Н.И., Пашкин M.A. Ускоренный метод фрагментации ядер III и IV степеней плотности при факоэмульси-фикации // Современные технологии хирургии катаракты 2004: Сборник научных статей по материалам V Mежду-народной научно-практической конференции / Под ред. Х.ПТахчиди // Mосква, 2004.- С. 262-265.

3. Чупров A^., Пекшев B^., Дмитриев KB. Oпределение механических и ультразвуковых характеристик ядра хрусталика // Современные методы лечения близорукости и хронических заболеваний глаз: Tезисы доклада научно-практической конференции, посвященной 75-летию проф. M.B.Зайковой.- Ижевск, 2000.

4. Buratto L. Cataract Surgery: Переход от экстракапсуляр-ной экстракции катаракты к факоэмульсификации // Пер. с англ.- СПб., 1999.- 474 с.

5. Can L., «I»akmaz T., Cakici F., Ozgul M. Comparison of Nagahara phaco-chop and stop-and-chop phacoemulsification nucleotomy techniques // Cataract Refract. Surg.- 2004.- Vol. 30.- No. 3.- P. 663-668.

6. Pushkin L., Pozniak N. «Half-Quick»-chop as safe method of fragmentation of nucleus in complex situations under phacoemulsificatoin // 1 International South-East European Congress of Ophthalmology 1st: Abstract. Book.- Sarajevo, 2004.- P. 214.

Группа/параметры Oсновная группа Группа сравнения

Экспозиция ультразвука (секунды) 60 - 120 60 - 180

Mощность ультразвука (%) 25 - 50 60 - 100

При сравнении послеоперационной реакции в группах обнаружены следующие особенности (таблица 3).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.