Научная статья на тему 'Результаты гидробиологического обследования водотоков бассейна реки Амур (Читинская область) в 2004 году'

Результаты гидробиологического обследования водотоков бассейна реки Амур (Читинская область) в 2004 году Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
93
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗООБЕНТОС / ЗООБЕНТОС БАССЕЙНА Р. АМУР

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Матафонов Дмитрий Викторович, Лиханов В. В., Тараканова Т. К., Латынцев А. А., Суханова Е. А.

В результате проведенных в 2004 г. исследований в бассейне р. Амур (Читинская область) были получены данные о структуре бентоценозов водотоков разного ранга. Всего отмечено 16 групп донных беспозвоночных, определено 28 видов личинок поденок. Для реки Амазар и ручья Крестовая получены данные количественному развитию организмов зообентоса. Установлено, что качество воды наиболее высокое у рек Кыра, Агуца, Амазар, Чичатка и всех ручьев

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The data of the structure streams benthozenoses different types was received in results of the investigations held in the Amur River basin (Chita Region) in 2004. About 16 groups of benthic invertebrates were found, and 28 species of Ephemeroptera larvae was determined. The data of quantity benthic animals was received for River Amasar and Stream Krestovaya. It was established that water quality is higher for rivers Kyra, Aguca, Amasar and Chichatka and all streams.

Текст научной работы на тему «Результаты гидробиологического обследования водотоков бассейна реки Амур (Читинская область) в 2004 году»

различиями в экологических требованиях представленных видов и отражает сложную историю формирования природных комплексов.

Авторы выражают глубокую благодарность директору Ундино-Посельской средней школы Н.В. Титовой и руководителю школьного экологического лагеря "Гравилат" В.И. Жарихиной за заботу и всестороннюю помощь, оказанную при проведении исследований.

ЛИТЕРАТУРА

Абдурахманов Г.М., Криволуцкий Д.А., Мяло Е.Г., Огуреева Г.Н. Биогеография. - М.: Изд. центр «Академия», 2003. Боруцкий Е.В., Ключарева О.А., Никольский Г.В. Донные беспозвоночные (зообентос) Амура и их роль в питании амурских рыб // Тр. Амурской ихтиологической экспедиции 1945 - 1949 гг. Т. 3. - М.: МОИП, 1952. С. 5-141 Второв П.П., Дроздов Н.Н. Биогеография. - М.: Изд-во Владос-Пресс, 2001. 304 с. Жильцова Л.А. Веснянки (Plecoptera). Группа Euholognatha. - СПб.: Наука, 2003. 538 с.

Иванов В.Д., Григоренко В.Н., Арефина Т.И. Ручейники // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 5. Высшие насекомые. - СПб.: Наука, 200. С. 7-73

Клишко О.К. Зообентос озер Забайкалья. Часть 1. Видовое разнообразие, распространение и структурная организация. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. 209 с.

Ключарева О.А. Личинки ручейников (Trichoptera) и их роль в питании рыб // Тр. Амурской ихтиологической экспедиции 1945 - 1949 гг. - М.: МОИП, 1952. Т. 3. С. 361-381

Корсун О.В. Особенности природных комплексов Восточного Забайкалья и выделение новых охраняемых территорий // Флора и растительность Даурии: исследования и охрана. - Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2004. С. 10-21

Определитель насекомых Дальнего Востока России: Т. 5. Ручейники и чешуекрылые. Ч. 1. - Владивосток: Дальнаука, 1997. 540 с. Флора и растительность Даурии: исследования и охрана. Сборник научных статей. - Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2004. С. 51

SUMMARY

The fauna of Trichoptera of the Undino-Poselye streams has been investigated. Larvae of Trichoptera form quantitatively rich communities in various biotopes of mountain triburaries of Upper Amur. Mixed structure of fauna is revealed.

Maтaфoнoв Д. В. * Лиха^в В. В. ** Таракан<)ва Т. К.** Латынцев А. А. *** Суха^ва E. А. **** Aллoяpoвa О. В.*****

УДК 574.587 (571.55 : 282)

Matafonov D.V. Lihanov V.V. Tarakanova T.K. Latyntsev A.A. Suhanova Y.A. Alloyarova O.V.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ВОДОТОКОВ БАССЕЙНА РЕКИ АМУР (ЧИТИНСКАЯ ОБЛАСТЬ) В 2004 ГОДУ

RESULTS OF HYDROBIOLOGICAL INVESTIGATION OF THE AMUR RIVER BASIN

STREAMS (CHITA REGION) IN 2004

*Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита, **Средняя образовательная школа с .Ундино-Поселье, ***Читинская область, Средняя школа № 15 г. Чита, ****Средняя школа № 5 г. Балей, * ****Средняя школа с.

Митрофаново Шилкинского района Читинской области

В результате проведенных в 2004 г. исследований в бассейне р. Амур (Читинская область) были получены данные о структуре бентоценозов водотоков разного ранга. Всего отмечено 16 групп донных беспозвоночных, определено 28 видов личинок поденок. Для реки Амазар и ручья Крестовая получены данные количественному развитию организмов зообентоса. Установлено, что качество воды наиболее высокое у рек Кыра, Агуца, Амазар, Чичатка и всех ручьев.

Труды Заповедника "Тигирекский" Вып. 1. 2005

Результаты наиболее полного, комплексного обследования водотоков бассейна р. Амур, в том числе в пределах Читинской области, приводятся в Трудах Амурской ихтиологической экспедиции (Труды ..., 1950, 1951, 1952, 1957). Позднее изучением бентофауны водотоков этой части бассейна Амура занимался ряд специалистов, результаты чего также были опубликованы (Гительман, Кильдюшкин, 2001; Клишко, 2001; Иванова и др., 2002).

В основе данной работы лежат результаты собственного исследования бентофауны, которое было проведено в летний и осенний период 2004 г. на следующих водотоках: 1) На притоках р. Онон первого порядка - р. Унда, р. Акша, р. Кыра и р. Агуца, второго порядка - р. Калангуй, руч. Кацыкенка и руч. Халанда; 2) На притоках р. Амур первого порядка - р. Амазар, второго порядка - р. Чичатка и руч. Крестовая. Все обследованные водотоки имеют предгорный характер и скорости течения от 0,6 м/с до 1,5 м/с. Грунты, в основном, песчано-галечные, на отдельных реках - с наличием крупных валунов. Исток р. Агуца расположен на территории Сохондинского государственного природного биосферного заповедника.

В составе зообентоса нами были отмечены личинки хирономид, мокрецов, мошек, поденок, веснянок, ручейников, стрекоз, вислокрылок, жуков, а также личинки двукрылых, ближе не определенных (предположительно - долгоножек, лимонниц и слепней), олигохеты, пиявки, брюхоногие и двустворчатые моллюски, водные клещи. В реках Онон и Унда была отмечена жемчужница даурская Dachurinaia dachurica, а в р. Агуца также и речной рак Cambaroides dauricus.

К настоящему времени получены следующие данные о фауне поденок обследованных рек и ручьев. Общее количество отмеченных видов поденок составило 28. Из них 3 относится к надсем. Ephemeroidae, 9 видов - к сем. Heptageniidae, 8 видов - к сем. Ephemerellidae, 2 - сем. Baetidae и Caenidae, по одному виду было отмечено в семействах Leptophlebiidae, Siphlonuridae, Isonychiidae, Ameletidae. В количественном отношении наибольшее обилие создавали виды семейств Heptageniidae и Ephemerellidae, на ряде станций - Ephemeroidae. Только в руч. . Кацыкенка и руч. Халанда были обнаружены единичные экземпляры Ameletus sp. Вид Siphlonurus sp. был отмечен только в р. Онон, в небольшой курье на нитчатых водорослях. В реках Кыра и Унда отмечался вид Isonychia sp., но в обоих случаях численность была невысока. Только одна особь поденки из сем. Leptophlebiidae была отмечена в бассейне р. Онон, но уже в р. Амазар и р. Чичатка их можно было отнести к доминантам.

В результате обработки проб получены следующие данные о структуре донных зообентоценозов реки Амазар и ручья Крестовая. Общее количество обнаруженных групп бентоса составило 14, а наибольшие разнообразие было отмечено в устьевой части руч. Крестовая - 11. Численность организмов была наиболее высокой на участках перекатов р. Амазар - до 25000 экз./м2, а также в устье руч. Крестовая - до 14000 экз./м2. Наибольшие величины биомассы бентоса были отмечены в устье руч. Крестовая - до 16 г/м2. На участках р. Амазар с замедленным течением, что наблюдалось вблизи берега, возрастало значение олигохет, мелких двустворок, а также личинок мокрецов и стрекоз. На момент обследования для всех участков реки было характерно практически полное отсутствие личинок поденок, представляющих литореофильные сообщества. Возможно, это было вызвано очень низкой меженью р. Амазар в летний период, в связи с чем затопленные на момент обследования субстраты оказались неосвоенными. Для всех обследованных водотоков нами была произведена оценка качества воды по методике, предложенной Вудивиссом, и согласно "Классификатор качества вод суши по гидробиологическим показателям" определен класс вод (Руководство по методам..., 1983). Оказалось, что все реки имеют класс вод не ниже второго (чистые воды). К первому классу мы отнесли все ручьи, а также реки Кыра, Агуца, Амазар и Чичатка, а ко второму - р. Унда, р. Акша и р. Онон на всех обследованных станциях. Пониженное качество воды в р. Унда и Акша могло быть вызвано расположением наших станций в пределах населенных пунктов (с. Ундино-Поселье и с. Акша), а также замедленными скоростями течения.

В целом, результаты проведенного обследования выявили различия в структуре бентоценозов водотоков в зависимости от их ранга, а также от особенностей вмещающего ландшафта и хозяйственной деятельности человека.

ЛИТЕРАТУРА

Гительман С.С., Кильдюшкин В.А. Состояние донных биоценозов бассейна р. Онон в районе Харанорской ГРЭС // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Мат-лы науч. конф. - Чита: Издание ЧИПР СО РАН, 2001. С. 422-423.

Иванова Г.Г., Наделяева С.М., Клишко О.К. Зообентосное сообщество р. Чита и его динамика // Вестник Читинского государственного технического университета. - Чита: ЧитГТУ, 2002. Вып. 26. С. 153-163.

Клишко О.К. Оценка состояния бентоценозов в реках бассейна Вехнего Амура // Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы: Тез. докл. межд. науч. конф. - Тольятти: ИЭБВ РАН, 2001. С. 97. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений // Ред. В.А. Абакумов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1983.

Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг., Т. 1, 1950; Т.2, 1951; Т.3, 1952; Т.4, 1957.

SUMMARY

The data of the structure streams benthozenoses different types was received in results of the investigations held in the Amur River basin (Chita Region) in 2004. About 16 groups of benthic invertebrates were found, and 28 species of Ephemeroptera larvae was determined. The data of quantity benthic animals was received for River Amasar and Stream Krestovaya. It was established that water quality is higher for rivers Kyra, Aguca, Amasar and Chichatka and all streams.

Матафонов Д. В.* Артемьева Е. А. ** Баженова Е. А.*** Намдакова Б. Б.*** Подкорытова Н. А.**** Суханова Е. А. * ****

УДК 574.3 : 595.371 (571.55 : 285)

Matafonov D.V. Artemyeva E.A. Bagenova E.A. Namdakova B.B. Podkorytova N.A. Suhanova Y.A.

ЭКОЛОГИЯ GAMMARUS LACUSTRIS SARS В ВОДОЕМАХ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ECOLOGY OF GAMMARUS LACUSTRIS SARS IN THE WATER BODIES OF CHITA

REGION

* Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита **Средняя образовательная школа №14 г. Чита,*** Средняя образовательная школа с. Большевик, Читинская область,****Средняя образовательная школа №2 с. Первомайский, Читинская область,* ****Средняя образовательная школа № 5 г. Балей

Изучена экология бокоплава озерного Gammarus lacustris Sars (1863) в водоемах Читинской области. Показано, что по особенностям пространственного распределения бокоплава все обследованные водоемы можно отнести к четырем основным типам. Анализ размерно-возрастной структуры популяции и динамики поколений G. lacustris выявляет зависимость биологии вида от особенностей водоема и климатических особенностей года. Установлено, что в оз. Халанда G. lacustris является важным звеном в реализации жизненного цикла скребня р. Polymorphus, что может оказать негативное влияние на состоянии численности популяции огаря Tadorna ferruginea.

В силу своего широкого распространения высокой значимости в решении прикладных и фундаментальных задач Gammarus lacustris Sars 1861 был и остается одним из основных объектов изучения экологов (Маркосян, 1948; Бекман, 1954; Шаповалова, 1974; Сарвиро, 1980; Новоселов, 1999; Матафонов, 2003; Okland, 1969).

УДК 58+59+91+631.4+502.7

ББК 20.1 (253.7) я431 + 28.088 л64 я431 Г 699

Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Материалы I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника. Труды ГПЗ "Тигирекский". Вып. 1. Барнаул: изд-во "Алтайские страницы", 2005. 380 с.

Сборник содержит материалы представленные на I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника "Горные экосистемы Южной Сибири: Изучение, охрана и рациональное природопользование". Обобщены данные современных исследований природных комплексов ГПЗ "Тигирекский". Анализируется стратегия развития и функционирование системы особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. Рассматривается актуальные вопросы изучения рельефа, климата и почв горных территорий, изучения и охраны растительного и животного мира гор Южной Сибири, проблемы устойчивого развития регионов.

Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, работающих в области биологии, экологии и охраны природы, а также всех, кому небезразличны проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов.

Редакционная коллегия: П. В. Голяков, Е. А. Давыдов, Н. Л. Ирисова, О. С. Тарасова, А. И. Шмаков

Рецензенты: д. б. н. Г. Г. Соколова, д. б. н. Т. А. Терёхина

Издание подготовлено при поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF) - Россия

wirf

ISBN 5-9900427-1-Х ©ФГУ Государственный природный заповедник "Тигирекский"

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.