Научная статья на тему 'Резонансы максимального спина в ядрах с назаполненными оболочками'

Резонансы максимального спина в ядрах с назаполненными оболочками Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
42
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Гончарова Н.Г., Ерохова В.А., Пронкина Н.Д.

Формфакторы 1йи;-резонансов максимального спина получены в версии «частица состояние конечного ядра» многочастичной модели оболочек для ядер 24Mg, 26Mg, 28Si, 40Ca, 42Ca, 44Ca. Волновые функции возбужденных состояний рассчитаны с использованием информации о спектроскопии прямых реакций. Сравнение с сечениями реакций (е, е') показало, что теоретический расчет хорошо согласуется с имеющимися экспериментальными данными. Показана фрагментация силы М6 -резонанса в 40Са по 22 пикам.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Резонансы максимального спина в ядрах с назаполненными оболочками»

ФИЗИКА АТОМНОГО ЯДРА И ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ УДК 539.172

РЕЗОНАНСЫ МАКСИМАЛЬНОГО СПИНА В ЯДРАХ С НАЗАПОЛНЕННЫМИ ОБОЛОЧКАМИ

Н. Г. Гончарова, В. А. Ерохова, Н. Д. Пронкина

Сниияф)

E-mail: ngg@srd.sinp.msu.ru

Формфакторы lftw-резонансов максимального спина получены в версии «частица - состояние конечного ядра» многочастичной модели оболочек для ядер 24 Mg, 26 Mg, 28Si, 40 Са, 42 Са, 44 Са. Волновые функции возбужденных состояний рассчитаны с использованием информации о спектроскопии прямых реакций. Сравнение с сечениями реакций (е,е') показало, что теоретический расчет хорошо согласуется с имеющимися экспериментальными данными. Показана фрагментация силы Мб-резонанса в 40 Са по 22 пикам.

Исследование мультипольных гигантских резонансе® (МГР) в сечениях ядерных реакций является одним из основных методов получения информации о внутренней структуре ядра и роли разных компонентов внутриядерного тока в формировании отклика ядра на возбуждение.

Особый интерес среди МГР вызывают возбужденные состояния, соответствующие максимальному спину для данного -перехода — так называемые состояния максимального спина (CMC), или «stretched states».

Эвристическая ценность этих МГР проявилась в процессе их комплексного исследования в реакциях неупругого рассеяния на ядрах электронов и ад-ронов. На уровне входных конфигураций эти МГР формируются за счет перехода нуклона с полным моментом /¿ = /¿ + 1/2 в следующую подоболочку с // = // + 1/2, причем спин оператора возбуждения максимален и равен / = /тах = ]) + ]). CMC генерируются в результате действия на основное состояние оператора магнитного возбуждения М/тах. Интерес к исследованию CMC является следствием их уникальных особенностей.

1. За возбуждение переходов М/тах в реакциях ответственна только спиновая компонента внутриядерного нуклонного тока, поэтому исследование CMC — путь к выяснению роли спиновых мод возбуждения ядер.

2. Простота структуры входных конфигураций CMC совместно с возможностями анализа данных об этих состояниях из реакций электровозбуждения делают CMC наиболее надежным тестом ядерных моделей.

3. Сечения возбуждения CMC в реакциях с электронами и адронами являются функциями одной и той же спиновой переходной плотности. Этот факт дает возможность отделить эффекты ядерной

структуры от особенностей динамики взаимодействия пробной частицы (адрона) с ядром.

Теоретические методы описания положения, структуры и величины сечений МГР как откликов ядра на возбуждение имеют лишь частичный успех. Многие особенности МГР не могут быть полностью интерпретированы в едином теоретическом подходе. Особенно трудной оказалась проблема теоретического описания МГР в ядрах с незаполненными — в основном состоянии — оболочками. В формировании сечений МГР в таких ядрах участвует очень большое количество «входных» конфигураций, взаимодействие которых между собой может быть учтено лишь на уровне простейших модельных приближений.

Один из путей решения проблемы микроскопического описания МГР ядер с незамкнутыми оболочками дает версия «частица - состояние конечного ядра» (ЧСКЯ) многочастичной оболочечной модели, позволяющая учесть генеалогическую структуру основного состояния ядра-мишени. Этот подход уже показал свою действенность в исследовании МГР ядер \р-оболочки [1], а также ряда ядер яй-оболоч-ки, для которых учет отклонения основного состояния от замкнутой оболочки позволил дать адекватную интерпретацию распределения мультипольных сил по энергиям возбуждений.

Настоящая работа посвящена теоретическому исследованию мультипольных 1йш-резонансов максимальных спинов в сечениях электровозбуждения ядер 24 М§, 26 М§, 28 Э1, 40 Са, 42 Са и 44 Са. В изотопах магния и кальция состояния максимального спина представлены двумя разными по моменту возбуждения МГР, соответствующими 1йш-переходам из более глубокой подоболочки в валентную подоболочку и переходам нуклонов из нее.

Состояние 6^Т= 1 в ядре 28 Si является, по-видимому, наиболее детально изученным из всех CMC-состояний. Теоретическое описание этого состояния в настоящей работе служило проверкой адекватности модели ЧСКЯ.

В версии ЧСКЯ волновые функции начального и конечного состояний ядра являются результатом разложения по базисным конфигурациям:

\JiT•i) = CÏ1"E'-'\(J'T'E')x(j):JiTi), (1) |/,7» = aJf'T'E'>i'\(J>T>E>) х (/') (2)

J'T'E' /•

Генеалогические коэффициенты Ci — ре-

зультат разложения известной волновой функции основного состояния ядра А по произведениям функций конечного ядра (А — 1) на волновую функцию нуклона. В расчете МГР ядер с незаполненными ds- и fp-оболочками оценка генеалогических коэффициентов проводилась с помощью экспериментальных данных о спектроскопии прямых реакций подхвата нуклона [2-4]. Коэффициенты а — результат диагонализации гамильтониана на базисе конфигураций «частица - состояние конечного ядра». Диагонализация гамильтониана проводилась на базисах волновых функций возбужденных состояний (2) для значений Jf = 4 и 6 для изотопов магния, Jf =6 для 28 Si , и Jf = 6 и 8 для изотопов кальция.

Матричные элементы гамильтониана равны

Щ = (Е> + е;+Ес)6ц + Ц

'ч>

(3)

где £" — энергии состояний ядра (Л—1), имеющие заметную генеалогическую связь с основным состоянием исследуемого ядра, — энергия частицы, Ее — общий энергетический параметр для всех рассмотренных ядер, выбранный по положению пика = 1 в ядре 28 Si. На основе полученных волновых функций возбужденных состояний были рассчитаны поперечные формфакторы, ответственные за сечение электровозбуждения CMC. Экспериментальное исследование этих МГР проводится на ускорителях промежуточных энергий в рассеянии электронов назад (см., напр., [5, 6] и ссылки в этих работах).

Эффективное сечение рассеяния электронов на 180° связано с характеристиками ядра-мишени через квадрат поперечного формфактора, который является суммой поперечных мультипольных форм-факторов:

Рт(Я>и) = YÂFi

- F?

MJ

(4)

/=1

Формфакторы мультипольных резонансов могут быть выражены через матричные элементы операторов, соответствующих взаимодействию виртуального фотона со спиновыми и орбитальными компо-

нентами внутриядерного нуклонного тока. В случае возбуждения СМС-структура оператора возбуждения наиболее проста, поскольку содержит лишь один епин-мультипольный оператор

¿rw-^E

2 тм z

Vs + VvTz

X

X

■/+ 1 2/+ 1

■jj-\(qri)[Yj-\ x ai]

m

, (5)

где й и /¡у - изоекалярный и изовекторный магнитные моменты нуклона соответственно.

Возбуждение М/тах-резонансов в реакциях (е,е') является преимущественно изовекторным, поскольку отношение ([му/^э) ~ 5.3.

Результаты расчетов СМС в ЧСКЯ версии модели оболочек для ядер 24 М.^, 26 М§, 28 приведены на рис. 1.

Следует отметить, что для состояний с максимальным спином зависимость формфакторов от переданного импульса имеет простой «колоколо-образный» характер, т.е. Ттщ ~ у1^2 ехр(—у), где у = (Ьд/2)2. Максимум этой зависимости находится при переданном импульсе д = \Z2JZb. Поэтому графики распределений /И4. Мб и М8 даны при значениях д вблизи максимумов соответствующих формфакторов, т.е. при д = 1.9 Фм~1 для М4-и Мб-резонансов и при д = 2 Фм ~1 для М8-ре-зонансов.

В простейшей одночастичной модели оболочек ядра 26M.g и отличаются от 28 двумя

и четырьмя «дырками» в замкнутой подоболочке ¡¿5/2- Однако данные прямых реакций подхвата [2] указывают на значительно более сложную спектроскопию как ядра 28 Э!, так и изотопов магния, чем можно ожидать из этих представлений. Разброс дырочных ^¿/2 "Конфигураций по уровням ядер (Л—1) является источником фрагментации мультипольных резонансов Мб. Расчет Мб-резонансов в ядре 28 (рис. 1,5) указывает на существование трех состояний с квантовыми числами 6^Т = 1, что является следствием разброса ¡¿^2~К0НФигУРаЦии по трем состояниям 5/2+ ядра с А = 27.

Для изотопов магния вакансии в подоболочке ¡¿5/2 делают возможными переходы в нее из подоболочки Рз/2 и возникновение М4-резонан-сов максимального спина. Хотя Мб-резонансы доминируют при переданных ядру импульсах выше д > 380 МэВ/с, М4-резонансы, соответствующие переходам максимального спина рз/2 —> ¡¿5/2, также близки к максимуму при этих значениях д. На рис. 1 показаны квадраты формфакторов М4-и Мб-резонанеов для 26M.g (рис. 1,в,г) и (рис. 1 ,а,б) при <7 = 380 МэВ/с. Хотя в силу эффекта конфигурационного расщепления [7] М4-ре-зонанеы в изотопах магния расположены несколько

ГМ4 0,10-,

0,08-

0,06-

0,04-

0,02-

0,00

М4 в 24Мд, 26Мд

—I—1—I—■—Г-4—I— — —1—Г-"—I—1—I—1—I—1—I—1—I

6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28

'Мб 0,300,250,200,150,100,050,00-

М6 в 24Мд, 26Мд, 28Si

б

—I—■—I—■—I—■—I——I—■—I—■——■—I—■—I—■—I—■—I

6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28

0,05 л

0,04-

0,03-

0,02-

0,01-

0,00

-т< -т>

в

6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28

Е, МэВ

Рис. 1. Л14-резонансы в ядрах 24 Мg (а), 26Mg (в). Л16-резонансы в ядрах 24Mg (б), 26Mg (г), 28 Si (д)

0,140,120,100,080,060,040,020,00-

0,350,300,250,200,150,100,050.00-

-т< -т>

X

10 12 14 16 18 20 22 24 26 28

—I—■—I—■—I—■—г-1—I——I——I—■—I—■—I—■—I—■—I

6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 Е. МэВ

выше по энергии, чем главные максимумы Л16-ре-зонансов в этих ядрах, экспериментальное разделение этих пиков является не простой задачей в силу подобия ¿/-зависимостей их формфакторов. Полученные в данном расчете характеристики CMC в изотопах магния неплохо согласуются с имеющимися опытными данными: положение главных пиков Л16-резонансов в расчете отличается не более чем на 0.5 МэВ от экспериментального. (Следует отметить, что параметры остаточных взаимодей-

ствий в данном расчете были выбраны по положению Мб-резонанса в ядре 28 51.) Значительная фрагментация пиков 6~Т=1 и Т = 2-состояний в 26N[g (рис. 1,г) соответствует экспериментальным данным в области Е < 20 МэВ, в которой были проведены измерения сечений реакции (е,е') [5, 6]. Как результаты расчета в подходе ЧСКЯ, так и расчет, выполненный в полном базисе нуклонных конфигураций [9], предсказывают наличие второго пика с изоспином Т = 2 при энергии выше 20 МэВ.

0,10-1

0,08-

М6 в 40Са, 42Са, 44Са

0,06-

0,04-

0,02-

0,00

10 12 14 16 18 20 22 24

о2

0,0280,0240,0200,0160,0120,0080,0040,000-

М8 в 40Са, 42Са, 44Са

10 12 14 16 18 20 22 24

0,08-

0,06-

0,04-

0.02-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

0,00

в

-т< -т>

0,25п

0,20-

0,15-

0,10-

0,05-

10 12 14 16 18 20 22 2А

0,00

-т< -т>

10 12 14 16 18 20 22 24

0.06 л

0,05-

0,04-

0.03-

0.02-

0,01-

0.00

-т< -т>

10

12 14 Е, МэВ

16

18

1,00,80,60,40,2-

0.0

-т< -т>

10 12 14 16 18 20 22 24 Е, МэВ

Рис. 2. Л16-резонансы в ядрах 40Са (а), 42Са (в), 44Са ((9). Л18-резонансы в ядрах 40Са (б), 42Са (г),

44

Са (е)

На основании имеющихся экспериментальных данных [6] для пика при энергии возбуждения около 9 МэВ (8.5 МэВ по данным настоящего расчета) проведен сравнительный анализ реакций рассеяния (7г~,7г_/) и (7г+,7г+/). Анализ показал, что зарядовая асимметрия сечений первой и второй реакции для этого пика дает значение

А = 0.86 ±0.10, что соответствует чисто нейтронному переходу ¿5/2^/7/2- В излагаемом расчете этот пик практически на 100% исчерпывается конфигурацией |(5/2+,0.00, 1/2)х(1/7/2) :6~Т = 1), т.е. является нейтронной конфигурацией над основным состоянием ядра 25 М§, что и подтверждается в анализе данных неупругого рассеяния пионов.

Завышенные значения теоретических сил муль-типольных возбуждений по сравнению с экспериментальными данными (проблема «подавления» сил) частично являются результатом неполного учета фрагментации сил МГР. Другой источник различия величин теоретических и экспериментальных сил МГР — завышение матричных элементов переходов в расчетах с волновыми функциями осциллятора. Переход к более «размазанным» в пространстве функциям количественно уменьшает величины матричных элементов переходов [5].

Картина распределения поперечных формфакто-ров Мб- и М8-резонансов для изотопов кальция при переданном импульсе д = 2.0 Фм ~1 показана на рис. 2. Для всех трех четно-четных изотопов расчет показал весьма сильную фрагментацию сил резонансов максимального спина. Особенно характерным в этом отношении является распределение Мб-пиков в электровозбуждении ядра 40Са. Поскольку полученные из прямых реакций (й, I) [3] спектроскопические факторы оказались разбросанными по интервалу энергий ядра 39 Са, составляющему почти 10 МэВ, этот разброс состояний конечного ядра проявился в распределении силы Мб-резонанса по 22 пикам (рис. 2, а). Такая сильная фрагментация, являющаяся результатом разброса Ы5/2 «дырки» более чем по 20 состояниям ядер с А = 39, объясняет тот парадоксальный факт, что изовектор-ный Мб-резонанс не был обнаружен в реакциях (е, е'). Этот экспериментальный результат может служить косвенным доказательством правильности наших расчетов. Следует также отметить, что корреляции в основном состоянии приводят к частичному заселению нейтронной 1/7/2 подоболочки в ядре 40 Са и возможности наблюдать также М8-резонанс в этом ядре. (Суммарный спектроскопический фактор для выбивания нейтронов из оболочки 1/7/2 составляет 0.36, тогда как соответствующая сумма для 1 <¿5/2 равна 5.41 по данным [3].) Фрагментация Мб-резонанеов в изотопах 42Са и 44Са является, согласно проведенному нами расчету, не менее значительной, чем в 40 Са, тем более что в этих ядрах изовекторное возбуждение приводит к появлению двух изоепиновых ветвей резонансов максимального спина. Сила Мб-резонанса для изотопа 42Са, согласно расчету, разбросана по интервалу энергий примерно от 10 до 17 МэВ (рис. 2, в). Аналогичный расчет для 44 Са приводит к разбросу сил Мб по диапазону энергий от 10 до 20 МэВ (рис. 2,д).

Переходы 1/7/2 1ёэ/2 формируют М8-резонанс, сила которого растет по мере заполнения нейтронной 1/7/2-подоболочки в изотопах 42Са и 44Са. Как уже отмечалось выше, возможность возбуждения М8-резонанса в ядре 40 Са связана с корреляцией в основном состоянии и появлении уровня 1/7/2 в 39Са при энергии Е = 2.79 МэВ.

Частичное заполнение 1/7/2-подоболочки в 42 Са и еще более в 44 Са приводит к росту силы М8-резонанса и ослаблению суммарной силы Мб-резонанса.

Заключение

1. Разброс дырочных состояний по энергиям возбуждения ядер (Л — 1) является наряду с изоепино-вым расщеплением источником фрагментации муль-типольных сил в ядрах с незамкнутыми оболочками. Отклонение основных состояний ядра с Л-нуклонами от замкнутых оболочек или подоболочек проявляется в широком энергетическом диапазоне состояний ядер (Л—1), возбуждаемых в прямых реакциях подхвата. Спектроскопические факторы реакций подхвата могут быть использованы при расчете волновых функций для возбужденных состояний максимального спина (CMC) в версии ЧСКЯ многочастичной модели оболочек.

2. Теоретический расчет в ЧСКЯ позволил получить близкую к эксперименту картину распределения Мб-резонанеов в ядрах 24Mg, 26Mg и 28Si, а также указать на вклад переходов М4-резонанса в картину возбуждения CMC для ядер 24 Mg и 26 Mg.

3. Показано, что разброс состояний ядер с Л = 39 по широкому диапазону энергий, выявленный в прямых реакциях подхвата, является источником значительной фрагментации силы Мб-резонан-са в электровозбуждении 40 Са, которая затрудняет экспериментальное обнаружение CMC.

4. Совместный расчет Мб- и М8-резонанеов для изотопов кальция показал возрастающую роль М8-резонансов в электровозбуждении CMC по мере заполнения 1/7/2-подоболочки. Максимумы М8-ре-зонансов в 40 Са, 42 Са и 44 Са должны быть локализованы при энергиях 9-11 МэВ.

Литература

1. Гончарова Н.Г. // ЭЧАЯ. 1992. 23. С. 1715.

2. Endt P.M. H Nucí. Phys. A. 1990. 521. P. 1.

3. Doll P., Wagner G.J., Knopfle K.T. // Nucl. Phys. A. 1976. 263. P. 10.

4. Martin P., Buenerd M., Dupont Y., Chabre M. // Nucl. Phys. A. 1972. 185. P. 465.

5. Clausen B.L., Peterson R.J., Lindgren R.A. // Phys. Rev. С. 1988. 38. P. 589.

6. Clausen B.L., Peterson R.J., Kormanyos С. et al. // Phys. Rev. С. 1993. 48. P. 1632.

7. Ишханов B.C., Капитонов И.M., Неудачин В.Г., Эрамжян P.A. // Ядерная физика. 1981. 12. С. 905.

8. Tamimi N., Anderson B.D., Baldwin A.R. et al. 11 Phys. Rev. C. 1992. 45. P. 1005.

9. Carrl.A. Ц Phys. Rev. C. 1994. 49. P. 2505.

Поступила в редакцию 01.11.2004

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.