Vol. 7. Is. 2
ш
РЕЗОЛЮЦИЯ по итогам панельной дискуссии (круглого стола) «Развитие юридической науки и научная память в социокультурном пространстве», проведенной в рамках XVII сессии Европейско-Азиатского правового конгресса
24 мая 2024 г. состоялась панельная дискуссия (круглый стол) на тему «Развитие юридической науки и научная память в социокультурном пространстве». Модераторами круглого стола выступили кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой истории государства и права УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева Н. Н. Зипун-никова и доктор юридических наук, доцент, доцент кафедры истории государства и права, УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева Е. С. Соколова.
В дискуссии приняли участие ведущие специалисты в области изучения комме-мориальной проблематики и ее интегративных возможностей в междисциплинарных юридических исследованиях теоретико-исторического цикла. В ходе круглого стола обсуждались следующие вопросы:
роль исторического правоведения в моделировании пространства научной памяти (Н. В. Дунаева, доктор юридических наук (Президентская библиотека им. Б. Н. Ельцина, Санкт-Петербург);
научная память в системе познавательных средств (С. В. Кодан, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор (УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева);
вопросы соотношения исторической политики и исторической памяти (В. Н. Зем-цов, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории и методики преподавания исторических дисциплин Уральского государственного педагогического университета (Екатеринбург);
память и забвение в мемориальной культуре (А. А. Постникова, доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории и методики преподавания исторических дисциплин Уральского государственного педагогического университета (Екатеринбург);
память о Великой Отечественной войне как элемент информационного противостояния (Е. С. Розенблат, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории Брестского государственного университета им. А. С. Пушкина (Республика Беларусь, Брест).
В ходе научной дискуссии, особое внимание было уделено проблемам актуализации научной памяти, воспитательному потенциалу ее мест и образов, вопросам фиктивности и документальности носителей информации мемориального содержания (М. А. Киселев, старший научный сотрудник Института истории РАН (Екатеринбург); доцент В. Н. Ильченко (Уральский государственный педагогический университет, Екатеринбург), доценты Н. Н. Зипунникова, Л. Ю. Костогрызова, старший преподаватель К. С. Коровин (УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева).
По итогам круглого стола были внесены следующие предложения (Е. С. Соколова): усилить мемориальный потенциал междисциплинарных юридических исследований с целью повышения актуализации теоретико-исторических (юридических) наук в современном научном и информационном пространстве;
проводить мемориальные исследования в строгом соответствии с принципами и методами юридического источниковедения, что обеспечит постановку и решение фундаментальных стратегических проблем историко-теоретической направленности;
повысить воспитательно-патриотическое значение мемориальной проблематики за счет обращения к локальным исследованиям историко-правового содержания в области научной, исторической и социокультурной памяти.
Copyright© 2024. The Authors. Published by Ural State Law University named after V. F. Yakovlev. This is an open access article distributed under the CC BY-NC 4.0. license http://creativecommons.org//license/by-nc/4.0/