Научная статья на тему 'Резистентность колорадского жука к инсектицидам в Таджикистане'

Резистентность колорадского жука к инсектицидам в Таджикистане Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
172
55
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Резистентность колорадского жука к инсектицидам в Таджикистане»

УДК 635.21:632

Резистентность колорадского жука к инсектицидам в Таджикистане

К. КАХАРОВ,

доцент кафедры защиты растений Таджикского аграрного университета

За последние 25 лет колорадский жук распространился и акклиматизировался в основных зонах картофелеводства Северного, СевероВосточного и Центрального Таджикистана. Отсутствует он только на юге республики. Борются с ним практически во всех фермерских и личных подсобных хозяйствах, возделывающих эту культуру. И поскольку ассортимент инсектицидов в республике длительное время был представлен, в основном, фосфор-органическими препаратами - золо-ном, 35 % кэ, Би-58 Новым, 40 % кэ, их бессистемное применение привело к значительному нарастанию резистентности вредителя.

Для расширения ассортимента средств борьбы с колорадским жуком на протяжении ряда лет мы проводили оценку биологической эффективности инсектицидов, применяемых в других странах. В различных зонах картофелеводства республики были испытаны препараты из группы синтетических пиретроидов: децис, 2,5 % кэ, суми-альфа, 5 % кэ, фьюри, 10 % вэ, фастак 10 % кэ, каратэ, 5 % кэ, комбинированный препарат нурелл-Д, 55 % кэ и представитель класса неоникотиноидов -конфидор, 20 % врк. Независимо от зоны проведения исследований в производственных опытах была получена высокая биологическая эффективность всех изученных инсектицидов - 100-94 % в течение 14 суток после обработок. Неплохие результаты дало использование микробиологического препарата битокси-бациллина, сп (титр не менее 60 млрд жизнеспособных спор/г) - 75,5 % за-

щитный эффект в течение 14 суток при двукратной обработке с интервалом в 7 дней. Одновременно отмечена низкая эффективность Би-58 Нового в Зеравшанской и Раштской долинах (70-14,8 %) и золона - в Гис-сарской долине (52,8-27,3 %) в течение 14 суток.

Определение чувствительности колорадского жука к инсектицидам в лабораторных опытах с помощью

стандартного метода (Сухорученко и др., 2004) показало, что наблюдаемое снижение эффективности фос-форорганических инсектицидов связано с развитием к ним резистентности в популяциях вредителя (табл. 1).

Так, показатель резистентности (ПР) у Би-58 Нового в Зеравшанской долине, где он интенсивно применялся в борьбе с колорадским жуком более 10 лет, что и привело к резкому снижению его эффективности в данной зоне, равен 40. Формирование резистентности к этому же инсектициду было обнаружено в 2004 г. и в Раштской долине. Высокий ПР (230) был получен у золона в Гиссарской долине, где в основном преобладают фермерские хозяйства, и картофель интенсивно обрабатывается фосфорорганическими инсектицидами как наиболее дешевыми. Во всех зонах отмечается начальный этап формирования групповой резистентности к пиретрои-дам. Наиболее активно этот процесс протекает в Зеравшанской долине, где они применяются с середины 90-х годов прошлого века. Вместе с тем было выявлено сохранение чувствительности личинок к смесевому

Таблица 1

Чувствительность к инсектицидам колорадского жука из разных зон картофелеводства Таджикистана

Инсектицид LC50, % д.в. для личинок II возраста ПР*

Зеравшанская долина (Северная зона, 1996 г.)

Би-58 Новый, 40 % кэ 0,12±0,01 40

Децис, 2,5 % кэ 0,000052±0,000005 5,2

Суми-альфа, 5 % кэ 0,00015±0,00002 15

Фьюри, 10 % вэ 0,00001±0,000001 10

Нурелл-Д, 55 % кэ 0,00015±0,00001 1,5

Гиссарская долина (Центральная зона, 2000 г.)

Золон, 35 % кэ 0,0023±0,00015 230

Децис, 2,5 % кэ 0,000042±0,000004 4,2

Каратэ, 5 % кэ 0,00004±0,000003 4,0

Фьюри, 10 % вэ 0,00012±0,000001 12

Раштская долина (Северо-Восточная зона, 2004 г.)

Би-58 Новый, 40 % кэ 0,013±0,001 4,3

Конфидор, 20 % врк 0,000022±0,000002 1,5

Децис, 2,5 % кэ 0,00005±0,000005 5,0

Каратэ, 5 % кэ 0,000054±0,000005 5,4

Фастак, 10 % кэ 0,00001±0,000001 1,0

Нурелл-Д, 55 % кэ 0,00012±0,00001 1,2

*ПР — показатель резистентности.

Таблица 2

Фенетическая структура популяций колорадского жука из разных зон картофелеводства Таджикистана (2007 г.)_

Популяция Доля морфотипов к общей выборке (%)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Зеравшанская 22,4 6,8 25,2 12,6 6,8 8,7 7,8 0 9,7

Гиссарская 18,0 2,0 42,0 9,0 0 17,0 12,0 0 0

Раштская 30,2 4,3 38,3 10,0 6,0 5,2 6,0 0 0

инсектициду нуреллу-Д (хлорпири-фос + циперметрин). На этом фоне раштская популяция колорадского жука была чувствительна также к неоникотиноиду конфидор.

Для сравнительной оценки популяций вредителя по признаку резистентности был использован также фенетический экспресс-метод (Су-хорученко и др., 2006). Он базируется на определении в популяции частот встречаемости особей (морфо-типов) с 9 различными типами рисунка переднеспинки имаго, выделенные С.Р. Фасулати (1985, 1987) для изучения внутривидовой структуры колорадского жука и индикации микроэволюционных процессов в его популяциях, протекающих под влиянием различных экологических факторов, включая антропогенный (устойчивые сорта, инсектициды и др.).

Использование этого метода позволило выделить в европейско-азиатской части ареала колорадского жука не менее 7 географических форм на уровне экотипов (Фасулати, 1987; Вилкова, Фасулати, 2001; Вилкова и др., 2005). Сведения о фенетической структуре среднеазиатских популяций колорадского жука были получены на основе анализа выборок имаго с территории Восточного Узбекистана и Киргизии (Вилкова, Фасулати, 2001). Таджи-кистанские популяции, сформировавшиеся лишь в последние 10-20 лет, изучались впервые. Фенетичес-кому анализу были подвергнуты популяции из всехтрехдолин, где проводили исследования. Выборки имаго первой генерации были собраны в поселке Суджино Пенджи-кентского района (Зеравшанская долина), поселке Гиссар Гиссарско-го района (Гиссарская долина) и по-

селке Тегирми Нурабадского района (Раштская долина).

Получены данные, свидетельствующие о том, что таджикистанские популяции колорадского жука в целом могут быть отнесены к тому же среднеазиатскому экотипу, что и ранее изучавшиеся популяции из Узбекистана и Киргизии. В них преобладают особи 1-го и 3-го морфоти-пов при меньшей доле особей 6-го морфотипа (табл. 2), что, видимо, типично для Средней Азии в целом (Вилкова, Фасулати, 2001). Однако необходимо отметить, что в гиссар-ской популяции вредителя значительно повышена доля 3-го и 6-го морфотипов, составляющая в сумме 59 %. Экспериментально показано, что увеличение частоты встречаемости именно этих морфотипов в популяциях, подвергающихся интенсивному воздействию инсектицидов, связано с развитием у них резистентности к пиретроидам и фос-форорганическим препаратам (Беньковская и др., 2000; Васильева и др., 2002; 2005). По нашему мнению, это подтверждает тот факт,

что в гиссарской популяции продолжается процесс формирования резистентности к фосфорорганичес-ким и пиретроидным инсектицидам. Ускорился этот процесс и в популяции вредителя из Раштской долины. В популяции из Зеравшанской долины, наоборот, он замедлился или даже наблюдается реверсия резистентности. По-видимому, это связано с резким сокращением объемов применения инсектицидов в этой зоне в последние годы из-за экономических трудностей.

Различия популяций вредителя из трех долин по признаку резистентности подтверждаются достоверностью различий их фенетической структуры с использованием индекса генетического сходства (Живот-ковский, 1982). Рассчитано, что значения индекса генетического сходства зеравшанской и гиссарской популяций, а также раштской и гиссарской низкие - 0,931 и 0,928, соответственно. В то же время зеравшанская и раштская популяции характеризуются высоким значением индекса генетического сходства (0,985).

Полученные материалы свидетельствуют о необходимости продолжения мониторинга адаптивных процессов в популяциях колорадского жука в Таджикистане, в том числе формирования резистентности к инсектицидам, токсикологическим и фенетическим методами.

Нужны доступные методики

В 2007 г. специалистами Липецкой токсикологической лаборатории проверено 1930,5 тыс. т сельскохозяйственной продукции на остаточное количество 90 наименований пестицидов. Это - зерно и продукты его переработки, овощи, фрукты, картофель, зернобобовые, подсолнечник и др. Однако отсутствие оборудования для проведения анализов методом жидкостной хроматографии не позволяет проверять продукцию на ряд пестицидов, таких, как моспилан, центурион, актара, а также сульфонилмочевинные гербициды. Кроме того, эти анализы дорогостоящие и трудоемкие. Для более эффективной работы необходимы менее трудоемкие и более доступные для работников токсикологических лабораторий методики.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.