Научная статья на тему 'Рецензия на учебное пособие: история Сахалина и Курильских островов с древнейших времен до начала XXI столетия / М. С. Высоков, А. А. Василевский, А. И. Костанов, М. И. Ищенко ; отв. Ред. М. С. Высоков. Южно-Сахалинск : Сахалинское книжное Издательство, 2008. 712 с. , 67 ил'

Рецензия на учебное пособие: история Сахалина и Курильских островов с древнейших времен до начала XXI столетия / М. С. Высоков, А. А. Василевский, А. И. Костанов, М. И. Ищенко ; отв. Ред. М. С. Высоков. Южно-Сахалинск : Сахалинское книжное Издательство, 2008. 712 с. , 67 ил Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
280
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Ремнев А. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Рецензия на учебное пособие: история Сахалина и Курильских островов с древнейших времен до начала XXI столетия / М. С. Высоков, А. А. Василевский, А. И. Костанов, М. И. Ищенко ; отв. Ред. М. С. Высоков. Южно-Сахалинск : Сахалинское книжное Издательство, 2008. 712 с. , 67 ил»

развитию научных знаний - допустимо понимать и как содействие формированию субъекта, способного производить новые достойные распространения знания.

Итак, «Научный вестник Омской академии МВД России» дружественно настроен к начинающим ученым и одновременно видит узкие места. Конечно, главное - высокий уровень издания, которое полезно читать и где, как следствие, аспиранту/адъюнкту престижно и полезно опубликоваться. И мы стараемся такой уровень поддерживать.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Все фактографические данные о российской юридической периодике приводятся по ст.: [1].

ЛИТЕРАТУРА

[1] Жишкина О. В. Зарождение и развитие россий-

ских юридических журналов // Научный вестник Омской академии МВД России. 2008. № 1. С. 64-68. (Далее сокр.: НВ.)

[2] Веретенникова А. Е. Проведение научного ис-

следования за рубежом // НВ. 2005. № 1. С. 50-51; Ее же. Проведение научного исследования за рубежом: программа Фулбрайта // НВ. 2005. № 2. С. 58-59; Ее же. Обучение и повышение квалификации в Германии и Австрии // НВ. 2006. № 1. С. 49-50; Ее же. Стипендии правительства Франции // НВ. 2007. № 1. С. 51-52; Дети «капитана гранта» // НВ. 2007. № 2. С. 69-72; Рочева Н. Ю. Электронные ресурсы для науки и образования // НВ. 2007. № 1. С. 49-50; Бугаев К. В. Критерии оценки научной проблемы в юриспруденции // НВ . 2007. № 1. С. 42-49; Синченко Г. Ч. Результативность и научная значимость диссертации (девять логико-прикладных правил для диссертантов) // НВ. 2005. № 1. С. 46-49; Его же. Заглавия диссертаций и иных научных работ (девять логико-прикладных правил) // НВ.

2005. № 2. С. 54-57; Его же. Безличные, неопределенно-личные и личные синтаксические конструкции в речевом поведении диссертанта // НВ. 2008. № 4. С. 30-34; Синченко Г. Ч., Николаенко Н. М. Речевое поведение соискателя на защите диссертации // НВ. 2006. № 1. С. 47-49; Синченко Г. Ч., Векленко С. В. Методология диссертационного исследования (семь соображений для соискателей) // НВ.

2006. № 2. С. 53-57; Тихомирова Ю. И. Языковые особенности научного юридического текста // НВ. 2007. № 3. С. 52-56.

[3] Наука за чашкой кофе (интервью с В. В. Кожев-

никовым) // НВ. 2005. № 1. С. 71-72; Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и науки уголовного процесса (интервью с В.С. Шадриным) // НВ. 2006. № 2. С. 79-83; Интервью с Л.М. Прозументовым // НВ. 2009. № 2. С. 73-74; Проблемы состязательности и

независимости уголовного судопроизводства (интервью с А.А. Давлетовым и В.М. Боз-ровым) // НВ. 2009. № 3. С. 71-74; Интервью с А.И. Марцевым // НВ. 2010. № 1. С. 71-73.

[4] Красиков В. И. Преступность как социоантропо-

логическое явление // НВ. 2005. № 1. С. 3-5; Сальников Е. В. Основания уникальности современного права // НВ. 2005. № 2. С. 6-9,

2006. № 1. С. 3-5; Петросян А. Э. Предвестие тоталитаризма: в лабиринте сословных притязаний. 2007. № 3. С. 3-10; Его же. Пришествие тоталитаризма: прыжок мимо царства свободы. 2009. № 1. С. 10-19; Корнев В. Н. Конфронтация и солидарность. Перспективы российского парламентаризма // НВ. 2008.

№ 2. С. 35-37.

[5] Денисов С. Ф., Денисова Л. В. Научное сообще-

ство и его формы // НВ. 2007. № 2. С. 30-33, № 3. С. 39-46.

Г.Ч. Синченко, главный редактор журнала «Научный вестник Омской академии МВД России»

Рецензия на учебное пособие: История Сахалина и Курильских островов с древнейших времен до начала XXI столетия / М.С. Высоков, А.А. Василевский, А.И. Костанов, М.И. Ищенко ; отв. ред. М.С. Высоков. Южно-Сахалинск : Сахалинское книжное издательство, 2008. 712 с., 67 ил.

Новая книга по истории Сахалина и Курильских островов, подготовленная к печати широко известными в Дальневосточном регионе и за его пределами историками, представляет собой удачное и все еще редкое сочетание серьезного научного исследования и учебного пособия, предназначенного в первую очередь студентам, но, несомненно, способного привлечь внимание большого числа читателей, интересующихся прошлым и настоящим островного края Дальнего Востока России. Фундаментальность проекта не только основана на солидных исследованиях авторов, что дает им право на собственные суждения по большинству дискуссионных проблем, но и обеспечена максимально возможным охватом литературы и источников. Логичность композиции, в которой предусмотрен большой раздел, посвященный историографии и источникам, конкретно-

исторический блок тем, включающий, по-

Рецензии

231

мимо авторского научного нарратива, большие вставки документальных фрагментов, основана на нескольких сквозных проблемах, которые, как стержни, не дают книге рассыпаться на отдельные очерки. Несмотря на большой объем, учебное пособие весьма дробно квантифицировано и удобно как для преподавания, так и для самостоятельного изучения.

Концептуальность подхода обеспечена прежде всего дискурсивным определением Сахалина и Курильских островов как «перекрестка культур» и «контактной зоны». Такой подход делает обоснованным выход в широкое историческое и географическое пространство и дает возможность не замкнуться в рамках краеведного описания и включить локальный исторический материал в широкий цивилизационный контекст. Кажется, авторам удалось в рамках регионального формата найти оптимальное равновесие «общего» и «особенного», соблюсти баланс теоретических конструкций и эмпирического знания.

Множественность конкретных исторических сюжетов и событий при такой громадной хронологической протяженности скреплена несущей конструкцией сквозных тем: освоение «островного мира» и миграции населения (переселения, колонизация, депортации, репатриации), активные межцивилизационные контакты (торговля, адаптивные процессы, научное изучение, военные конфликты и завоевания), природные катаклизмы и взаимозависимость человека и окружающей среды, судьбы автохтонного населения, региональные и национальные идентичности, экологические вызовы и мультикультурная заданность совместного проживания разных народов. Политическую напряженность тексту придает сотрудничество/соперничество России и Японии в этом регионе, осложненное воздействием других мировых политических, экономических и культурных факторов. Это не только «незамеченные» в политических спорах и экономических проектах «коренные народы», но и актуальная до сих пор коммуникационная оторванность и неясность перспектив демографического, экономического и социокультурного развития российских тихоокеанских островов. Специально следует отметить наличие в учебном пособии этнографического раздела, присутствие в нем помимо традиционного описания культуры аборигенного на-

селения и особенностей адаптационного поведения русских старожилов, которые не просто жили и хозяйствовали на островах, но превратили его в действительно «Русскую землю». Судьбы этих людей, приехавших на Сахалин и Курилы в имперский или советский период, разумеется, имели очень разные жизненные траектории и мотивации, но вполне убедителен вывод об их укорененности на новой для них родине и появлении здесь особой «территориальнокультурной общности» населения. Драматизм исторического повествования неизменно проникнут оптимизмом, что чрезвычайно важно для позитивного осмысления прошлого и настоящего Сахалина и Курильских островов, а также преодоления их негативного стереотипа, формирования идентичности населения.

Книга открыта для дискуссий, а приведенный в ней материал, разные точки зрения могут послужить добротной основой для выработки у читателя потребности найти собственную позицию, обсудить ее с коллегами. Это послужит целям не только формирования региональной идентичности, но и воспитания российского патриотизма и гражданственности, осмысленности и аргументированности собственного видения истории и современности. Открытость книги для дискуссий не означает, что это лишь компендиум мнений, фактов и документальных свидетельств. Авторы не уходят от дискуссионных проблем, не замалчивают «неудобные» темы, не предлагают читателю самому разобраться в них. Напротив, они всегда ненавязчиво излагают свою аргументированную позицию. Это касается не только политизированных споров по поводу «первооткрывателей», болезненных для российско-японских отношений и дипломатически запутанных претензий на так называемые северные территории, но и трудных с имиджевой точки зрения проблем эксплуатации, а нередко и истребления аборигенов, хищнического разграбления природных ресурсов, имперской и советской «каторги», событий революции и гражданской войны, политических репрессий или современного ощущения «заброшенности» края и предчувствия его экономического и экологического кризиса. Региональное прочтение общероссийских проблем, а также особый вариант протекания событий советского и постсоветского периодов, яркие биографические характе-

ристики и картины повседневности окрашены авторским восприятием, но при этом не становятся дидактически предопределенными. Особо следует отметить литературные достоинства книги, что делает ее чтение делом не только полезным, но и увлекательным, а обширный список источников и литературы побуждает пойти дальше в познании столь богатого своей историей «островного мира» российского Дальнего Востока.

В качестве некоторых пожеланий, направленных на улучшение текста, следует, видимо, обратить внимание на некоторую перегруженность местами информацией, казалось бы, мало относящейся к истории региона (например, описание колониального могущества Голландии, излишне подробных биографий (скажем, японского императора или некоторых историков) или невнятное упоминание о «пассионариях» в духе концепции Льва Гумилева). В тексте часто приводятся значительные фрагменты документов, что вполне оправданно, но не всегда понятно их происхождение. Авторы, очевидно, сознательно отказались от сносок, сделав исключение для историографического раздела, где библиографические указания весьма обширны. Это, в известной мере, восполняет отсутствие сносок в других разделах, но для больших документальных вкраплений, может быть, стоило сделать исключение. Более четким во введении хотелось бы видеть обоснование периодизации и ее критериев, которые, как известно, в региональном случае могут заметно отличаться от общероссийских или мировых.

Несомненно, столь информативно насыщенный и хорошо концептуально организованный научный труд будет положительно встречен научным сообществом и станет надежным лоцманом для студентов и всех интересующихся прошлым российского Дальнего Востока.

А. В. Ремнев, д-р ист. наук, профессор кафедры дореволюционной отечественной истории и документоведения ОмГУ им. Ф.М. Достоевского

Рецензия на монографию: Моллюски Урала и прилегающих территорий. Семейство Прудовиковые Lymnaei-dae (Gastropoda, Pulmonata, Lymnaeiformes). Ч.1 / И.М. Хохуткин, М.В. Винарский, М.Е. Гребенников ; под ред. И.А. Васильевой. Екатеринбург, 2009. 162 с.

Традиция малакологических исследований в нашей стране и за рубежом имеет многовековую историю. Несмотря на это, остается ещё очень много неразрешенных проблем, особенно в области фаунистики, зоогеографии и таксономии. Система пресноводных моллюсков далека от завершенности. В течение столетий она базировалась почти исключительно на макроморфологи-ческих признаках, однако за последние полвека в этой области произошла настоящая революция: в практику введены

принципиально новые методы исследования, включая новейшие достижения, связанные с секвенированием геномов организмов.

Пресноводные моллюски, брюхоногие (Gastropoda) и двустворчатые (Bivalvia), представляют собой таксономически разнообразную, экологически пластичную и весьма широко распространенную группу гидробионтов, роль которых в жизни пресноводных экосистем огромна. Без изучения моллюсков невозможно ни комплексное исследование континентальных водоемов, ни решение таких важнейших практических задач, как профилактика трема-тодозов, оценка рыбохозяйственного значения водоемов, биомониторинг. Малаколо-гические данные используются также в целях стратиграфии - раковины моллюсков относительно неплохо сохраняются в отложениях и во многих случаях являются руководящими ископаемыми. Все эти обстоятельства обусловливают большой интерес к пресноводным моллюскам специалистов разных областей знания. Постоянное совершенствование систематики приводит к закономерному устареванию и пересмотру фаунистической информации, которая к тому же рассеяна по большому числу книг и статей, иногда труднодоступных для исследователя. Для обширной территории

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.