CC BY
29
Васецкий А. А.
Рецензия на монографию Н. А. Борисова, В. А. Волкова «В поисках новой парадигмы: очерк политической экологии»
Vasetskiy A. A.
Review of the Monograph of N. A. Borisov, V. A. Volkov «In Search of a New Paradigm: Sketch of Political Ecology»
Борисов Н. А., Волков В. А. В поисках новой парадигмы: очерк политической экологии / Н. А. Борисов, В. А. Волков. — СПб. : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2014. — 1 44 с.
ISBN 978-5-89781-517-3
С середины прошлого века экологическая проблематика постепенно и с грозной неумолимостью наполняется политическим содержанием. Невозможность решения экологических проблем на ограниченном пространстве в рамках отдельного региона или государства делает насущным обращение к политическим механизмам для их регулирования. Сложность выработки таких механизмов состоит в том, что «глобальная проблема экологического кризиса рассматривается под углом зрения многочисленных политических акторов, стремящихся к экономическому превосходству и имеющих для этого различные материальные, институциональные, коммуникационные ресурсы» [1, с. 5]. Поскольку экологические проблемы принимают форму кризиса, грозящего катастрофическими последствиями, актуальность работы следует признать высокой.
Авторы рецензируемой монографии ставят задачу теоретического осмысления именно политической проблематики, вытекающей из факта экологического кризиса. В качестве методологического основания исследования они рассматривают парадигматический подход, широко применяемый после работ Т. Куна в изучении истории научного знания.
Н. А. Борисов и В. А. Волков исходят из того, что экологический кризис является неотъемлемой фундаментальной составляющей современного уровня развития общества, требующей политического управления. В работе рассматриваются основные концепции, объясняющие природу экологического кризиса, и делается вывод о том, что экологическая парадигма с необходимостью начина-
^ ет подчинять себе поведение и мышление в мире политики. Авторы убедительно ™ показывают необходимость развития политической экологии как дисциплины и ис-X следовательского подхода, основывающегося на приоритете экологической без-^ опасности.
^ Одной из главных задач исследования является изучение структуры политике ческой экологии. Политическая экология на первом этапе заключает в себе задачу формирования экополитической безопасности, понимаемой как обеспечение доступа политического субъекта к совокупности ограниченных природных ресурсов как условию сохранения своего экополитического суверенитета, а также обеспечения контроля над техногенными воздействиями и катастрофами. Вторая составляющая политической экологии состоит в необходимости создания глобальной системы охраны окружающей среды, основанной на принципе экополитической справедливости. Третья составляющая связана с необходимостью управления экополитическими процессами, с потребностью в становлении экологического государства, основанного на принципе экополитической ответственности.
Авторам удалось убедительно структурировать пространство политической экологии, создать модель, а также интерпретировать понятия в новом контексте. Рассмотрение понятий экополитического суверенитета, справедливости, ответственности, экологического государства относится к ключевым смысловым моментам работы. Рассматривая переход от традиционной экологической политики к политической экологии, Н. А. Борисов и В. А. Волков подчеркивают, что речь идет не столько о нормах и стандартах защиты окружающей среды, сколько о мотивах, интенциях и обязательствах в принятии политических решений.
Теоретические конструкции авторов находят свое подтверждение и эвристическое раскрытие в анализе системы экологической политики Санкт-Петербурга в свете концепции политической экологии. Так, рассматривается программа «Экологическая политика Санкт-Петербурга на период до 2030 года», принятая городом. Н. А. Борисов и В. А. Волков показывают, что экологическая безопасность является точкой пересечения экономических и политических интересов бизнеса, государства и гражданского общества Санкт-Петербурга. Удачно, с нашей точки зрения, дан анализ экополитического пространства города. Авторы справедливо считают, что перед Санкт-Петербургом стоит задача преобразования в экологический регион.
Новизна политологического подхода к экологической проблематике высвечивает некоторые дискуссионные положения рецензируемой работы. Так, критикам исследования кажется неприемлемым концепт экологической парадигмы [2, с. 167170]. Между тем «конфигурация политического разделения человеческого сообщества начинает меняться в зависимости от доступности и способности контролировать природные ресурсы и способности восстанавливать безопасную среду обитания» [1, с. 122]. Позиции «после нас хоть потоп», или обеспечение «локальной заповедной чистоты» за счет неоколониального разделения мира на «золотой миллиард» и остальных, практикуются определенными хозяйствующими и политическими субъектами современного мира.
Пугает критиков и введенное понятие жизненного мира, поскольку в определенном контексте им оперировал Э. Гуссерль. Это неприятие необходимо, скорее, отнести к незнакомству с Гуссерлем и неуместному пуризму. Ведь пользуемся же мы понятием идеи, несмотря на оригинальную теорию идей Платона. Гуссерль понимал под жизненным миром сферу дорефлексивного восприятия «очевидного» как всегда данного человеку. В этом смысле «понятие жизненного мира снимает противоположность общества и природы и позволяет более адекватно анализировать смысл экологического кризиса» [Там же, с. 123].
Рецензируемая работа заставляет задуматься как над определенными теорети- ^ ческими конструктами, так и над практическими политическими проблемами под ™ новым ракурсом и может быть рекомендована широкому кругу читателей. X
к <
Васецкий Андрей Анатольевич ^
Санкт-Петербургский государственный аграрный университет < Профессор кафедры муниципального управления и социальных технологий
Доктор политических наук, профессор [email protected]
Vasetskiy Andrey Anatolievich
Saint-Petersburg State Agrarian University (Saint-Petersburg, Russian Federation) Professor of the Chair of Municipal Management and Social Technologies
Doctor of Science (Political Science), Professor
Литература
1. Борисов Н. А., Волков В. А. В поисках новой парадигмы: очерк политической экологии / Н. А. Борисов, В. А. Волков. СПб. : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2014.
2. Борисов Н. А., Волков В. А. Экологическая парадигма как основание политической экологии // Власть. 2013. № 2. С. 167-170.
References
1. Borisov N. A., Volkov V. A. In search of a new paradigm: sketch of political ecology [V poiskakh novoi paradigmy: ocherk politicheskoi ekologii]. SPb. : Publishing centre of NWIM of RANEPA [SZIU RANKhiGS], 2014.
2. Borisov N. A., Volkov V. A. Ecological paradigm as a basis of political ecology [Ekologicheskaya paradigma kak osnovanie politicheskoi ekologii] // Power [Vlast']. 2013. N 2. P. 167-170.
