CC BY
51УДК 94(474.2)«1944/1949»+343.819
В. А. Иванов
Рецензия на монографию:
Ходяков М. В. Иностранные военнопленные Великой Отечественной войны в лагерях НКВД-МВД Эстонии. 1944-1949 гг. СПб.: Бумажные книги, 2016. 320 с.
Отечественная историография пленоведения пополнилась работой, общая концепция которой, как представляется, будет еще долго поддерживать научный интерес исследователей к теме повседневности военного плена в СССР и проблемам соблюдения в стране гуманитарного права. Следует заметить сразу, что автор монографии по достоинству оценил вклад многих ученых в России и за рубежом в разработку актуальных вопросов пребывания иностранных военнопленных на территории Советского Союза, обращаясь в начале книги ) к обстоятельному историографическому анализу их трудов (с. 10-16). 2 Опираясь на выводы, сделанные ими, и используя свои собственные ^ наблюдения, ученый еще ранее в серии своих статей пытался опреде- г лить типологические черты и специфические особенности, характери- § зовавшие институт военного плена в СССР на протяжении всей Вто- § рой мировой войны вообще и на территории Эстонии в послевоенные годы в особенности.
сл
К
Теперь наступило время, когда плодотворные интуиции и ценные находки ад автора оформились в самостоятельную большую работу, которая уже оказала значительное влияние на исследования эпохи сталинизма, войны и послевоенного советского общества и в силу этого уже требует особого внимания и оцен- °г ки. Важно лишь предварительно отметить то, что раскручиваемая в различных
оо
публикациях и СМИ в последние годы тема «сакрализации» власти и ее связи с наивно-реалистически истолкованной созидательной миссией стала абсолютно нетерпимой к фундаментальным работам, наполненным беспощадной честностью по отношению к определенным историческим периодам и их субъектам.
В этом смысле рецензируемая монография как раз и относится к честным историческим работам и достойна самой высокой оценки. К тому же надо признать и то, что немногим специалистам по данной теме удалось осуществить своеобразный антропологический поворот в своем историческом расследовании, перенеся акцент в исследовании субъект-объектных отношений с объекта (система лагерей для иностранных военнопленных) на субъект (иностранный военнопленный, его лагерная повседневность на грани возможного и т.п.)1. Причем и здесь автор четко соблюдает императивное для каждого историка правило воздержания от окончательных суждений в любом жанре исторического анализа, так как не исключает, а предполагает появление новых архивных документов, освещающих различные аспекты жизни и быта узников войны (с. 15).
Но вернемся к главной теме и ее содержанию. Заметим, кстати, что рецензируемая работа ценна прежде всего документальностью. Уже в начале своего научного повествования автор акцентирует внимание читателя на существовании значительного массива ретроспективной документации по проблеме военнопленных, по разным причинам не вводимой в круг исследования. М. В. Ходя-ков прав, подмечая, что в среде исследователей в последние годы наблюдалось некое состояние «оцепенения» из-за их невозможности ознакомиться с новыми архивными материалами, сосредоточенными в специальных фондах ряда правоохранительных органов.
Крупные документальные публикации (М. М. Загорулько, В. Л. Воронцов, В. С. Христофоров, В. Л. Дьячков и др.) (с. 14) по иностранным военноплен-^ ным в лагерях НКВД-МВД СССР, по мысли автора, сыграли и еще продол-2 жают играть свою роль базисных изданий, но на многие вопросы и проблемы ^ института военного плена в СССР они ответить не могут. В этих условиях был ^ важен и необходим поиск новых источников, причем в тех фондах и архивах § (строительные, промышленные, хозяйственные и другие организации), которые редко или вовсе не использовались при анализе процесса формирования ^ сети лагерей НКВД-МВД для иностранных военнопленных и особенно мало-§ изученных практик их выживания там. К тому же по данной теме практически ^ отсутствовали исследования, охватывающие республиканский уровень и уж Ц тем более бывших союзных республик советской Прибалтики. Эту исследова-Й тельскую задачу в полном объеме решил профессор М. В. Ходяков. « Основное содержание монографии открывается главой, посвященной фор-| мированию системы лагерей для иностранных военнопленных на территории ^ Эстонии. Здесь автор работы умышленно уклоняется от применения излю-^ бленного и довольно упрощенного подхода части исследователей в раскрытии Й данной проблемы — сравнительного историко-правового анализа нормативной
правовой базы, лежащей в основе организационных, кадровых и материально-технических мер при создании лагерей и лагерных отделений. М. В. Ходяков, опираясь лишь на ключевые приказы и распоряжения НКВД СССР, предлагает оценить «лагерную географию и процесс создания лагерей» сквозь призму каждодневных событий, происходящих в самой Эстонии, главным образом в плане восстановления экономики республики (с. 19). В этом подразделе первой главы помимо редких фотографий, как бы зафиксировавших «исследуемое время», читателю предложены копии различных схем, таблиц, планов и набросков, заметно оживляющих сугубо научный материал данной главы.
При таком подходе автора к раскрытию основных исследовательских целей монографии сам процесс формирования системы лагерей в Эстонии с осени
1944 г. представлен не в статике, а в динамике. Причем использование им документов фондов Государственного архива Эстонии в Таллинне (БКАБ) в сочетании с материалами российских архивов (РГВА, ЦГА СПб, ЦГАИПД СПб и др.) делает этот раздел весьма содержательным и хорошо аргументированным.
Имеющиеся документы позволили автору более подробно остановиться на отдельных персоналиях, непосредственно причастных к созданию системы лагерей в Эстонии: наркоме (министре) внутренних дел республики А. И. Ре-зеве, начальниках ОПВИ НКВД ЭССР В. А. Львове и Н. Л. Санчуке, начальниках управлений лагерей Е. А. Манышеве, Н. А. Мельникове, М. К. Рогачёве и др. (с. 36-41). Биография и карьера всё того же А. И. Резева, ставшего в июле
1945 г., в возрасте 40 лет (из бывшего рядового буржуазной армии Эстонии), генерал-майором НКВД СССР, была весьма характерна для сталинских выдвиженцев, проявивших себя на революционном поприще в государствах, граничащих в 1920-х — 1940-х гг. с Советским Союзом.
Большой интерес представляет рассмотрение автором действительного вклада партийного и советского руководства Эстонии в создание в республике более устойчивой системы трудовых ресурсов в 1944-1949 гг. Думается, что это один из интереснейших разделов монографии и не только потому, что большинство исследователей не уделили ранее этому аспекту должного внимания
О
(с. 42), но и из-за того, что организация трудового использования военноплен- С! ных в эти годы непосредственно контролировалась партийным и советским ру- 21 ководством и не была полностью отдана «на откуп» начальникам управлений лагерей и строек, директорам предприятий и военному командованию. |
Рецензент признаёт, что ранее он сам ошибочно преувеличивал роль руко- ^ водства лагерей и хозяйствующих субъектов в трудовом использовании воен- -с нопленных, полагая, что партийно-советский аппарат республик, краев и областей осуществлял по этому вопросу лишь общий контроль и отдавал на места ^
2 ^
только директивные указания2. ^
Трудно не заметить и того обстоятельства, что автор монографии не толь- § ко объективен и последователен, но и свободен в своих оценках, основанных на тщательном анализе обширных документов и архивных материалов. И здесь, я
как у многих отечественных историков и юристов, мы не находим вымученных отдельными западными исследователями концепций о «трудовых репрессалиях», якобы постоянно применяемых в СССР по отношению к иностранным военнопленным3.
Отметим также и то, что автор монографии не просто перечисляет высших руководителей республики и дает им самые общие характеристики, а пытается наиболее объективно реконструировать процесс их личного участия в борьбе за трудовые ресурсы. Будем реалистами — в тех условиях это было крайне непросто сделать, учитывая многие факторы и особенно объем задач каждого из них.
И всё же эта часть главы читается с большим интересом. Из монографии видно, что высшее руководство СССР и лично И. В. Сталин внимательно подходили к назначению кадров на руководящие должности в Эстонской ССР. Это были, как правило, проверенные подпольной деятельностью и войной, достаточно опытные и авторитетные кадры. Автор нашел немало интересных сюжетов о всех характеризуемых им руководителях Эстонии в исследуемый период: первом секретаре ЦК КП(б) Эстонии Н. Г. Каротамме, председателе Совмина республики А. Т. Веймере, председателе Бюро ЦК ВКП(б) по Эстонии Г. В. Петрове, втором секретаре ЦК КП(б) республики С. В. Сазонове и др. (с. 42-57).
М. В. Ходяков не обходит своим исследовательским вниманием и драматические эпизоды из жизни и деятельности руководителей республики в условиях послевоенного сталинизма, излагая, например, ряд версий ухода из жизни осенью 1946 г. председателя Президиума Верховного Совета ЭССР Й. Я. Ва-реса (известного писателя и поэта) (с. 56-57), ареста и расстрела летом 1950 г. министра торговли ЭССР А. Г. Ханзена (с. 59, 182-183), отстранения от занимаемых должностей Н. Г. Каротамма, А. И. Резева и др.
В то же время из монографии видно, что послевоенное эстонское руковод-
2 ство располагало в течение 1944-1949 гг. в качестве трудового ресурса (по неО
которым оценкам) свыше 100 тыс. иностранных военнопленных (с. 61), пере-^ распределяя их основную массу главным образом на объекты общесоюзного « подчинения и умудряясь при этом грамотно использовать «текущий момент» с военнопленными для восстановления республиканской экономики, оконча-^ тельно расшатанной войной (с. 72-73).
'§ Фундаментальность проведенного исследования проявляется при рассмо-& трении каждой выделенной в книге проблемы. Так, например, освещение во-Ци проса содержания и трудового использования военнопленных является одно-£ временно и глубоким историко-правовым анализом соблюдения советской ® стороной в 1940-е гг. основополагающих принципов международного гумани-§ тарного права по отношению к ним. Этим проблемам посвящена специальная ^ глава монографии М. В. Ходякова, в которой он подробно рассмотрел особенности материально-технического обеспечения, условия и результаты труда во-£ еннопленных, а также вопросы организации их охраны и борьбы с побегами. С
Автор неоднократно подчеркивает мысль о том, что вопросы организации материально-технического обеспечения лагерей военнопленных, где бы они ни находились, являлись все 1940-е гг. ключевыми, судьбоносными для поддержания здоровья и выживаемости узников. Чтобы это стало понятнее, он подробно реконструирует деятельность лагеря № 135 (пос. Ахтме), предельная численность военнопленных в котором определялась почти в 16 тыс. чел. (с. 64-70) и лагеря № 289 (г. Кохтла-Ярве), также одного из крупнейших мест сосредоточения иностранных военнопленных на территории республики4. Опуская многие детали этого авторского анализа, подчеркнем главное: в монографии убедительно демонстрируются истинные цели и задачи высшего руководства страны относительно форсированного освоения сланцевого бассейна в Эстонии, а также последствия непродуманной схемы взаимодействия между различными ведомствами, сказавшиеся на снабжении лагерей всем необходимым, в первую очередь продовольствием и медикаментами (с. 84).
Региональное исследование, проведенное М. В. Ходяковым, подтвердило и усилило выводы некоторых авторов о нерентабельности экономической деятельности лагерей иностранных военнопленных на территории СССР (с. 100). Автор не исключает того, что Москва вполне могла рассматривать вопрос о создании в Эстонии, где к середине 1940-х гг. имелись разведанные месторождения, богатые ураном, ключевой сырьевой базы для нарождающейся атомной промышленности страны (с. 244), а значит, возникла еще одна хозяйствующая структура, с которой нужно было согласовывать и буквально «выбивать» финансы, фонды, продовольствие, технику и др. Подобные согласования и возникающие вокруг вопросов снабжения и обеспечения разного рода проволочки больнее всего отражались на здоровье, жизненном уровне и выживаемости иностранных военнопленных.
Ничего удивительного не было в том, что их побеги из лагерей были нередки. Исследованию этой проблемы М. В. Ходяков посвятил целый раздел своей монографии, анализируя вопросы организации их охраны в лагерях на территории Эстонии и ведения розыска бежавших узников (с. 101-127). Уместно 22 сказать о том, что опубликованная им в свое время статья о побегах иностран- С! ных военнопленных из лагерей НКВД-МВД Эстонии в журнале «Новейшая 21 история России» вызвала живой интерес и дискуссию у специалистов5. Дело в том, что о побегах военнопленных из лагерей, их охране и розыске упомина- | ли в своих исследованиях многие авторы, занимающиеся этой темой6. Однако ^ никто из них целостно эту проблему не освещал и тем более не вычленял спе- -с цифические региональные особенности,
свойственные, например, лагерям военнопленных Урала, Карелии, Мурманской области или республик советской ^ Прибалтики. Л
М. В. Ходяков стал, пожалуй, одним из первых, кто наиболее тщательно § проанализировал причины одиночных и групповых побегов, их особенности, а также адекватность мер по их профилактике и ликвидации со стороны я
руководства лагерей и лаготделений на территории Эстонии (с. 105, 107, 113, 120-121, 126 и др.). Интересно отражен в работе и материал о контактах бежавших пленников с «лесными братьями», а также с группами антисоветского подполья в Эстонии, о деятельности местных органов госбезопасности и лагерных ОЧО (с. 116-119).
Резюмируя сказанное, подчеркнем, что автор в своей работе старался быть максимально объективным, в равной степени выделяя как позитивные аспекты содержания и трудового использования военнопленных, так и крупные просчеты и недостатки в этой сфере деятельности. Заметим попутно и о том, что в этой главе, как, впрочем, и в других, исследователем представлен добротный справочный и наглядный материал в виде таблиц, схем, сводок, редких фотографий, копий различных документов и др.
Автор монографии давно известен читателям и как исследователь темы медико-санитарного обеспечения военнопленных7. И вновь он преследует главную цель — найти, выделить и попытаться объяснить специфические особенности целой группы проблем: санитарных и бытовых условий их содержания, а также смертности узников в лагерях НКВД-МВД Эстонии в 1944-1949 гг. В работе по этой теме были использованы интереснейшие и впервые опубликованные в отечественной научной литературе архивные материалы, в том числе из фондов Государственного архива Эстонии и Эстонского архива кинофотодокументов.
Из монографии видно, что показатели смертности иностранных военнопленных в лагерях Эстонии были значительно ниже средних по СССР (с. 171). С одной стороны, это могло свидетельствовать о соответствующей деятельности лагерных структур, а с другой — о более комфортных, по сравнению, например, с Ленинградской областью, погодных условиях. Было очевидно, что на Северо-Западе РСФСР неблагоприятные погодные условия при тех же нор-2 мах довольствия на каждого узника и сходных условиях их медико-санитарного обеспечения, быстрее, чем в западных регионах Советского Союза, способ-^ ствовали различным эпидемическим заболеваниям и более высокому уровню « смертности среди них.
ей
к
«
S «
о Sr1
Заключительную главу книги по праву можно сравнить с «изюминкой»; она состоит, как представляется, из своеобразной разноголосицы тем, раскрывающих читателю существо лагерной повседневности. Действительно, мало кому из исследователей приходило в голову «заглянуть» на лагерный «черный ры-§ нок» и обратить внимание на специфику товарного и денежного обмена на нем, £ проанализировать содержание переписки военнопленных и процедурные во® просы, связанные с ней. Уместной оказалась и постановка вопроса о направ-§ ленности антифашистской работы в лагерях военнопленных в разные годы, о ее ^ развитии и проблемах.
Хотя, многие предшественники автора пытались раскрыть существо аген-£ турной работы среди военнопленных, сотрудников и персонала лагерей, дальше
сводных таблиц и отдельных примеров из работы спецаппарата (осведомители, агенты, резиденты) они не продвинулись. Забегая вперед, скажем, что автор весьма удачно вычленил такой контекст агентурно-осведомительной и оперативной работы в системе лагерных отношений, который позволил глубже понять весь спектр повседневности не только самих военнопленных, но и сотрудников НКВД, военнослужащих конвойных войск и обслуживающего персонала (с. 219-293).
Хорошо подобранный автором иллюстративный материал о советских денежных знаках, использовавшихся в лагерях военнопленных на территории Советского Союза до реформы 1947 г. и после ее проведения, к рассматриваемой теме имеет самое прямое отношение. М. В. Ходяков показывает, как денежные выплаты в лагерях в 1945-1949 гг. играли важную стимулирующую роль для активного трудового использования военнопленных (с. 174-176, 179-182, 185-187).
Вместе с этим он вскрыл причины складывания и функционирования в лагерях и лаготделениях так называемого «черного рынка». Из монографии видно, что подобное образование не могло не возникнуть в среде, где существовало жесткое административное регулирование всех элементов жизнедеятельности. Разумеется, эта форма общественных отношений полностью противоречила характеру правового механизма того времени, регулирующего их. Но парадокс как раз в том и заключался, что существование «черного рынка» как бы поддерживало баланс теневого обмена, «работающего» не на обогащение, а на выживание его участников (с. 177-178, 183, 185).
Комплексному освещению проблем переписки иностранных военнопленных со своими родными и близкими в период их пребывания в СССР в отечественной историографии также «не повезло». Упомянутые автором работы С. Г. Сидорова и Н. В. Колошинской, а в последние годы и Ю. А. Мизиса8, собственно говоря, и исчерпывают круг исследователей этого важного элемента лагерной жизни узников (с. 194).
М. В. Ходяков пошел дальше. Он наиболее полно реконструировал всю эту «процессуалистику» переписки, когда она использовалась лагерными властя- 22
О
ми как механизм властвования и управления. При всей кажущейся очевидно- С! сти этого вывода, такой подход автора был важен еще и для понимания того, 21 как лагерное руководство использовало переписку в идеологической обработке военнопленных и их моральной поддержке 9. И вновь отметим позитивную | склонность автора «материализовать» (в виде цветных фото) различные по- ^ чтовые карточки для переписки пленников, которые многие читатели увидели -с впервые, так как большинство российских архивохранилищ с аналогичными материалами до сих пор закрыто для исследователей. ^
Анализируя содержание и направленность антифашисткой работы, ав- ^ тор монографии не склонен абсолютизировать ее «триумфальное шествие». § Судя по анализируемым в исследовании аспектам этой деятельности, ее эффективность мало чем отличалась от лагерей в других регионах РСФСР я
(Ленинградская, Тамбовская, Вологодская, Московская области и др.). Думается, что и в лагерях НКВД-МВД Эстонской ССР результативность антифашистской работы была не выше, чем в других лагерях для военнопленных. Сам автор в своей монографии приводит в качестве примера результаты голосования в лагере № 289 (г. Кохтла-Ярве) в феврале 1949 г. по выбору членов антифашистского комитета, которые весьма наглядно демонстрируют отношение военнопленных к процессу их «перековки». Из почти 9,5 тыс. участников голосования около 1,5 тыс. чел. различными способами полностью отвергли идею существования среди них подобного комитета (с. 218).
Выше уже подчеркивалось значение проделанной М. В. Ходяковым работы по исследованию организации и ведения процесса агентурного обеспечения участников военного плена в Эстонии 1944-1949 гг. Публикуя отдельные выдержки из разного рода донесений агентов об истинном отношении иностранных пленников к советской действительности и гражданам, автор ярко демонстрирует лицемерие военнопленных и особенно тех из них, кто не смирился со своим военным поражением и был неподвластен никаким антифашистским «перековкам» (с. 234-237). Кстати, в монографии можно увидеть фото фрагмента совершенно секретного агентурного донесения оперотдела лагеря № 135 от 28 января 1949 г., типа документа, недоступного для большинства исследователей в российских архивах (с. 233).
Разумеется, если бы у современных российских историков, работающих по этой проблематике, была такая возможность, то читателям стали бы известны цели, задачи и содержание совершенно секретной операции по фильтрации и агентурно-следственной разработке всего подучетного элемента из числа военнопленных, заподозренных в военных преступлениях. Эта глубоко засекреченная работа проводилась в лагерях с середины июня по конец сентября 1949 г., накануне массовой репатриации военнопленных, в соответствии с рас-2 поряжением главы МВД СССР И. А. Серова № 389 от 16 июня 1949 г.10 Так как изъятых военных преступников ждала тюрьма и особорежимные лагеря, ^ то оперчастям лагерей предстояло практически заново создать «под них» хо-« рошо законспирированную агентуру, надежно зашифровать оперсостав, работающий с ней, и др.11 Вербовка агентуры из этой весьма обозленной и закрытой ^ среды носила чрезвычайно трудный характер.
5§ В монографии автора много и других достоинств: она содержит добротные у и весьма ценные в историческом плане приложения; впечатляет количество в размещенных в ней фотографий, некоторые из которых изготовлены самим £ автором. Причем часть из них имеет вполне конкретную привязку к описывае-® мым событиям и упоминаемым в тексте объектам; работа содержит список со-§ кращений, явно уместный при освещении таких специфических исторических ^ тем, а также обширный именной указатель.
Подводя итог, скажем, что в своей большой научной работе, посвященной £ изучению всех аспектов формирования и функционирования системы лагерей С
НКВД-МВД Эстонии для иностранных военнопленных в 1944-1949 гг., автор на примере одной из республик советской Прибалтики показал всю хрупкость и противоречивость процесса соблюдения советской стороной заявленных и взятых ею на себя обязательств. Монография М. В. Ходякова стала существенным вкладом в изучение советского общества и государства, особенно в эпоху послевоенного сталинизма, и во многом определила приоритеты современного научного исследования института военного плена в СССР и соблюдения советским государством основополагающих принципов международного публичного права.
1 Некоторое время назад такая попытка была предпринята лишь на уровне одного лагеря, что, разумеется, не позволяет увидеть проблемы в целом: Иванов В. А., Колошинская Н. В. «Мы» и «Они» в лагере 157 для немецких военнопленных: опыт некоторого социокультурного портретирования (1944-1947 гг.) // Россия в глобальном мире: [Альманах.] 2016. № 7 (31). С. 378-391.
2 Иванов В. А. Миссия Ордена. Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20-40-х гг. (на материалах Северо-Запада РСФСР). СПб., 1997. С. 329-330.
3 Карнер С. Архипелаг ГУПВИ: плен и интернирование в Советском Союзе: 1941-1956 / Пер. с нем. О. Асписовой. М., 2002; Шрик К. В. Воспоминание о русском плене (26.III.46-31.IX.49) / Пер. с нем. А. Г. Федорова. СПб., 2005; и др. В международном гуманитарном праве под репрессалиями понимают обычно запрещенные, неправомерные действия, прибегать к которым разрешается в определенных случаях, при условии, что их цель — положить конец противоправным действиям противника и заставить его действовать в соответствии с правом (См.: ГассерХ. — П. Международное гуманитарное право. Введение / Пер. с англ. М., 1995. С. 121-122).
4 См.: Ходяков М. В. Трудовое использование военнопленных Великой Отечественной войны на территории Ленинграда и Ленинградской области. 1944-1949 гг. // Россия
в XX веке: проблемы политической, экономической и социальной истории: Сб. статей / ® Под ред. М. В. Ходякова. СПб., 2008. С. 382-400. о
5 См.: Ходяков М. В. Побеги иностранных военнопленных их лагерей НКВД-МВД Эсто- ^ нии в 1945-1949 гг. // Новейшая история России. 2013. № 2 (07). С. 228-249. ^
6 См., напр.: Мизис Ю. А. Побеги военнопленных из тамбовских лагерей в годы Второй ми- 13 ровой войны. 1942-1946 гг. // Новейшая история России. 2016. № 3 (17). С. 41-63. |
7 См.: Иванов В. А., Ходяков М. В. Медико-санитарное обслуживание военнопленных Д на территории Ленинграда и области в 1944-1949 гг. // Военно-исторический журнал. 13 2011. № 11. С. 39-44. -а
8 См.: Мизис Ю. А. Голоса из прошлого: эпистолярные источники тамбовских лагерей -2 военнопленных в годы Второй мировой войны // Новейшая история России. 2017. щ № 3 (20). С. 37-40. ^
9 См.: Ходяков М. В. Переписка иностранных военнопленных в лагерях НКВД-МВД Эсто- ^ нии во второй половине 1940-х гг. // Новейшая история России. 2014. № 2 (10). С. 45, 52. £
10 Отдел секретных фондов Информационного центра Главного управления МВД России ^и по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Ф. 2. Оп. 1. Д. 116. Л. 177-179. ^
11 Там же. Л. 178. -5
References
GASSER H.-P. Mezhdunarodnoe gumanitarnoepravo. Vvedenie / Per. s angl. Moscow, 1995.
IVANOV V. A. Missija Ordena. Mehanizm massovyh repressij v Sovetskoj Rossii v konce 20-40-h gg. (na ma-terialah Severo-Zapada RSFSR). St Petersburg, 1997.
IVANOV V. A., KOLOSHINSKAJA N. V. «My» i «Oni» v lagere 157 dlja nemeckih voennoplennyh: opyt nekotorogo sociokul'turnogo portretirovanija (1944-1947gg.) // Rossija v global'nom mire: [Al'manah.] 2016. N7 (31). S. 378-391.
IVANOV V. A., KHODJAKOV M. V. Mediko-sanitarnoe obsluzhivanie voennoplennyh na territorii Lenin-grada i oblasti v 1944-1949 gg. // Voenno-istoricheskij zhurnal. 2011. N11. S. 39-44.
KARNER S. Arhipelag GUPVI:plen i internirovanie v Sovetskom Sojuze: 1941-1956 / Per. s nem. Moscow, 2002.
KHODJAKOV M. V. Perepiska inostrannyh voennoplennyh v lagerjah NKVD-MVD Jestonii vo vtoroj po-lovine 1940-h gg. // Novejshaja istorija Rossii. 2014. N2 (10). S. 39-55.
KHODJAKOV M. V. Pobegi inostrannyh voennoplennyh ih lagerejNKVD-MVD Jestonii v 1945-1949gg. // Novejshaja istorija Rossii. 2013. N2 (07). S. 228-249.
KHODJAKOV M. V. Trudovoe ispol'zovanie voennoplennyh Velikoj Otechestvennoj vojny na territorii Len-ingrada i Leningradskoj oblasti. 1944-1949 gg. // Rossija v XX veke: problemy politicheskoj, jekonomicheskoj i social'noj istorii: Sb. statej / Pod red. M. V. Hodjakova. St Petersburg, 2008. S. 382-400.
MIZIS JU. A. Golosa iz proshlogo: jepistoljarnye istochniki tambovskih lagerej voennoplennyh v gody Vtoroj mirovoj vojny // Novejshaja istorija Rossii. 2017. N3 (20). S. 35-48.
MIZIS JU. A. Pobegi voennoplennyh iz tambovskih lagerej v gody Vtoroj mirovoj vojny. 1942-1946 gg. // Novejshaja istorija Rossii. 2016. N3 (17). S. 41-63.
SHRIK K. V. Vospominanie o russkomplene (26.III.46-31.IX.49) / Per.s nem. A. G. Fedorova. St Petersburg, 2005.
Список литературы
Гассер Х.-П. Международное гуманитарное право. Введение / Пер. с англ. М., 1995.
Иванов В. А. Миссия Ордена. Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20-40-х гг. (на материалах Северо-Запада РСФСР). СПб., 1997.
Иванов В. А., Колошинская Н. В. «Мы» и «Они» в лагере 157 для немецких военнопленных: опыт некоторого социокультурного портретирования (1944-1947 гг.) // Россия в глобальном мире: [Альманах.] 2016. № 7 (31). С. 378-391.
Иванов В. А., Ходяков M. В. Медико-санитарное обслуживание военнопленных на территории Ленинграда и области в 1944-1949 гг. // Военно-исторический журнал. 2011. № 11. С. 39-44.
Карнер С. Архипелаг ГУПВИ: плен и интернирование в Советском Союзе: 1941-1956 / Пер. с нем. ^ М., 2002.
Q Mu3uc Ю. А. Голоса из прошлого: эпистолярные источники тамбовских лагерей военнопленных G в годы Второй мировой войны // Новейшая история России. 2017. № 3 (20). С. 35-48. ^ Mu3ucЮ. А. Побеги военнопленных из тамбовских лагерей в годы Второй мировой войны. 1942-S 1946 гг. // Новейшая история России. 2016. № 3 (17). С. 41-63.
S Ходяков M. В. Иностранные военнопленные Великой Отечественной войны в лагерях НКВД-МВД Л Эстонии. 1944-1949 гг. СПб., 2016.
^ Ходяков M. В. Переписка иностранных военнопленных в лагерях НКВД-МВД Эстонии во второй sg половине 1940-х гг. // Новейшая история России. 2014. № 2 (10). С. 39-55.
§ Ходяков M. В. Побеги иностранных военнопленных их лагерей НКВД-МВД Эстонии в 19451949 гг. // Новейшая история России. 2013. № 2 (07). С. 228-249. S Ходяков M. В. Трудовое использование военнопленных Великой Отечественной войны на территории Ленинграда и Ленинградской области. 1944-1949 гг. // Россия в XX веке: проблемы политической, Ö экономической и социальной истории: Сб. статей / Под ред. М. В. Ходякова. СПб., 2008. С. 382-400.
о
S «
g 2005. о
\о
Шрик К. В. Воспоминание о русском плене (26.III.46-31.IX.49) / Пер. с нем. А. Г. Федорова. СПб.,
В. А. Иванов. Рецензия на монографию: Ходяков М. В. Иностранные военнопленные Великой Отечественной войны в лагерях НКВД-МВД Эстонии. 1944-1949 гг. СПб.: Бумажные книги, 2016. 320 с.
В монографии на основе широкого круга источников анализируется процесс формирования сети лагерей НКВД-МВД для иностранных военнопленных на территории Эстонии. Автор показывает роль партийно-советского руководства в этом процессе и особенности создания лагерей на северо-востоке республики, отмечая, что в послевоенные годы восстановлением Эстонии активно занимались не только мигранты из России, но и десятки тысяч военнопленных различных национальностей. В работе проанализированы факторы, препятствовавшие более эффективной деятельности лагерей, изучены санитарно-бытовые условия содержания военнопленных, причины и масштабы побегов. Особое внимание уделено характеристике повседневной жизни узников войны — их взаимоотношениям с лагерным начальством, использованию денег в зонах лагерных отделений, значению переписки с родными и близкими.
Ключевые слова: М. В. Ходяков, иностранные военнопленные, лагеря военнопленных, НКВД-МВД, Эстония, 1944-1949 гг.
V. A. Ivanov. Review on monograph: Khodjakov M. V. Foreign Prisoners of the Great Patriotic War
in the Camps of the Estonian NKVD-MVD. 1944-1949. SPb.: Paper Books, 2016. 320 p.
In the monograph on the base of a wide range of sources the process of formation of a network of camps of the NKVD-MVD for foreign prisoners of war on the territory of Estonia is analyzed. The author shows the role in this process of the Party and the Soviet government's officials, and, in particularly, the creation of the camps in the north-east part of the country He states that in the post-war years, in the process of restoration of Estonia there were actively engaged not only migrants from Russia, but also tens of thousands of prisoners of war of various nationalities. In this work the factors that prevented a more efficient functioning of camps are analyzed; there are studied also sanitary conditions of detention of prisoners of war, the causes and extent of escapes. Special attention is paid to the characteristics of daily life of prisoners of war — their relationship with the camp authorities, the usage of money in the areas of camp offices, the value of correspondence with family and friends.
Key words: M. V. Khodjakov, Foreign prisoners of war, POW camps, NKVD-MVD, Estonia, 1944-1949.
Иванов, Виктор Александрович — доктор исторических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, Санкт-Петербургский институт истории РАН, ассоциированный научный сотрудник (Санкт-Петербург, Россия).
Ivanov, V. A. — Doctor of History, Professor, Honored high school Educationalist of Russian Federation, Institute of history of The Russian Academy of Sciences, associate researcher (St Petersburg, Russia).
E-mail: [email protected]
d
о
£ ад
3
-О
Л
я
•з
со
