Научная статья на тему 'Рецензия на книгу: Савин Л. В. Ordo Pluriversalis. Возрождение многополярного мироустройства. М. : ИД «Кислород», 2020. 592 с. '

Рецензия на книгу: Савин Л. В. Ordo Pluriversalis. Возрождение многополярного мироустройства. М. : ИД «Кислород», 2020. 592 с. Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
188
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Рецензия на книгу: Савин Л. В. Ordo Pluriversalis. Возрождение многополярного мироустройства. М. : ИД «Кислород», 2020. 592 с. »

Vestnik RUDN. International Relations Вестник РУДН. Серия: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

2020 Vol. 20 No. 3 645-647

http://journals.rudn.ru/international-relations

Book review:

Savin, L.V. (2020). Ordo Pluriversalis. The Restoration of the Multipolar World Order. Moscow: ID "Kislorod" publ., 592 p. (In Russian)

DOI: 10.22363/2313-0660-2020-20-3-645-647

Рецензия на книгу: Савин Л.В. Ordo Pluriversalis. Возрождение многополярного мироустройства. М.: ИД «Кислород», 2020. 592 с.

С.М. Ермаков

Российский институт стратегических исследований, Москва, Российская Федерация

Для цитирования: Ермаков С.М. Рецензия на книгу: Савин Л.В. Ordo Pluriversalis. Возрождение многополярного мироустройства. М.: ИД «Кислород», 2020. 592 с. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2020. Т. 20. N° 3. С. 645—647. DOI: 10.22363/2313-06602020-20-3-645-647

S.M. Ermakov

Russian Institute for Strategic Studies, Moscow, Russian Federation

For citation: Ermakov, S.M. (2020). Book review: Savin, L.V. (2020). Ordo Pluriversalis. The Restoration of the Multipolar World Order. Moscow: ID "Kislorod" publ., 592 p. (In Russian). Vestnik RUDN. International Relations, 20 (3), 645—647. (In Russian). DOI: 10.22363/2313-0660-2020-20-3-645-647

Формирующийся мировой порядок, который идет на смену почти тридцатилетнему периоду после холодной войны, несет с собой новые возможности, а также подчас и не менее серьезные угрозы. Соединенные Штаты пытаются ухватиться за возможность сохранения однополярного мира, в крайнем случае, — поддерживать «условно биполярный» порядок (США, Китай) с участием региональных центров силы (ЕС, Индия, Япония, Россия). Формирование многополярной системы международных отношений — процесс непростой и небезусловный, отягощенный множеством требующих детального учета факторов. В связи с этим появление книги Л.В. Савина очень востребовано и своевременно.

С присущим автору системным подходом к исследуемой проблеме в монографии дается анализ концепции многополярности, большое внимание уделяется оценке текущего кризиса неолиберализма и глобалистских проектов. Ученый справедливо отмечает, что нынешний мировой кризис связан не только с углублением экономических и политических проблем, но, прежде всего, с идеологическим упадком и потерей идентичности [Савин 2020:

15].

Монография разделена на тринадцать глав, в которых в логической взаимосвязи раскрываются теоретические основы и практические подходы к развитию государства и его позиционированию на мировой арене.

© Ермаков С.М., 2020

—д—I This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. https://creativecommons.Org/licenses/by/4.0/

BOOK REVIEWS

645

Ермаков С.М. ВестникРУДН. Серия: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. 2020. Т. 20. № 3. С. 645—647

Первая глава «Крах однополярности и кризис мировой политики» посвящена текущему кризису либерализма с критическим анализом концепции однополярности [Савин 2020: 14—57].

Во второй главе «Многополярность в контексте "международных стандартов"» раскрывается теория полюсов и баланса сил в международной системе [Савин 2020: 58—101]. Дается теоретическое обоснование переходу от однополярности к многополярности, а также проанализированы попытки Запада повлиять на этот процесс за счет создания рамок многостороннего подхода и выработки новой глобальной модели развития.

Третья глава «Не-Западный подход к многополярности» описывает представления о многополярности и подходы к международному взаимодействию основных центров силы, включая Россию, Китай, Индию, Иран, а также страны Латинской Америки [Савин 2020: 102—147].

Четвертая глава «Полицентричность и плюриверсальность» содержит детальный анализ этих философско-политических понятий с точки зрения геополитики и этнокультурной идентичности [Савин 2020: 148—175].

В пятой главе «Деконструкция "Запада"» автор подробно рассматривает различные западные политические практики и проекты, такие как колониализм, расизм, исключительность и т.п., которые на протяжении истории служили оправданием достижения мирового господства и территориально-политических экспансий [Савин 2020: 176—220].

Шестая глава «Право и справедливость. » посвящена актуальной проблеме международного права в условиях складывающегося миропорядка [Савин 2020: 221—252]. Парадокс нынешней ситуации заключается в том, что после окончания холодной войны автоматической перестройки работы международных организаций и действия международного права под интересы США как единственной сверхдержавы не произошло. Отсюда проистекает противоречие в американских подходах к международным организациям и праву. С одной стороны, Вашингтон кровно заинтересован в сохранении сложившейся

институциональной и нормативной системы, защищающей интересы Запада. А с другой — пытается ее сломать, чтобы перестроить под решение, прежде всего, своих национальных задач. Кроме того, в этой главе Л.В. Савин знакомит читателя с неевропейскими взглядами на роль и смысл «идеального государства», противопоставляя евразийскую эйдократию западной ноократии.

Ключевые понятия, определяющие современный баланс сил на международной арене, описаны в седьмой главе «Безопасность и суверенитет» [Савин 2020: 253—294]. Следует отметить, что остро переживаемый сейчас кризис трансатлантических отношений во многом связан с политикой нынешней американской администрации Д. Трампа, которая использует гарантии в области безопасности для навязывания своей воли европейским странам — членам НАТО. При этом очевидно, что союзники воспринимаются Вашингтоном как государства с ограниченным суверенитетом. В связи с этим большой интерес представляет приводящийся в книге анализ трансформации понятия суверенитета.

В восьмой главе «Экономика и религия» исследуется взаимосвязь между религией и экономикой [Савин 2020: 295—328]. При этом, рассматривая различные экономические практики, которые коренным образом отличаются от современной либерально-капиталистической экономической системы, Л.В. Савин говорит о возможности формирования финансово-экономической многополярности и выхода из-под глобального контроля США в сфере мировой торговли и финансов [Савин 2020: 328].

Девятая глава «Власть и государство» освещает вопросы, связанные со становлением властных структур и появлением государственности [Савин 2020: 329—370]. Для подтверждения своего тезиса, что государственное устройство не всегда носит универсальный характер и обусловлено национальной спецификой и рядом других факторов, ученый более детально рассматривает примеры формирования государственности в США, России и Иране.

Материал десятой главы «Этносы, народы, нации» содержит анализ теорий

646

РЕЦЕНЗИИ

Eimakov S.M. VESTNIKRUDN. INTERNATIONAL RELATIONS, 2020, 20 (3), 645—647

этноса, нации и национализма, включая неевропейские версии [Савин 2020: 371—410]. Указаны их взаимосвязи, различные взгляды на данные вопросы, в том числе противоречивый характер термина «нация», когда он применяется в контексте, отличном от западных учений.

Одиннадцатая глава «Стратегические культуры и цивилизации» посвящена довольно широкому понятию цивилизации и ее интерпретациям в различных мировых научных школах [Савин 2020: 411—459]. Кроме того, автор рассматривает популярную сейчас концепцию стратегической культуры, предлагая ее расширенное толкование и проводя параллели с идентичностью.

В двенадцатой главе «Формируя альтернативы» Л.В. Савин описывает и критически оценивает различные альтернативные теории международных отношений [Савин 2020: 460—499]. Наиболее интересна представленная им теория устойчивой политики на основе целостного консервативного мышления. По мнению автора, основной вопрос состоит в том, «как правильно институциализировать соответствующие политические механизмы в разных обществах, чтобы через консенсус-ное согласие по ряду актуальных вопросов прийти к действительно устойчивой политике» [Савин 2020: 491].

Заключительная, тринадцатая, глава «Многополярный праксис» содержит описание практического опыта создания многополярного мира [Савин 2020: 499—536]. При этом особую ценность представляет анализ

автором научных и экспертно-аналитических методик (таких как система систем, неофункционализм, комплексные адаптивные системы, реляционизм, мультиплексность, полилог, систаза и синерезис), которые могут быть применимы для описания и исследования нового типа мироустройства.

Следует отметить, что, несмотря на ограниченные рамки одной книги, автору удалось достаточно широко представить теории и практические подходы к формированию мирового порядка. Идеи, заложенные в этом труде, безусловно, заслуживают пристального внимания в плане их возможного применения в российской политике по отстаиванию многополюсного подхода в строительстве будущей системы международных отношений.

Единственное, что, пожалуй, можно отметить как недостаток монографии, —не слишком детальное рассмотрение им влияния новых прорывных технологий на складывающийся мировой порядок. В то же время США, следуя традиционному для себя «технократическому подходу», пытаются переформатировать мир в собственных интересах, делая ставку на широкое применение информационно-коммуникационных средств и новых технологий (таких как искусственный интеллект, новые источники энергии и материалы, управление большими данными и т.п.). Однако рассмотрению этих факторов в контексте многополярности, по всей видимости, будет уделено гораздо больше внимания в новых трудах автора.

Поступила в редакцию / Received: 03.02.2020

Принята к публикации / Accepted: 20.05.2020

Сведения об авторе: Ермаков Сергей Михайлович — ведущий научный сотрудник Центра координации исследований Российского института стратегических исследований (РИСИ) (e-mail: [email protected]).

About the author: Ermakov Sergey Mikhailovich — Leading Research Fellow, Center for Research Coordination, Russian Institute for Strategic Studies (e-mail: [email protected]).

Библиографический список

Савин Л.В. Ordo Pluriversalis. Возрождение многополярного мироустройства. М.: ИД «Кислород», 2020.

References

Savin, L.V. (2020). Ordo Pluriversalis. The Restoration of the Multipolar World Order. Moscow: ID "Kislorod" publ. (In Russian).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.