Научная статья на тему 'Рецензия на книгу Мысляевой И. Н. Распределение и неравенство в глобальной рыночной экономике: монография. - М. : Инфра-М, 2017 г'

Рецензия на книгу Мысляевой И. Н. Распределение и неравенство в глобальной рыночной экономике: монография. - М. : Инфра-М, 2017 г Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
167
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕРАВЕНСТВО / РАСПРЕДЕЛЕНИЕ / ГЛОБАЛИЗАЦИЯ / ДОХОДЫ / РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Науменко Т.В.

В рецензии представлена развернутая характеристика научной монографии Мысляевой И.Н. «Распределение и неравенство в глобальной рыночной экономике». Обоснована ее актуальность, теоретическое и практическое значение. Особое внимание уделено принципиально новым теоретическим положениям, которые нашли отражение в исследовании автора и которые могут составить основу принципиально нового направления экономической теории — современной теории распределения

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Науменко Т.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Рецензия на книгу Мысляевой И. Н. Распределение и неравенство в глобальной рыночной экономике: монография. - М. : Инфра-М, 2017 г»

ТЕКУЩАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

перспективы развития санаторно-курортного комплекса и туризма на территории муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым / А.Н. Юнусова, Э.Л. Бе-кирова, А.Ш. Селимова, Э.С.И. Керимов // Современные тенденции развития науки и технологий: сб. науч. тр. по материалам VII Между-нар. науч.-практ. конф., г. Белгород, 31 октября 2015 г. - Белгород, 2015. - Ч.7. - С.145-148.

ПоноМАрЕнко т.А. Основные показатели развития санаторно-курортного комплекса Республики Крым и Краснодарского края / Т.А. Пономаренко, Т.А. Волкова, Ю.И. Карпова // Молодой ученый. - Чита, 2016. - №17 (121). - С.445-450.

Прохорова о.в. Влияние организационно-экономического механизма управления на процесс хозяйствования предприятий санаторно-курортного комплекса Республики Крым // Науч. дискуссия: инновации в соврем. мире. - 2015. - № 8 (39). - С.104-108.

Прохорова о.в. Инструменты совершенствования организационно-экономического механизма управления предприятием санаторно-курортного комплекса региона // Теория и практика обществ. развития. - Краснодар, 2016. - №10. - С.97-102. Комплекс инструментов и методика его применения для совершенствования СКК Республики Крым.

Прохорова о.в. Проблема моделирования процессов развития и механизма управления предприятием санаторно-курортного комплекса Республики Крым в переходный период // Общество: политика, экономика, право. - Краснодар, 2016. -Вып.4. - С.75-79.

ПУПКовА Ю.в. Ценовая политика организаций санаторно-курортного комплекса Юга России // Наука и современность - 2016: сб. материалов ХЫ1 междунар. науч.-практ. конф., г. Новосибирск, 19 января 2016 г. - Новосибирск, 2016. - С.139-146. Характерные отличия в ценовых стратегиях предприятий санаторно-курортного комплекса Сочи, Анапы и Республики Крым.

рУСтЕМовА Э.р. Оценка состояния санаторно-курортного комплекса и его влияние на развитие туристической отрасли Республики Крым // Актуальные проблемы соврем. науки. - Ставрополь, 2015. - Вып.4, т.2: Междунар. науч.-практ. конф. (Алушта, 27-30 апреля 2015 года). - С.71-74.

СИМЧЕнко н.А. Применение концепции ключевых компетенций к развитию санаторно-курортных организаций Крыма / Н.А. Симченко, И.Г. Павленко // Вестн. Нац. акад. туризма. - СПб.,

2014. - №4 (32). - С.48-52.

ЦЁХЛА С. Социально ответственная роль санаторно-курортных организаций Республики Крым в новых экономических условиях / С. Цлхла, Н. Симченко, Е. Полищук // Проблемы теории и практики упр. - 2015. - №2. - С.87-94.

ЦЁХЛА С.Ю. Развитие структуры кадрового обеспечения санаторно-курортного комплекса Республики Крым / С.Ю. Цехла, Н.А. Симченко, Е.А. Полищук // Экономика региона. - Екатеринбург,

2015. - №3 (43). - С.149-160.

ЦЁХЛА С.Ю. Типологизация учреждений санаторно-курортного комплекса Республики Крым по видам ресурсного потенциала / С.Ю. Цехла, Е.В. Плугарь // Вестн. Нац. акад. туризма. - СПб., 2015. - №1 (33). - С.53-55.

ЧЕРНЯК А.Ю. Актуальность совершенствования механизма управления развитием и функционированием предприятий санаторно-курортного и туристского комплекса Республики Крым / А.Ю. Черняк, Л.Н. Аристархов // Вестн. Нац. акад. туризма. - СПб., 2017. - №1 (41). - С.38-40.

Авторефераты

СЕВАСТЬЯНОВА О.В. Формирование условий инновационной активности предприятий курортной сферы Республики Крым: автореф. дис. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.05 / Балт. акад. туризма и предпринимательства. - СПб., 2015. - 24 с.: ил.

Э.А. Урусова, Т.Э. Шумилова

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ МЫСЛЯЕВОЙ И.Н. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И НЕРАВЕНСТВО В ГЛОБАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ: МОНОГРАФИЯ. - М.: ИНФРА-М, 2017 г.

Т.в. Науменко,

профессор факультета глобальных процессов Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова,

доктор философских наук t-naumenko@yandex.ru

В рецензии представлена развернутая характеристика научной монографии Мысляевой И.Н. «Распределение и неравенство в глобальной рыночной экономике». Обоснована ее актуальность, теоретическое и практическое значение. Особое внимание уделено принципиально новым теоретическим положениям, которые нашли отражение в исследовании автора и которые могут составить основу принципиально нового направления экономической теории — современной теории распределения.

Ключевые слова: неравенство, распределение, глобализация, доходы, рыночная экономика

УДК 330.8

Вряд ли сегодня можно встретить человека, который бы не пытался ответить на интересующие всех вопросы: что является причиной неравномерного распределения доходов в обществе и почему эта неравномерность с каждым годом усиливается? Можно ли это объяснить наличием неких объективных законов развития общества или это результат непрофессионального управления на самых разных уровнях? Именно эти проблемы находятся в центре внимания Мысляевой И.Н. — автора монографии «Распределение и неравенство в глобальной рыночной экономике». Автор не просто дает ответы на поставленные вопросы. Она идет дальше, показывая, при каких условиях эта неравномерность может быть преодолена и что можно сделать уже сегодня для ослабления негативных тенденций в области распределения доходов. Только таким образом, по мнению автора, можно ослабить напряженность в обществе, ограничить распространение вражды, ненависти и нетерпения, а также стабилизировать экономическую ситуацию.

На наш взгляд, актуальность монографии Мысляевой И.Н. «Распределение и неравенство в глобальной рыночной экономике» обусловлена несколькими причинами.

Во-первых, нарастанием неравномерности распределения доходов, как в развитых, так и в развивающих странах, а также между странами. В обществоведческой науке нет глубокого и всестороннего объяснения причин такого явления, а, значит, и нет понимания того, каким образом можно ослабить негативное воздействие усиливающейся дифференциации доходов на экономическое и социально-политическое развитие общества.

Во-вторых, отсутствием глубоких теоретических исследований отношений распределения, как части системы экономических отношений. До сих пор широко распространены представления о том, что сфера распределения не существует отдельно от процессов производства и обмена и не оказывает существенного воздействия на протекание других экономических процессов. В действительности значение процессов распределения доходов в обществе весьма высоко, что актуализирует исследования особенностей отношений, складывающихся собственно в сфере распределения.

В-третьих, необходимостью создания новой теории распределения, учитывающей современные реалии и тенденции будущего развития общества. Известные и широко распространенные в

настоящее время в экономической науке теории распределения не объясняют причин нарастания неравенства распределения доходов в обществе. Более того, они не способны составить теоретическую основу, на базе которой могли бы быть выработаны в настоящее время меры по реформированию отношений сферы распределения.

Подробное ознакомление с содержанием монографии позволяет сделать вывод, что исследование автора содержит следующие принципиально новые положения:

1. Автором описана эволюция теорий распределения, начиная с XVIII века. Показано — под воздействием каких факторов в экономической науке менялись представления о существе отношений распределения. На этой основе выявлены два принципиально разных подхода к анализу отношений распределения — ценностный и социальный (стр. 15).

2. Раскрыта сущность и одновременно ограниченность, как ценностного, так и социального подходов в объяснении причин усиления дифференциации доходов и нарастания процессов неравенства в современном обществе (стр. 82-83; 99-100; 108-109).

3. Проанализированы экономические и социально-политические причины разрушения в 90-е гг. XX столетия основ политики государства всеобщего благосостояния и системы социального партнерства как механизма регулирования отношений распределения (стр.71-80).

4. Выявлены направления трансформации отношений распределения в условиях усиления интернационального характера бизнеса (стр.81-84; 92-98). Показано, в силу каких причин в условиях глобализации существенно ослабли возможности наемных рабочих по отстаиванию своих интересов и каким образом это способствовало нарастанию процессов неравенства при распределении доходов в обществе (стр.84-93).

5. Доказана необходимость формирования принципиально новой теории распределения в условиях коренных изменений в системе социально-экономических и политических отношений в начале XXI века (стр. 110-111).

6. Сформулированы методологические принципы построения новой теории распределения, включающие необходимость анализа отношений распределения с позиции действий наиболее влиятельных классов или социальных групп (стр.118-120), а также рассмотрение распределения в качестве неотъемлемой характеристики господствующих отношений собственности (стр.125-131).

7. Определены стратегические и тактические задачи, решение которых позволит существенным образом ослабить негативные тенденции в области распределения доходов и стабилизировать ситуацию в современном обществе (стр.132-156).

Работа состоит из предисловия, трех основных частей, послесловия и списка использованной литературы.

В первой части рассматривается эволюция теорий распределения. Особое внимание уделяется взглядам физиократов, представителям классической политической экономии — А. Смиту и Д. Рикардо, а также К. Марксу. Рассматриваются теории распределения второй половины XIX столетия и социальные теории распределения. На основании проведенного анализа сделан вывод, что все существующие теории распределения можно условно разделить на две группы: ценностные и социальные, которые существенным образом отличаются своими подходами к рассмотрению существа отношений распределения.

Вторая часть посвящена развитию теорий распределения в XX столетии, а также анализу сложившейся практики распределения доходов в этот период. Раскрыто, в силу каких экономических и социально-политических причин после Второй мировой войны в развитых странах утвердилась система социального партнерства в качестве особого механизма регулирования социально-трудовых отношений. Показано, в какой степени эта система учитывала интересы наемных работников при распределении доходов и обеспечивала условия стабильного развития общества. В этой части показано также под воздействием каких причин во второй половине XX столетия произошло разрушение системы социального партнерства и произошел переход от политики государства всеобщего благосостояния к политике эффективного государства.

_ТЕКУЩАЯ БИБЛИОГРАФИЯ VÊU

Особое внимание было уделено трансформации системы распределения доходов в условиях усиления интернационального характера бизнеса. Показано, в силу каких причин наемные рабочие в конце XX столетия утратили возможность воздействовать на бизнес в плане отстаивания своих интересов при распределении доходов. В результате проведенного анализа был сделан вывод о том, что ни одна из известных экономической науке теорий распределения не позволяет понять, что реально происходит сегодня в сфере распределения. Ценностные теории, исходящие из теории факторов производства, сегодня никак не могут объяснить снижение реальных доходов населения. Социальные теории в условиях, когда нарушено соотношение сил наемных рабочих и собственников также не работают. Из этого автор делает вывод о необходимости формирования новой теории распределения, в большей степени соответствующей изменившейся реальности.

В третьей части работы изложены концептуальные основы современной теории распределения. Показано, для решения каких задач сегодня необходима теория распределения. Раскрыты методологические принципы построения современной теории распределения. Сделан вывод о том, что отношения распределения — это не отношения отдельно взятого работника и работодателя, а это отношения между социальными группами (классами) в процессе хозяйственной деятельности. При такой постановке, говоря о распределении, нельзя ограничиваться только анализом такой формы распределения как заработная плата. Большое значение имеет исследование всех экономических механизмов, которые так или иначе связаны с распределением созданного в обществе продукта (цены, налоги, инфляция, валютный курс и другие). Сделан также вывод, что отношения распределения — это отражение господствующих отношений собственности. В условиях, когда основу общества составляет крупная частная собственность, отношения распределения не могут не выступать механизмом ее воспроизводства, что во многом объясняет, почему в условиях глобализации происходит нарастание противоречий в области распределения доходов.

На основании сформулированных методологических принципов автор делает вывод о том, что кардинальные изменения в системе распределения доходов могут быть реализованы только в том случае, если произойдут глубинные изменения в отношениях собственности. А это значит, что должны произойти коренные изменения во всей системе общественных отношений (экономических, социальных, политических). Главной целью этих изменений должна быть не замена одних экономических механизмов на другие, а создание такого общества, когда доминирование экономических интересов одной социальной группы было бы невозможным.

В работе также сделан вывод о том, что уже сегодня в рамках существующей системы рыночного хозяйства, можно определенным образом сгладить или смягчить те противоречия в области распределения, которые существуют объективно. Для этого можно использовать инструменты налоговой и ценовой политики, новые механизмы формирования потребностей и ограничения сверхпотребления, а также меры государства по ограничению негативного воздействия поведения ТНК на развитие национальных хозяйств.

В целом, анализ, проведенный в работе, позволяет понять:

— в силу каких объективных экономических, социальных и политических причин за последние 20 лет произошло усиление дифференциации доходов в современной рыночной экономике;

— почему продолжается нарастание напряженности и неравенства в обществе.

Данный вывод, на наш взгляд представляется очень важным, поскольку он может служить основой определения мер, направленных на ослабление негативных тенденций в области распределения доходов. В свою очередь, эти меры могут составить основу разрабатываемых органами государственного управления законодательных актов, направленных на регулирование социально-трудовых отношений в современной рыночной экономике.

Но самое главное, выводы, сформулированные в монографии Мысляевой И.Н., могут составить основу для развития принципиально нового направления экономической теории — современной теории распределения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.