CC BY
16
А СТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
№4 (42) 2017. с. 121-125.
Рецензии
Рецензия на книги В.Н. Бочарникова «Время охоты», М.: Издатель Мархотин, 2016 -200 с. с илл., «Территория охоты» М.: Издательство «ОнтоПринт», 2017. - 236 с. с илл. «Охота запрещена!» - М.: Издательство «ОнтоПринт», 2017. — 204 с. : илл.
Юрий Сергеевич Чуйков Астраханский государственный университет us.chuikov@mail.ru
Охота, охрана окружающей среды, Астраханский государственный заповедник, Дальний Восток, национальный парк «Бикин»
Рецензия на книги В.Н. Бочарникова, посвященные охране природы и организации охотничьего хозяйства
Review V.N. Bocharnikov books «Hunting time», M.: Publisher Marhotin, 2016 200 p. «Hunting territory», m.: Publishing House «OntoPrint», 2017. -236 p. «Hunting is forbidden^-М.: Publishing House «OntoPrint», 2017. -204 p.
Yuriy Chuikov Astrakhan State University
Hunting, environmental protection Wednesday, Astrakhan State reserve, National Park «Bikin» Review V.N. Bocharnikov books, devoted to conservation and hunting organization
Книги «Время охоты», «Территория охоты» и «Охота запрещена!» написаны доктором биологических наук, профессором, ведущим научным сотрудником лаборатории экологии и охраны животных Тихоокеанского института географии ДВО РАН Владимиром Николаевичем Бочарниковым [1-3]. Книги эти можно отнести к жанру научно-публицистических, скорее, даже, мемуарных. Но прежде, чем писать о книгах, несколько слов об их авторе.
В.Н.Бочарников родился в 1959 году в небольшом селе Астраханской области. По окончании школы, освобожденный от армии по зрению, он пришел устраиваться на работу в Астраханский заповедник. Там в то время было несколько свободных лаборантских мест. Но первое собеседование с директором не произвело на последнего должного впечатления, и в трудоустройстве ему было отказано.
Я в то время работал в Астраханском заповеднике младшим научным сотрудником и был секретарем комсомольской организации. Тогда ко мне часто обращалась «приезжая молодежь», которая, можно сказать, валом валила за заповедной романтикой, с просьбой посодействовать трудоустройству в заповеднике по «комсомольской линии». Мне это иногда удавалось сделать. Но, как правило, почти никто из приезжих «романтиков» надолго в заповеднике не задерживался - трудности неустроенного «полевого» быта быстро ставили все на свое место. И дети знаменитых певцов, чиновников, или просто городские ребята, начитавшиеся книжек о романтической жизни на заповедных кордонах, быстренько уезжали домой.
Пришел ко мне и Володя Бочарников, принес свои фотографии астраханской природы, животных. Фотографии были любительские, некачественные (кажется они у меня где-то сохранились, одна - с головой сайгака - точно цела). Много, сбивчиво, но красочно он рассказывал о природе их степного района, о своих наблюдениях и приключениях в степи. И я пошел к директору...
В результате - его приняли на должность лаборанта, в помощники к териологу Н.Н. Мошонкину, с которым он проработал недолго. А потом ему очень повезло - его перевели в орнитологическую лабораторию в помощники к замечательному орнитологу - Герману Михайловичу Русанову.
Вот как пишет В.Н. Бочарников об этом периоде во второй из рецензируемых книг: «Для того, чтобы мне писать о «своей» науке, нужно было вернуться к ее «пространственному началу». С этой целью я в 2016 году побывал в Астрахани, посетил Астраханский государственный заповедник. Для меня - это почти сакральное место: это то пространство, где когда-то меня приобщили к самостоятельной жизни, к природе и к науке».
Именно здесь будущий профессор и получил первые навыки исследовательской работы, о чем он и пишет в первой книге.
Астраханский заповедник, созданный в 1919 году с самого начала стал не только природоохранной, но и научной организацией. Первыми сотрудниками его стали работники охраны, а вслед за ними - научные сотрудники - орнитолог К.А Воробьев и ботаник Н.Л. Чугунова-Сахарова [8, 9]. Здесь в разные годы работали известные ученые, такие как В.С. Ивлев, Ю.Н. Куражсковский. Многие из студентов, проходивших здесь в разное время практику, стали потом известными учеными (например, чета паразитологов Дубининых, Тигран Мелькумович Турпаев [8] и другие).
Но в названии всех трех книг В. Бочарникова имеется слово «охота». Он был увлечен ей, можно сказать, с детства. Перед глазами был пример отца. И лаборатория орнитологии оказалась тем местом, где это увлечение могло реализоваться в полной мере. Орнитологи заповедника часто для своих исследований вынуждены были добывать птиц (об этом см. главку второй рецензируемой книги «Утиные крылья», в которой подробно описывается методика сбора утиных крыльев для анализа видового состава добываемых охотниками птиц). Но кроме того, почти все они были заядлыми охотниками (см. [10-14]).
Был таковым и непосредственный руководитель в заповеднике В Бочарникова: «Герман Михайлович Русанов стал для меня на работе, - пишет Бочарников, - не только мудрым, знающим, терпеливым и профессиональным наставником. Во многом он заменил мне родного отца, внимания которого мне не хватало в детстве и юности, и <которого> совсем не стало к началу работы в «орнитологической лаборатории».
От Русанова Бочарников «заразился» профессиональным интересом к орнитологии, научился фотографировать и заниматься картографией. Кроме того, Г.М Русанов по образованию был охотоведом, и не без его влияния В.Н. Бочарников поступил во Всесоюзный сельскохозяйственный институт заочного обучения (ВСХИЗО) по специальности «охотоведение».
Таким образом, в Астраханском заповеднике, в котором В.Н. Бочарников проработал семь лет, и были заложены основы интересов этого человека - научные исследования, охотоведение, организация заповедного дела и даже публицистика. Публикация научно-популярных очерков и книг также была в традиции сотрудников Астраханского заповедника. Д.В. Бондарев, Г.М. Русанов, (автор этих строк тоже) и многие другие сотрудники заповедника имеют в своем активе множество таких публикаций.
Первая из рецензируемых книг («Время охоты») посвящена, в основном, охотоведению. В мемуарной форме автор рассказывает о том, как в советские времена было организовано охотничье дело на Дальнем Востоке, куда выпускник ВСХИЗО уехал, получив диплом о высшем образовании. Практическая работа «на земле» (вернее - в тайге) охотоведом дала ему, «степному человеку», возможность в деталях изучить эту деятельность. О всех проблемах этого направления хозяйственной деятельности в тайге автор пишет подробно и со знанием дела. Несмотря на все недостатки «социалистического» хозяйствования тех времен, система ведения охотничьего хозяйства существовала. Чего нельзя сказать о времени настоящем.
Во второй книге («Территория охоты») интересны размышления автора о культуре охоты, ее традициях. О том, какими они были, и какими становятся сейчас. Размышления о
профессии охотоведа, том, что такое - охотник в прошлом и настоящем, представляют значительный интерес для понимания того, что происходит сейчас в нашей стране. Являясь как бы частными вопросами - ну что такое охотник сегодня? - они высвечивают глубинные процессы, протекающие в стране.
Сейчас очень много говорят и пишут о патриотизме, о необходимости его воспитания у подрастающего поколения. Организуют различные мероприятия, посвященные памяти героев Великой отечественной войны (в последние годы стали вспоминать и Первую мировую). Это все нужно и важно. Но...
Во всех трех рецензируемых книгах можно найти множество примеров расхищения природных ресурсов на Дальнем Востоке (а по собственному опыту знаю, что все тоже происходит и в других частях нашей страны). Можно ли говорить, что «черные лесорубы» -это патриоты? Добытчики тигров и других краснокнижных животных и растений - тоже патриоты? Даже если они регулярно ходят с портретами своих предков на акцию «Бессмертный полк», или участвуют в акциях банков, таких, как «Спасем амурского тигра»?
Люди, которые готовы продать за деньги все что угодно - территорию, лес, лапы медведей, шкуры тигров, рога сайгаков не могут быть патриотами, в каких бы формальных патриотических акциях они (или их дети) не участвовали бы! А дети их вырастут точно такими же как и их родители. Домашнее воспитание всегда результативнее, чем общественное.
Но на это сейчас ни кто не обращает внимания. Современное патриотическое воспитание формализовано, однобоко и неэффективно.
Об этом невольно задумываешься, читая строки книг В.Н. Бочарникова.
Третья книга «Охота запрещена» посвящена проблемам охраны редких видов, особо ценных территорий. В предисловии к ней автор пишет: «Я задумался над тем, что же происходит, когда охотники были и есть, а вот охоты как будто и нет. Такое положение, собственно, нельзя назвать и парадоксом.
Более того, в моей жизни охотника и охотоведа были предприняты вполне конкретные действия, направленные на то, чтобы охота была зарегулирована, ограничена и даже запрещена совсем».
В качестве примера приведена информация о создании национального парка «Бикин», в котором предпринимаются попытки совмещения несовместимых вещей - охоты и охраны. В создании этой особо охраняемой природной территории активное и многолетние участие принимал В.Н. Бочарников. Созданию и описанию ценности этой территории посвящена значительная часть третьей книги автора. Здесь же есть размышления о традиционных видах приодопользования. Просматривается мысль не только о том, как человек влияет на окружающую природную среду, но и как природная среда формирует соответствующие ей социумы. Эти размышления перекликаются с теми направлениями исследований, которым и мы уделяем много внимания в последнее время (см., например [15] и др.)
Очень интересен раздел третьей книги, в котором автор В виде интервью журналисту рассуждает о «Перечне поручений по вопросам сохранения амурских тигров и дальневосточных леопардов», который подписал Президент РФ 7 ноября 2013 года. На наш взгляд этот очерк несколько «зашифрован», многое не высказано напрямую, и больше можно прочесть «между строк».
Выскажу здесь свое мнение по этому поводу. Все эти проекты и поручения важны и нужны, но все зависит от того, будут ли они реально исполнены, а не окажутся ли только пиар-ходом, как многие другие начинания. При этом вспоминаются строки из учебника экологического права, в котором автор (М.М. Бринчук) среди причин экологического кризиса в нашей стране на первое место ставит - отсутствие политической воли руководителей государства к решению экологических проблем. Здесь, кстати можно сослаться на пример заседания Госсовета при Президенте РФ, которое состоялось и июне 2003 года. Вопрос об оздоровлении экологической обстановке в стране готовила тогда рабочая группа, которую возглавлял глава администрации Астраханской области А.П.
Гужвин, и в которой я был ответственным секретарем [18, 19]. Из семи поручений, данных тогда правительству Президентом, выполнено к настоящему времени только одно -ратифицирован Киотский протокол. Про все остальные, как и про содержание доклада благополучно забыли. [17]. На эту тему полезно познакомиться также и с публикациями М.М. Бринчука в нашем журнале [7 и др.].
2017 год в нашей стране был объявлен годом экологии. Но чем он отличается от предшествующих лет? Было больше «акций» «флэш-мобов»? (Мне особенно запомнился своей бессмысленностью один такой «флэш» - множество школьников в каком-то городе составили из своих тел фигуру рыбы и сфотографировали ее с высоты птичьего полета. Фотографию выложили в Интернет).
В преддверии года экологии А. Яблоков и Г. Явлинский обратились с открытым письмом к Президенту РФ, в котором высказали свое мнение о том, что вместо затрат на экологические акции нужно просто принять несколько решений на уровне Президента и Правительства, чтобы в экологической политике страны что-то изменилось (см. [16]).
К сожалению, отсутствие политической воли к решению экологических проблем ярко проявляется и в год экологии, как и во все предыдущие, да, наверное и в последующие годы.
Приведу здесь небольшую цитату из интервью И.Н. Бочарникова, которое он дал одной из дальневосточных газет по поводу так называемого «Дальневосточного гектара»:
«Наша рабочая группа предлагает для этого территории, которые в основном уже освоены и составляют почти 18% территории края.
В то же время на юге Приморья есть земли, очень значимые для обновления системы региональных ООПТ, не попадающие в ООПТ федерального значения. Они тоже должны будут отходить под «гектар».
В проекте предоставления «гектара» уделено большое внимание социальной стороне, декларируется, что можно занять пустующие земли, но не учитывается, что в природе все устроено целесообразно. Когда «нарезаются» гектары, происходит множество разрывов единой структуры экосистем с непредсказуемыми последствиями. Чтобы представить это, достаточно посмотреть на состояние пригородных зеленых зон, дачных обществ, земель, выделенных для многодетных семей под ИЖС...
...Человек всегда теснит остальное живое. Только куда ему «деваться»? Уповают на систему ООПТ - заповедники и национальные парки. Но, во-первых, это - средство «скорой помощи» - чтобы сохранить какую-то часть, уголки естественной природы в районах, которые человек зачастую уже освоил. Во-вторых, нынешняя парадигма для ООПТ -зарабатывать деньги - противоречит самой идее заповедности. И главное: всех видов ООПТ сегодня недостаточно, чтобы сохранять виды и местообитания животных, что наглядно показывает ситуация с тигром.
Я попытался найти ответ на вопрос: как вписывается проект «Дальневосточный гектар» в природоохранную политику нашей страны? Оказалось, на эту тему нет ни одного документа и даже ни одной научной публикации!
Наша страна единственная в Евразии, которая сохранила целостные неосвоенные территории, за счет этого мы являемся экологическим донором планеты. Получается, что нашему государству «надоела» эта роль и мы теперь гонимся за США, Европой и Азией, где «добиваются» остатки естественной природы» (см. также публикации [4-6]).
Завершая несколько необычную рецензию на научно-популярную трилогию В.Н. Бочарникова, объединенную словом «охота», следует высказать сожаление, что малотиражное издание этих интересных книг сужает круг возможных читателей. Однако, размещение их на сайте Фонда поддержки развития биосферного хозяйства и аграрного сектора «Сибирский земельный конгресс», см: http://www.biosphere-sib.ru/7ELEMENT ГО=374 дает возможность заинтересованным читателям познакомиться с текстом этих книг и с прекрасными иллюстрациями к ним.
Литература
1.Бочарников В.Н. «Время охоты», М.: Издатель Мархотин, 2016 - 200 с. с илл.
2.Бочарников В.Н. «Территория охоты» М.: Издательство «ОнтоПринт», 2017. - 236 с. с илл.
3.Бочарников В.Н. «Охота запрещена!» - М.: Издательство «ОнтоПринт», 2017. — 204 с. : илл.
4.Бочарников, В. Н. «Дикая природа» и «культурный ландшафт»: возможности применения в ландшафтоведении // Астраханский вестник экологического образования. - 2014. - № 4. - С. 5-23.
5.Бочарников В.Н. Егидарев Е.Г Эколого-географическое картографирование экономического пространства России на основе технологий ГИС // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. 2016. № 3 (36) - с. 163-176.
6.Бочарников В.Н. Егидарев Е.Г «Дикая природа» как стратегический элемент пространства России. // Астраханский вестник экологического образования. - 2017. - №2. - С. 11-21.
7.Бринчук М.М. Экологические требования - основа законов природы и общества. // Астраханский вестник экологического образования. - 2017. - №2. - С. 21-29.
8.Чуйков Ю.С. Первая заповедь. Астрахань. 1992. -67 с.
9.Чуйков Ю.С. Почему тускнеют жемчужины. Астрахань. Изд-во. «Интерпресс». 1996. -248 с.
10.Чуйков Ю.С. Владимир Алексеевич Хлебников - «неизвестный» орнитолог. - Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 673: с. 1411-1419.
11.Чуйков Ю.С. «Птицы Астраханского края» неосуществленные мечты В.А.Хлебникова. - Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 689: с. 1851-1865.
12.Чуйков Ю.С. Материалы по истории орнитологических исследований в Астраханском крае. Сообщение 1. Александр Григорьевич Дюнин. Очерк 1. Директор трёх заповедников // Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 910: с. 2235-2241.
13.Чуйков Ю.С. Материалы по истории орнитологических исследований в Астраханском крае. Сообщение 1. Александр Григорьевич Дюнин. Очерк 2. Бакланы и чайки. // Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 911: с. 2259-2265.
14.Чуйков Ю.С. Материалы по истории орнитологических исследований в астраханском крае. сообщение 3. Николай Давидович Реуцкий /Русский орнитологический журнал, 2015, - 1211-1216.
15.Чуйков Ю.С. Социальная экология и экология человека: объекты и направления исследований. //Астраханский вестник экологического образования. 2017. № 1 (39).С. 91-109.
16.Чуйков Ю.С. АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ЯБЛОКОВ (1933-2017 ГГ.) //Астраханский вестник экологического образования. 2017. № 1 (39).С. 117-124.
17.Чуйков Ю.С. На пути к национальной экологической идее. //Астраханский вестник экологического образования. 2007. № 1. С. 21-40.
18.Материалы Президиума Государственного совета 4 июня 2003 года. //Астраханский вестник экологического образования. 2004. № 1-2. С. 7-10.
19.Доклад об оздоровлении экологической обстановки в Российской Федерации //Астраханский вестник экологического образования. 2004. № 1-2. С. 11-37.
