CC BY
15
Т. В. Кондрашова
РЕЦЕНЗИЯ НА ЧЕТВЕРТЫЙ ТОМ СБОРНИКА «ЭВОЛЮЦИЯ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. К 80-ЛЕТИЮ КАФЕДРЫ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА УРАЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЮРИДИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА (1936-2016)»
Дается обзор статей, помещенных в 4-м томе сборника, характеризуется круг рассмотренных в них вопросов. Отмечается, что публикация сборника способствует построению преемственности в правовой доктрине, а его статьи демонстрируют органичную связь истории с современными проблемами. Дана положительная оценка данного тома.
Ключевые слова: эволюция права, преемственность в праве, актуальные проблемы современного права, пандектика, отрасли права
Сборник «Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета (1936-2016)» [Эволюция 2016] представляет собой масштабное (общий объем - 3772 страницы) междисциплинарное четырехтомное издание, объединяющее научные статьи 256 известных ученых (среди них 151 доктор юридических, исторических и политических наук, 95 кандидатов наук), представителей 80 вузов и около 10 академических учреждений из 37 городов России и трех зарубежных стран (Германия, Финляндия, ЮАР). Появлению этой книги предшествовало проведение конференции, приуроченной к 80-летию кафедры истории государства и права (указанному мероприятию, а также юбилею кафедры и ее истории посвящены работы Р. А. Насибуллина [Насибуллин 2016; 2017]).
Как справедливо отмечается в предисловии к изданию, публикация подобного сборника статей по истории российского и зарубежного государства и права - уникальное событие в отечественной историко-правовой науке. К тому же это определенный показатель уровня ее развития в первые два десятилетия XXI в.
В четвертый том сборника вошли статьи 53 ученых УрГЮУ. Состав авторов свидетельствует о высоком научном уровне данного издания и демонстрирует большой интерес научно-педагогических работников УрГЮУ к вопросам истории законодательства, доктрины конкретных отраслей права.
Были рассмотрены как частные, узкие вопросы отдельных дисциплин (Тесленко А. М. «О выдаче иностранцев в России (вторая по-
ловина XIX - начало ХХ в.», Загайнова С. К. «Правило последовательного обжалования судебных актов в дореволюционном процессуальном законодательстве России (1864-1917 гг.)», Машовец А. О. «Уголовный иск: развитие теории», Абушенко Д. Б. «Краткий историографический анализ проблемы судебного усмотрения в гражданском и арбитражном процессе», Казаков А. А., Казаков А. И. «Особенности правового регулирования заочного судопроизводства в русском уголовном процессе второй половины XIX - начала XX века»), так и глобальные проблемы отдельных отраслей права (Мурав-ский В. А. «Основы и содержание принципа разделения властей», Казанцев М. Ф. «Развитие научных взглядов на юридическую природу гражданско-правового договора», Мартемьянова А. М. «Формирование понятия гражданско-правового договора», Решетникова И. В. «История становления и развития исполнительного производства в России», Зипунникова Ю. Н. «Процессуальная форма в поисках идеала: исторический обзор», Карагодин В. Н. «Развитие представлений о предмете и понятии отечественной криминалистики», Милицин С. Д. «Эволюция уголовного судопроизводства: понятие, факторы, условия» и др.).
Участников конференции и авторов сборника интересовали не только вопросы истории, но и проблемы современного права. Иначе не могло и быть - сегодняшние дискуссии через несколько лет станут фактами истории. Поэтому не случайно публикации четвертого тома открываются работами, посвященными сложным вопросам и проблемам современного права (Перевалов В. Д., Бублик В. А. «Современное
РОССИЙСКОЕ ПРАВО
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
РЕЦЕНЗИЯ
гражданское право - баланс частного и публичного», Гонгало Б. М. «Идеи частного права: должное и сущее», Белых В. С. «Частноправовые и публично-правовые начала регулирования отношений в сфере предпринимательства», Семякин М. Н. «Историко-философская типология частного права»).
Несомненно положительным следует признать тот факт, что на страницах данного сборника представлены работы как молодых ученых (Шобухин В. Ю. «Предпосылки образования и первоначальный этап становления прокуратуры Свердловской области: некоторые аспекты организационно-правового регулирования», Сергеев Д. Н. «Очерк истории постпенитенциарного контроля в российском праве», Погосян Е. В. «Спортивное право: история возникновения и развития», Сыманюк Н. В. «Эволюция конституционно-правового регулирования порядка распределения компетенции между Российской Федерацией и ее субъектами», Васёва Ю. Н., Новикова Н. Н. «Эволюция завещательных отказов в римском праве», Балицкий К. С. «Формирование отечественного законодательства о содержании договора личного найма как прообраза трудового договора в XIX - начале XX веков», Казакова А. В. «Нарушение процессуальной формы как основание к отмене приговора: очерки истории»), так и мэтров правовой науки (Савицкий П. И. «Развитие Конституции Бельгии 1831 г.», Козаченко И. Я. «Две силы на одного, или Зачем уголовному закону вступать в силу?», Ярков В. В. «Краткая история развития российского законодательства об исполнительном производстве», Головина С. Ю. «История становления и развития института дисциплины труда в трудовом праве в советский период», Кодан С. В. «Документы РКП(б) - ВКП(б) - КПСС в системе источников изучения истории советского государства и права: проблемное поле исследования», Лазутин Л. А. «Становление и развитие правовой помощи по уголовным делам»).
Диапазон вопросов, затронутых авторами, весьма широк: от формирования моделей советской защиты в 1917-1939 гг. (В. Н. Смирнов) до кровной мести и закона талиона как прообразов уголовного наказания (К. В. Корсаков); от депутатской неприкосновенности (А. Т. Карасев) до генезиса правового регулирования внешнеэкономической деятельности в России (А. В. Губарева), от фискалата как предшественника прокуратуры (О. А. Кожевников) до истории развития аграрно-правовой науки в России (Б. А. Воронин, Я. В. Воронина), от истории бандитизма в уголовном российском законодательстве (О. А. Попова) до осмысления Трудового кодекса РФ как итога эволюции основных регуля-
тивных моделей правовой организации труда (А. Е. Сухарев).
Составители сборника, как верно отмечено в предисловии, проявили терпимость к многообразию подходов, интерпретаций ученых, предоставив авторам возможность высказать свои доводы в обоснование собственной, пусть и небесспорной, позиции.
Ряд статей представляют ценность не только для исследователей отдельных отраслей права, но и для любых ученых вне зависимости от того, что входит в круг их интересов. К числу подобных публикаций, несомненно, относится статья С. А. Степанова «Блеск и нищета пан-дектики: о традициях и нетрадициях русского гражданского права (наброски к статье)». Пан-дектная система - принцип построения нормативных правовых актов, при котором общая и особенная части выделяются в самостоятельные разделы. Как отмечает сам автор, его занимала «пандектика не столько как способ систематизации правовых актов, сколько как принцип методологии научного свойства, определяющий... удельный вес, значение, степень влияния через общую часть кодексов. теоретических, абстрактных начал, конструкций и построений». С этих позиций данная статья будет интересна и цивилистам, и доктринерам любой отрасли права.
Статья А. Д. Прошлякова «О реабилитации царской семьи» заслуживает внимания не только специалистов в области уголовного процесса и конституционного права (поскольку вопрос о принадлежности института реабилитации к определенной отрасли права до сих пор не решен), но и любого человека, изучающего историю России. Данная статья весьма актуальна еще и потому, что написана накануне большого события в истории России - 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции, одним из печальных последствий которой был расстрел в 1918 г. членов царской семьи и лиц, их сопровождавших.
В любые времена в культуре и науке, в том числе в науке права, нужна преемственность, которая способствует единению поколений. И маленькими «кирпичиками» в построении такой преемственности являются конференции подобные той, что прошла в стенах УрГЮУ 8 июня 2016 г. и была посвящена 80-летию кафедры истории государства и права, а также сборник по материалам этой конференции.
Бесспорно, рецензируемый том сборника заслуживает высокой оценки и найдет своих читателей как среди ученых (правоведов и историков), так и среди практических работников.
Список литературы
Насибуллин Р. А. Кафедре истории государства и права Уральского государственного юридического университета - 80 лет // Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 5. С. 8-16.
Насибуллин Р. А. Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета (19362016): обзор Всероссийской научной конференции с международным участием // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2017. № 3. С. 170-190.
Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета (1936-2016): сб. науч. тр.: в 4 т. / под ред. А. С. Смыкалина. Т. IV: Эволюция российского и зарубежного государства и права, проблемы теории государства и права в трудах-поздравлениях коллег Уральского государственного юридического университета. Екатеринбург: Изд. дом Уральского гос. юрид. ун-та, 2016. 589 с.
Татьяна Владимировна Кондрашова - кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург). 620137, Российская Федерация, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21. E-mail: ktv003@usla.ru.
A Review on the 4th Volume of a Compilation of Papers «Evolution of Russian and Foreign State and Law. Towards the 80 Years Anniversary of the History of State and Law Chair of the Ural State Law University (1936-2016)»
The review of the articles placed in the 4th volume of the compilation is presented, the range of issues discussed in its articles is characterized. It is noted that the publication of the compilation contributes to continuity in the legal doctrine, and the articles demonstrate organic connection of history and contemporary problems. A positive assessment of this volume of the compilation is given.
Key words: evolution of law, continuity in the legal doctrine, topical issues of modern law, pandectae, branches of law
References
Nasibullin R. A. Kafedre istorii gosudarstva i prava Ural'skogo gosudarstvennogo yuridicheskogo universiteta - 80 let [The 80 Years Anniversary of the History of State and Law Chair of the Ural State Law University], Rossiiskoe pravo: obrazovanie, praktika, nauka, 2016, no. 5, pp. 8-16.
Nasibullin R. A. Evolyutsiya rossiiskogo i zarubezhnogo gosudarstva i prava. K 80-letiyu kafedry istorii gosudarstva i prava Ural'skogo gosudarstvennogo yuridicheskogo universiteta (1936-2016): obzor Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem [Evolution of Russian and Foreign State and Law. Towards the 80th Anniversary of the Department of History of State and Law of the Ural State Law University (1936-2016): a Review of the National Scientific Conference with International Participation], Elektronnoe prilozhenie k «Rossiiskomu yuridicheskomu zhurnalu», 2017, no. 3, pp. 170-190.
Smykalin A. S. (ed.) Evolyutsiya rossiiskogo i zarubezhnogo gosudarstva i prava. K 80-letiyu kafedry istorii gosudarstva i prava Ural'skogo gosudarstvennogo yuridicheskogo universiteta (1936-2016): sb. nauch. tr.: v 4 t. [Evolution of Russian and Foreign State and Law. Towards the 80 Years Anniversary of the Chair of History of State and Law of the Ural State Law University (1936-2016). Compilation of Research Papers: in 4 vols.], Ekaterinburg, Izdat. dom Ural. gos. yurid. un-ta, 2016, vol. 4, 589 p.
Tatiana Kondrashova - Candidate of juridical sciences, professor of the Criminal law chair, Ural State Law University (Yekaterinburg). 620137, Russian Federation, Yekaterinburg, Komsomol'skaya str., 21. E-mail: ktv003@usla.ru.
Дата поступления в редакцию / Received: 16.11.2017
Дата принятия решения об опубликовании / Accepted: 05.12.2017
