CC BY
120
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
Н. Н. Зипунникова
УНИВЕРСИТЕТСКИЙ ВЕК: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ЗАМЕТКИ К 100-ЛЕТИЮ УРАЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЮРИДИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Торжественно отмеченный в Уральском государственном юридическом университете 100-летний юбилей актуализировал обращение к вузовскому прошлому, к традициям российского юридического образования и науки. Юбилей стал одновременно событием, объектом исследования и стратегией познания юридико-университетской истории. Цель работы - обозначение перспективных, в значительной степени взаимосвязанных историко-правовых направлений «юбилейного прочтения» истории юридического университета. Так, рассмотрено многогранное значение юбилея для УрГЮУ: показана его роль в развитии академической культуры и корпоративных коммеморативных практик, в продвижении имиджа вуза, в получении новых знаний о нем, в частности в изучении его доинститутского периода (1918-1931 гг.).
Выделена проблема источников познания истории УрГЮУ, охарактеризовано особенное значение узаконений переходных периодов, к которым относится постановление Совета Министров 1919 г., признавшее открытие университета в Иркутске и его юридического факультета -первоосновы УрГЮУ - в сентябре 1918 г. Поставлен вопрос о необходимости интерпретации нетипичных пока для юридико-университетской истории источников: материалов устной истории, музейных предметов. Отмечены значимость политики и идеологии в истории юридического вуза, а также перспективность ее (истории) рассмотрения сквозь призму антропологического подхода.
Ключевые слова: юбилей юридического университета, юбилей, история юридического университета, источники познания юридико-университетской истории, политико-идеологический контекст истории юридического университета, личность в истории юридического вуза, юридическая университетология
В сентябре 2018 г. Уральский государственный юридический университет торжественно отпраздновал свое столетие. В преддверии юбилея, помимо осмысления стратегических и тактических задач, связанных с эффективным позиционированием известного вуза в образовательно-научном и государственно-правовом пространстве страны, с плодотворной интернациональной межуниверситетской коммуникацией, университет и университарии особенно активно обращались к прошлому УрГЮУ. В ходе правового познания университетской истории, основанного на определенных традициях и в то же время восприимчивого к вызовам современности, юбилей вполне может быть переосмыслен как феномен со значительным перформативным потенциалом. Используя состоявшийся праздник юридического вуза как замечательный повод, обозначим несколько перспективных, на наш взгляд, исследовательских направлений.
Юбилей и его значение для университета (юридического)
Университетский юбилей - это не только дни его празднования, но и подготовка к торжеству, а также постюбилейные события. По общему правилу, создается юбилейная комиссия или комитет, обсуждаются план и программа мероприятий, их финансовая составляющая, приглашаются к участию в юбилее городские, региональные представители, выдающиеся ученые и известные выпускники вуза.
Традиция широкого празднования университетских юбилеев укоренена в истории, причем не только российской. О. В. Морозов, выбравший университетские юбилеи столетней давности объектом своего компаративного диссертационного исследования и справедливо указавший, что данное предметное поле «во многом пока остается tabula rasa как в источниковедческом, так и в методологическом плане» [Мо-
розов 2016: 4], сформулировал ряд выводов. В частности, он утверждает, что юбилеи университетов начала ХХ в. представляли собой публичные пространства, в которых пересекались интересы нескольких сторон: профессоров, университетской администрации, государства, городских властей и пр. Их регулярное взаимодействие встраивалось в идею праздника, влияло на размах торжества. Отсюда важность нахождения компромиссов при подготовке юбилея [Там же: 13-14]. Показанные им в диссертации юбилейные кампании (100-летие Казанского, Берлинского, 150-летие Московского и 500-летие Лейпцигского университетов) оказались хронологически вписанными в период крупных национально-патриотических и академических праздников в Российской и Германской империях на рубеже XIX-XX вв. Этот период К. Н. Цимбаев назвал «юбилеема-нией» [Цимбаев 2005; 2012]. С исторической точки зрения юбилей университета является и академическим, и социальным событием, возвышающимся над образовательно-научной повседневностью, так или иначе мобилизующим корпорацию на выработку форм и способов самопрезентации.
Очевидно, что в современных условиях университеты, иные образовательные и научные учреждения не только не отказываются от традиции выделять круглые даты в качестве особых праздников, но и творчески подходят к их празднованию (например, в проект плана мероприятий, посвященных 100-летию Иркутского государственного университета, включено 168 (!) позиций1). В ходе юбилейных торжеств университеты актуализируют свои исторические знаки, символы и обряды [Bertz 2017]. Но все же как охарактеризовать значение современного университетского юбилея в юридико-университетской истории, изменилось ли оно? Как представляется, данный социокультурный феномен можно рассматривать в нескольких аспектах.
1. Изучение юбилея как элемента академической культуры в целом. Формирование собственных традиций и культуры празднования юбилеев происходит постепенно, на протяжении длительного времени; а потому небесполезно изучение опыта как своего вуза, так и других университетов, образовательно-научных учреждений, в том числе тех, где осуществляется подготовка юристов (подобные исследо-
1 Проект плана юбилейных мероприятий, посвященных 100-летию Иркутского государственного университета // URL: https://isu.ru/ru/100-year/doc/ proekt_plana_meropriyatii_k100-letiiu.pdf (дата обращения: 01.10.2018).
вания велись в УрГЮУ в преддверии юбилея [Калинина, Гордик, Еловиков 2018]). К 100-летию УрГЮУ, например, была подготовлена экспозиция «От одного до ста: юбилеи в истории Университета»2, созданы специальные видеоролики (в частности, видео-повествование на YouTube-канале Университета «Папка к 50-летию Свердловского юридического института» -об одном из знаков вуза3).
В ходе подготовки конкретного праздника могут быть предложены нестандартные идеи, способные произвести особое впечатление на внутреннюю и внешнюю аудиторию. Уникальным для нашего праздника стало совпадение двух столетий: университета и его руководителя на протяжении 1954-1986 гг. Д. Д. Остапенко (1918-1998). Столь исключительному событию были посвящены выставки, круглые столы, торжественное собрание, показ фильма и прочие мероприятия.
В целом юбилейная неделя оказалась насыщенной: программа празднования включала церемонию закладки капсулы времени, фестивали, концерты, квесты, ночь выпускников, презентацию выставок и экспозиций, различные спортивные соревнования, открытие спортивно-оздоровительного комплекса, торжественный вечер, губернаторский прием. Ярким событием среди научных и научно-практических мероприятий стала очередная сессия Европейско-Азиат-ского правового конгресса4. В юбилейных университетских торжествах приняло участие более полутора тысяч человек: студенты, сотрудники УрГЮУ, руководители и представители органов государственной власти, министерств и ведомств, правоохранительных органов, судебной системы, местного самоуправления, научной общественности из России, ближнего и дальнего зарубежья, большое число выпускников и др.
2. Использование юбилея, его возможностей в имиджевых целях. Как отмечают исследователи, юбилей - это попытка вписать новые страницы в постоянно меняющийся в современном мире перечень культурных ценностей общества; в то же время он демонстрирует тот факт, что явление или историческое событие прочно
2 Судьба вуза - судьба страны: 100-летию УрГЮУ посвящается... Сюжет первый. «От одного до ста: юбилеи в истории Университета» // URL: https://www.usla.ru/news/new-exhibition-01/ (дата обращения: 01.10.2018).
3 История одного экспоната. Папка к 50-летию СЮИ // URL: https://www.youtube.com/watch?v=jL0oZ wdRhiU (дата обращения: 01.10.2018).
4 Программа юбилейной недели УрГЮУ#100. 11-16 сентября 2018 // URL: http://100.usla.ru/assets/ files/program_5b93f4c81f508.pdf (дата обращения: 25.09.2018).
российское право
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
ЮБИЛЕИ
закрепилось в культурном контексте нации [Евтушенко 2012: 93]. Юбилей с его яркой атмосферой выступает эффективной возможностью продвижения университетского бренда посредством информирования о славном прошлом вуза, о его выдающихся выпускниках, конкурентных преимуществах, университетских ценностях и стратегиях [Калинина, Гордик, Еловиков 2018: 137]. И трудно не согласиться со специалистами, подчеркивающими, что для имиджа вуза в большей мере, чем для предприятия, фирмы, «характерно влияние имиджа отдельных личностей, в том числе руководителей (только в том числе), а также имиджа научных школ и отдельных подразделений (например, факультетов)» [Звездочкин, Сербиновский 2009: 29]. О роли личности в юридико-универ-ситетской истории речь пойдет ниже. Набор юбилейных знаков, символов, процедур выступает своеобразным кодом, ключом к презентации университета.
Юбилей с его яркой атмосферой выступает эффективной возможностью продвижения университетского бренда
3. Устранение пробелов в университетской истории, неизбежное в ходе активной исследовательской деятельности на этапе подготовки к юбилею. Одним из существенных пробелов такого рода длительное время был доинститут-ский период вузовской истории (1918-1931 гг.). В последние годы постановка вопроса о точной дате рождения УрГЮУ (ставшей точкой отсчета в его истории) привела к осмыслению разного рода источников, прежде всего малоизученных и практически неизвестных документов из архивохранилищ. Благодаря им удалось выяснить, что 1918 г. - время образования Иркутского государственного университета (ИГУ) и его юридического факультета.
История вуза интересовала ученых, например Б. Б. Черепахина, и ранее [Зипуннико-ва 2017]. Кроме того, опираясь на документы и работы иркутских коллег [Ануфриев 2017; Казарин, Лякутина 2012], в определенной мере удалось показать сложность, противоречивость доинститутского становления вуза [Зипунни-кова, Калинина, Елисова 2018]. Были предприняты и значительные усилия по восстановлению непарадных страниц вековой вузовской истории, в частности подготовлена серия научных публикаций о событиях второй половины 1930-х гг. в Свердловском юридическом институте [Насибуллин 2018а; 2018Ь; 2018с; 20Ш].
Также в ходе юбилейных торжеств обнаружились особенно заинтересовавшие участников праздника и пока не получившие должной научной интерпретации и оценки события юри-дико-университетской истории, тексты, музейные экспонаты и др.
Источники познания юридико-университетской истории: некоторые аспекты
Источниковедческая проблематика в настоящее время обретает «права гражданства» в юридических и историко-правовых исследованиях: обсуждаются теоретико-методологические основания юридического источниковедения, осмысливается его становление, изучаются его место и роль в структуре современного российского правоведения [Кодан 2014; 2017; 2018; Сырых 2016]. Вопрос об источниках познания истории юридического университета (шире - юридического образования и науки) является непраздным, актуальность его постановки связана как с юбилейными событиями, так и с развитием разных гуманитарных отраслей.
Вполне понятно, что ключевым источником (источником права и источником его познания) для юристов служат нормативные правовые акты, узаконения, происхождение которых связано с так называемыми историческими переломами и переходными периодами страны. Так, нормативно-правовое закрепление образования университета в Восточной Сибири в условиях Гражданской войны, смены власти и режима оказалось непростым. Однако уже в апреле 1919 г. постановлением Совета Министров «Об учреждении государственного Иркутского университета» датой его создания (в том числе его юридического факультета) было признано 15 сентября 1918 г.1 Данный документ еще ждет своих исследователей. На наш взгляд, перспективной для познания проблематикой являются и государственно-правовые системы Белого движения, и законодательные механизмы белых правительств (особенно с позиций наличия или отсутствия преемственности с российской имперской государственностью).
Кроме того, по нашему мнению, важно и перепрочтение хорошо известных нормативных текстов, например постановления ВЦИК РСФСР от 20 апреля 1931 г. «О мероприятиях по подготовке и переподготовке кадров работников советского строительства», анонсировавшего
1 Об учреждении государственного Иркутского университета: постановление Совета Министров от 26 апреля 1919 г. // Государственный архив Иркутской области. Ф. Р-71. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 106-107.
большую реформу советского юридического образования и когда-то взятого за точку отсчета в истории нашего учебного заведения. Оно содержит четкую нормативную установку: выделить из Московского, Ленинградского, Саратовского, Иркутского и Казанского государственных университетов факультеты советского строительства и права, реорганизовав их в самостоятельные институты: 1) советского строительства и 2) советского права. Таким образом, организационно-правовая цепочка «факультет университета - институт» была сконструирована самим законодателем. Юридический факультет ИГУ неоднократно менял свои названия и идейную платформу, но при этом оставался университетским факультетом.
Не исчерпана и проблематика партийных постановлений как источников права и регуляторов советского юридического образования [Винниченко, Ваганов 2012; Кодан 2015; Токмин 2016]. К примеру, постановление ЦК ВКП(б) «О расширении и улучшении юридического образования в стране» 1946 г., постановления ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране» 1964 г. и «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве» 1967 г. не только определяли проблемы идеологически значимых отраслей образования и науки, но и предлагали меры и задачи по их решению. В принятом в развитие постановления ЦК ВКП(б) 1946 г. постановлении бюро Свердловского областного комитета ВКП(б) «О состоянии идеологической работы в Свердловском юридическом институте» (декабрь 1946 г.). большое внимание уделялось учебной, научно-исследовательской деятельности, разработке актуальных тем, предопределяющих пути дальнейшего развития вуза [Свердловский юридический институт 1981: 14].
Необходимо отметить, что несмотря на активную публикацию документальных источников (прежде всего делопроизводственной документации), их оцифровывание, они остаются малодоступными для исследователей. При подготовке к юбилею вуза такие документы, извлеченные из архива УрГЮУ, государственных архивов Свердловской и Иркутской областей, архива Иркутского государственного университета, изучались особенно тщательно. Благодаря отдельным материалам личных дел сотрудников вуза, протоколам и отчетам стали более понятными учебные планы, расписания и учебные программы. Например, в 1919 г. обязательный курс церковного права на юрфаке Иркутского государственного университета читал приват-
доцент А. Васильев1, а в 1920 г. этот предмет был заменен курсом «Церковь и государство», вел его тот же приват-доцент2.
В преддверии большого юбилея студенты-исследователи под научным и методическим руководством сотрудников музея и архива вуза на основе публиковавшихся и неопубликованных источников составили «Хронику университетского века». Будучи одним из возможных видов историописания, она включила в себя важнейшие события каждого года университетской истории - с 1918 по 2018 г.3 Как представляется, Хроника в будущем может стать одним из источников познания университетской истории.
Готовясь к юбилею, мы обращались к материалам устной истории, источникам визуального характера, предметам из музейных фондов, фотодокументам, рисованным портретам и шаржам, юбилейной и праздничной атрибутике (значки, медали, поздравительные адреса и подарки вузу разных лет и др.), материалам, связанным с деятельностью студенческих строительных отрядов4. Музеологи подчеркивают, что доминанта зрительной информации в современном мире позволяет извлекать дивиденды из имеющегося «наследства» [Бонами 2018: 194], а выставочная деятельность (и в юридическом вузе, конечно, тоже) как взгляд на прошлое с точки зрения современности актуализирует, реинтерпретирует университетские традиции.
Политико-идеологический контекст юридико-университетской истории
Критический анализ политического и идеологического фона подготовки юридических кадров и становления правоведения как отрасли научного знания видится одним из важнейших условий продвижения в познании традиций вуза, перешагнувшего вековой рубеж. Это большая задача, и мы акцентируем внимание лишь на некоторых ее аспектах.
1 Объявление декана юридического факультета о чтении лекций по церковному праву. Иркутск, 28 октября 1919 г. // Государственный архив Иркутской области. Ф. Р-71. Оп. 1. Ед. хр. 36. Л. 50.
2 Объявление декана юридического факультета о занятиях в весеннем семестре. Иркутск, 16 февраля 1920 г. // Государственный архив Иркутской области. Ф. Р-71. Оп. 1. Ед. хр. 36. Л. 66.
3 Хроника университетского века (студенческий исследовательский проект). 2018 // URL: youtube.com/watch?v=Zeix5t6m2qw (дата обращения: 01.10.2018); Хроника университетского века // URL: http://oldwww.usla.гu/ch.php?mid=403&cid=139&ob id=9512 (дата обращения: 01.10.2018).
4 История одного экспоната. Папка к 50-летию СЮИ // URL: https://www.youtube.com/watch?v= DqxRZWyhC5M (дата обращения: 01.10.2018).
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
Напомним, что юридический факультет ИГУ появился в сложнейших условиях Гражданской войны, развивался в составе университета при советской власти, при ней же был преобразован в институт и переведен из Сибири на Урал, пережил военное лихолетье и творчески развивался в послевоенный период, превратившись в крупный советский юридический вуз. Трансформация государства, права, социальной жизни, культуры, экономики в 1980-1990-х гг. предопределила новые условия развития вуза, обретшего академический статус; новый, современный этап развития вуза-юбиляра - университетский. Прежние названия юридического университета, если и не могут выступать основанием полноценной периодизации его истории, в немалой степени отражают политико-идеологический фон эволюции юридического образования в стране в последние 100 лет: факультет (юридический в 1918-1920 гг., гуманитарный в 1920-1921 гг., общественных наук в 19211924 гг., права и местного хозяйства в 19241928 гг., советского строительства в 19281930 гг., советского строительства и права пе-
Прежние названия юридического университета в немалой степени отражают политико-идеологический фон эволюции юридического образования в стране в последние 100 лет
ред преобразованием в институт); Сибирский (Иркутский) институт советского права (19311934 гг.); Свердловский правовой институт (1935-1936 гг.); Свердловский юридический институт (1936-1992 гг.); Уральская государственная юридическая академия (1992-2014 гг.); Уральский государственный университет.
Кроме того, в 1954 г. СЮИ было присвоено имя А. Я. Вышинского, в 1981 г. -Р. А. Руденко. Практика присвоения имен учебным заведениям и научным учреждениям, будучи укорененной в имперской истории, в советские десятилетия приобрела особенный размах. Система юридического образования пронизывалась идеологемами и идеологемической лексикой. В 1930-е гг. таковыми были «конвейерная лента правового образования», «правовик-ленинец», «сознательный общественник» [Зипун-никова 2015]. В 1970-1980-е гг. при участии ученых Свердловского юридического института конструировалась и обсуждалась «модель советского юриста» [Алексеев, Яковлев 1976; Яковлев 1980].
Обратим внимание на празднование 50-летия Свердловского юридического института
(1981 г.). О его политико-идеологической роли свидетельствуют размах торжества, присвоение имени Р. А. Руденко, награждение орденом Трудового Красного Знамени, выход первой книги об институте. Идеологическое значение юбилеев велико. По Ю. М. Лотману, празднование юбилеев является одновременно ключом к пониманию духовных устремлений конкретных личностей (например, А. С. Пушкина) и идеологии определенного периода [Вейдеманн 2000]. Это применимо и к юбилеям корпоративным, вузовским.
Личность в юридико-университетской истории
Наш вуз гордится как выдающимися учеными, известными профессорами и талантливыми администраторами, многие из которых были участниками Великой Отечественной войны, так и яркими участниками движения студенческих строительных отрядов, вузовских общественных организаций.
Среди них В. П. Доманжо - первый декан юридического факультета ИГУ; Ю. М. Позан -первый директор Сибирского института советского права, организовавший переезд вуза на Урал и трагически погибший в годы Большого террора; Д. Д. Остапенко - легендарный ректор СЮИ; М. И. Кукушкин - известный профессор, заведующий кафедрой и ректор СЮИ - УрГЮА в сложные времена перестройки, один из разработчиков проекта Конституции РФ.
Выдающиеся ученые, профессора В. Н. Дур-деневский, С. Ф. Кечекьян, Б. А. Ландау, С. В. Юшков, пусть и недолго работавшие в вузе, оказали значительное влияние на развитие переехавшего в Свердловск института. Педагоги, а также их ученики, впоследствии сами воспитавшие не одно поколение юристов, основоположники научных направлений, заведующие кафедрами - С. С. Алексеев, О. С. Альстер, Б. К. Бегичев, И. Ф. Герасимов, П. М. Давыдов, И. Я. Дюрягин, Г. В. Игнатенко, М. И. Ковалев, К. И. Комиссаров, О. А. Красавчиков, Б. Ф. Ливчак, М. В. Молодцов, Ю. К. Осипов, В. М. Семенов, Б. А. Стародубский, Ю. Г. Суд-ницын, Б. Б. Черепахин, К. С. Юдельсон, В. Ф. Яковлев, В. С. Якушев и многие другие -гордость не только вуза, но и страны. Сегодня их последователи продолжают заложенные ими традиции.
Антропологический поворот, осуществленный в гуманитарном знании, обусловил фокусирование исследовательского внимания на персоналиях и университетских сообществах, интерес к «университетскому человеку»,
к межличностным отношениям, формированию в университетских коллективах подгрупп по разным признакам и отношениям между ними [Грибовский 2018: 8]. Внимание исследователей сосредоточено на логике взаимодействия и знаках солидарности, организующих данную группу или группы. Они изучают комплекс ценностей и этических норм, который поддерживает единство довольно разных в возрастном, житейском, этническом и культурно-психологическом отношении людей. Этот подход, как справедливо отмечает ряд ученых, позволяет уйти от «распространенной в российских социальных науках исследовательской традиции», согласно которой университет предстает как деперсонифицированный и статичный образовательный институт [Вишленкова, Галиулина, Ильина 2012: 7-8]. Юристы, историки права также сосредоточили внимание на личности ученого-юриста как объекте и предмете исследования, наполняя дискурс о правоведческих научных школах и их представителях. В известной степени это относится и к вузу-юбиляру.
В исследовании сибирских авторов, например, уточнены биографические сведения о профессорах и преподавателях юридического факультета ИГУ (М. М. Агаркове, В. П. Доман-жо, Г. Ю. Маннсе, С. П. Покровском, А. М. Го-ровцеве, В. А. Рязановском, И. А. Антропове, А. А. Пионтковском, А. Ф. Клейнмане и др.), исправлены многие ошибки, существовавшие ранее в описаниях их жизни и деятельности [Казарин, Лякутина 2012: 114-192].
В юбилейных книгах нашего вуза содержатся разделы, посвященные ректорам, профессорам, выдающимся выпускникам [История, настоящее, будущее 2011; Университет 100 лет 2018]. К юбилеям кафедр, ученых, преподавателей в вузе нередко готовятся переиздания их прижизненных научных работ, сопровождающиеся биографическими очерками; выпускаются книги-посвящения (с воспоминаниями коллег, материалами из семейных архивов). Представляется, что такое направление познания (и конструирования) юридико-университетской истории следует не только бережно поддерживать, но и творчески развивать, обращая внимание как на лиц «первого ряда», известных всей
стране, так и на значимых для коллектива вуза лиц с чуть менее «звонкой» биографией.
Возвращаясь к теме источников познания, вновь подчеркнем, что для сохранения в памяти корпорации имен университариев особенное значение имеют источники визуального характера, в том числе материалы из музейных фондов. Обращение к ним студентов-исследователей, неформальное, интеллектуально-эмоциональное переживание юридико-универси-тетской истории посредством изучения жизни и деятельности значимых для вуза личностей формирует сопричастность, преемственность поколений. Изучение юбилейной культуры также видится одним из элементов внимания к университариям и их ценностям.
Юбилей юридического вуза в исследовательском поле университетологии (вместо заключения)
В последнее время все чаще звучит идея выделения из социально-экономической истории, истории образования, истории науки, истории культуры обособленной области знания - уни-верситетологии. Термин употребляется в ученых диспутах, научных публикациях [Парадигмы университетской истории 2017]. Универ-ситетологию называют «сравнительно новой субдисциплиной, пробивающей себе дорогу в области социокультурного знания» [Идрисов, Краснова 2018: 356]; «новым междисциплинарным и интегративным направлением социо-гуманитарного знания», научное определение которого находится на стадии формирования [Андреев 2018: 335] или более категорично -«наукой по истории и антропологии университетов» [Цветкова 2017: 259].
Не акцентируя внимания на собственной интерпретации этого проблемного поля, заметим, что правовое познание истории университета в целом и юридического в частности вряд ли можно считать исчерпанным: в (пере)осмысле-нии нуждаются источники, методологический инструментарий, феномен юбилея юридического вуза, его ценность, споры вокруг него, исторически апробированные и перспективные юбилейные стратегии.
Список литературы
Bertz C. Festakt zum Jubiläum: Akademische Tradition mit Zepter und Talaren. 22.06.2017 // URL: https://www.campus-halensis.de/artikel/festakt-zum-jubilaeum-akademische-tradition-mit-zepter-und-ta-laren/ (дата обращения: 01.10.2018).
Алексеев С. С., Яковлев В. Ф. О модели юриста и обучении в юридических вузах // Правоведение. 1976. № 4. С. 73-81.
Андреев О. В. Вклад исследователей Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова в изучение истории высших учебных заведений // Проблемы просвещения, истории и куль-
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
туры сквозь призму этнического многообразия России (к 170-летию чувашского просветителя И. Я. Яковлева): материалы Всерос. науч. конф. (Чебоксары, 16 апреля 2018 г.). Чебоксары: ИД «Среда», 2018. С. 335-339.
Ануфриев А. В. Создание и первые годы деятельности ИГУ (по материалам Государственного архива Российской Федерации) // Известия Иркутского государственного университета. Серия «История». 2017. Т. 21. С. 166-172.
Бонами З. Как читать и понимать музей. Философия музея. М.: АСТ, 2018. 224 с.
Вейдеманн Р. Юбилейный Пушкин // Пушкинские чтения в Тарту 2: материалы Междунар. науч. конф. (Тарту, 18-20 сентября 1998 г.). Тарту: Изд-во Тартус. ун-та, 2000. С. 355-363.
Винниченко О. В., Ваганов А. М. К вопросу об определении статуса партийных документов в системе источников советского права // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. № 3. С. 204-209.
Вишленкова Е. А, Галиулина Р. Х., Ильина К. А. Русские профессора: университетская корпоративность или профессиональная солидарность. М.: Новое лит. обозрение, 2012. 656 с.
Грибовский М. В. Профессорско-преподавательский корпус императорских университетов как социально-профессиональная группа российского общества. 1884 г. - февраль 1917 г.: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Томск, 2018. 43 с.
Евтушенко А. Г. Юбилей как ключ к пониманию духовных устремлений нации // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2012. № 1. С. 93-96.
Звездочкин Ю. Ю., Сербиновский Б. Ю. Имидж-система университета: моногр. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. 266 с.
Зипунникова Н. Н. Идеологемы в российском законодательстве об образовании и науке XVIII - XX веков (к проблеме координат политико-идеологической составляющей деятельности государства) // Genesis: исторические исследования. 2015. № 4. С. 355-383. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.4.15695.
Зипунникова Н. Н. От юридического факультета Иркутского государственного университета к Уральскому государственному юридическому университету: о вузовском «первоначале» // Российский юридический журнал. 2017. № 2. С. 207-216.
Зипунникова Н. Н., Калинина А. В., Елисова Н. С. От юридического факультета Иркутского университета к Сибирскому институту советского права: иркутские корни вузовской истории (посвящение 100-летию Уральского государственного юридического университета) // Genesis: исторические исследования. 2018. № 8. С. 11-28. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.8.26607.
Идрисов Р. А., Краснова М. Н. Университеты-симулякры: прошлое и настоящее // Проблемы просвещения, истории и культуры сквозь призму этнического многообразия России (к 170-летию чувашского просветителя И. Я. Яковлева): материалы Всерос. науч. конф. (Чебоксары, 16 апреля 2018 г.). Чебоксары: ИД «Среда», 2018. С. 356-358.
История, настоящее, будущее: 80 лет СЮИ - УрГЮА / отв. ред. В. А. Бублик, В. Д. Перевалов. Екатеринбург: Издат. дом «Урал. гос. юрид. акад.», 2011. 800 с.
Казарин В. Н., Лякутина Ю. П. Юридическое образование в Восточной Сибири (1918-1991 гг.): моногр. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012. 483 с.
Калинина А. В., Гордик С. А., Еловиков Н. А. и др. Феномен юбилея в познании юридического вуза: исследовательские возможности и перспективы // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2018. № 1. С. 134-163.
Кодан С. В. Зарождение источниковедения истории государства и права в отечественной исторической науке и правоведении (XVIII - начало XIX вв.) // Юридические исследования. 2014. № 7. С. 48-65. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.7.12062.
Кодан С. В. Партийные документы и источники советского права: идеологические основания советского государства и права // Источниковедение истории Советского государства и права: методология и методика изучения: материалы круглого стола. Екатеринбург: Издат. дом Урал. гос. юрид. ун-та, 2015. С. 4-11.
Кодан С. В. Юридическое источниковедение в системе юридических наук: исследовательская ситуация и проблемы исследования // Источниковедение Советского государства и права: классификация, виды и конкретные источники изучения: материалы круглого стола / отв. ред. С. В. Кодан. Екатеринбург: Издат. дом Урал. гос. юрид. ун-та, 2017. С. 3-11.
Кодан С. В. Историко-юридическое источниковедение в структуре современного российского правоведения // Российский юридический журнал. 2018. № 4. С. 31-36.
Морозов О. В. Университетские юбилеи в России и Германии начала XX века: дис. ... канд. ист. наук. М.: Высш. шк. экономики, 2016. 194 с.
Насибуллин Р. А. «Решительным образом бороться за ликвидацию в кратчайший срок всех последствий контрреволюционных извращений на теоретическом правовом фронте.»: 1937 год в Свердловском юридическом институте // Genesis: исторические исследования. 2018а. № 1. С. 6778. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.1.22790.
Насибуллин Р. А. Профессор И. А. Антропов - «вражеский глашатай на научной кафедре»: 1937 год в Свердловском юридическом институте // Genesis: исторические исследования. 2018b. № 2. С. 68-81. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.2.22836.
Насибуллин Р. А. «Прочитанный профессором Колоножниковым курс финансового права прошёл на идеологически низком уровне при наличии грубых политических извращений в виде антисоветских формулировок»: 1937 год в Свердловском юридическом институте // Genesis: исторические исследования. 2018c. № 3. С. 35-48. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.3.22802.
Насибуллин Р. А. «Рецидивы прошлой реакционной деятельности профессора Антропова налицо и не случайны. Политическое доверие оказано быть не может»: 1937 год в Свердловском юридическом институте // Genesis: исторические исследования. 2018d. № 4. С. 58-72. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.4.22804.
Парадигмы университетской истории и перспективы университетологии (к 50-летию Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова): сб. ст.: в 2 т. Чебоксары: ИД «Среда», 2017. T. 1. 424 с.
Свердловский юридический институт. 1931-1981. М.: Юрид. лит., 1981. 175 с.
Сырых В. М. Правовая политика - необходимый объект критики правовых актов как исторических источников права // Источниковедение истории Советского государства и права: идеологические, политические и юридические основания: материалы круглого стола / отв. ред. С. В. Кодан. Екатеринбург: Издат. дом Урал. гос. юрид. ун-та, 2016. С. 5-12.
Токмин С. А. Партийные акты в системе источников советского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2016. 19 с.
Университет 100 лет. Уральский государственный юридический университет. 1918-2018: в 2 т. Екатеринбург: Издат. дом Урал. гос. юрид. ун-та, 2018. Т. 1. 420 с.; Т. 2. 520 с.
Цветкова Н. А. «Университеты должны избавиться от аристократизма башни из слоновой кости, чтобы выполнить свою функцию обслуживания общества» (Рецензия на монографию Е. А. Ростовцева «Столичный университет Российской империи: ученое сословие, общество и власть (вторая половина XIX - начало XX в.)». Москва: РОССПЭН, 2017. 903 с.) // Клио. 2017. № 10. С. 258-261.
Цимбаев К. Н. Феномен юбилеемании в российской общественной жизни конца XIX - начала XX века // Вопросы истории. 2005. № 11. С. 98-108.
Цимбаев К. Н. Реконструирование прошлого и конструирование будущего в России XIX века: опыт использования исторических юбилеев в политических целях // Историческая культура императорской России: формирование представлений о прошлом / отв. ред. А. Н. Дмитриев. М.: Издат. дом Высш. шк. экономики, 2012. С. 475-498.
Яковлев В. Ф. Вопросы подготовки юридических кадров // Правоведение. 1980. № 5. С. 10-17.
Наталья Николаевна Зипунникова - кандидат юридических наук, доцент кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург). 620137, Российская Федерация, Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21. E-mail: zipunnikowa@yan-dex.ru.
The University Age: Historical and Legal Notes to the Centenary of the Ural State Law University
The Ural State Law University solemnly celebrated its centenary. It updated the appeal to the past of the university, to the traditions of Russian legal education and science. The anniversary became simultaneously an event, an object of study, and a strategy for learning the legal-university history. The aim of the article is to define promising, largely interrelated historical and legal subjects of the history of the law university. Multifaceted significance of the anniversary for the law university is considered:
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
its role in the development of academic culture and corporate commemorative practices, in promoting the image of the university, in gaining new knowledge on the university, in studying the pre-institute period of its history (1918-1931).
The problem of the sources of knowledge on the history of the USLU is defined. The particular importance of legitimizing the transition periods is described. For example, the Resolution of the Council of Ministers of 1919 explicitly recognized the university in Irkutsk and the faculty of law as the basis of our university. The author raised the question of the need to interpret sources that are not typical for the law university history' such as oral history, museum subjects. The article noted the importance of politics and ideology in the history of law university, as well as the prospects of its consideration through the prism of the anthropological approach.
Keywords: centenary of law university, jubilee, history of law university, sources of knowledge of legal university history, political and ideological context of history of law university, person in the history of law school, law university, legal education
References
Alekseev S. S., Yakovlev V. F. O modeli yurista i obuchenii v yuridicheskikh vuzakh [On the Model of a Lawyer and Training in Law Schools], Pravovedenie, 1976, no. 4, pp. 73-81.
Andreev O. V. Vklad issledovatelei Chuvashskogo gosudarstvennogo universiteta im. I. N. Ul'yanova v izuchenie istorii vysshikh uchebnykh zavedenii [The Contribution of Researchers of the I. N. Ul'yanov Chuvash State University to Studies on History of Higher Education], Problemy prosveshcheniya, istorii i kul'tury skvoz' prizmu etnicheskogo mnogoobraziya Rossii (k 170-letiyu chuvashskogo prosvetitelya I. Ya. Yakovleva) [Problems of Education, History, and Culture through the Prism of Ethnic Diversity in Russia (a Contribution to the 170th Anniversary of a Chuvash Educator I. Ya. Yakovlev]: conference papers (Cheboksary, 16 Apr. 2018), Cheboksary, ID «Sreda», 2018, pp. 335-339.
Anufriev A. V. Sozdanie i pervye gody deyatel'nosti IGU (po materialam Gosudarstvennogo arkhiva Rossiiskoi Federatsii) [Creation and the First Years of Activity of the ISU (Based on the Materials of the State Archive of the Russian Federation)], Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Istoriya», 2017, vol. 21, pp. 166-172.
Bertz C. Festakt zum Jubiläum: Akademische Tradition mit Zepter und Talaren, available at: https:// www.campus-halensis.de/artikel/festakt-zum-jubilaeum-akademische-tradition-mit-zepter-und-talaren/ (accessed: 01.10.2018).
Bonami Z. Kak chitat' i ponimat' muzei. Filosofiya muzeya [How to Read and to Understand a Museum. A Philosophy of Museum], Moscow, AST, 2018, 224 p.
Bublik V. A., Perevalov V. D. (eds.) Istoriya, nastoyashchee, budushchee: 80 let SYuI-UrGYuA [History, Present, Future: 80th Anniversary of the SLI - USLA], Yekaterinburg, Izdat. dom «Ural. gos. yurid. akad.», 2011, 800 p.
Evtushenko A. G. Yubilei kak klyuch k ponimaniyu dukhovnykh ustremlenii natsii [Jubilee as a Key to Understanding Spiritual Aspirations of the Nation], Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv, 2012, no. 1, pp. 93-96.
Gribovskii M. V. Professorsko-prepodavatel'skii korpus imperatorskikh universitetov kak sotsial'no-professional'naya gruppa rossiiskogo obshchestva. 1884 g. - fevral' 1917 g. [The Teaching Staff of Imperial Universities as a Social and Professional Group of the Russian Society. 1884 - February 1917]: auto-abstract of a doct. hist. sc. thesis, Tomsk, 2018, 43 p.
Idrisov R. A., Krasnova M. N. Universitety-simulyakry: proshloe i nastoyashchee [Simulation Universities: Past and Present], Problemy prosveshcheniya, istorii i kul'tury skvoz'prizmu etnicheskogo mnogoobraziya Rossii (k 170-letiyu chuvashskogo prosvetitelya I. Ya. Yakovleva) [Problems of Education, History, and Culture through the Prism of Ethnic Diversity in Russia (a Contribution to the 170th Anniversary of a Chuvash Educator I. Ya. Yakovlev]: conference papers (Cheboksary, 16 Apr. 2018), Cheboksary, ID «Sreda», 2018, pp. 356-358.
Kalinina A. V., Gordik S. A., Elovikov N. A. et. al. Fenomen yubileya v poznanii yuridicheskogo vuza: issledovatel'skie vozmozhnosti i perspektivy [The Phenomenon of Anniversary in Studying a Law School: Research Opportunities and Prospects], Elektronnoe prilozhenie k «Rossiiskomu yuridicheskomu zhurnalu», 2018, no. 1, pp. 134-163.
Kazarin V. N., Lyakutina Yu. P. Yuridicheskoe obrazovanie v Vostochnoi Sibiri (1918-1991 gg.) [Legal Education in Eastern Siberia (1918-1991)], Irkutsk, Izd-vo IGU, 2012, 483 p.
Kodan S. V. Istoriko-yuridicheskoe istochnikovedenie v strukture sovremennogo rossiiskogo pravovedeniya [Studies on Historical and Legal Sources in the Structure of Modern Russian Jurisprudence], Rossiiskii yuridicheskii zhurnal, 2018, no. 4. pp. 31-36.
Kodan S. V. Partiinye dokumenty i istochniki sovetskogoprava: ideologicheskie osnovaniya sovetskogo gosudarstva i prava [The Party's Documents and Sources of the Soviet Law: Ideological Foundations of the Soviet State and Law], Istochnikovedenie istorii sovetskogo gosudarstva i prava: metodologiya i metodika izucheniya [Studying Sources of Law in the Studies on History of the Soviet State and Law: Methodology and Methods of Learning]: round table materials, Yekaterinburg, Izdat. dom Ural. gos. yurid. un-ta, 2015, pp. 4-11.
Kodan S. V. Yuridicheskoe istochnikovedenie v sisteme yuridicheskikh nauk: issledovatel'skaya situatsiya i problemy issledovaniya [Legal Source Studies in the System of Legal Research: a Research Situation and Research Problems], Kodan S. V. (ed.) Istochnikovedenie sovetskogo gosudarstva i prava: klassifikatsiya, vidy i konkretnye istochniki izucheniya [Studies on Legal Sources in the Soviet State and Law: Classification, Types, and Certain Sources for Learning]: round table materials, Yekaterinburg, Izdat. dom Ural. gos. yurid. un-ta, 2017, pp. 3-11.
Kodan S. V. Zarozhdenie istochnikovedeniya istorii gosudarstva i prava v otechestvennoi istoricheskoi nauke i pravovedenii (XVIII - nachalo XIX vv.) [The Origin of Source Studies of the History of State and Law in Russian Historical Studies and Law (XVIII - early XIX centuries)], Yuridicheskie issledovaniya, 2014, no. 7, pp. 48-65, DOI: 10.7256/2305-9699.2014.7.12062.
Morozov O. V. Universitetskie yubilei v Rossii i Germanii nachala XX veka [University Anniversaries in Russia and Germany at the Beginning of the XX Century]: cand. hist. sc. thesis, Moscow, HSE, 2016, 194 p.
Nasibullin R. A. «Prochitannyi professorom Kolonozhnikovym kurs finansovogo prava proshel na ideologicheski nizkom urovne pri nalichii grubykh politicheskikh izvrashchenii v vide antisovetskikh formulirovok»: 1937 god v Sverdlovskom yuridicheskom institute [«The Course of Financial Law Read by Professor Kolonozhnikov Was Ideologically Low at the Presence of Gross Political Distortions in the Form of Anti-Soviet Formulations»: 1937 at the Sverdlovsk Law Institute], Genesis: istoricheskie issledovaniya, 2018, no. 3, pp. 35-48, DOI: 10.25136/2409-868X.2018.3.22802.
Nasibullin R. A. Professor I. A. Antropov - «vrazheskii glashatai na nauchnoi kafedre»: 1937 god v Sverdlovskom yuridicheskom institute [Professor I. A. Antropov - an «Enemy Herald at a Scientific Department»: 1937 at the Sverdlovsk Law Institute], Genesis: istoricheskie issledovaniya, 2018, no. 2. pp. 68-81, DOI: 10.25136/2409-868X.2018.2.22836.
Nasibullin R. A. «Reshitel'nym obrazom borot'sya za likvidatsiyu v kratchaishii srok vsekh posledstvii kontrrevolyutsionnykh izvrashchenii na teoreticheskom pravovom fronte...»: 1937 god v Sverdlovskom yuridicheskom institute [«In a Decisive Way to Fight for the Elimination in the Shortest Possible Time of All the Consequences of Counter-Revolutionary Perversions on the Theoretical Legal Front...»: 1937 in the Sverdlovsk Law Institute], Genesis: istoricheskie issledovaniya, 2018, no. 1, pp. 67-78, DOI: 10.25136/2409-868X.2018.1.22790.
Nasibullin R. A. «Retsidivy proshloi reaktsionnoi deyatel'nosti professora Antropova nalitso i ne sluchainy. Politicheskoe doverie okazano byt' ne mozhet»: 1937 god v Sverdlovskom yuridicheskom institute [«The Relapses of the Past Reactionary Activity of Professor Antropov Are Obvious and not Accidental. Political Trust Cannot be Shown»: 1937 in the Sverdlovsk Law Institute], Genesis: istoricheskie issledovaniya, 2018, no. 4, pp. 58-72, DOI: 10.25136/2409-868X.2018.4.22804.
Paradigmy universitetskoi istorii i perspektivy universitetologii (k 50-letiyu Chuvashskogo gosudarstvennogo universiteta im. I. N. Ul'yanova) [Paradigms of University History and the Prospects of University Studies (to the 50th Anniversary of the I. N. Ul'yanov Chuvash State University)]: collection of works, in 2 vols., Cheboksary, ID «Sreda», 2017, vol. 1, 424 p.
Sverdlovskii yuridicheskii institut. 1931-1981 [Sverdlovsk Law Institute. 1931-1981], Moscow, Yurid. lit., 1981, 175 p.
Syrykh V. M. Pravovaya politika - neobkhodimyi ob''ekt kritiki pravovykh aktov kak istoricheskikh istochnikov prava [Law Policy - a Necessary Object of Critiques of Legal Acts as Historical Sources of Law], Kodan S. V. (ed.) Istochnikovedenie istorii sovetskogo gosudarstva i prava: ideologicheskie, politicheskie i yuridicheskie osnovaniya [Studies on Legal Sources in History of the Soviet State and Law: Ideological, Political, and Legal Grounds]: round table materials, Yekaterinburg, Izdat. dom Ural. gos. yurid. un-ta, 2016, pp. 5-12.
Tokmin S. A. Partiinye akty v sisteme istochnikov sovetskogo prava [The Party's Acts in the System of Sources of the Soviet Law]: auto-abstract of cand. jur. sc. thesis, Omsk, 2016, 19 p.
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
Tsimbaev K. N. Fenomen yubileemanii v rossiiskoi obshchestvennoi zhizni kontsa XIX - nachala XX veka [The Phenomenon of «Jubilee-mania» in the Russian Public Life of the Late XIX - Early XX Century], Voprosy istorii, 2005, no. 11, pp. 98-108.
Tsimbaev K. N. Rekonstruirovanie proshlogo i konstruirovanie budushchego v Rossii XIX veka: opyt ispol'zovaniya istoricheskikh yubileev v politicheskikh tselyakh [Reconstructing the Past and Constructing the Future in Russia in the XIX Century: an Experience of Using Historical Anniversaries for Political Purposes], Dmitriev A. N. (ed.) Istoricheskaya kultura imperatorskoi Rossii: formirovanie predstavlenii o proshlom [A Historical Culture of the Imperial Russia: Development of Knowledge on the Past], Moscow, HSE, 2012, pp. 475-498.
Tsvetkova N. A. «Universitety dolzhny izbavit'sya ot aristokratizma bashni iz slonovoi kosti, chtoby vypolnit' svoyu funktsiyu obsluzhivaniya obshchestva» (Retsenziya na monografiyu E. A. Rostovtseva «Stolichnyi universitet rossiiskoi imperii: uchenoe soslovie, obshchestvo i vlast' (vtoraya polovina
XIX - nachalo XX v.)». Moskva: ROSSPEN, 2017. 903 s.) [«Universities Have to Get Rid of the Aristocratic Ivory Tower in Order to Fulfill Their Function of Serving Society» (A Review on the Monograph by E. A. Rostovtsev «Metropolitan University of the Russian Empire: Academic Class, Society, and Power (Second Half of the XIX - Beginning of the XX Century)». Moscow: ROSSPEN, 2017. 903 p.)], Klio, 2017, no. 10, pp. 258-261.
Universitet 100 let. Ural'skii gosudarstvennyiyuridicheskii universitet. 1918-2018. [The University is 100 Years Old. Ural State Law University. 1918-2018], in 2 vols., Yekaterinburg, Izdat. dom Ural. gos. yurid. un-ta, 2018, vol. 1 - 420 p., vol. 2 - 520 p.
Veidemann R. Yubileinyi Pushkin [Anniversary Pushkin], Pushkinskie chteniya v Tartu [The Pushkin Readings in Tartu]: conference papers (Tartu, 18-20 Sept. 1998), Tartu, Izd-vo Tartus. un-ta, 2000, pp. 355-363.
Vinnichenko O. V., Vaganov A. M. K voprosu ob opredelenii statusa partiinykh dokumentov v sisteme istochnikov sovetskogo prava [On the Issue of Determining the Status of the Party's Documents in the System of Sources of Soviet Law], Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta, 2012, no. 3. pp. 204-209.
Vishlenkova E. A, Galiulina R. Kh., Il'ina K. A. Russkie professora: universitetskaya korporativnost' ili professional'naya solidarnost' [Russian Professors: University Corporativity or Professional Solidarity], Moscow, Novoe lit. obozrenie, 2012, 656 p.
Zipunnikova N. N. Ideologemy v rossiiskom zakonodatel'stve ob obrazovanii i nauke XVIII-
XX vekov (k probleme koordinat politiko-ideologicheskoi sostavlyayushchei deyatel'nosti gosudarstva) [Ideologems in Russian Legislation on Education and Science of the XVIII-XX Centuries (to the Problem of Coordinates of Political and Ideological Components of State)], Genesis: istoricheskie issledovaniya, 2015, no. 4, pp. 355-383, DOI: 10.7256/2409-868X.2015.4.15695.
Zipunnikova N. N. Ot yuridicheskogo fakul'teta Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta k Ural'skomu gosudarstvennomu yuridicheskomu universitetu: o vuzovskom «pervonachale» [From the Law Faculty of the Irkutsk State University to the Ural State Law University: on the University's Origins], Rossiiskii yuridicheskii zhurnal, 2017, no. 2. pp. 207-216.
Zipunnikova N. N., Kalinina A. V., Elisova N. S. Ot yuridicheskogo fakul-teta Irkutskogo universiteta k Sibirskomu institutu sovetskogo prava: irkutskie korni vuzovskoi istorii (posvyashchenie 100-letiyu Ural'skogo gosudarstvennogo yuridicheskogo universiteta) [From the Law Faculty of the Irkutsk University to the Siberian Institute of Soviet Law: Irkutsk Roots of the University's History (Dedication to the 100th Anniversary of the Ural State Law University)], Genesis: istoricheskie issledovaniya, 2018, no. 8, pp. 11-28, DOI: 10.25136/2409-868X.2018.8.26607.
Zvezdochkin Yu. Yu., Serbinovskii B. Yu. Imidzh-sistema universiteta [The Image System of University], Novocherkassk, YuRGTU (NPI), 2009, 266 p.
Yakovlev V. F. Voprosy podgotovki yuridicheskikh kadrov [Issues of Training Lawyers], Pravovedenie, 1980, no. 5, pp. 10-17.
Natalia Zipunnikova - candidate of juridical sciences, associate professor of the Department of history of state and law, Ural State Law University (Yekaterinburg). 620137, Russian Federation, Yekaterinburg, Komsomol'skaya str., 21. E-mail: zipunnikowa@yandex.ru.
Дата поступления в редакцию / Received: 02.10.2018
Дата принятия решения об опубликовании / Accepted: 30.10.2018
