Научная статья на тему 'Рец. На кн. : Современная политическая наука. Методология / под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, А. И. Никитина. М. : Аспект Пресс, 2019. 776 с'

Рец. На кн. : Современная политическая наука. Методология / под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, А. И. Никитина. М. : Аспект Пресс, 2019. 776 с Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
230
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Рец. На кн. : Современная политическая наука. Методология / под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, А. И. Никитина. М. : Аспект Пресс, 2019. 776 с»

РЕЦЕНЗИИ

Woman in Russian Society

Женщина в российском обществе

2019. No. 3. P. 121—126 DOI: 10.21064/WinRS.2019.3.10

2019. № 3. С. 121—126

ББК 66.00

DOI: 10.21064/WinRS.2019.3.10

Рец. на кн.: Современная политическая наука. Методология

/ под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, А. И. Никитина. М.: Аспект Пресс, 2019. 776 с.

Л. Я. Прокопенко

Институт Африки, Российская академия наук, г. Москва, Россия, [email protected]

Review of: Modern Political Science. Methodology

/ ed. by O. V. Gaman-Golutvina, A. I. Nikitin. Moscow: Aspect Press, 2019. 776 p.

Текущий год ознаменован событием в отечественной политической науке: издательством «Аспект Пресс» было переиздано (с исправлениями и дополнениями) первое в России фундаментальное издание по методологии политической науки, которое так и называется — «Современная политическая наука. Методология». Редакторы — О. В. Гаман-Голутвина и А. И. Никитин, подготовлено под эгидой МГИМО МИД России и Российской ассоциации политической науки (РАПН). Анализ текста этой монографии, созданной коллективом авторитетных российских ученых, свидетельствует об актуальности и востребованности затрагиваемых в ней проблем и рассматриваемых направлений современной политической науки. Авторский коллектив включает видных политологов, историков, философов, международников и социологов, чьи труды и имена хорошо известны в мировой политической науке, так что сам состав авторов служит своеобразным знаком качества рецензируемой книги. Несмотря на то что издание опубликовано в текущем году, книга уже получила множество позитивных отзывов профильных экспертов.

© Прокопенко Л. Я., 2019

L. Ya. Prokopenko

Institute for African Studies, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation, [email protected]

Структура и внутренняя организация текста этого фундаментального научного труда — более 60 печатных листов, 800 страниц — отвечает самым высоким требованиям. Знаковое количество глав (33) объединено в трех разделах, в которых авторы системно и на высоком теоретическом уровне представляют широкий спектр теоретико-концептуальных оснований изучения и интерпретации внутренней и международной политики. Исследуются различные парадигмы в изучении политики (в том числе альтернативные), институты, структуры и факторы развития политической науки. При этом классификация глав позволяет в логично обоснованном порядке изучать политологические дисциплины, в том числе в междисциплинарном ракурсе. Многочисленные главы книги удачно дополняет обширный глоссарий.

Как отмечается во Введении, авторы стремились прояснить вопрос о теоретико-методологических основаниях политической науки, которые, по сути, представляют собой несущие конструкции этой отрасли знания. Предложенный в издании материал позволяет сделать вывод, что они выполнили свою задачу, показав широкую панораму классических и современных интеллектуальных политико-теоретических парадигм (в книге более тридцати подходов и парадигм), выполняющих функцию методологических оснований политологических исследований.

Достоинством рецензируемой книги является то, что представленные методологические парадигмы являются результатом глубокого анализа огромного массива классических и современных отечественных и зарубежных трудов по политологии. Авторы глав вводят в оборот обширнейшее число разнообразных источников, учитывая при этом опыт предшественников, что делает книгу ценной также в плане научной этики. Даны емкие биографические справки об известных отечественных и зарубежных мыслителях и политиках. Часть разделов снабжены схемами, приводятся модели политических систем, включены таблицы, в которых, например, сравнению подвергнуты различные исследовательские парадигмы. Отдельная глава посвящена влиянию новых информационных технологий на развитие мировой политики.

Каждая глава являет собой целостный самостоятельный взгляд на мир политики, но, несмотря на неизбежные различия в авторских стилях подачи материала, в целом коллективная монография представляет диарамную картину. Это, несомненно, свидетельствует об опыте ответственных редакторов издания по составлению подобного рода книг. Именно перечисленные достоинства традиционно отличают издания МГИМО, который в этом году отмечает свой 75-летний юбилей.

Нужно отдать должное скрупулезной и тщательной работе ответственных редакторов книги — президента РАПН, председателя Федерального учебно-методического объединения «Политические науки и регионоведение», члена Общественной палаты РФ, заведующей кафедрой МГИМО, доктора политических наук, профессора О. В. Гаман-Голутвиной и доктора политических наук, профессора МГИМО А. И. Никитина, которые вложили в ее подготовку весь свой многолетний опыт работы в политологии. Отдельно необходимо отметить предметное и чрезвычайно емкое Введение, написанное инициатором и руководителем данного проекта О. В. Гаман-Голутвиной.

Отличительной и важной особенностью издания является то, что в нем впервые в российской политологии гендерные исследования позиционированы в качестве ее самостоятельного и равноправного направления. В том числе этот факт придает труду российских политологов новаторский характер.

Внимание политологии к гендерной тематике, которая ныне заслуженно заняла достойное место в структуре отечественной политической науки, стало возможно, прежде всего, благодаря последовательной (и даже самоотверженной) многолетней работе целого ряда исследователей и практиков. В их числе в первую очередь следует назвать двух ученых — основателя и бессменного руководителя Исследовательского комитета по гендерной политологии РАПН, члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, доктора политических наук, главного научного сотрудника Института социологии РАН С. Г. Айвазову, чьи труды о гендерной специфике политического поведения и гендерной специфике политического режима в России стали в российских вузах основным источником знаний по этим проблемам (см., напр.: [Айвазова, 2016, 2017]), и главного редактора журнала «Женщина в российском обществе», профессора Ивановского государственного университета, доктора исторических наук О. А. Хасбулатову, которая, обладая в равной мере и высочайшей научной квалификацией, и опытом работы в системе государственного управления, много сделала для того, чтобы привлечь внимание к изучению государственной политики в отношении женщин (см., напр.: [Хасбулатова, 2005, 2011]). Журнал под руководством О. А. Хасбулатовой долгие годы является важной площадкой не только для обмена мнениями отечественных ученых, но и для их формирования и роста в гендерных исследованиях, в том числе в гендер-ной политологии. Благодаря тому что журнал, который любезно предоставил свои страницы для отзыва о новом фундаментальном издании, вошел в высокорейтинговые отечественные и зарубежные базы научного цитирования, достижения российской гендерной политологии стали достоянием и мировой науки.

«Гендерному прорыву» в отечественной политической науке отведена специальная глава книги, написанная Т. Б. Рябовой и О. Г. Овчаровой, сокоор-динаторами Исследовательского комитета по гендерной политологии РАПН. Глава посвящена системному освещению гендерных аспектов политологических исследований — направлению, которое благодаря усилиям в том числе и прежде всего авторов данной главы обрело статус перспективной методологической парадигмы современной политической науки и которое активно развивается в последние десятилетия. В этом утверждении нет преувеличения. С полным основанием можно констатировать, что к настоящему времени гендерные исследования предстали инновационной исследовательской стратегией отечественной политологии, что в полной мере подтверждает статус современной политологии как междисциплинарной матрицы [Гаман-Голутвина, 2016а]. Авторы дают глубокий анализ такого сложного и важного общественного феномена, как гендерные отношения. Гендерная политология определяется в качестве субдисциплины политической науки, предметом которой является политическая обусловленность гендерных отношений и гендерная обусловленность политических процессов. Т. Б. Рябовой и О. Г. Овчаровой удалось представить широкоформатную картину гендерных исследований: изложены и подвергнуты анализу

ключевые понятия, категории и методология тендерной политологии; детально рассмотрены ее основные проблемы и тематические направления — политическое участие и политическое поведение, тендерные стереотипы в политических процессах, тендер и нация, тендер и международные отношения. Специальное внимание уделено рассмотрению эволюции женского движения и феминизма. Отмечается, что феминистская мысль, положившая начало гендерным исследованиям во многих областях социально-гуманитарного знания, являет собой особую ценность для политических исследований.

Убедительно показано, что гендерная тематика, в разработку которой вовлечены видные ученые страны, стала важным звеном современной российской политологии — звеном, которого так недоставало на протяжении долгого времени.

Авторы главы заслуженно уделяют внимание известным отечественным исследователям гендерной проблематики, сопровождая анализ внушительным списком их трудов. Обоснованными и определенно востребованными читателем являются биографическая информация и сведения о наиболее значительных научных достижениях крупных ученых, которые внесли вклад в формирование данного научного направления.

Особое значение придается нескольким проблемам. Одна из важнейших заключается в том, что в новых демократиях, согласно данным российских исследователей, наблюдается усиление разрыва гендерных возможностей. Другая связана с необходимостью взаимосвязи гендерной политологии и политической практики, т. е. с необходимостью использования прикладного потенциала субдисциплины в политическом процессе. Анализируя применение результатов гендерной политологии на практике, авторы отмечают важность государственной стратегии ликвидации гендерной дискриминации. Отмечается, что важной формой общественно-политической деятельности для исследователей становится гендерная экспертиза законодательства, политико-правовых институтов и учебной литературы, целью которой выступает обеспечение реального равенства мужчин и женщин.

Выводы авторов убедительно обоснованы, текст характеризует строгая логичность, аргументированность и изящный литературный язык. Глава Т. Б. Рябовой и О. Г. Овчаровой — авторов многочисленных публикаций, в том числе монографий, по гендерной тематике, — является важным звеном в структуре рецензируемого издания, как по важности темы, так и по качеству материала и изложения.

К сказанному можно добавить, что позитивный опыт решения гендерных проблем наработан не только в США, странах Европейского союза, России, но также в других регионах, к примеру в странах Африки. Так, в ряде стран Юга Африки за последние два десятилетия произошли в этом плане значительные количественные и качественные сдвиги, например в становлении гендерной симметрии в органах власти. В Институте Африки Российской академии наук почти 30 лет работает Группа гендерных исследований (руководители — доктор исторических наук Н. Л. Крылова и кандидат исторических наук Н. А. Ксенофонтова), известная своими научными работами, в том числе по политологии, опубликованными, в частности, в серии «Гендерные исследования

Института Африки РАН» (к сегодняшнему дню опубликовано свыше 20 томов серии, см., напр.: [Прокопенко, 2018]).

Без преувеличения можно сказать, что выход в свет издания «Современная политическая наука. Методология» — этапное событие в российской науке политологического профиля. Отечественные ученые имеют в распоряжении книгу, значение которой трудно переоценить. Благодаря ей исследователи и читатели получили сведения не только о различных направлениях методологии современной политической науки и степени разработанности различных субдисциплин политической науки, но и обширный биографический и библиографический материал об отечественных и зарубежных авторах. Книга в равной мере представляет интерес для специалистов (политологи, историки, международники, культурологи), аспирантов и студентов, занимающихся политологической тематикой, а также для широкого круга читателей, интересующихся политикой. Отечественная политическая наука предлагает свои ответы на вызовы современной политики [Гаман-Голутвина, 2016Ь; Оашап-Оо1Ш;ута, 2013]. Вне всякого сомнения, это издание также является весомым вкладом в мировую политическую науку и будет с интересом встречено политологами за рубежом.

Библиографический список

Айвазова С. Г. Гендерный ракурс массовой политики // Женщина в российском обществе. 2016. № 1. С. 24—34.

Айвазова С. Г. Гендерный дискурс в поле консервативной политики // Женщина в российском обществе. 2017. № 4. С. 3—13.

Гаман-Голутвина О. В. Политология как междисциплинарная матрица // Международные процессы. 2016а. Т. 14, № 1. С. 88—94.

Гаман-Голутвина О. В. Политическая наука перед вызовами современной политики // Политические исследования. 2016b. № 1. С. 8—28.

Прокопенко Л. Я. Женщины и власть: (на примере стран Юга Африки). М.: Ин-т Африки РАН, 2018. 206 с.

Хасбулатова О. А. Российская гендерная политика в ХХ столетии: мифы и реалии. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2005. 372 с.

Хасбулатова О. А. Реалии российской гендерной политики в XXI столетии // Женщина в российском обществе. 2011. № 3. С. 4—12.

Gaman-Golutvina O. Parliamentary representation and MPs in Russia: historical retrospective and comparative perspective // Parliamentary Elites in Central and Eastern Europe. Recruitment and Representation / ed. by E. Semenova, M. Edinger, H. Best. London: Routledge, 2013. P. 269—289.

References

Aivazova, S. G. (2016) Gendernyi rakurs massovoi politiki [Gender aspect of mass policy],

Zhenshchina v rossiiskom obshchestve, no. 1, pp. 24—34. Aivazova, S. G. (2017) Gendernyi diskurs v pole konservativnoi politiki [Gender discourse in

the field of conservative politics], Zhenshchina v rossiiskom obshchestve, no. 4, pp. 3—13. Gaman-Golutvina, O. (2013) Parliamentary representation and MPs in Russia: Historical retrospective and comparative perspective, in: Semenova, E., Edinger, M., Best, H. (eds),

Parliamentary Elites in Central and Eastern Europe. Recruitment and Representation, London: Routledge, pp. 269—289.

Gaman-Golutvina, O. V. (2016a) Politologiia kak mezhdistsiplinarnaia matritsa [Political science as an interdisciplinary matrix], Mezhdunarodnyeprotsessy, vol. 14, № 1. S. 88—94.

Gaman-Golutvina, O. V. (2016b) Politicheskaia nauka pered vyzovami sovremennoi politiki [Political science in front of the challenges of modern politics], Politicheskie issledova-niia, no. 1, pp. 8—28.

Khasbulatova, O. A. (2005) Rossiiskaia gendernaia politika v XX stoletii: mify i realii [Russian gender politics in XX century: myths and facts], Ivanovo: Ivanovskii gosudarstvennyi universitet.

Khasbulatova, O. A. (2011) Realii rossiiskoi gendernoi politiki v XXI stoletii [The realities of the Russian gender policy in the XXI century], Zhenshchina v rossiiskom obshchestve, no. 3, pp. 4—12.

Prokopenko, L. Ia. (2018) Zhenshchiny i vlast': (Na primere stran Iuga Afriki) [Women and power: (On the example of Southern Africa)], Moscow: Institut Afriki Rossiiskoi aka-demii nauk.

Материал поступил 02.06.2019 г.

Информация об авторе /Information about the author

Прокопенко Любовь Ярославовна — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт Африки РАН, г. Москва, Россия, [email protected] (Cand. Sc. (History), Senior Researcher, Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.