CC BY
11
ВЕСТНИК Екатеринбургской духовной семинарии. 2022. № 40. 273-278
РЕЦЕНЗИИ, АННОТАЦИИ И БИБЛИОГРАФИЯ
УДК 929.5(47+57)
001: 10.24412/2224-5391-2022-40-273-278
Священник Иоанн Никулин
Рецензия на книгу: Матисон А. В. Архиерейские дворяне, дети боярские и приказные служители в ХУН-ХУШ веках (Тверской архиерейский дом, 1675-1764). М.: Старая Басманная, 2021. 344 с.
Аннотация: Все большее внимание сегодня уделяется системе церковного управления в разные периоды существования Русской Церкви. Ярким примером этого служит монография А. В. Матисона, посвященная светским архиерейским чиновникам Тверского архиерейского дома последней четверти ХУП-ХУШ вв. Исследование сделано на высоком научном уровне, автор раскрывает особенности церковной службы различных категорий служилых людей, одновременно реконструируя историю их родов. Книга будет полезна не только интересующимся историей Русской Православной Церкви, историей епархиального управления, но и генеалогам, краеведам, специалистам по истории Тверской епархии и истории сословий в России.
Ключевые слова: Тверской архиерейский дом, церковное управление в России в ХУН-ХУШ вв., светские архиерейские служители, архиерейские дети боярские, А. В. Матисон
Цитирование: Никулин И. А. Рец. на кн.: Матисон А. В. Архиерейские дворяне, дети боярские и приказные служители в ХУП-ХУШ веках (Тверской архиерейский дом, 1675-1764). М.: Старая Басманная, 2021. 344 с. // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2022. № 40. С. 273-278. 001: 10.24412/2224-53912022-40-273-278
© И. А. Никулин, 2022
273
Сведения об авторе: Никулин Иван Александрович, священник — доцент, кандидат богословия, кандидат исторических наук, клирик храма во имя великомученика Георгия Победоносца г. Белостока, ORCID: 0000-0002-0546-3763 (г. Белосток, Польша). E-mail: nikulinivan@yandex.ru
Поступила в редакцию 20.02.2022 Принята к публикации 12.05.2022
В начале XXI в. с большой долей уверенности можно сказать, что в исследовательское поле русской исторической науки вернулась тема изучения архиерейских домов как центров епархиального управления, церковной культуры и вотчинного хозяйства. Выход в свет новой монографии, посвященной служащим Тверского архиерейского дома, — яркий тому пример. Любопытно, что к сложной теме церковной истории подступил известный специалист в области генеалогии, базируясь на своем исследовательском опыте, и свежим взглядом посмотрев на историю архиерейских домов, увидел в них еще нетронутую исследователями тему.
Во введении автор представляет достаточно подробную историографию вопроса, стараясь систематизировать исследования по истории архиерейских домов и их служителей. Автор в некоторым смысле совершает досадную ошибку, вычеркивая совершенно опыт советской исторической науки. Конечно, идеология не позволяла открыто заниматься широкими вопросами истории Церкви, крен, несомненно, был не в ее пользу, однако в советскую эпоху все же имелся интерес к изучению архиерейских домов — так, в 1926-1927 годах вышли работы Б. Д. Грекова по истории хозяйства Новгородского архиерейского дома, а в 1960 г. в рамках издания собрания сочинений была переиздана известная монография Бориса Дмитриевича, посвященная Новгородскому архиерейскому дому1. Большой вклад в изучение истории отдельно взятого архиерейского дома в 70-е — 90-е гг. ушедшего века был сделан новосибирскими учеными: Н. Н. Покровским (кстати, он был учеником М. Н. Тихомирова, связанного в своем научном становлении с Б. Д. Грековым), Е. К. Ромодановской, их коллегами и учениками. Ими не только был опубликован целый ряд источников по истории Тобольского архиерейского дома2, но предприняты реконструкции деятельности светских служителей Софийского дома, например десятильников3, а также изучены биографии отдельно взятых чиновников — дьяков Саввы Есипова4, Ивана Мильзина и других5.
Несомненное восхищение вызывает источниковая база, причем автор старается привлечь источники не только церковного, но и светского происхождения — писцовые, межевые и переписные книги, документы ревизий и многое другое.
1 Греков Б. Д. Избранные труды: в 4 т. Т. 4. Новгородский дом Святой Софии. М., 1960. 485 с.
2 Тобольский архиерейский дом в XVII веке / ред. Н. Н. Покровский. Новосибирск, 1994; Литературные памятники Тобольского архиерейского дома XVII века / сост. Е. К. Ромодановская, О. Д. Журавель. Новосибирск, 2001. 440 с. (История Сибири. Первоисточники; вып. 10).
3 Покровский Н. Н. Сибирское дело о десятильниках // Новые материалы по истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1986. С. 146-189.
4 Литературные памятники Тобольского архиерейского дома XVII века. С. 360-361; Ромодановская Е. К. Есипов Савва // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 3 (XVII в.). Ч. 1. А-З. СПб., 1992. С. 314-318.
5 См.: Литературные памятники Тобольского архиерейского дома XVII века. С. 397-403, 422.
Рец. на кн.: Матисон А. В. Архиерейские дворяне, дети боярские...
В первой главе рассматривается статус, различия архиерейских дворян и «домовых» детей боярских Твери. Автор подробно рассматривает их функции, феномен «природных» и «неприродных» детей боярских и их постепенное исчезновение в XVIII в. Значительное внимание уделено службе детей боярских в Тверском архиерейском доме, реконструированы истории всех церковно-аристократических его родов. Отдельное внимание уделено жалованию, землевладению и материальному положению архиерейских дворян и «домовых» детей боярских. Автор приходит к выводу, что «природным» удалось в ходе реформ XVIII в. сохранить свой дворянский статус, тогда как «неприродные» архиерейские дети боярские в XVIII в. фактически потеряли свой статус.
Вторая глава посвящена следующей категории служителей архиерейского дома — «поместным» и «оброчным» архиерейским детям боярским. Рассматривается их происхождение, статус, занятия. Автор приходит к выводу, что, несмотря на разницу в происхождении, «поместные» и «оброчные» дети боярские фактически в XVIII в. становятся близки к монастырским крестьянам, сохраняя лишь личную свободу.
В третьей главе внимание уделено тверским архиерейским приказным служителям. Автор останавливается на структуре, функциях и штатах приказов (судного (или разрядного) и казенного) Тверского архиерейского дома, которые, как и в других регионах, в 40-е гг. XVIII в. трансформировались в духовные консистории. Автор хорошо прослеживает генезис органов епархиального управления, отмечая характерные для каждой эпохи названия. Редко авторы, исследующие архиерейские дома, упоминают о деятельности столичных (Московского и Санкт-Петербургского) подворий епархий. В работе рассматривается состав таких подворий, их цели существования и их штаты. Интересны замечания автора о «приказном правителе» и его власти, дьяках, ставших впоследствии секретарями консистории, стряпчих, фактически руководивших жизнью подворий в Москве и Санкт-Петербурге. Отдельно автор рассматривает штат, обязанности и проч. низших служителей приказов — подьячих, в XVIII в. переименованных в канцеляристов, подканцеляристов и копиистов.
В ряде очерков третьей главы автор иллюстрирует конкретными примерами историю Тверского архиерейского дома. Реконструируются не только система работы и повседневной его жизни и деятельности, но и имена служащих, их краткие биографии, сведения о роде. Книгой удобно пользоваться как справочником, точно описывающим названия, функции и т. п. отдельных должностных лиц. Рассматриваются тут и приказные правители, дьяки, превратившиеся затем в секретарей, стряпчие, подьячие, канцеляристы, подканцеляристы и копиисты. Внимание уделено их землевладению, денежному и натуральному содержанию.
Отдельная (четвертая) глава посвящена матримониальным связям служителей Тверского архиерейского дома. Анализ браков помогает понять социальный статус церковных чиновников: автор приходит к выводу, что архиерейские дворяне, «домовые» дети боярские и приказные были ближе к дворянам и чиновничеству, а «поместные» и «оброчные» дети боярские — к крестьянам.
В заключении автор подводит итоги. Большой ценностью обладают приложения (биографические справки и родословные росписи тверской церковной аристократии, а также перечень семей «поместных» архиерейских детей боярских Тверского архиерейского дома). Основная часть издания занимает чуть более 200 страниц, однако целиком
подготовленные автором приложения (около 100 стр.) содержат не менее ценный материал, иллюстрирующий, какой непростой и кропотливой была работа автора с источниками. Именной указатель завершает содержание книги и будет весьма полезен читателю.
В целом исследование показывает, насколько сложным был мир архиерейского дома, его служителей, которые стремились к повышению своего статуса, к выравниванию его с государственными чиновниками, однако в реальности, как показано в книге, даже во второй половине XVII в. такого не было, а в XVIII в. постепенно снижалось, — церковное чиновничество постепенно растворялось как отдельная социальная группа. В истории этой социальной группы хорошо показаны сложные перипетии XVII-XVIII вв. и отчасти отражен процесс изменений в жизни церковной организации в России.
Тверской архиерейский дом, средний по своим размерам, расположенный в традиционно-православном регионе, несомненно, похож на другие центры епархиального управления, в этом смысле рецензируемая монография открывает большие перспективы по изучению как организации церковного управления в целом, так и социальной группы служителей архиерейских домов.
Несомненная заслуга автора и в том, что книга написана простым, доступным языком, понятным для неспециалиста в теме; автор логично строит ветви повествования, внимательно относится к терминологии источников, стараясь избежать безапелляционных утверждений, основываясь прежде всего на широкой выборке, а не на единичном упоминании, подчеркивая противоречивость и запутанность части наименований должностей и чинов. Пристальное внимание автор уделяет свидетельствам источников, умело их включая в свое повествование.
Книга будет интересна не только специалистам по истории Русской Церкви и Тверской епархии, но и генеалогам, краеведам, историкам сословий и сословных групп, специалистам в области истории быта и повседневности.
Список литературы
1. Греков Б. Д. Избранные труды: в 4 т. М., 1960. Т. 4. Новгородский дом Святой Софии. 485 с.
2. Литературные памятники Тобольского архиерейского дома XVII века / сост. Е. К. Ромодановская, О. Д. Журавель. Новосибирск, 2001. 440 с. (История Сибири. Первоисточники; вып. 10).
3. Матисон А. В. Архиерейские дворяне, дети боярские и приказные служители в XVII-XVIII веках (Тверской архиерейский дом, 1675-1764). М., 2021. 344 с.
4. Покровский Н. Н. Сибирское дело о десятильниках // Новые материалы по истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1986. С. 146-189.
5. Ромодановская Е. К. Есипов Савва // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 3 (XVII в.). Ч. 1. А-З. СПб., 1992. С. 314-318.
6. Тобольский архиерейский дом в XVII веке / ред. Н. Н. Покровский. Новосибирск, 1994.
Priest Ivan A. Nikulin
Review on the book: Matison A. V. Episcopal Nobles, Boyar Scions and Administrative Servants in the 17th-18th Centuries (Tver Bishop's House, 1675-1764). Moscow: Staraya
Basmannaya, 2021. 344 pp.
Abstract: More and more attention is being paid today to the system of church administration at different times of the Russian Church existence. A striking example of this is the monograph by A. V. Matison, dedicated to the secular episcopal officials of the Tver Bishop's House of the last quarter of the 17th-18th centuries. The research is performed at a high scientific level; the author reveals features of the church service of various categories of serving people, while reconstructing the history of their families. The book will be useful not only for those interested in history of the Russian Orthodox Church and diocesan administration, but also for genealogists and local historians, as well as for specialists in the history of Tver diocese and that of social estates in Russia.
Keywords: Tver Bishop's House, church administration in Russia in the XVII-XVIII centuries, secular episcopal servants, episcopal boyar scions, A. V. Matison
Citation: Nikulin I. A. Retsenziia na knigu: Matison A. V. Arkhiereiskie dvoriane, deti boiar-skie i prikaznye sluzhiteli v XVII-XVIII vekakh (Tverskoi arkhiereiskii dom, 1675-1764). M.: Staraia Basmannaia, 2021. 344 s. [Review on the book: Matison A. V. Episcopal Nobles, Boyar Scions and Administrative Servants in the 17th-18th Centuries (Tver Bishop's House, 16751764). Moscow: Staraya Basmannaya, 2021. 344 pp.]. Vestnik Ekaterinburgskoi dukhovnoi seminarii — Bulletin of the Ekaterinburg Theological Seminary, 2022, no. 40, pp. 273-278. DOI: 10.24412/2224-5391-2022-40-273-278
About the author: Nikulin Ivan Aleksandrovich, Priest — PhD (Theology; History), Associate Professor, Cleric of the church of Great Martyr St. George the Victorious in Bialystok, ORCID: 0000-0002-0546-3763 (Bialystok, Poland). E-mail: nikulinivan@yandex.ru
Submitted on 20 February, 2022 Accepted on 12 May, 2022
References
1. Grekov B. D. Izbrannye trudy: v 4 t. T. 4. Novgorodskii dom Sviatoi Sofii [Selected Works. In 4 vols. Vol. 4. Novgorod House of St. Sophia]. Moscow, 1960.
2. Matison A. V. Arkhiereiskie dvoriane, deti boiarskie i prikaznye sluzhiteli v XVII-XVIII ve-kakh (Tverskoi arkhiereiskii dom, 1675-1764) [Episcopal Nobles, Boyar Scions and Administrative Servants in the 17th-18th Centuries (Tver Bishop's House, 1675-1764)]. Moscow, 2021.
3. Pokrovskii N. N. (ed.). Tobol'skii arkhiereiskii dom v XVII veke [Tobolsk Bishop's House in the 17th Century]. Novosibirsk, 1994.
M. A. HMKynMH
4. Pokrovskii N. N. Sibirskoe delo o desiatil'nikakh [The Siberian Case of the "Desiatilniki"]. Novye materialypo istorii Sibiri dosovetskogo perioda [New Materials on the History of Siberia in the Pre-Soviet Period]. Novosibirsk, 1986, pp. 146-189.
5. Romodanovskaya E. K. Esipov Savva. Slovar knizhnikov i knizhnosti Drevnei Rusi [Dictionary of Scribes and Booklore of Ancient Rus]. Saint Petersburg, 1992, vol. 3 (17th century), part 1, pp. 314-318.
6. Romodanovskaya E. K., Zhuravel' O. D. (eds.) Literaturnye pamiatniki Tobol'skogo arkhi-ereiskogo doma XVII veka [Literary Monuments of the Tobolsk Bishop's House of the 17th Century]. Novosibirsk, 2001. (Istoriia Sibiri. Pervoistochniki; vyp. 10 [Siberian History. Primary Literature], issue 10).
