Научная статья на тему 'РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗНЫЕ ОЦЕНКИ ИЗМЕНЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД ВОКРУГ ИВАНЬКОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В ЗИМНИЙ ПЕРИОД'

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗНЫЕ ОЦЕНКИ ИЗМЕНЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД ВОКРУГ ИВАНЬКОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В ЗИМНИЙ ПЕРИОД Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
74
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ / RETROSPECTIVE ANALYSIS / СМЕШЕНИЕ / MIXING / ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ / GROUNDWATER / ИВАНЬКОВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ / IVANKOVO RESERVOIR / ЗИМНИЙ ПЕРИОД / WINTER / КЛИМАТ / CLIMATE

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Лапина Е.Е., Григорьева И.Л.

Исследовано изменение гидрохимических параметров подземных вод на территории, примыкающей к Иваньковскому водохранилищу. Сопоставлены периоды зимней межени 1997/1998 и 2018/2019 гг. За 20 лет в грунтовых водах повсеместно снизились концентрации сульфатов, хлоридов и величины цветности. В грунтовых водах при условии песчаной зоны аэрации произошло снижение концентраций ионов гидрокарбонатов, кальция и магния, что обусловлено проникновением талых вод на зеркало грунтовых. В очагах высокой антропогенной нагрузки в колодцах и родниках произошел рост концентраций гидрокарбонатов и магния, в меньшей степени - концентраций кальция, что может быть связано с перетеканием из других водоносных горизонтов. Наблюдается понижение уровня грунтовых вод в диапазоне от 0.6 до 3.2 м.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Лапина Е.Е., Григорьева И.Л.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

RETROSPECTIVE ANALYSIS AND FORECAST ASSESSMENTS OF CHANGE OF UNDERGROUND WATER QUALITY AROUND IVANKOVSKY RESERVOIR DURING THE WINTER PERIOD

The change in the hydrochemical parameters of groundwater in the territory adjacent to the Ivankovo reservoir was investigated. Winter low-water periods of 1997/1998 and 2018/2019 are compared. Concentration of sulfates, chlorides and color values decreased everywhere in groundwater over 20 years. The decrease in concentration of bicarbonate, calcium and magnesium ions occurred in the groundwater under the condition of the sandy aeration zone due to penetration of meltwater onto the groundwater table. In centers of high anthropogenic load in wells and springs was observed an increase in bicarbonates and magnesium concentration, and to a lesser extent, concentration of calcium, which may be associated with overflow from other aquifers. A decrease in groundwater level from 0.6 to 3.2 m was observed.

Текст научной работы на тему «РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗНЫЕ ОЦЕНКИ ИЗМЕНЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД ВОКРУГ ИВАНЬКОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В ЗИМНИЙ ПЕРИОД»

УДК 556.3: 551.435.36

Е.Е. Лапина, И.Л. Григорьева

Иваньковская научно-исследовательская станция - филиал ФГБУН «Институт водных проблем РАН»,

Irina_Grigorieva@list. ги

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗНЫЕ ОЦЕНКИ

ИЗМЕНЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД ВОКРУГ ИВАНЬКОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В ЗИМНИЙ ПЕРИОД

Исследовано изменение гидрохимических параметров подземных вод на территории, примыкающей к Иваньковскому водохранилищу. Сопоставлены периоды зимней межени 1997/1998 и 2018/2019 гг. За 20 лет в грунтовых водах повсеместно снизились концентрации сульфатов, хлоридов и величины цветности. В грунтовых водах при условии песчаной зоны аэрации произошло снижение концентраций ионов гидрокарбонатов, кальция и магния, что обусловлено проникновением талых вод на зеркало грунтовых. В очагах высокой антропогенной нагрузки в колодцах и родниках произошел рост концентраций гидрокарбонатов и магния, в меньшей степени - концентраций кальция, что может быть связано с перетеканием из других водоносных горизонтов. Наблюдается понижение уровня грунтовых вод в диапазоне от 0.6 до 3.2 м.

Ключевые слова: ретроспективный анализ; смешение; подземные воды; Иваньковское водохранилище; зимний период; климат.

Введение

Климатические изменения на Европейской территории России начали фиксироваться с середины 70-х годов прошлого века. Так, температура воздуха здесь повышалась со средней скоростью 0.43/10 лет, что более чем в 2.5 раза превышает скорость глобального потепления (Оценочный ..., 2014).

В публикациях последних десятилетий большое внимание уделяется связи климатических изменений с возрастанием инфильтрационного питания грунтовых вод в холодный период года из-за роста числа оттепелей и уменьшения глубины промерзания почвенного слоя. Повышение температур и осадков в зимнюю межень года при возрастании влажности почв и пород зоны аэрации ускоряет поступление талых вод на зеркало грунтовых (Ковалевский, 1994; Боревский, Марков, 2014).

Целью работы является анализ динамики химического состава и уровенного режима подземных вод вокруг Иваньковского водохранилища в зимний период за последние 20 лет и прогнозные оценки дальнейшего возможного изменения.

Материалы и методы исследования

Иваньковское водохранилище - крупный водоем комплексного назначения, один из источников питьевого водоснабжения г. Москвы. Основными притоками водохранилища являются р. Волга (58% от общего объема притока) и р. Тверца (24% от общего объема притока). В зимний период реки

переходят преимущественно на подземное питание.

В географическом отношении регион приурочен к Верхневолжской низине. Верхняя часть низины сложена современными и четвертичными болотными, аллювиальными, флювиогляци-альными и моренными отложениями мощностью 25-60 м. Они залегают на плотных юрских глинах мощностью до 30 м, ниже лежат известняки верхнего карбона. Изученная территория занимает северо-западную часть Московского артезианского бассейна.

В основу статьи положены результаты гидрогеологических съемок одних и тех же колодцев и родников, проводившихся авторами в зимнюю межень 1997/1998 и 2018/2019 гг. на территории, примыкающей к Иваньковскому водохранилищу (Григорьева и др., 2000; Ахметьева и др., 2008).

Сопоставимость сравниваемых временных периодов обусловлена аналогичным ходом увлажненности предшествующих лет (табл. 1).

В бассейне Иваньковского водохранилища (метеостанция Тверь) наблюдается значимое повышение температуры воздуха в последние 30 лет в сравнении с периодом с 1944 по 1974 гг. в зимний период: в январе на 0.6°С, в феврале на 0.67°С , в марте на 0.77°С (Григорьева и др., 2018).

В работе (Гриневский, Поздняков, 2017) показано, что в юго-западной части Московского артезианского бассейна с 1988 по 2012 гг. произошло увеличение ресурсов подземных вод на 9%. Одним из источников возрастания ресурсов является

2/212!

17

Таблица 1. Годовые суммы атмосферных осадков (метеостанция Тверь)

Год Осадки, мм Год Осадки, мм

1995 548 2015 594

1996 526 2016 692

1997 751 2017 772

1998 672 2018 644

инфильтрация талых вод во время оттепелей на зеркало грунтовых вод. В таблице 2 представлена характеристика климатических изменений на изученной территории в периоды съемок по данным метеостанции Старица (1997/1998 и 1998/1999 гг.) и метеостанции Тверь (2017/2018 и 2018/2019 гг.).

Большинство обследованных колодцев и родников приурочено ко II и III надпойменным террасам Иваньковского водохранилища и берегам его притоков. Всего обследовано 41 колодец и 8 родников.

На рисунке представлена карта-схема фактического материала по состоянию на 2018/2019 гг.

В процессе работ уровень грунтовых вод (УГВ) измеряли уровнемером с хлопушкой, расходы родников определяли объемным методом. Пробы воды отбирали в соответствии с ГОСТ 318612012. Определение химических параметров проб осуществлялось в аккредитованной химической лаборатории ИвНИС ИВП РАН по аттестованным методикам. Содержание С1--иона определено аргентометрически, SO42- - турбидиметрически, НС03-, Са2+, Mg2+ - титриметрически, цветность -колориметрическим методом по Р-Со шкале.

Подземные воды зоны активного водообмена территории относятся преимущественно к гидрокарбонатному кальциевому, реже гидрокарбонатному кальциево-магниевому типу, с общей мине-

рализацией 0.1-0.6 мг/дм3. Глубины колодцев в среднем составляют 4.0-8.0 м, колодцы вскрывают аллювиальные водоносные горизонты (с деби-тами порядка 0.2-1.0 л/с), аллювиально-флювио-гляциальные и флювиогляциальные водоносные горизонты (дебиты 0.02-0.11 л/с). Расходы обследованных родников составляют 0.04-0.4 л/с. В таблице 3 представлен химический состав снеговых, надморенных (fIIms), межморенных флю-виогляциальных (fIIdn-ms) и напорных вод верхнего карбона (клязьминско-ассельский С3к и касимовский С^т водоносные горизонты).

Региональный поток грунтовых вод направлен к водохранилищу (Лапина и др., 2014).

Результаты и их обсуждение

Формирование химического состава грунтовых вод территории обусловлено процессами смешения, испарения и выщелачивания в совокупности со значительным влиянием антропогенной нагрузки. В зимний период с поверхности грунтовых вод практически нет испарений, значительно уменьшается антропогенная нагрузка. Процессы смешения здесь в основном заключаются в поступлении на зеркало первых от дневной поверхности безнапорных водоносных горизонтов талых вод и перетекании снизу более минерализованных подземных вод в силу изменения соотношения напоров через литологические окна или слабопроницаемый водоупор.

По данным предыдущих исследований выделены маркеры, характеризующие смешение подземных вод с талыми водами при оттепелях и с перетекающими из подстилающих толщ водами — это гидрокарбонаты, кальций, магний и цветность (Лапина и др., 2014; Лапина, Чекмарева, 2018).

Разные сочетания маркеров указывают на источник поступления разбавителя подземных вод. Воды карбона отличаются диапазоном концентраций иона НС03- от 350 до 480 мг/дм3 и небольшой цветностью. Талые воды имеют близкую

Таблица 2. Среднемесячные температуры воздуха (0 и количество дней с оттепелями (п)

в период исследований

Годы Ноябрь Декабрь Январь

г п г п г п

1997/1998 -1.1 12 -8.2 3 -4.9 7

1998/1999 -9.6 6 -7.0 9 -5.8 6

2017/2018 -0.1 15 -0.9 12 -4.6 5

2018/2019 -0.8 13 -6.5 1 -7.3 0

18

российский журннл ииой экологии

\

ч. Волга

о

ТВЕРЬ

«43 41. 4 * " *

С »ШП. а Кйбпуе^нв Курглма»0

47« 43

Роакдостмио Смроитье

Р- Свсчл

4445

О-у пот

Ч л , ^"

|Й>векиИ|1'№С

.....

' ж Ц

л

г КОНАКОВО

0? Ж . ^

„ 27 ^грЬ.

Г*}**™ Свлиховй

38 • 29 Дмитрова

«** „ -

КИГО111РЧ10 л *

' 31 т

У-?

Гора

/1V

33

нсмюкчпожкн-) 34

* Заьи ДОЬО

Рис. Карта-схема местоположения опробованных колодцев и родников на примыкающей к Иваньковскому водохранилищу территории

к нулю цветность и мало минерализованы, межморенные воды содержат значительное количество кальция, магния и гидрокарбонатов, цветность их не менее 15-20 град. Р^Со шкалы.

Практически везде по правому берегу водохранилища сравнение данных съемок с временным разрывом в 20 лет показывает падение УГВ. Амплитуды колебаний УГВ по правобережью водохранилища составляют 0.1-2.5 м, кроме междуречья Донховка-Тропка (рис.), где наблюдается увеличение УГВ на 1.4-1.7 м. По левобережью водохранилища отрицательные амплитуды колебаний УГВ составляют 0.11-3.05 м. На междуречье Орша-Созь (рис.), где породы зоны аэрации выполнены флювиогляциальными песками, а глубины колодцев не более 4 м, наблюдаются положительные амплитуды УГВ, которые составляют

.и 0.88-1.24 м (д. Курга-

ИнИмЦНв

ново - №4, д. Литвин-цево - №46) (рис.).

В таблице 4 представлены характеристики уровенного и гидрохимического режимов грунтовых вод отдельных колодцев различного местоположения.

Повсеместно наблюдается значительное снижение величины цветности. Амплитуды колебаний цветности составили в родниках и ключевых колодцах 6-15 град., в колодцах правобережья - 10-75 град., левобережья - 18-45 град.

Амплитуды колебаний концентраций иона НС03- находятся в пределах 15-140 мг/дм3 для отрицательных значений и 49-116 мг/дм3 для положительных. На центральном междуречье рек Орша и Созь (рис.) единично отмечено значительное снижение концентраций (в д. Курганово от 781 мг/дм3 в 1998 г. до 610 мг/ дм3 в 2019 г.).

На водосборах отдельных притоков водохранилища имеет место возрастание концентраций гидрокарбонатов (долины рек Шоша и Лама) (рис.).

Амплитуды колебаний концентраций иона кальция в грунтовых водах левобережья водохранилища в целом отрицательные и меняются от 0 до 77 мг/дм3, по правобережью от о. Низовка до канала им. Москвы - от 2 до 49 мг/дм3. Положительные амплитуды колебаний концентраций

Таблица 3. Химический состав различных природных вод региона, зимняя межень, мг/дм3

Параметр Снег, г. Конаково Подземные воды (индексы водоносных горизонтов)

Штз Ш dn-ms С3к С^т

НСО3- 6 203 323 311 329

Са2+ 1 57 72 57 56.4

Mg2+ 0.6 22.3 26.8 30.1 36.2

яо/- 4 15 4 4.0 54.0

С1- 1.9 3 1 1.3 26.0

Цветность* 7 18 30 10 27

м** 20 305 429 443 543

* градусы, по К-Со шкале ** общая минерализация

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2/2121

19

Таблица 4. Динамика УГВ и маркеров смешения в колодцах, съемки 1998/2018 гг.

Параметр Междуречье Речная терраса

Курганово (№4) Цветково (№10) Дубровка (№28) Вахромеево (№36) Вахонино (№31)

1998 2018 1998 2018 1998 2018 1998 2018 1998 2018

УГВ, м 2.5 1.26 2.7 3.9 5.5 5.4 2.8 1.32 2.9 3.7

Цветность, град. 40 5 60 30 17 5 33 10 30 7

НСО3-, мг/ дм3 781 610 348 226 366 397 525 464 506 464

Са2+, мг/дм3 188 122 104 54 148 91 114 118 164 118

Ыя2+, мг/дм3 60 64 44 15 41 15 26 27 38 27

иона кальция встречены здесь локально в колодцах, расположенных на высокой пойме р. Сучок в д. Новошино - №38 (32 мг/дм3) и в воде родника базы отдыха Раздолье - №13 (8.1 мг/дм3). В бассейне р. Дойбицы амплитуды колебаний преимущественно отрицательные (в пределах 38-112 мг/ дм3).

Прибрежная часть Шошинского плеса водохранилища характеризуется положительными амплитудами колебаний концентраций иона кальция от 6.0 до 74 мг/дм3. На междуречье Волга-Шоша амплитуды колебаний носят отрицательный характер (от 19.0 до 50 мг/дм3 в населенных пунктах Цветково - №9, Голениха - №1). В большинстве родников изученной территории произошло снижение концентраций иона кальция в диапазоне 4-27 мг/дм3, за исключением родников в зоне влияния крупного агрохолдинга «Агропромкомплек-тация» (Сенинское - №22, Дмитрова Гора - №24), где содержание кальция увеличилось на 6-22 мг/

дм3.

Амплитуды колебаний концентраций иона магния составляют 2-37 мг/дм3 для положительных величин и 2-29 мг/дм3 для отрицательных. Его концентрации наиболее значительно возросли в глубоких колодцах (свыше 10.0 м) - в с. Завидово (№ 34), пос. Езвино (№11) и д. Кочедыково (№ 32).

В подземных водах повсюду уменьшилось содержание сульфатов. Амплитуды отрицательных значений лежат в диапазоне 10-400 мг/дм3.

Снизилось и содержание хлоридов. Отрицательные амплитуды колебаний концентраций хлорид-иона составляют 7-330 мг/дм3, кроме очагов локального загрязнения, где содержание хлори-

дов осталось относительно высоким: с. Городня - №2 (90 мг/дм3) и с. Завидово - №34 (600 мг/дм3). Эти села находятся в зоне влияния федеральной трассы М-10, где против гололеда используют песчано-соляные смеси. О снижении количества хлоридов в грунтовых водах свидетельствует его повсеместное круглогодичное уменьшение в воде родников, интегрально характеризующих состояние подземной гидросферы (Злобина и др., 2017). В таблице 5 показана сравнительная динамика компонентов основного состава и цветности в колодцах и родниках в 1998 и 2018 гг. (декабрь).

Падение УГВ в регионе может носить локальный характер, присущий особенностям функционирования Иваньковского водохранилища. После того, как с марта по ноябрь 2014 г. уровень воды в водохранилище составлял 123.0 м, что на один метр меньше НПУ (124.0 м), из большинства колодцев прибрежной зоны вода ушла, пруды пересохли. Наиболее катастрофически сложилась ситуация в прибрежной зоне Шошинского плеса, где после 2014 г. вода в пересохших колодцах на момент съемок 2018/2019 г. не появилась. Меньшее падение УГВ отмечено в колодцах, в которых бьют ключи.

Заключение

Разбавление грунтовых вод талыми во время оттепелей происходит вследствие гидроклиматических изменений, что подтверждается трансформацией химического состава грунтовых вод и повышением УГВ при сравнении зимних периодов 1997-1998 гг. и 2018-2019 гг.

Талые воды поступают на поверхность грунто-

20

российский журнал пшноной экологии

Таблица 5. Динамика маркеров смешения, сульфатов и хлоридов в колодцах (к) и родниках (р)

1998/2018 гг., мг/дм3

Водоносные горизонты

Аллювиальные Флювиогляциальные

Параметр Год Конаково Савватьево Окулово Городня

(№39) (№№42, 43) (№№44, 45) (№№2, 3)

к р к р к р к р

Цветность, 1998 40 20 23 33 95 23 37 20

град. 2018 10 5 17 3 30 10 22 5

НСО3- 1998 140 153 207 146 220 220 256 409

2018 183 165 244 128 171 177 214 458

Ca2+ 1998 55 58 80 44 42 54 60 180

2018 70 40 53 39 40 40 46 126

Mg2+ 1998 12 8 29 14 16 16 24 38

2018 17 9 19 8 8 12 15 50

SO42- 1998 45 31 24 48 50 47 73 212

2018 35 20 37 14 12 17 19 91

Cl- 1998 56 6 35 4 4 8 42 9

2018 11 2 14 3 3 14 16 49

вых вод преимущественно там, где зона аэрации сложена песками.

В местах интенсивной техногенной нагрузки наблюдается рост притока в грунтовые воды вод нижезалегающих межморенных и каменноугольных водоносных горизонтов. Приток определяется по одновременному возрастанию концентраций ионов гидрокарбонатов, кальция и магния.

Снижение промышленной и сельскохозяйственной нагрузки на исследуемой территории повлекло за собой снижение концентраций сульфатов и хлоридов.

Дальнейшее потепление климата в регионе исследований, очевидно, приведет к увеличению продолжительности и интенсивности оттепелей. Следствием этого может быть не локальное, как сейчас, а повсеместное разбавление грунтовых вод талыми, проникновение в них загрязнителей на отдельных участках, активизация оползней на приречных склонах.

Полученные выводы носят предварительный характер и могут быть подтверждены или опровергнуты при дальнейших исследованиях.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Тверской области в рамках научного проекта №18-45-690001.

Список литературы

1. Ахметьева Н.П., Лапина Е.Е., Лола М.В. Экологическое состояние природных вод водосбора Иваньковского водохра-

нилища и пути по сокращению их загрязнения. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 240 с.

2. Боревский Б.В., Марков М.Л. Является ли меженный расход рек мерой питания подземных вод или общего подземного стока // Разведка и охрана недр. М.: ФБГУ «ВИМС», 2014. №5. С. 10-16.

3. Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. М.: Росгидромет, 2014. 1008 с.

4. Григорьева И.Л., Комиссаров А.Б., Кузовлев В.В., Лапина Е.Е., Лапина Л.Э., Чекмарева Е.А. Предварительные результаты исследования закономерностей и факторов формирования зимнего гидрохимического режима поверхностных и подземных вод Тверской области // Сборник трудов региональных научных проектов Тверской области 2018 г. в сфере фундаментальных исследований / Под ред. В.М. Самсонова, С.В. Жукова. Тверь: Изд-во ТГУ, 2018. С. 10-16.

5. Григорьева И.Л., Ланцова И.В., Тулякова Г.В. Геоэкология Иваньковского водохранилища и его водосбора. Конаково, 2000. 248 с.

6. Гриневский С.О., Поздняков С.П. Ретроспективный анализ влияния климатических изменений на формирование ресурсов подземных вод // Вестник Моск. ун-та. сер. 4. Геология. 2017. №2. С. 42-51.

7. ГОСТ 31861-2012. Вода. Общие требования к отбору проб.

8. Злобина И.Л., Медовар Ю.А., Юшманов И.О. Трансформация состава и свойств подземных вод при изменении окружающей среды. М.: Изд-во «Мир науки», 2017. http://izd-mn.com/PDF/21MNNPM17.PDF.

9. Ковалевский В.С. Влияние изменений гидрогеологических условий на окружающую среду. М.: Наука, 1994. 138 с.

10. Лапина Е.Е., Ахметьева Н.П., Кудряшова В.В. Родники долины верхней Волги и ее притоков: условия формирования, режим, охрана. Тверь: ООО «Купол», 2014. 256 с.

11. Лапина Е.Е., Чекмарева Е.А. Оценка современного со-

2/212!

21

стояния подземных вод в береговой зоне Иваньковского водохранилища и его притоков в зимний период // Вестник ТвГУ. Сер. «География и геоэкология». 2018. №3. С. 45-60.

References

1. Akhmet'eva N.P., Lapina E.E., Lola M.V. E'kologicheskoe sostoyanie prirodnykh vod vodosbora Ivan'kovskogo vodokhran-ilishha i puti po sokrashheniyu ikh zagryazneniya [The ecological state of the natural waters of the Ivankovo reservoir and ways to reduce their pollution]. M.: Izdatel'stvo LKI, 2008. 240 р.

2. Borevskij B.V., Markov M.L. Yavlyaetsya li mezhen-ny'j raskhod rek meroj pitaniya podzemnykh vod ili obshhego podzemnogo stoka [Is low-flow river flow a measure of groundwater supply or total groundwater flow?] // Razvedka i okhrana nedr [Subsoil exploration and protection]. M.: FBGU «VIMS», 2014. No 5. Р. 10-16.

3. Vtoroj ocenochny'j doklad Rosgidrometa ob izmeneniyakh klimata i ikh posledstviyakh na territorii Rossijskoj Federacii [The second assessment report of Roshydromet on climate change and its consequences on the territory of the Russian Federation]. M.: Rosgidromet. 2014. 1008 s.

4. Grigor'eva I.L., Komissarov A.B., Kuzovlev V.V., Lapina E.E., Lapina L.E'., Chekmareva E.A. Predvaritel'ny'e rezul'taty' issledovaniya zakonomernostej i faktorov formirovaniya zimne-go gidrokhimicheskogo rezhima poverkhnostnykh i podzemnykh vod Tverskoj oblasti [Preliminary results of the study of the patterns and factors of the formation of the winter hydrochemical regime of surface and underground waters of the Tver region] // Sbornik Trudov regional'ny'kh nauchny'kh proektov Tverskoj oblasti 2018 g. v sfere fundamental'ny'kh issledovanij / Ed. V.M. Samsonov, S.V. Zhukova. Tver': TGU, 2018. P. 10-16.

5. Grigor'eva I.L., Lanczova I.V., Tulyakova G.V. Geoe'ko-logiya Ivan'kovskogo vodokhranilishha i ego vodosbora [Geoe-cology of the Ivankovo reservoir and its catchment]. Konakovo, 2000. 248 p.

6. Grinevskij S.O., Pozdnyakov S.P. Retrospektivnyj analiz vliyaniya klimaticheskikh izmenenij na formirovanie resursov podzemnykh vod/Vestn. Mosk. Un-ta.. ser. 4. Geologiya [Bulletin of the Moscow University. ser. 4. Geology]. 2017. No 2. P. 42-51.

7. GOST 31861-2012. Voda. Obshhie trebovaniya k otboru prob [Water. General sampling requirements].

8. Zlobina I.L., Medovar Yu.A., Yushmanov I.O. Transfor-maciya sostava i svojstv podzemny'kh vod pri izmenenii okru-zhayushhej sredy' [The transformation of the composition and properties of groundwater during environmental changes]. M.: Izd-vo «Mir nauki», 2017. http://izd-mn.com/PDF/21MNN-

PM17.PDF.

9. Kovalevskij V.S. Vliyanie izmenenij gidrogeologicheskikh uslovij na okruzhayushhuyu sredu [The environmental impact of changes in hydrogeological conditions]. M.: Nauka, 1994. 138 p.

10. Lapina E.E., Akhmet'eva N.P., Kudryashova V.V. Rodniki doliny' verkhnej Volgi i ee pritokov: usloviya formirovaniya, rezhim, okhrana [Springs of the upper Volga valley and its tributaries: formation conditions, regime, protection]. Tver': «Kupol», 2014. 256 p.

11. Lapina E.E., Chekmareva E.A. Ocenka sovremennogo sostoyaniya podzemny'kh vod v beregovoj zone Ivan'kovskogo vodokhranilishha i ego pritokov v zimnij period [Оценка современного состояния подземных вод в береговой зоне Иваньковского водохранилища и его притоков в зимний период] // Vestnik TvGU. Seriya «Geografiya i Geoe'kologiya» [Bulletin of the Tver University. Ser. «Geography and geoecology»]. 2018. No 3. Р. 45-60.

Lapina EE., Grigorieva I.L. Retrospective analysis and forecast assessments of change of underground water quality around Ivankovsky reservoir during the winter period.

The change in the hydrochemical parameters of groundwater in the territory adjacent to the Ivankovo reservoir was investigated. Winter low-water periods of 1997/1998 and 2018/2019 are compared. Concentration of sulfates, chlorides and color values decreased everywhere in groundwater over 20 years. The decrease in concentration of bicarbonate, calcium and magnesium ions occurred in the groundwater under the condition of the sandy aeration zone due to penetration of meltwater onto the groundwater table. In centers of high anthropogenic load in wells and springs was observed an increase in bicarbonates and magnesium concentration, and to a lesser extent, concentration of calcium, which may be associated with overflow from other aquifers. A decrease in groundwater level from 0.6 to 3.2 m was observed.

Keywords: retrospective analysis; mixing; groundwater; Ivankovo reservoir; winter; climate.

Информация об авторах

Лапина Елена Егоровна, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, Иваньковская НИС -филиал ФГБУН Институт водных проблем РАН, 171251, Россия, Тверская обл., г. Конаково, ул. Белавинская, 61а, E-mail: shtriter_elena@rambler.ru.

Григорьева Ирина Леонидовна, кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник, Иваньковская НИС - филиал ФГБУН «Институт водных проблем РАН», 171251, Россия, Тверская обл., г. Конаково, ул. Белавинская, 61а, E-mail: Irina_Grig-orieva@list.ru.

Information about the authors

Elena E. Lapina, Ph.D. in Geology, Senior Researcher, Ivankovskaya SIS - Branch of FSBI «Institute of Water Problems of the Russian Academy of Sciences», 61а, Belavinskaya st., Konakovo, Tver region, 171251, Russia, E-mail: shtriter_elena@rambler.ru.

Irina L. Grigoryeva, Ph.D. in Geography, Leading Researcher, Ivankovskaya SIS - Branch of FSBI «Institute of Water Problems of the Russian Academy of Sciences», 61а, Belavinskaya st., Konakovo, Tver region, 171251, Russia, E-mail: Irina_Grigorieva@list.ru.

22

российский журннл приклиой экологии

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.