CC BY
64
-Ф-
УДК 504.45:504.43
О ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ГРУНТОВЫХ (ПОДЗЕМНЫХ) ВОД ФОНОВЫХ ЛАНДШАФТОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ
Б01: 10.24411/1728-323Х-2018-12096
Г. С. Шилькрот, канд. географ. наук, старший научный сотрудник, [email protected],
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт географии Российской академии наук», Москва, Россия
В сравнительном аспекте рассматривается пространственная изменчивость химических характеристик вод родников, колодцев и питьевых скважин фоновых ландшафтов (заповедных и с сельским населением) по меридиану от Новгородской области до Республики Крым.
Основу работы составляют результаты многолетних геохимических исследований (2001—2017 гг.) в бассейне озера Селигер (Тверская обл.). Для сравнения привлечены данные эпизодических наблюдений в последние годы в других районах лесной и лесостепной зон.
Повсеместно обнаружено характерное для грунтовых (подземных) вод исследуемых районов повышенное содержание литогенных элементов — Fe, Li, Ti, а также Ba, Cr. Что можно считать естественными свойствами (индикаторами) незагрязненных вод. Которые позволят судить о наличии или отсутствии загрязнения как самих подземных вод, так и питаемых ими рек и водоемов. На ряде примеров показана связь химических характеристик рек и питающих их подземных вод.
На фоне существенного совпадения вышеуказанных геохимических показателей для вод исследуемой территории исключением является рост содержания стронция в водах южных районов — в Курской области, в Республике Крым. Вместе с тем по всем геохимическим показателям, кроме железа, не обнаружено превышение нормативов для питьевых вод. Вместе с тем были выявлены факты повышенного и высокого содержания фосфора в колодцах и в грунтовых водах на селитебной территории. Что свидетельствует как об антропогенном загрязнении этих вод, так и о современном ускорении биогеохимических процессов в ландшафтах, импульсом которым служит и антропогенный фактор, и изменения климата.
The spatial variability of chemical characteristics of water springs and drinking wells of the intact landscapes (protected and with the rural population) located along the meridian from the Novgorod Region to the Republic of Crimea is considered in a comparative aspect. The basis for the research is the results of the geochemical research (2002—2017) in the basin of lake Seliger (the Tver Region). For comparison, the results in the recent years in other areas of the forest and forest-steppe zone are involved.
The increased content of litogenic elements, as well as, Fe, Li, Ti and Ba, Cr, was found to be widespread in the ground (underground) water of the studied areas. These features can be taken as natural properties (indicators) of uncontaminated waters. They will allow to judge about the existence or absence of pollution of both the underground waters, and the rivers and reservoirs fed by them. All geochemical parameters, except for Fe, are much lower than the standards for drinking water.
A number of examples show the relationship between the chemical characteristics of the underground water and rivers that feed them. The facts of high phosphate contents in the groundwater in residential areas were also revealed. This indicates antropogenic pollution of the environment and the current acceleration of biogeochemical processes in the landscapes. The impetus of them is the antropogenic factor and climate change.
Ключевые слова: грунтовые, подземные воды, родники, колодцы, реки, химический состав, свойства вод, минерализация, микроэлементы, фосфаты, загрязнение.
Keywords: groundwater, underground water, springs, wells, rivers, chemical composition, water properties, mineralization, microelements, phosphorus, pollution.
Введение. Качественный состав природных вод есть результат взаимодействия всех компонентов ландшафта. Он может рассматриваться как индикатор процессов в ландшафтах в современных м еняющихся условиях климата и м ощно-го воздействия на природную среду антропогенного фактора. Вместе с тем химический состав пресных поверхностных и грунтовых (подземных) вод — один из важнейших экологических факторов, определяющих качество среды обитания человека. Эти воды всегда интенсивно использовались и используются человеком в питьевых целях. Однако, подсчитано, что в настоящее время воды -70 % рек и озер России не соответствуют нормативам для питьевого водоснабжения. Значительно распространены также участки с загрязненными подземными водами. Тогда как доля последних в водоснабжении России составляет, согласно «Государственному докладу о состоянии и охране окружающей среды РФ в 2014 году», 45 %.
Подземная составляющая значима и для речного стока. Так, в среднемноголетнем речном стоке для Европейской части СССР его доля составляла в недавнем прошлом 27 и 28 % для севера и юга [1]. В настоящее время из-за действия климатического и антропогенного факторов отмечаются, нередко резко выраженные, как на локальном, так и на региональном уровнях изменения самой величины грунтового стока и химического состава вод. При этом последнее может обусловливаться как фактором их загрязнения, так и ускорением биохимических процессов в ландшафтах в современный период. Из-за меняющихся климатических условий и воздействия антропогенного фактора в ландшафтах нарушаются процессы аккумуляции и миграции химических элементов, в том числе биогенных и токсичных микроэлементов.
В статье представлены результаты исследования геохимических свойств грунтовых (подземных) вод слабо освоенных ландшафтов Европейской России. Наблюдения велись на водных объектах (родники, колодцы и питьевые скважины)
-Ф-
Новгородской, Тверской, Московской, Курской и других областей, а также Республики Крым.
Основной материал, собранный на протяжении многолетних исследований в бассейне озера Селигер (2002—2017 гг.), позволил выявить важнейшие геохимические свойства, присущие подземным незагрязненным водам района. А также показать воздействие селитьбы и туризма в прибрежье озера на рост содержания фосфора в грунтовых водах, имеющих тесную связь с почвами. Исследования в других районах были эпизодическими, но существенно д ополнившими м но-голетнее изучение вод в бассейне озера Селигер. Результаты частично публиковались [2—5].
Районы исследования и методика. Многолетние исследования в бассейне озера Селигер были сосредоточены главным образом на водосборе его замыкающего Селижаровского плеса. Ежегодные наблюдения велись в разные сезоны года на реперных объектах — родниках и колодцах питьевого назначения на селитебной территории (вне города Осташкова). Большая часть материалов собрана по родникам и колодцам для центральной части Европейской России: Тверской, Московской, Тульской, Калужской, Нижегородской и Курской областей. Грунтовые (подземные) воды дренируют в этом районе осадочные четвертичные отложения ледникового и послеледникового происхождения. В Новгородской области был обследован родник-колодец в с. Хутынь близ г. Великий Новгород, в Нижегородской области (родники в Дивеево и окрестностях), в Республике Крым — родник Топловского монастыря в Бе-логорском районе (на восток от Симферополя) и источник в Крымском лесном заповеднике (бук), близ г. Алушта.
В отбиравшихся пробах вод измерялись величина рН и электропроводность, содержание основных ионов, с особым вниманием на присутствие в воде хлоридов, являющихся индикатором антропогенного загрязнения в районах избыточного и достаточного увлажнения. Определялось содержание минеральных соединений фосфора, а также токсичных микроэлементов и тяжелых металлов. Часть химических определений выполнялась на месте наблюдения, но основные измерения производились в Институте географии РАН (основные ионы и биогенные элементы) и в Центральном научно-исследовательском геолого-разведочном институте (60 элементов: катионы и микроэлементы). Главные ионы определялись методами объемного титрования, содержание фосфора методом колориметрии на фотометре КФК-3 с использованием реактива молибдата аммония с аскорбиновой кислотой. Измерение
катионов и микроэлементов выполнено методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой, ICP — MS, на приборе ELAN 6100 производства фирмы Perkin Elmer.
Результаты и обсуждение. Водосборный бассейн озера Селигер занимает водораздельное положение в юго-восточной части Валдайской возвышенности, испытавшей воздействие последнего валдайского оледенения. Рельеф здесь холмисто-моренный и для территории в целом характерна мощная, до 50—60 м, толща ледниковых и послеледниковых отложений. Наиболее распространены суглинки с прослоями супесей и песков, а в понижениях — отложения флювио-гляциальные. На всей территории отмечается в разной степени выраженная заболоченность. Экономические реформы в стране в связи с распадом СССР обусловили с 1990-х гг. резкое изменение направленности природопользования в бассейне Селигера и соответственно характера воздействия человека на окружающую среду. Вместо промышленного производства и сельского хозяйства все большее влияние антропогенного фактора на ландшафты стало отмечаться в прибрежной части озера, в том числе и Селижаровского плеса, вследствие развития в районе рекреации и туризма, интенсивной застройки берегов дачами и вырубки леса.
В табл. 1 представлены данные по минерализации воды (сумма ионов), рН и другим показателям, дающие возможность сопоставить между собой и увидеть различия основных гидрохимических свойств родниковых вод и вод питьевых колодцев. Заметим, что все исследованные воды имеют гидрокарбонатно-кальциевый состав, типичный для зоны избыточного и достаточного увлажнения.
Из табл. 1 видно, что воды родников более минерализованные и имеют нейтральную и даже несколько щелочную реакцию в сравнении с во-
Таблица 1
Гидрохимические показатели грунтовых вод водосбора Селижаровского плеса Селигера, 2002—2013 гг. (n = 20 и > по каждому из объектов)
Объект/ показатель рН Минерализация, мг/л Хлориды, мг/л Р мин, мкг/л
Родники 7,0—7,8 250—410 4—19 5—94
Колодцы 5,6—7,6 115—310 4—14 110—350
Колодец д. Панюки 4,4—7,4 80—172 4—20 5600—11 200
-Ф-
-Ф-
дой колодцев, в которых вода нередко имеет кислую реакцию. Самое же большое различие между указанными объектами отмечается в разном уровне содержания в их водах фосфатного фосфора. В воде колодцев на селитебной территории его содержится в несколько раз больше в сравнении с водой родников. Исключительно же высокое содержание фосфора постоянно во все годы отмечалось в воде одного колодца (д. Панюки).
Высокие концентрации фосфора в воде колодцев можно было бы связать с непосредственным ее загрязнением. Однако с этим не согласуются незначительные концентрации хлоридов, наблюдаемые как в водах колодцев, так и родников. Заметим, что содержание хлоридов в грунтовых водах используется нами в качестве индикатора антропогенного загрязнения вод, происходящего либо в результате попадания в воды бытовых стоков, либо смыва минеральных удобрений с пахотных угодий. В случаях загрязнения вод, концентрации хлоридов в них в зоне избыточного и достаточного увлажнения возрастают на порядок. Это демонстрируют данные для родников Калуги и ее пригородов, в воде которых из-за загрязнения содержание хлоридов может достигать 298 и 98 мг/л соответственно [6].
Колодцы, дренирующие менее глубокие по сравнению с водами родников водоносные горизонты, явно испытывают влияние почвенных вод. Содержание в колодцах всех микроэлементов, кроме фосфора и цинка, меньше в сравнении с родниками, испытавших их многолетнее накопление в результате выщелачивания элементов из водовмещающих горных пород. Повышенное содержание фосфора и цинка в воде
Таблица 2 Среднее содержание характерных для грунтовых и подземных вод бассейна озера Селигер тяжелых металлов в разных объектах на водосборе Селижаровского плеса (п > 10 по каждому из объектов), мкг/л
Элемент/ объект Родники Колодцы Колодец д. Панюки ПДК*
Бе 498 356 106 300
Бг 218 99 71 7000
Т1 102 44 13 100
Сг 12,3 5,2 1,4 50
Ва 32 24 2,5 100
и 0,4 0,1 0,03 50
гп 2,6 18 74 1000
* — нормативы для питьевых вод (СанПиН)
колодцев есть результат их вымывания из почв (см. табл. 1 и 2).
Из табл. 2 следует, что воды родников и колодцев различаются по содержанию многих микроэлементов, включая тяжелые металлы. В родниках, как правило, повышено содержание Бе, Бг, Т1, Сг и Ва, но всегда наблюдается мало гп. И эта особенность родниковых вод отмечается почти без изменений во все сезоны года и в течение многих лет. Однако, как следует из табл. 2, концентрации большинства указанных элементов намного ниже ПДК для питьевых вод. Исключением является только железо, высокие концентрации которого обусловлены природными условиями территории.
Сравнение содержания основных микроэлементов в грунтовых водах и в атмосферных осадках (в снежном покрове перед его таянием) показало, что в отличие от снега грунтовые воды обогащены литофильными элементами (Т1, Ва, Ы, Сг) и др. И на этом фоне проявляется пониженное содержание в них гп, который, наоборот, превалирует в снеге [5].
Заметим, что некоторые авторы [7], указывая на повышенное содержание литофильных элементов Т1, Сг и Ва в донных осадках Шатурских озер, связывают это явление с составом флювио-гляциальных кварцевых полевошпатных песков. Этот тип отложений имеет распространение в ложбинах стока л едниковых вод и, видимо, в бассейне озера Селигер.
Селитьба и неорганизованный туризм являются несомненными источниками фосфора в грунтовых водах. И их следует относить к антропогенным факторам, задающим импульс процессу выщелачивания этого элемента из ранее накопленного резерва в почве или в торфяной залежи заболоченного водосбора в виде труднорастворимых соединений. Об этом свидетельствуют данные многолетнего эксперимента, проведенного на лесном заболоченном водосборе озера Каллиярви в Финляндии [8]. Эксперимент показал, что одноразовое внесение минеральных удобрений на небольшой участок (всего 11 % водосбора) подействовало как катализатор для повышенного вымывания фосфора и азота в после -дующие годы уже из их запаса в лесных почвах.
То же м ожно видеть из результатов л аборатор-ных экспериментов с торфяной почвой [9], показавших, что при возрастании нагрузок фосфора в почве усиливается деструкция органических лигандов, особенно при кислом инфильтрате, и возрастает выход минерального фосфора в раствор. Повышенное содержание фосфора в почвенных и родниковых водах было обнаружено в
-ф-
-Ф-
-Ф-
-Ф-
Таблица 3
Микроэлементы в воде родников, колодцев и питьевых скважин на территории Европейской России, 2011—2017 гг., мкг/л: 1 — центральная часть, 2 — Московская область, 3 — Новгородская область, 4 — Нижегородская область, 5 — Республика Крым
Элементы/объекты 1* 2** 3 4** 5**
Ы 6,6/0,6—18,5 5,2—9,6 1,2 4,2—6,0 2,0—2,4
Л 65/30—184 48—78 28 42—61 86—166
Бг 300/120—470 225—270 226 120—220 1010—1200
Ва 27/2,7—110 23—41 23 6,7—16 8,7—36
Сг 11,8/5,6—25 2,7—19 2,0 9,6—11 4,4—13
N1 3,2/1,2—26 2,1—18 3,8 1,2—1,9 2,1—5,7
гп 2,7/0,3—70 0,2—115 6,1 1,9—2,6 0,8—14
Ля 1,4/0,3—5,3 1,9—2,5 1,5 0,4—0,6 0,5—0,8
и 0,4/0,0—1,1 0,62—0,88 0,16 0,0—0,68 0,2—1,6
Бе 140—8300 380—6500 720 220—300 480—880
* — В числителе даются средние величины, в знаменателе — пределы колебаний; ** — предельные величины.
ходе многолетних исследований в бассейне Верхней Волги [10—12]. Видимо, активной миграции фосфора и других химических элементов из почв, в том числе и из низинной торфяной залежи, видимо способствуют и антропогенный, и климатический факторы, ускоряющие биогеохимические процессы.
Эпизодические наблюдения за составом грунтовых вод в Московском регионе и окружающих его областях позволяют дополнить данные многолетних исследований в бассейне Селигера и подтвердить полученные закономерности повышенной миграции фосфора с грунтовыми водами в современный период. Отметим, что грунтовые воды на указанной территории дренируют также ледниковые и послеледниковые отложения. Но с севера к югу меняются ландшафтные условия, выраженные главным образом в большем уровне освоения ландшафтов и в снижении площади лесов.
Минерализация грунтовых вод (родников, колодцев и скважин) указанной обширной территории изменяется в интервале от 110 до 545 мг/л. По ионному составу эти воды гидрокарбонат -но-кальциевые, реакция их близ нейтральной (рН 6,2—7,5). По этим показателям они мало отличаются от вод бассейна Селигера. Более того, значения концентраций фосфора и других важнейших микроэлементов в этих водах находятся в интервале колебаний, выявленных для родниковых и колодезных вод бассейна Селигера (3, 4).
Обнаружилось, в основном, совпадение гидрохимических и геохимических характеристик вод родников на фоновых, слабоосвоенных, территориях Новгородской и Нижегородской областей
и Республики Крым с таковыми для вод бассейна озера Селигер и центра Европейской России (см. табл. 3). Однако на таком фоне проявляется резкое повышение концентраций стронция в южных районах. Что видно на примере вод Курской области и Республики Крым (см. табл. 3 и 4).
Совпадение большинства геохимических показателей для грунтовых (подземных) вод исследованных нами фоновых ландшафтов позволяет принять эти показатели за естественные особенности, или индикаторы незагрязненных природных вод. Благодаря таким индикаторам можно оценивать возможное антропогенное загрязнение как самих подземных вод, так и питаемых ими рек и водоемов.
Результаты синхронного обследования родников и рек в одних и тех же водных бассейнах показали существенное сходство геохимических показателей подземных и речных вод. Что свидетельствует о значимой роли подземных вод в
Таблица 4 Содержание микроэлементов в речных и подземных водах в бассейне озера Селигер и в бассейне р. Сейм, мкг/л.
Для сравнения: среднее содержание тех же элементов в реках мира
Элемент Объект Ы И гп Ва Сг 8г
р. Крапивенка 0,8 33 1,8 16 7,3 94
родник Осцы 0,7 84 1,8 20 14 181
р. Сейм 5,5 70 53 21 18 590
скважина 9,6 129 — 5 24 433
кларк 2,2 4 20 25 1 80
-Ф-
-Ф-
-Ф-
питании рек. Указанное сходство можно видеть на примере двух пар водных объектов (табл. 4). Для бассейна озера Селигер (Тверская область) сравниваются р. Крапивенка и родник в с. Осцы, а для бассейна р. Сейм — р. Сейм (Курск) и скважина питьевой воды на территории Курской биосферной станции (КБС), у д. Панино, близ Курска. Геохимические показатели речных и подземных вод указанных пар объектов очень похожи между собой. Но, заметим, что объекты Курской области (река и скважина) выделяются высокими концентрациями Бг. Содержание его в р. Сейм (590 мкг/л, июнь 2017 г.) значительно превышает кларковое значение (80 мкг/л) для рек мира [13]. В р. Крапивенка содержание Бг (максимальное 94 мкг/л в меженный период) близко к кларку. Указанные различия в концентрациях Бг в природных водах рассматриваемых бассейнов не связаны с величиной минерализации их вод. Что подтверждают данные по двум родникам Крыма (см. табл. 3), в водах которых, различающихся степенью минерализации воды (250 и 570 мг/л), одинаково высокое содержание стронция.
Выводы. Результаты многолетних исследований за составом грунтовых (подземных) вод в бассейне озера Селигер, дополненных наблюдениями в фоновых ландшафтах Новгородской области, центральной части РФ и Республики Крым, позволяют обоснованно указать на повсеместно присущее незагрязненным водам указанных территорий естественное повышенное со-
держание в них таких химических элементов, как Ы, Т1, Бг, Ва, Сг. Факт аналогичного содержания указанных элементов в реках и в водоемах будет свидетельствовать о значительном участии в их питании незагрязненных подземных вод. Как в подземных водах, так и в питаемых ими реках в южном направлении возрастает содержание стронция.
Из результатов исследований также следует, что наблюдаемые повышенные концентрации фосфора и цинка в грунтовых водах сельских ландшафтов есть результат как загрязнения почв, так и современной биогеохимической активности в системе биота — почва — грунтовые воды. Вынос указанных элементов из почв и их рассеяние в какой-то степени можно рассматривать как положительное явление (самоочищение почв). Но миграция вымываемых элементов, находившихся ранее в виде резервов в почвах и в торфяниках, и включение их в большой круговорот способствуют расширению ареалов загрязнения природной среды.
Чтобы не расширялись ареалы с интенсивной миграцией указанных элементов и, соответственно, ареалы загрязнения природной среды, нужно сохранять в структуре территорий значительную долю ненарушенных и слабонарушенных ландшафтов.
Работа выполнена в рамках программы государственного задания — ГЗ № 0148-2018-0015.
Библиографический список
1. Коронкевич Н. И. Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения. — М.: Наука. 1990. 205 с.
2. Кудерина Т. М., Шилькрот Г. С. Мониторинг состояния озера Селигер в новых условиях природопользования // Теория и практика восстановления внутренних водоемов / Сб. трудов международной н.-практ. конф., СПб., 15—18 октября 2007. — СПб.: Изд. «Лема». 2007. С. 224—230.
3. Суслова С. Б., Шилькрот Г. С., Кудерина Т. М. Многолетняя динамика химического состава поверхностных и грунтовых вод бассейна озера Селигер // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов: Тр. 4-ой Всеросс. научной конф. с международным участием. Москва, 15—18 сент. 2015 г. / ИВП РАН: отв. ред. Болгов М. В. — Москва, 2015, с. 451—453.
4. Шилькрот Г. С. О миграции фосфора и других химических элементов с грунтовым стоком в сельских ландшафтах // Научное обеспечение реализации «Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 г.» / Сб. н. тр. — Петрозаводск: Карельский научн. центр РАН. 2015, с. 386—394.
5. Шилькрот Г. С. Геохимические индикаторы участия подземных вод в питании рек и озер // Современные проблемы геохимии, геологии и поисков месторождений полезных ископаемых: Материалы международной научной конф., посвященной 110-летию со дня рождения акад. Константина Игнатьевича Лукашева (1907—1987), 23—25 мая 2017 г., Минск / Отв. ред. О. В. Лукашев. — Минск: «Право и экономика», 2017, часть 2. Геохимия и минералогия. Экологическая геохимия и экологическая геология. С. 46—49.
6. Семенова И. В., Лыков И. Н., Каткова М. Н. Оценка экологического состояния и риска использования воды родников урбанизированных территорий // Проблемы региональной экологии. 2012. № 6. С. 29—33.
7. Горбатов Е. С. Основные геохимические ассоциации элементов в осадках Шатурских озер // Сб. н. тр. «Актуальные проблемы экологии и природопользования. — М.: Росс. ун-т дружбы народов. 2013. Вып. 15. С. 168—172.
8. Saura M., Frisk T., Sallantaus T., Bilalerdin A. The effects of forest fertilization on a small polyhumic lake // Verh. Internat. Verein. Limnolog. — Stuttgart. 2000. Vol. 27. P. 3029—3033.
9. Кудеярова А. Ю. Хемосорбция фосфат-ионов и деструкция органо-минеральных сорбентов в кислых почвах // Почвоведение. 2010. № 6. С. 681—697.
10. Ахметьева Н. П., Лапина Е. Е., Кудряшова В. В. Родники на водосборе Иваньковского водохранилища // Природа. 2007. № 2. С. 66.
-Ф-
11. Мотузова Г. В., Барсова Н. Ю., Карпова Е. Ф., Кочарян А. Г. Формирование химического состава почвенных вод в береговой зоне Иваньковского водохранилища // Изв. РАН. Сер. географ., 2010. № 3. С. 109—116.
12. Косов В. И., Сабелев Ю. П., Ненастьева Г. В., Морозов В. П., Сафронова А. Л. Исследование физико-химических свойств торфяного месторождения с целью охраны окружающей среды // Географ. аспекты рационального природопользования. — Калинин. 1987. С. 60—64.
13. Добровольский В. В. Основы биогеохимии. Учебник для высших учебных заведений. — Москва. Изд. Центр. Академия. 2003. — 400 с.
ON SPATIAL VARIABILITY OF THE CHEMICAL COMPOSITION OF THE GROUND (UNDERGROUND) WATERS OF THE INTACT LANDSCAPE OF EUROPEAN RUSSIA
G. S. Shilkrot, senior research scientist, Ph. D. (Geography), [email protected]. Institute of Geography, Russian Academy of Sciences (IGRAS), Moscow, Russia
Reference
1. Кoronkevich N. I. Water balance of the Russian Plain and its anthropogenic changes. Moscow. Nauka. 1990. 205 p. [in Russian]
2. Kuderina T. M., Shilkrot G. S. Monitoring the Seliger lake's status in new environmental conditions // Theory and practice of restoration of inland water bodies / Proceeding of the Intern. scientific-practical conference. St. Peterburg, 15—18 October 2007. — SPb.: Publishing House "LEM". 2007, p. 224—230. [in Russian]
3. Suslova S. B., Shilkrot G. S., Kuderina T. M. Long-term dynamics of chemical composition of surface and ground waters of the lake Seliger basin // Fundamental problems of water and water resources: Proceeding of the 4th all-Russian scientific conference with international participation. Moscow, septem. 15—18, 2015 / Institute of water problems RAS: Ed. Editor M. V. Bolgov Moscow. 2015. P. 451—453. [in Russian]
4. Shilkrot G. S. Migration of phosphorus and other chemical elements with groundwater flow in rural landscapes // Scientific support of implementation of the "Water strategy of the Russian Federation" for the period up to 2020" / Issuance of scientific work. Petrozavodsk: Karelian research Centre RAS. 2015. P. 386—394. [in Russian]
5. Shilkrot G. S. Geochemical indicators of participation of groundwater in flow on rivers and lakes // Modern problems of geochemistry, geology and searches of mineral deposits: Proceedings of the Intern. scien. Conference, devoted to the 110 anniversary from the birthday of acad. K. I. Lukashev (1907—1987), May 23—25, 2017, Minsk, Belarus / Ed. Editor O. V. Lu-kashev Minsk, "Law and Economic". 2017. Part 2. Geochemistry and Mineralogy. Environmental geochemistry and environmental geology. P. 46—49. [in Russian]
6. Semenova I. V., Lykov I. N., Katkova M. N. Assessment of ecological status and risk of wellspring use in urban areas // Regional Environmental Issues 2012. No. 6. P. 29—33. [in Russian]
7. Gorbatov E. S. Basic geochemical associations of elements in sediments of Shatursky lakes // Issuance of scientific works "Actual problems of ecology and nature management". Moscow. Peoples' Friendship University of Russia. 2013. Vol. 15. P. 168—172. [in Russian]
8. Saura M., Frisk T., Sallantaus T., Bilalerdin A. The effects of forest fertilization of a small polyhumic lake // Verh. Intern. Verein. Limnology. Stuttgart. 2000. Vol. 27. P. 3029—3033.
9. Kudeyarova A. Yu. Chemisorption of phosphate ions and destruction of organo-mineral sorbents in acid soils // Pochvovedenije. 2010. No. 6. P. 681—697. [in Russian]
10. Akhmet'eva N. P., Lapina E. E., Kudryashova V. V. The springs in the catchment of the Reservoir Ivankovskoye // Nature. 2007. No. 2. P. 66. [in Russian]
12. Motuzova G. V., Barsov N. Yu., Karpov E. F., Kocharyan A. G. Formation of chemical composition of soil waters in the coastal zone of Ivan'kovskoye reservoir // Izv. RAS. Ser. geograph. 2010. No. 3. P. 109—116. [in Russian]
12. Kosov V. I., Sabelev Yu. P., Nenast'eva G. V., Morozov V. P., Safronova A. L. Study of physical-chemical properties of peat deposits with the aim of environmental protection // Geographical aspects of environmental management. Kalinin. 1987. P. 60—64. [in Russian]
13. Dobrovolsky V. V. Fundamentals of biogeochemistry. Manual for higher educational institutions. Moscow. Ed. Centr. Academy. 2003. 400 p. [in Russian]
