CC BY
14
ГЕОГРАФИЯ И ЭКОЛОГИЯ
УДК 551.46.(26)
О. А. Балабейкина*, В. Ю. Коробущенко**
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия *E-mail: olga8011@yandex.ru ** E-mail: parkkeva@gmail. com
РЕСУРСЫ МОРСКОГО СЕКТОРА ДАНИИ И НОРВЕГИИ
Рассматриваются вовлечение морских природных ресурсов в национальные экономики и наиболее перспективные отрасли морского сектора Норвегии и Дании. В основу исследования заложена концепция голубой экономики. При помощи анализа исходных данных выявлены наиболее слабые и сильные стороны, проявляющиеся в процессе использования природно-ресурсного потенциала прибрежных территорий. В перспективе Дания и Норвегия продолжат экономическую деятельность в море и будут наращивать её активность, однако в разных отраслях. Оффшорная альтернативная энергетика, в которой выступает лидером Дания, ввиду причин, связанных с характеристиками физико-географического положения, не получит широкого развития в Норвегии. Одновременно с этим шельфовая добыча нефти и газа, вносящая большой вклад в ВВП и экспорт Норвегии, представляет наименьший интерес для Дании. Рыбное хозяйство перспективно для обеих стран, причём обе имеют богатый опыт и высокую заинтересованность в отрасли.
Ключевые слова: голубая экономика, морской сектор, природные ресурсы, шельфовая зона.
Для цитирования: Балабейкина О. А., Коробущенко В. Ю. Ресурсы морского сектора Дании и Норвегии // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2022. Т. 15. № 2. С. 3-11.
O. A. Balabeikina*, V. Y. Korobushchenko**
St. Petersburg State University of Economics, St. Petersburg, Russia *E-mail: olga8011@yandex.ru ** E-mail: parkkeva@gmail. com
MARINE RESOURCES OF DENMARK AND NORWAY
The article is devoted to the exploitation of marine resources and the most important and promising branches of the maritime sector in Norway and Denmark. The study is based on the concept of the blue economy. The weakest and strongest points of using the natural resource potential of coastal territories in Norway and Denmark are identified. In the future, Denmark and Norway will continue their economic activity at sea but in different sectors.
Offshore alternative energy, in which Denmark is the leader, will not be widely developed in Norway due to reasons related to the characteristics of the physical and geographical location. At the same time, offshore oil and gas production, which makes a large contribution to Norway's GDP and export, is of the least interest to Denmark. Fisheries are promising for both countries, with both having rich experience and high interest in the industry.
Keywords: blue economy, maritime sector, natural resources, shelf zone.
For citation: Balabeikina O. A., Korobushchenko V. Y. (2022), Marine resources of Denmark and Norway, Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvennye i fiziko-matematicheskie nauki [Bulletin of the Pskov State University. Series "Natural and physical and mathematical sciences"], vol. 15, no. 2, pp. 3-11. (In Russ.).
Введение. Вопросы, связанные с функционированием морских секторов хозяйства, упоминаемых в научной литературе под названием «голубая» или «синяя» экономика, привлекают всё более пристальное внимание исследователей и представителей руководства стран, регионов и предприятий.
Неограниченность потребностей человечества и особенно динамичный в последние десятилетия их рост подразумевают, что виды деятельности, реализуемые в акваториях, будут расширяться, а производимая за счёт привлечения их ресурсов продукция — наращивать свои объёмы. Тщательное планирование использования морских ресурсов является одним из наиболее перспективных направлений хозяйствования, поскольку в значительной мере способно обеспечить устойчивое развитие человечества и работу ряда отраслей промышленности.
Особенно существенную роль голубая экономика играет в региональном развитии арктических зон, выступая концептуальной основой в процессе обсуждения и выработки стратегии для решения экологических, социальных, экономических проблем.
Для России вопросы, связанные с использованием ресурсов морского сектора, особенно актуальны, поскольку протяжённость береговой линии и широкая полоса континентального шельфа являются одними из фундаментальных характеристик географического положения страны. Большей частью это касается зоны Арктики. С её прибрежными территориями и акваториями связаны долгосрочные перспективные проекты, реализация которых призвана обеспечить компенсацию высоко исчерпанных месторождений углеводородного сырья на суше, а также функционирование иных видов хозяйственной деятельности. В первую очередь это предполагает продвижение геологической разведки и инженерных работ в пределах Арктики. Для специалистов острой проблемой становится низкая степень исследованности даже самых разведанных морей обозначенной зоны — Баренцева и Карского. Зарубежные страны в этом отношении обладают значительными преимуществами, что обуславливает актуальность обращения к их опыту. В частности, заслуживает внимания рассмотрение использования морских ресурсов в Дании и Норвегии, выступающих в качестве членов Арктического Совета.
Цель исследования — выявить специфику и ключевые перспективы развития секторов голубой экономики в пределах обозначенных государств как примеров рационального использования северных приморских территорий.
В качестве информационной базы исследования выступают отчётные документы и фактические данные Евростата, Евросоюза, отраслевых министерств Дании и Норвегии (Министерство нефти и энергетики Норвегии, Датское агентство по рыболовству и другие) и иных структур, выложенные в свободном доступе на соответствующих Интернет-ресурсах.
Методы исследования сводятся к анализу и синтезу исходной информации.
Степень исследованности проблемы. Вопросы, связанные с использованием ресурсов морских территорий Севера, находят отражение в результатах научных исследований последних лет в связи с их острой актуальностью [1]. Пристальное внимание уделяется экологическим и физико-географическим характеристикам, благодаря сведениям о которых возможно планировать хозяйственное освоение территорий. Среди таковых рассматривается состояние биологических ресурсов [6], месторождений углеводородного сырья [8], ледяного покрова морей [4; 5]. Существенное значение отводится исследованию отдельных отраслей морского сектора — рыболовству [2], добывающей промышленности [7].
К опыту Норвегии и Дании в контексте специфики освоения ресурсов морей специалисты также обращались неоднократно. Фокус их внимания распространялся на отдельные предметные области. К таковым можно отнести выработку стратегии использования ресурсов Норвегией в регионе [3] или сравнительный анализ степени эффективности разведения и добычи аквакультуры на севере этой страны и на Аляске [9], последствия антропогенного воздействия на прибрежные территории Дании [14]. Работы комплексного характера, в которых подробно была бы отражена специфика вовлечения и использования потенциала морского сектора в пределах стран, выбранных в качестве полигона исследования, практически не представлены.
Результаты исследования. Рассуждать о специфике использования морских ресурсов на национальном уровне целесообразно через призму концепции голубой экономики. В широком смысле под этим понятием подразумеваются все виды экономической деятельности, связанные с использованием ресурсов мирового океана, отдельных акваторий и прибрежных территорий. В научной литературе закрепилось определение, смысловое содержание которого сводится к тому, что голубая экономика — это концепция использования морских ресурсов и акваторий на основе принципов устойчивого развития и рационального природопользования с целью обеспечения экономического роста без нанесения ущерба окружающей среде и с учётом влияния антропогенного фактора на разнообразие ресурсов и их производительность. Эта концепция апеллирует к тесной связи между океаном, изменением климата и благосостоянием человечества и согласуется с четырнадцатой целью устойчивого развития ООН — «сохранение и рациональное использование океанов, морей, морских ресурсов и экосистем в интересах нормального функционирования будущих поколений».
Высокое значение морских ресурсов для Дании, безусловно, определило её географическое положение. Материковая часть государства с трёх сторон омывается Балтийским и Северным морями, в водах которых расположено более 1 400 островов различной величины. Длина береговой линии Королевства вместе с заморскими территориями равна 52 510 км. Из них 7 300 км относятся к континентальной Дании.
Имея богатый опыт ведения хозяйства в акваториях, Дания успешно развивает многие морские сектора, стремясь придерживаться принципов голубой экономики.
В рамках представленного исследования внимание будет сосредоточено на оффшорной альтернативной энергетике, шельфовой добыче нефти и газа и рыбном хозяйстве, как на отраслях, оказавшихся менее других подверженными кризисным влияниям последствий пандемии СОУГО-19.
Данию возможно назвать пионером в развитии альтернативной энергетики, в особенности на оффшорных ветряных электростанциях. Отказавшись в конце XX в. от использования атомных электростанций, правительство Дании увеличило субсидии на ветрогенераторы, начало проводить активную просветительскую кампанию и вовлекать население в развитие возобновляемых источников энергии.
На широкую популярность оффшорных ветряных электростанций оказывают влияние не только позитивное восприятие обществом и жёсткая политика в отношении использования нефти и газа, но и географические условия. Последние не способствуют широкому развитию солнечной и гидроэнергетики и вынуждают перемещать ветряные установки в территориальные воды, где фиксируются лучшие условия для их функционирования. Северное и Балтийское моря находятся на пересечении нескольких воздушных масс, формирующих у берегов Дании умеренные, а в отдельные периоды — сильные, до 15 м/с, ветры.
На современном этапе в стране функционируют 15 оффшорных ветряных электростанций общей мощностью 2 308,6 МВт (табл. 1). Некоторые из ранее работавших были закрыты в связи с их нерентабельностью.
Таблица 1
Оффшорные ветряные электростанции Дании, 2022 г.*
Название установки Количество турбин Мощность (МВт) Мощность одной турбины (МВт) Год открытия
Tun0 Knob 10 5 0,5 1995
Middelgrunden 20 40 2 2001
Horns Rev 1 80 160 2 2002
Frederikshavn 4 10,6 2,65 2003
R0dsand 1 72 165,6 2,3 2003
R0nland 1 8 17,2 2,15 2003
Sams0 10 23 2,3 2003
Sprog0 7 21 3 2009
Horns Rev 2 91 209,3 2,3 2010
R0dsand 2 90 207 2,3 2010
Aved0re Holme 3 10,8 3,6 2011
Anholt 111 399,6 3,6 2013
R0nland 2 4 28 7 2018
Horns Rev 3 49 406,7 8,3 2019
Kriegers Flak 72 604,8 8,4 2021
*Составлено авторами по [19].
Большинство электростанций расположено в Балтийском море и проливах Скагеррак и Каттегат; крупнейшие — в Балтийском море к востоку от острова Мён и в Северном море рядом с городом-портом Эсбьерг, в хозяйстве которого развиты
отрасли, связанные с проектированием и изготовлением ветряных установок. В среднем они находятся на расстоянии 12-13 км от берега, достигая максимума в 40 км и минимума — в 0,1 км.
В 2019 г. Дания установила национальный рекорд, произведя 47 % всей энергии на ветряных электростанциях. В 2018 г. показатель составил 41 %, в 2017 г. — 43 %. Энергия, полученная с оффшорных ветряных установок, в 2019 г. составила 18 % и 38,3 % от всей энергии и ветряной энергии соответственно, в 2018 г. — 14 % и 34,1 % [13].
Следует отметить, что проектирование и строительство оффшорных ветряных электростанций проводится в благоприятном для инвестиций климате на тендерной основе в условиях тщательного морского планирования, при котором учитываются не только экономические характеристики, но и логистика морских грузоперевозок, места добычи морских биологических и небиологических ресурсов, возможное влияние на морские экосистемы и миграционные пути представителей фауны, что полностью согласуется с концепцией голубой экономики.
Другая отрасль, играющая немаловажную роль в экономике Дании, — это оффшорная добыча нефти и газа, месторождения которых расположены на шельфе Северного моря. Их разработка началась в 1972 г., но масштабная деятельность развернулась только с 1980-х гг. В настоящий момент добыча ведётся в 20 точках на более чем 55 буровых установках. В большинстве месторождений лицензию на деятельность имеет датская компания Total E&P DK, в трёх — британская Ineos и в одном — американская Hess Corporation.
Однако значимость этих ресурсов падает: если в 2004 г. было добыто 22 612 тыс. м3 нефти и 10 934 млн м3 газа, то в 2020 г. — 4 143 тыс. м3 и 1 396 млн м3 соответственно [10]. В некоторые годы действительная добыча нефти была ниже ожидаемой: в 2018 и 2019 гг. она составила соответственно 89,2 % и 90,8 % от ожидаемой. При этом всё больше сравнительно мелких и неспособных обеспечить стабильный рост сектора месторождений вводится в эксплуатацию при постепенном истощении старых.
Ещё одна значимая отрасль хозяйства для экономики Дании — это рыбный промысел и аквакультура, продукция которых пригодна как для потребления в пищу, так и в качестве сырья для промышленных целей. Дания находится в числе ведущих мировых экспортёров рыбы и морепродуктов, занимая 10-е место и обеспечивая 3,29 % всего мирового экспорта [18].
Развитие рыбного хозяйства — исследование потенциально перспективных зон, выдача лицензий на добычу и сама добыча — происходит при поддержке профильного министерства на принципах рационального природопользования и сохранения биоразнообразия. Большое внимание уделяется поддержанию необходимой численности наиболее уязвимых популяций, использованию отходов рыбной промышленности в других отраслях, охране морских экосистем, входящих как в национальные экологические стратегии, так и в сеть охранных участков на территории ЕС «Натура 2000».
Основной объём улова даёт Северное море. Обрабатывается сырьё в городах на западном и северном побережьях Дании (порты Ханстольм, Хиртсхальс и Скаген в особенности). Более значительную роль, чем для континентальной части страны, рыболовство имеет для Фарерских островов и особенно Гренландии, в экспорте которой рыба и морепродукты составляют более 95 % [18]. Всего рыболовный флот
Дании по состоянию на 2020 г. насчитывает 2 029 судов, большую часть которых составляют суда, оснащённые жаберными и объячеивающими рыболовными сетями (78,7 %), и тралы (15,6 %) [12].
Для употребления в пищу вылавливаются сельдь, сайда, скумбрия, пикша, треска, камбала, хек, путассу, норвежский лобстер и глубоководная креветка. Наибольшее значение для использования в иных индустриях имеют тресочка эс-марка, песчанка, северная путассу и килька.
С 1970-х гг. активно развивается аквакультура, в т. ч. её отрасль, базирующаяся в морских водах и направленная на производство как рыбы, так и икры. Наиболее значимым видом является радужная форель, 27 % всего датского улова которой производится на фермах. Большое значение имеет выращивание мидий и лосося. При этом 70 % всех ферм расположено в водах Балтийского моря и лишь некоторое количество — к северу от полуострова Ютландия и в проливах Скагеррак и Каттегат [11].
Территория континентальной Норвегии омывается Баренцевым, Норвежским и Северным морями. По сравнению с датской, норвежская береговая линия значительно более изрезана, что вносит коррективы в планирование и использование прибрежных и морских территорий. Её длина составляет 25 148 км или 58 133 км, если учитывать все острова и шхеры в водах континентальной части, а также принадлежащие Норвегии остров Ян-Майен и архипелаг Шпицберген в Северном Ледовитом океане и остров Буве — в Атлантическом.
Как и Дания, Норвегия является одной из мировых стран-лидеров в области альтернативной энергетики. Однако оффшорная ветряная энергетика не получила здесь столь широкого распространения. В настоящее время в стране действуют 2 оффшорные ВЭС мощностью по 10 МВт и 1 — мощностью 2,3 МВт, при этом 7 установок общей мощностью 240 МВт были переведены в разряд бездействующих и 2 — официально закрыты [19]. Особенностью действующих электростанций страны является их расположение на плавучих платформах при отсутствии близости берега, вызванное большой глубиной территориальных вод.
Предпринимались попытки по конструированию приливных и осмотических, т. е. работающих на принципе диффузии жидкостей и разнице в солёности пресной и морской воды, электростанций. В 2003-2007 гг. функционировала наиболее известная экспериментальная норвежская ПЭС «Хаммерфест», в 2009 г. была установлена первая в мире осмотическая электростанция. Развитию этих видов альтернативной энергетики предсказывают большое будущее, но пока исследования и разработки ведутся медленно, поскольку мощности имеющихся источников достаточно для обеспечения полной энергетической независимости Норвегии, введение в эксплуатацию подобных электростанций ещё более затратно в технологическом и финансовом плане, чем установка оффшорных ветростанций, а их эффективность и рентабельность в настоящий момент изучена недостаточно в связи с отсутствием опыта и новизной сектора.
Более значимой для национального хозяйства Норвегии является оффшорная добыча нефти и газа. Деятельность в этой сфере началась с открытия в Северном море в 1969 г. первого крупного месторождения «Экофиск», которое было позднее соединено по трубопроводу с Великобританией и Германией и положило основу для дальнейшего развития и увеличения экспорта продукции топливно-энергетического
комплекса в стране. В ходе развития отрасли оформлялись её административные и юридические рамки, создавались комитеты и министерства, в задачи которых входит координирование исследований и разработок оффшорных месторождений.
Всего с начала оффшорной добычи нефти и газа в индустрию было вовлечено 119 месторождений, 25 из которых полностью израсходованы и 94 разрабатываются по сей день. Большинство из них (71) расположено в акватории Северного моря и лишь 2 — в наиболее труднодоступном Баренцевом море. Функционирующие месторождения в среднем разработаны на 74 %, и в 2021 г. обеспечили Норвегии 231 млн м3 условного топлива. Как и в Дании, в эксплуатацию вводится всё больше небольших месторождений (12 за период 2019-2021 гг.) [15].
Гораздо более существенную роль, чем в Дании, в экономике Норвегии играют рыбное хозяйство и аквакультура. В национальном экспорте рыба и морепродукты составили 13,3 % в 2020 г., из них 51,4 % пришлось на свежую рыбу, 18,2 % — на рыбное филе и 11 % — на замороженную рыбу. В том же году Норвегия стала крупнейшим в мире экспортёром свежей (32,5 %) и обработанной рыбы (15,7 %) [18]. К наиболее важным промысловым видам относятся лосось, треска, скумбрия и некоторые иные. В улове, идущем со Шпицбергена, лосось и пикша составляют 65,4 % и 18,8 % соответственно [17]; на острове Ян-Майен преобладает лосось.
Чрезвычайно велико значение аквакультуры. Её объем, в количественном отношении составляя 44,6 % от всей продукции рыбного сектора, в стоимостном отношении равняется 71 % по состоянию на 2019 г. В том же году Норвегия экспортировала 1,2 млн тонн выращенной рыбы и морепродуктов стоимостью 76,5 млрд норвежских крон (8,026 млрд евро по курсу ЕЦБ на 14.04.2022), что оказалось больше аналогичных показателей в 2018 г. на 7 % и 8 % соответственно [16].
Столь высокое значение аквакультуры обусловлено обеспокоенностью руководства Норвегии относительно сохранности морских экосистем и рыбных ресурсов и действиями по обеспечению качественных условий при выращивании рыбы и морепродуктов на фермах. Непрерывно ведутся исследования по повышению эффективности производства и благополучия видов, минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Для мониторинга состояния клеток по выращиванию применяются беспилотные дроны, а с целью обеспечения полной защиты от паразитов и предотвращения утечек продукции используются специальные закрытые аквариумы. Расположение ферм вдалеке от берега позволяет воссоздать наиболее естественную и комфортную среду обитания для рыб. Широко применяются камеры, датчики, отслеживающие уровень кислорода, и иные цифровые технологии, позволяющие максимально автоматизировать работу ферм и ставящие Норвегию в число лидеров по развитию устойчивой и рентабельной оффшорной аквакультуры.
Выводы. Норвегия является признанным мировым лидером в учёте интересов населения и сохранении экосистем океана через поиск оптимального соотношения между прибыльностью и экологичностью: в стране постоянно проводятся работы по усовершенствованию уже существующих и конструированию новых платформ по добыче нефти и газа, способных функционировать на большей глубине и дальше от берега и при этом быть максимально безопасными для сотрудников и окружающей среды. Поскольку трубопроводы играют незначительную роль для транспортировки нефти, ведутся разработки по созданию более надёжных, эффективных и вместительных танкеров, а также работы по предотвращению выбросов углекислого газа.
Большие перспективы имеет развитие рыбного хозяйства в Норвегии: за последние 25 лет доля Норвегии в мировом экспорте продукции данного сектора повысилась с 6,81 % до 13,31 %. В стране накоплен уникальный опыт в вопросах выращивания аквакультуры, введена в эксплуатацию первая в мире оффшорная ферма по разведению рыбы и морепродуктов, продукция которой пользуется высоким спросом.
Таким образом, и оффшорная добыча нефти и газа, и рыбное хозяйство имеют большие перспективы для развития в Норвегии, в то время как альтернативная энергетика, несмотря на имеющийся потенциал, вряд ли будет широко развиваться в ближайшие десятилетия.
В Дании ситуация обратная. Наибольшие перспективы для развития в стране имеет оффшорная альтернативная энергетика. Развитию отрасли способствуют особенности географического расположения Дании, климатические условия, протяжённая береговая линия и обширное мелководье, а также ограниченные земельные ресурсы и сравнительно высокая плотность населения, что не позволяет устанавливать крупные ветряные электростанции на суше.
Литература
1. Гладкий Ю. Н., Эйдемиллер К. Ю., Никулина А. Ю. Концептуальные теории устойчивого развития и привлечения человеческого капитала в Арктику: опыт стран Северной Европы // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. 2021. № 1 (31). С. 19-27.
2. Горнова А. М. О состоянии рыболовства в арктических акваториях // Арктика и Север. 2016. №25. С. 196-210.
3. Гутенев М. Ю., Конышев В. Н., Сергунин А. А. Арктический вектор Норвегии: преемственность и новации // Современная Европа. 2019. № 4. С. 108-119.
4. Деев М. Г. Ледяной покров Арктики и его устойчивость // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2011. № 3. С. 52-58.
5. Думанская И. А. Зависимость работы современного ледокольного флота от ледовых условий на российских морях // Российская Арктика. 2019. № 5. С. 12-22.
6. Карамушко Л. И. Биоэнергетика и рост морских видов рыб Арктики. Апатиты: Изд-во ФИЦ КНЦ РАН, 2020. 110 с.
7. Назаров В. И., Григорьев Г. А., Краснов О. С., Медведева Л. В. Экономическая оценка углеводородной сырьевой базы арктического шельфа России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2021. Т. 16. № 1. DOI: 10.17353/2070-5379/9_2021.
8. Никитин Б. А., Дзюбло А. Д. Перспективы освоения газовых ресурсов шельфа арктических морей России // Вести газовой науки. 2017. № 4 (32). С. 15-24.
9. Распотник А., Роттем В. С., Остхаген А. Голубая экономика Северного Ледовитого Океана: Управление аквакультурой на Аляске и в Северной Норвегии // Арктика и Север. 2021. № 42. С. 122-144.
10. Danish Energy Agency. [Электронный ресурс]: URL: https://ens.dk
11. Eurofish. [Электронный ресурс]: URL: https://www.eurofish.dk
12. Fishing fleet by type of gear and engine power / Eurostat. [Электронный ресурс]: URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/fish_fleet_gp
13. Gronholt-Pedersen J. Denmark sources record 47 % of power from wind in 2019 / Reuters. [Электронный ресурс]: URL: https://www.reuters.com/article/us-climate-change-denmark-windpower-idUSKBNlZ 10KE
14. Hansen R. A., Gross А. Determination of microplastics in coastal beach sediments along Kattegat Sea, Denmark // Theoretical and Applied Ecology. 2019. No. 2. P. 7582. DOI: 10.25750/1995-4301-2019-2-075-082.
15. Norwegian Ministry of Petroleum and Energy. [Электронный ресурс]: URL: https://www.norskpetroleum.no
16. Norwegian seafood exports top NOK 107 billion in 2019 / Norwegian Seafood Council. [Электронный ресурс]: URL: https://en.seafood.no/news-and-media/news-archive/ norwegian-seafood-exports-top-nok- 107-billion-in-2019
17. Sea around us. [Электронный ресурс]: URL: https://www.seaaroundus.org
18. The observatory of Economic Complexity. [Электронный ресурс]: URL: https://oec.world
19. 4C Offshore. [Электронный ресурс]: URL: https://www.4coffshore.com
Об авторах
Балабейкина Ольга Александровна — кандидат географических наук, доцент кафедры региональной экономики и природопользования, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: olga8011@yandex.ru
Коробущенко Валерия Юрьевна — бакалавр регионоведения, кафедра региональной экономики и природопользования, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: parkkeva@gmail.com
About the authors
Dr Olga Balabeikina, Associate Professor, Department of Regional Economics and Nature Management, St. Petersburg State University of Economics, St. Petersburg, Russia. E-mail: olga8011@yandex.ru
Valeria Korobushchenko, Bachelor of Regional Studies, Department of Regional Economics and Nature Management, St. Petersburg State University of Economics, St. Petersburg, Russia.
E-mail: parkkeva@gmail.com
Поступила в редакцию 18.04.2022 г. Поступила после доработки 26.05.2022 г. Статья принята к публикации 03.06.2022 г.
