CC BY
138
РЕСУРСЫ И ЗАПАСЫ НЕФТИ В ГОРИЗОНТЕ Ю2 (БАТ). ИСТОРИЯ И ИТОГИ ИХ ПОИСКОВ В ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ
Валерий Александрович Казаненков
ФГБУН Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр-т Академика Коптюга, 3, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, зав. лабораторией геологии нефти и газа Западной Сибири, тел. (383)363-91-92; e-mail: KazanenkovVA@ipgg.sbras.ru
Проведен анализ состояния ресурсной базы углеводородов в верхнетюменской подсвите в Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Показано, что в горизонте Ю2 с очень сложным строением коллектора сконцентрированы большие запасы нефти, которые до настоящего времени практически не разрабатывались. При современных технологиях интенсификации притоков и высоких ценах на углеводороды в районах с хорошо развитой инфраструктурой регионально нефтеносный горизонт Ю2 может стать первоочередным объектом для восполнения падающей добычи из-за истощения запасов в залежах основных продуктивных комплексов.
Ключевые слова: Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция, нефть, газ, горизонт Ю2.
RESOURCES AND RESERVES OF OIL IN THE J 2 HORIZON (BATH). HISTORY AND RESULTS OF SEARCHES IN THE WEST SIBERIAN PETROLEUM PROVINCE
Valery A. Kazanenkov
Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics, Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, 630090, Russia, Novosibirsk, Aсad. Koptyug av., 3, Ph. D. in Geology, assistant professor, Senior researcher of Laboratory of Mesozoic paleontology and stratigraphy, Head of Laboratory of Petroleum Geology of West Siberia, tel. (383)363-91-92; e-mail: KazanenkovVA@ipgg.sbras.ru
The analysis of hydrocarbon resource base in Verhnetyumenskaya Subformation in the West Siberian oil and gas province is carried out. Large reserves of oil, which weren’t developed so far, concentrated in the J 2 Horizon with a very complex collector structure. With modern technology stimulation and high prices on hydrocarbons in areas with good infrastructure regionally oil bearing J 2 Horizon may be subject to priority to replenish declining production due to the depletion of deposits in the main productive complexes.
Key words: West Siberian oil and gas province, oil, gas, J 2 Horizon.
В связи с высокой степенью выработанности и обеспеченностью добычи нефти активными промышленными запасами крупных месторождений в центральных районах Западной Сибири возникает потребность в изучении глубокопогруженных горизонтов осадочного чехла, не привлекавших ранее особого внимания. На территории Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (НГП) одним из таких регионально нефтегазоносных объектов является пласт Ю2 (верхи среднего - низы верхнего бата), который выделяется в кровле верхнетюменской подсвиты и ее стратиграфических аналогов. Региональным флюидоупором для залежей углеводородов в этом пласте в центральных районах провинции служат глинистые толщи абалакской свиты и нижневасюганской подсвиты. На западе провинции флюидоупор сложен глинами даниловской свиты, на севере - глинами
нурминской и гольчихинской свит, на северо-востоке - глинами точинской свиты. Таким образом, территория развития надежной покрышки составляет порядка 1,4 млн. км .
Первая нефть из верхнетюменской подсвиты в центральных районах Западной Сибири была получена на Сургутском своде. Летом 1961 г. при испытании пластов Ю2-3 средней юры в скважине № 61-р, пробуренной в северной части Усть-Балыкского локального поднятия, был получен приток
-5
нефти дебитом 0,3 м /сут при переливе [1]. В октябре этого же года из скважины № 62-р, пробуренной в своде Усть-Балыкского локального
-5
поднятия, был получен мощный, более 200 м /сут, фонтан нефти из отложений неокома [2]. Среднеюрская нефть стала предшественницей открытию нового крупного нефтеносного района Широтного Приобья -Сургутского. Отметим, что в марте 1961 г на Мегионской площади Нижневартовского свода уже был получен первый мощный фонтан нефти из нижнемеловых отложений.
В последующие годы в центральных районах Западно-Сибирской НГП промышленная нефтеносность пласта Ю2 была установлена на Пальяновской (1962 г), Тайлаковской (1964 г), Вахской (1965 г), Потанай-Картопьинской (1966 г), Вачимской (1970 г), Тевлинско-Русскинской (1971 г), Северо-Варьеганской (1975 г), Федоровской (1977 г), Родниковой (1977 г), Омбинской (1978 г), Восточно- и Южно-Сургутской (1978 г), Мамонтовской (1980 г), Равенской (1985 г), Кечимовской (1985 г), Лянторской (1987 г), Конитлорской (1990 г) и многих других площадях. В настоящее время залежи нефти, газа
и конденсата, приуроченные к продуктивным пластам горизонта Ю2 выявлены практически во всех нефтегазоносных областях ЗападноСибирской НГП от Ямальской (Малыгинское, Бованенковское, Харасовейское месторождения) на севере до Каймысовской (Прирахтовское месторождение) на юге и от Приуральской (Котыльинское) на западе до Пур-Тазовской (Термокарстовое) на востоке.
На территории ХМАО в горизонте Ю2 залежи нефти выявлены на более чем 150, а в ЯНАО на более 60 месторождениях. В Тюменской обл. (юг) количество месторождений с залежами в горизонте Ю2 составляет 21, причем их значительная часть открыта уже в XXI веке, в результате целенаправленных геологоразведочных работ, проводимых компанией ТНК в Уватском районе [3]. По Томской области запасы в Государственном балансе в верхнетюменской подсвите учтены на 7 месторождениях, а по Омской области на 3. Распределение долей запасов в верхнетюменской подсвите и их степень выработанности по субъектам Федерации показана на рис. 1. Не трудно заметить, что большая часть этих запасов сконцентрирована в ЯНАО и ХМАО. При этом степень накопленной добычи по каждому из субъектов Федерации на настоящее время является достаточно низкой. Главной причиной, по которой значительные запасы, выявленные в пластах горизонта Ю2, не вовлечены в разработку - это отнесение их к категории трудноизвлекаемых, что является следствием очень неоднородного строения
коллектора в разрезе, его низкими фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС) и небольшими нефтенасыщенными толщинами. Как правило, по латерали коллектор характеризуется наличием резких фациальных замещений даже в пределах одной площади.
Рис. 1. Распределение долей запасов в верхнетюменской подсвите в Западно-Сибирской НГП и их степень выработанности
На основе анализа определений ФЕС порядка 3 000 образцов песчаноалевритовых пород, отобранных из интервала горизонта Ю2 98 скважин, пробуренных на 42 площадях Широтного Приобья коэффициент пористости изменяется от 1,5 до 21,7 % при среднем значении 12,9 %. Коэффициент
3 2 3 2
проницаемости изменяется от <0,01 • 10- мкм до 75,0 • 10- мкм , при этом,
3 2
количество образцов с проницаемостью более 1,0 • 10- мкм составляет всего 22,6 % от общего числа в выборке. Низкие коллекторские свойства влияют на размеры притоков флюидов при испытании. Анализ результатов испытаний пластов Ю2 по 530 поисковым и разведочным скважинам Широтного Приобья показал, что
-5
в 80 случаях из 100 дебиты нефти не превышают 5 м /сут. Поэтому отличительной особенностью всех залежей, выявленных в горизонте Ю2, является их малодебитность.
Следует отметить, что результаты опробования и испытания скважин прошлых лет не дают полного представления о нефтеносности горизонта Ю2. Исследованию пластов с коллекторами низких классов не уделялось достаточного внимания. Из-за организационно-технических причин
испытания нередко проводились через продолжительное время после окончания бурения скважин, поэтому скважины, заполненные глинистым раствором, простаивали. Не применялись эффективные методы возбуждения пласта, например операция гидроразрыва пласта (ГРП). Следовательно, оценка нефтеносности горизонта Ю2 была недостаточно объективной. Эффективность применения ГРП коллекторов горизонта Ю2 показана в табл. 1 на примере 12 скважин Юганского региона.
Таблица 1
Притоки нефти до и после ГРП [4]
Месторождение Пласт Эффективная толщина, м Дебиты без ГРП, т/сут. Дебиты после ГРП, т/сут. Дебиты на установившемся режиме, т/сут.
Южно-Сургутское (южная часть) ЮС21 2-5 1,2-8,2 20-60 10-15
Южно-Сургутское (северная и центральная части) ЮС22 4-8 0,7-6,8 15-90 10-25
Мамонтовское ЮС2 6-8 0,2-3,2 10-90 5-10
Усть-Балыкское ЮС2 4-9 0,3-4,4 20-40 10-30
В последние годы горизонт Ю2 выделен в самостоятельный объект, в котором рядом нефтяных компаний ведутся целенаправленные поисковоразведочные работы на нефть прежде всего в Среднеобской и Фроловской нефтегазоносных областях. Эти работы направлены на уточнение строения уже выявленных залежей нефти, поиск новых залежей и оценку добычных характеристик продуктивных отложений. Традиционный структурный подход к размещению поисковых и разведочных скважин не обеспечивает высокой эффективности геологоразведочных работ, поскольку распространение ловушек в значительной степени контролируется лито лого-фациальными, а не структурными факторами. В связи с этим важными являются детальные палеогеографические исследования, направленные на восстановление условий формирования осадков горизонта Ю2. Результаты таких исследований позволяют выявить зоны распространения высокодебитных коллекторов и в дальнейшем разработать более обоснованную стратегию поисковых и разведочных работ на таком сложном объекте исследования.
Резюмируя, вышеизложенное можно отметить следующее:
1. В горизонте Ю2 сконцентрированы большие запасы нефти, которые до настоящего времени практически не разрабатывались. Привлекательность горизонта Ю2 как перспективного объекта, заключается еще и в том, что в центральных районах Западной Сибири он залегает на доступных для бурения глубинах. Кроме этого, в настоящее время здесь уже имеется огромный фонд скважин, выведенных из эксплуатации из-за истощения
запасов в неокомских залежах, добуривание которых может существенно сократить расходы на геологоразведочные работы. Важным является наличие производственной и транспортной инфраструктуры, созданной за длительное время освоения этой территории, что позволит уменьшить затраты на обустройство промыслов.
2. Использованный методический подход позволил охарактеризовать неоднородность горизонта Ю2 и закономерности распространения в нем коллекторов. Эти результаты могут послужить основой для оптимизации размещения поисковых и разведочных скважин, постановки сейсморазведочных работ 2Э
и 3Э, составления технологических схем и проектов разработки залежей и их частей, включая заложение горизонтальных стволов скважин, проведение ГРП пласта и т. д.
Поисково-разведочные работы, выполненные в последнее время нефтяными компаниями на ряде участков Широтного Приобья, уже дали положительные результаты [4, 5, 6]. Таким образом, с использованием накопленного опыта, можно быстрее и эффективнее подойти к поиску, разведке и промышленному освоению залежей нефти в горизонте Ю2 при современных технологиях интенсификации притоков и сложившейся благоприятной ценовой ситуации на углеводороды.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Сургутский нефтеносный район (под редакцией И. И. Нестерова). Тюмень, 1968, Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 19, с. 239.
2. Нефть и газ Тюмени в документах. Свердловск, 1971. Т. I, с. 479.
3. Нефть и Капитал №10/2009. Материалы сайта http://www.indpg.ru/nik/2009/10/27291.html. «Разогнались! Рост добычи на Увате опережает прогнозы».
4. Быков В.В., Рудкин А.В., Рябцев Е.А. Доразведка и перспективы вовлечения в промышленную разработку пласта ЮС2 на месторождениях Юганского региона // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры. Том 1 (Одинадцатая научнопрактическая конференция). Под редакцией Карасева В.И., Шпильмана А.В., Волкова В.А. -Ханты-Мансийск. - 2008. - с. 217-222.
5. Быкова И.О., Шулико С.Н., Быков А.В. Моделирование коллекторских свойств тюменской свиты на примере месторождений Юганского Приобья / Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры. Т. 2. (Одиннадцатая научно-практическая конференция). Ханты-Мансийск, 2008, с.139-144.
6. Задоенко Л.А., Нигматзянова О.А. Результаты комплексирования данных атрибутного анализа и бурения для поиска «пропущенных» объектов в юрских отложениях/ Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югры. Т. 2. (Одиннадцатая научно-практическая конференция). Ханты-Мансийск, 2008, с. 145-154.
© В. А. Казаненков, 2014
