CC BY
108
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 633.18 (470.4)
РЕСУРСНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РИСОВЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
PADDY AGROLANDSCAPES IN SARPINSKIY LOWLAND RESOURCE-ENVIRONMENTAL ASSESSMENT
А.С. Овчинников1, член-корреспондент РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
В.В. Бородычев2, член-корреспондент РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Э.Б. Дедова2, доктор сельскохозяйственных наук
A.S. Ovchinnikov, V.V. Borodychev, E.B. Dedova
1Волгоградский государственный аграрный университет 2Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (Волгоградский филиал)
1 Volgograd state agrarian university
2All-Russia scientific-research institute of hydraulic engineering and land-improvement
named after A.N. Kostyakov
В статье обсуждаются результаты исследований по ресурсно-экологической оценке рисовых мелиоративных агроландшафтов Сарпинской низменности. Одним из приемов обеспечения экологически безопасного и высокоэффективного функционирования рисовых экосистем является внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания суходольных культур, способных формировать высокие урожаи без полива с использованием остаточных после риса запасов влаги. Это позволяет более эффективно использовать орошаемые земли и воду, ускоряет окультуривание периодически затопляемых почв рисовых полей, увеличивает выход высокоценной белковой кормовой продукции, что способствует гармоничному сочетанию рисосеяния с созданием кормовой базы для животноводства. Представленная оценка режима функционирования рисовых мелиоративных систем Сарпинской низменности показывает, что по таким критериям негативных процессов, как вторичное засоление и осолонцевание почв величина геоэкологического риска недопустимая и находится в пределах 0,42 и 0,69 соответственно. Выполнена экологическая эффективность ресурсосберегающих технологий возделывания суходольных культур, способных формировать высокие урожаи без полива с использованием остаточных после риса запасов влаги (280-300 мм). Экологический эффект от выращивания культур-мелиорантов в рисовых севооборотах мелиоративного поля заключается в следующем: улучшаются водно-физические свойства (общая пористость и пористость аэрации увеличиваются соответственно на 5-7 % и 9-12 %); плотность сложения уменьшается на 7,52-10,3 %; количество наиболее агрономически ценных агрегатов почвы (0,25-10 мм) возрастает на 9,9516,04 %, а коэффициент структурности увеличивается с 0,9 до 1,7-1,9; снижается уровень грунтовых вод и риск подтопления территории на 35 %.
The article discusses the results of researches on resource and environmental assessment of paddy reclamation agrolandscapes in Sarpinskiy lowland. One of the methods to provide environmentally safe and highly efficient operation of the paddy ecosystems techniques is the upland crops cultivation resource-saving technologies introduction that can generate high yields without irrigation with residual moisture after rice stocks. This allows to use arable land and water more efficient, accelerates periodically flooded rice fields soils cultivation, increases the yield of high-value protein fodder production, which contributes to the harmonious combination of rice cultivation with the creation of fodder for livestock. The presented evaluation mode of paddy reclamation systems
functioning in Sarpinskiy lowland shows that criteria of such negative processes as soils secondary salinity and alkalinity the value of geo-ecological risk is unacceptable and is within 0.42 and 0.69, respectively. The cultivation resource-saving technologies environmental performance of upland crops that can generate high yields without irrigation with residual moisture after rice stocks (280-300 mm) were implemented. The environmental efficiency of crops-ameliorants growing in rice -crops rotations of reclamation field is as follows: water-physical properties are improved (total porosity and aeration porosity increased respectively by 5-7% and 9-12%); bulk density is reduced by 7,52-10,3%; number of agronomically most valuable soil aggregates (0.25-10 mm) is increased by 9,95-16,04%, and the composition ratio increases from 0.9 to 1.7-1.9; groundwater levels and the risk of the territory flooding decline by 35%.
Ключевые слова: сельскохозяйственные культуры, рисовый севооборот, продуктивность, почва, геоэкологический риск, вторичное засоление, осолонцевание, агроландшафт.
Key words: crops, rice rotation, productivity, soil, geo-ecological risk, salinization, alkalinization, agrolandscape.
Введение. На современном этапе развития рисоводческой отрасли страны главной задачей является формирование высокопродуктивных и экономически эффективных агроценозов и экологически безопасных технологий их возделывания. Анализ теоретических разработок, а также итогов обобщения отечественного и зарубежного опыта [2, 6, 7, 10, 12, 14, 15] показывает, что на рисовых оросительных системах в результате грузных поливных норм при неудовлетворительном состоянии дренажной системы наблюдаются развитие неблагоприятного анаэробного режима, подъема грунтовых вод и смена природных автоморфных условий почвообразования гидроморфными. Широко распространяются процессы обеднения почв углекислым и обменным кальцием, потери органического вещества, уплотнения, образования глыбистой структуры. Плотность сложения может возрастать до 1,5 кг/м3 и более, нередко развиваются процессы слити-зации почв.
Одним из приемов улучшения экологически безопасного и высокоэффективного функционирования рисовых мелиоративных агроландшафтов Сарпинской низменности является внедрение ресурсосберегающих технологий возделывания суходольных культур, способных формировать высокие урожаи без полива с использованием остаточных после риса запасов влаги (280...300 мм) [13, 9, 11, 4, 14]. В этой связи, нами проведена оценка режима функционирования рисовых мелиоративных систем Сарпинской низменности.
Материалы и методы. Сарпинская низменность расположена в пределах Прикаспийского региона на юге европейской части Российской Федерации. Рисовые севообороты расположены в зоне деятельности Сарпинской обводнительно-оросительной (СООС) и Калмыцко-Астраханской рисовой оросительной (КАРОС) систем на солонцеватых светло-каштановых и бурых полупустынных почвах в комплексе с солонцами, характеризующимися следующими агрофизическими и агрохимическими свойствами: плотность пахотного слоя 1,37 г/см3 (в метровом 1,55 г/см3); по гранулометрическому составу почва относится к иловатым крупно-пылеватым тяжелым суглинкам и глинам, так как в ней преобладают фракции пыли и ила (частиц диаметром 0,05-0,01 и менее 0,01 мм); содержание гумуса в слое 0-20 см - 1,1-1,4 %, в слое 20-40 см - 0,75-1,03 %; содержание подвижного фосфора и обменного калия среднее; засоление пахотного слоя среднее, химизм варьирует по профилю от хлоридно-сульфатного до сульфатно-хлоридного. Грунтовые воды находятся на глубине 1,8-2,2 м. Минерализация их 2,9-3,4 г/л.
Почвенно-мелиоративные и инженерно-гидрогеологические условия (особенно на СООС) сложные и тяжёлые. Эти системы проектировались и эксплуатируются в основном как рисовые. Подача воды из р. Волга осуществляется за счет водозабора в Волгоградской и Астраханской областях, что связано со значительными затратами на электроэнергию для подачи воды. Основным источником воды для полива является река Волга (минерализация воды 0,2...0,6 г/л). Поскольку все каналы, по которым подается вода, проходят в земляном русле по территории с высоким содержанием водорастворимых солей в почвенном профиле, то волжская вода по мере ее транспортировки ухудшается по всем показателям и, прежде всего, по химизму минерализации. Из сульфатно-гидрокарбонатно-кальциевого она переходит в хло-ридно-сульфатно-натриево-кальциевый тип, так как содержание хлора уже во внутрихозяйственных оросителях приближается к 15 % от общей суммы ионов. Во внутрихозяйственных оросителях и чеках минерализация воды возрастает до 0,7. 1,0 г/л и уже соответствует II классу качества.
Мелиоративный фонд в зоне деятельности Сарпинской обводнительно-оросительной и Калмыцко-Астраханской рисовой оросительной системах составляет 43 700 га, в том числе регулярного - 19 761 га, инициативного - 4764 га и лиманного - 19 175 га. Обеспеченность дренажем меньше 15 %. До 30 % земель на этих системах уже первоначально обладали плохим мелиоративным состоянием из-за высокой доли солонцов и природного засоления корнеобитаемого слоя. Анализ современной экологической обстановки на рисовых оросительных системах степной части Сарпинской низменности показывает, что из общей площади орошаемых земель (8031 га) - 43 % (3459 га) находится в удовлетворительном мелиоративном состоянии, а 57 % (4572 га) - в неудовлетворительном по причинам вторичного засоления и осолонцевания [3].
Результаты и их обсуждение. По природному районированию эта территория располагается в полупустынной зоне Республики Калмыкия [1]. Основной особенностью климата полупустынной зоны является его резкая континентальность: лето жаркое и очень сухое, зима малоснежная, иногда с большими морозами. Континенталь-ность возрастает с запада на восток (таблица 1).
Таблица 1 - Характеристика природно-климатических условий _Сарпинской низменности_
Показатель Полупустынная зона
Площадь, млн га 1,73
Средняя температура, 0С : наиболее холодного месяца наиболее теплого месяца -8,-9 24,7.25,5
Сумма ^ 100С 3329.3523
Безморозный период, дни 143.190
Осадки (Р), мм/год 243.278
Количество дней с суховеями, дни 100.119
Осадки за период ГУ-ГХ,мм 147.174
Испаряемость (Е0), мм/год 1100.1180
Годовой коэффициент увлажнения (Ку = Р/Е0) 0,22.0,26
Степень аридности Коэффициент аридности (увлажнения) сильно аридные 0,16.0,30
Для улучшения мелиоративного состояния и повышения плодородия рисовых полей изучалось влияние растений-фитомелиорантов (люцерна посевная, горчица са-рептская, яровой рапс, подсолнечник) на плодородие почв рисовых полей.
В исследованиях учитывалось взаимодействие естественных и антропогенных факторов, влияющих на экологическое состояние, определялась реакция растений-фитомелиорантов на изучаемые агротехнические приемы и их сочетания, повышающие продуктивность агроценозов и снижающие негативные последствия функционирования рисовых мелиоративных систем Республики Калмыкия.
В основу научных исследований положены классические учения о почве, почвообразовательных процессах, почвенном плодородии, процессах засоления В.В. Докучаева, В.И. Вернадского, В.Р. Вильямса, А.Н. Костякова, В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. Экологическое состояние орошаемых почв проводили по методикам, разработанным во ВНИИГиМе и ВолжНИИГиМе [5, 8]. Для характеристики классов экологического состояния орошаемых земель использовали определения, данные в работах Н.Ф. Глазовского, Н.И. Коронкевича, Н.И. Парфеновой, Н.М. Решеткиной, Л.В. Кирейчевой, С.Д. Исаевой. При выполнении экологической оценки режима функционирования рисовых мелиоративных систем Сарпинской низменности были использованы Фондовые материалы почвенно-аналитической лаборатории за 1983...2014 гг. Калмыцкого филиала ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова, материалы мелиоративных кадастров по Республике Калмыкия. Обработка результатов экспериментов проводилась методами корреляционного, регрессионного, дисперсионного анализов по методике Б.А. Доспехова (1985), с помощью программы STATISTICA 6.0 и процессора электронных таблиц Microsoft Excel XP.
Экологически безопасное функционирование агроландшафтов, в том числе и рисовых мелиоративных, обеспечивается сбалансированным воздействием природных и антропогенных факторов на систему «климат - почва - вода - животный мир - растение». Однако в условиях Калмыкии, при сочетании сложной почвенно-мелиоративной обстановки с орошением грузными нормами в отсутствии хорошо функционирующей дренажной системы происходит быстрый подъем уровня грунтовых вод и начало процессов вторичного засоления. На возможность интенсивного вторичного засоления в Прикаспийской низменности в отсутствии дренажа указывал в свое время В.А. Ковда [6].
Многолетнее возделывание риса в сложных почвенно-климатических условиях Сарпинской низменности без применения комплекса мелиоративных мероприятий по восстановлению и улучшению экологической обстановки привело к массовому развитию деградационных почвенных процессов и резкому снижению показателей плодородия. Активизировались процессы заболачивания, засоления и осолонцевания почв из-за ухудшения технического состояния оросительной и коллекторно-сбросной сети.
Нами проведена оценка режима функционирования рисовых мелиоративных систем Республики Калмыкия по величине приемлемого геоэкологического риска развития основных негативных последствий (от 5 до 15 %). Масштаб геоэкологического риска оценивается как процентное отношение площади (AS), пораженной негативными процессами к общей площади мелиоративной системы и прилегающих земель (S) (таблица 2).
A V
P0 т = — х100% 0 V .
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 1 (41), 2016
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 2 - Оценка режима функционирования рисовой мелиоративной системы
Основные негативные природно-мелиоративные процессы Величина приемлемого геоэкологического риска Режим функционирования мелиоративной системы
Подтопление территории 0,10 0,24 (экологически допустимый)
Вторичное засоление почв 0,05 0,42 (экологически недопустимый)
Осолонцевание почв 0,15 0,69 (экологически недопустимый)
Потеря гумуса в почвах 0,05 0,13 (экологически допустимый)
Геоэкологический риск характеризуется следующими нормативными уровнями:
- пренебрежимый геоэкологический риск - это минимальный уровень приемлемого риска, который находится на уровне флуктуаций уровня формирования риска или определяется как 1 % от предельно допустимого геоэкологического риска;
- приемлемый геоэкологический риск - это риск, уровень которого оправдан с точки зрения экологических, экономических, социальных и других проблем;
- предельно-допустимый геоэкологический риск - максимальный уровень приемлемого риска, который определяется по всей совокупности негативных процессов и не должен превышаться.
Анализ оценки режима функционирования Сарпинской рисовой мелиоративной системы Калмыкии показывает, что по таким критериям негативных процессов, как вторичное засоление и осолонцевание почв величина геоэкологического риска недопустимая и находится в пределах 0,42 и 0,69 соответственно.
Мелиоративная обстановка на Сарпинской обводнительно-оросительной системе определяется и подтоплением территории за счет поднятия уровня грунтовых вод до 1,25...2,2 м, этот критерий характеризуется как экологически допустимый (0,24). В рисовых агроландшафтах происходит уменьшение мощности гумусовых горизонтов, снижение запасов гумуса, что связано с недостаточным поступлением растительных остатков в почву. Так, потеря гумуса в рисовых почвах по величине геоэкологического риска составляет 0,13.
Таким образом, антропогенный прессинг проявляется в изменении и ухудшении компонента агроландшафта, в частности, свойств почв. Наряду с отмеченными негативными природно-мелиоративными процессами, проявляются и другие деградацион-ные процессы, такие как повышение минерализации грунтовых вод, декарбонизация почв и другие. Все это отрицательно сказывается на росте и развитии культурной и естественной растительности, снижении ее биологической продуктивности.
По материалам мелиоративного кадастра оросительных систем (Калмыцкая гидромелиоративная партия), более 3,0 тыс. га рисовых чеков, находящихся на землях лиманной части, по причине неудовлетворительной экологической ситуации было выведено из сельскохозяйственного оборота. Поддержание мелиоративной обстановки на экологически допустимом уровне требует проведения комплекса мероприятий с применением средств и методов химической и биологической мелиорации, чего, к сожалению, до сих пор в полной мере не осуществляется.
При конструировании рисовых агроландшафтов, с целью снижения геоэкологического риска, в рисовый севооборот включали культуры-мелиоранты, которые повышают биоэнергопроизводительность агроэкосистемы и обеспечивают положительный баланс гумуса, рост плодородия рисовых почв и продуктивность агроландшафтов при минимальных энергетических затратах (рисунок 1).
10
ИЗВЕСТИЯ"
№ 1 (41), 2016
Рисунок 1 - Повышение энергопотенциала деградированных рисовых агроландшафтов. Базовый севооборот (контроль): 1 - люцерна 1 г.ж .+ яровой ячмень; 2 - люцерна 2 г.ж.;
3 - люцерна 3 г.ж.; 4 - рис; 5 - рис; 6 - рис; 7 - рис.
Предлагаемый севооборот: 1 - люцерна 1 г.ж .+ яровой ячмень;
2 - люцерна при затоплении 2 г.ж.; 3 - люцерна при затоплении 3 г.ж.; 4 - рис;
5 - горчица, рапс; 6 -рис; 7 - рис
При включении в рисовый севооборот суходольных культур повышается выход продукции с наименьшими затратами, что увеличиваетет биоэнергетический коэффициент на 0,46.0,93.
Разработаны, усовершенствованы и оптимизированы технологии возделывания сопутствующих культур на остаточных после риса запасах влаги (до 320 мм). Для формирования продуктивности семян горчицы сарептской на уровне 1,5.2,02 т/га рекомендуется одновременно с посевом (нормой 2,5 млн шт/га) вносить минеральные удобрения ^0...100Р40...60 кг/га д.в.; для получения планируемой урожайности зеленой массы 25.35 т/га и семян ярового рапса 2,0.2,5 т/га, одновременно с посевом необходимо вносить азотные удобрения в дозах ^0...120 кг/га действующего вещества; агроценоз подсолнечника формируют с густотой стояния растений 35.40 тыс. на 1 га, расстояние между растениями в рядках 20.25 см, ширина междурядий 45 см, доза минеральных удобрений - ^10Р45.
На рисовых системах Калмыкии люцерна посевная занимает 25.30 % от севооборотной площади и является лучшим предшественником риса. Биологические особенности этой культуры делают ее незаменимой в рисовом севообороте в хозяйственном, агротехническом и мелиорирующем отношениях, особенно на засоленных землях. Наибольший урожай риса получают по пласту люцерны 7.8 т/га, по обороту этого пласта получают до 6,0 т/га. При соблюдении агротехнических приемов за сезон можно получать четыре - пять укосов люцерны, общей урожайностью 8.12 т/га сена. Для получения хорошего травостоя люцерны рекомендуется высевать 110.130 кг/га ярового ячменя и 18.20 кг/га семян люцерны. Перед посевом семена люцерны обрабатывают ризоторфином из расчета 200 грамм на гектарную норму высева. Посев проводится
зернотравяной сеялкой СЗТ-3,6 с одновременным внесением фосфора в дозе Р15. Под основную обработку почвы рекомендуемая доза внесения фосфора - 90.120 кг/га д.в. в запас на два года. После укоса необходимо применять подкормки и аэрацию почвы при помощи рыхлителей в агрегате с зубовыми боронами. Доза внесения азотных удобрений после каждого укоса составляет ^5-з0. Мероприятия по уходу за агроцено-зами люцерны второго и третьего годов жизни включает ранневесеннее боронование и осеннее щелевание посевов на глубину 40.45 см.
Экологический эффект от выращивания культур-мелиорантов в рисовых севооборотах мелиоративного поля заключается в следующем:
- почвы рисовых полей лучше просушиваются, что является результатом интенсивного потребления и транспирации воды растениями;
- улучшается аэрация почвы и ускоряется наступление ее физической спелости весной, так общая пористость увеличивается, по сравнению со звеном севооборота рис - рис, на 5.7 %;
- плотность сложения в звене севооборота рис - культуры-мелиоранты уменьшается на 7,52.10,3 %, количество наиболее агрономически ценных агрегатов почвы (0,25.10 мм) возрастает на 9,95.16,04 %, а коэффициент структурности увеличивается с 0,9 до 1,7.1,9.
- обеспечивается снижение геоэкологического риска подтопления территории на 35 %;
- запахивание растительных остатков рапса и горчицы (более 4,0 т/га) в поверхностный слой почв рисовых полей позволяет увеличить содержание гумуса на 15.18 %, что способствует усилению биологической активности почвы и повышению доступности растениям риса основных элементов питания. При этом также достигается благоприятное направление основных процессов в почве: до посева риса доминируют окислительные, а в период вегетации (после заделки растительной массы) - восстановительные, что увеличивает подвижность фосфора и калия, которые, наряду с азотом, являются основными элементами питания растений риса; общее количество свежего органического вещества с корневыми и поукосными остатками люцерны за три года исследований поступает 14,6.14,8 т/га, при этом содержание гумуса в бурой полупустынной почве рисового севооборота возрастает в горизонте (0.30 см) с 1,19 до 1,48.1,49 %, а в слое 0.20 см с 1,24 до 1,52.1,54 %;
- при размещении посевов культур-мелиорантов в мелиоративном поле по остаточной влаге создаются более благоприятные агрогидрологические условия и солевой режим почв (снижается уровень грунтовых вод на 0,4.0,6 м, а также их минерализация на 5.12 %, практически не происходит реставрации засоления);
- улучшается фитосанитарная обстановка на рисовых полях, так как при запашке растительных остатков ярового рапса и горчицы сарептской в почвенный раствор переходят физиологически активные соединения, обладающие высокой аллелопатической способностью и оказывающие угнетающее воздействие на сорняки;
- повышается урожай зерна риса на 0,39.1,13 т/га при возделывании после предшественников - культур-мелиорантов.
Заключение. Для обеспечения экологически безопасного и высокоэффективного функционирования рисовых мелиоративных систем республики необходимо достаточное водообеспечение возделываемых на них сельскохозяйственных культур, включая основную культуру - рис. Так как рис является мелиорирующей культурой, возделывание его способствует снижению степени засоления почвы и повышению их плодородия; на следующий год, после возделывания риса запасы остаточной влаги составля-
12
ют более 300 мм, что дает возможность без полива получать дополнительную сельскохозяйственную продукцию (зерно, сено, маслосемена). Это позволяет более эффективно использовать мелиорируемые земли и оросительную воду, ускоряет окультуривание периодически затопляемых почв рисовых полей, увеличивает выход растениеводческой продукции.
Библиографический список
1. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР [Текст]. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974.
- 172 с.
2. Айдаров, И.П. Мелиоративный режим орошаемых земель и пути его улучшения [Текст]/ И.П. Айдаров, А.И. Голованов // Гидротехника и мелиорация. - 1986. - №8. - С. 44-47.
3. Дедова, Э.Б. Хозяйственно-мелиоративная оценка оросительных систем Республики Калмыкия [Текст] / Э.Б. Дедова, В.В. Бородычев, А.В. Шуравилин// Мелиорация и водное хозяйство. - 2011. - №4. - С. 11-13.
4. Дедова, Э.Б. Мелиорирующая роль сопутствующих культур рисовых севооборотов Калмыкии [Текст] / Э.Б. Дедова, С Б. Адьяев// Плодородие. - 2007. - №4 (37). - С. 44-45.
5. Кирейчева, Л.В. Методические рекомендации по повышению экологической безопасности функционирования мелиоративных систем, обеспечивающих устойчивость земледелия, на основе новой методологии конструирования агроландшафтов [Текст] / Л.В. Кирейчева, Н.П. Карпенко, С.Д. Исаева / ВНИИГиМ. - М., 2008. - С. 56-65.
6. Ковда, В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв [Текст] /В.А. Ковда. - М., 1984. - 304 с.
7. Костяков, А.Н. Основы мелиорации [Текст] /А.Н. Костяков. - М.: Сельхозгиз, 1960. -
622 с.
8. Методическое руководство по критериям оценки мелиоративного состояния орошаемых земель Поволжья. - Саратов: НПО «ВолжНИИГиМ», 1991. - 46 с.
9. Новые сопутствующие культуры в рисовых севооборотах [Текст] / В.В. Бородычев, М.Н. Лытов, Т.В. Репенко, А.В. Кравченко//Мелиорация и водное хозяйство. - 2007. - № 3. - С. 19-21.
10. Парфенова, Н.И. Экологические принципы регулирования гидрогеохимического режима орошаемых земель [Текст] /Н.И. Парфенова, Н.М. Решеткина/ Под. ред. Б.Б. Шумакова. -СПб.: Гидрометеомиздат, 1995. - 359 с.
11. Сопутствующие культуры в рисовых севооборотах Калмыкии [Текст] /Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов, Г.Н. Кониева, С.Б. Адьяев // Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии системы сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр. -Рязань, 2003. - Вып. 7. - Часть I. - С. 96-98.
12. Уджуху, А.Ч. Роль рисовых севооборотов в экономике рисосеющих хозяйств [Текст] /А.Ч. Уджуху, А.З. Сулейменов, К.Н. Дуйсебаев // Рисоводство. - 2007. - № 10. - С. 73-77.
13. Эколого-энергетическая эффективность рисовых агроландшафтов Сарпинской низменности [Текст] /В.В. Бородычев, А.В. Левина, Э.Б. Дедова, Е.Н. Очирова//Плодородие. -2011. - № 2. - С. 21-23.
14. Chhabra, R. Soil salinity and water quality / New Delhi. - 1996. - P. 284.
15. Ferrero A., Tabacchi M. (2002) Agronomical constraints in rice culture: are there any possible solutions from biotechnology. Proceedings of Riceuconf. "Dissemination conference of current European research on rice", June 6-8, Turin (Italy), 7-8.
Reference
1. Agroklimaticheskie resursy Kalmyckoj ASSR. - L.: Gidrometeoizdat, 1974. - 172 p.
2. Ajdarov, I.P. Meliorativnyj rezhim oroshaemyh zemel' i puti ego uluchshenija [Tekst]/ I.P. Ajdarov, A.I. Golovanov//Gidrotehnika i melioracija. - 1986.- №8.- P.44-47.
3. Borodychev, V.V. Jekologo-jenergeticheskaja jeffektivnost' risovyh agrolandshaftov Sarpinskoj nizmennosti [Tekst] /V.V. Borodychev, A.V. Levina, Je.B. Dedova, E.N. Ochiro-va//Plodorodie. - 2011. - № 2. - P. 21-23.
4. Borodychev, V.V. Novye soputstvujushhie kul'tury v risovyh sevooborotah [Tekst] / V.V. Borodychev, M.N. Lytov, T.V. Repenko, A.V. Kravchenko//Melioracija i vodnoe hozjajstvo. -2007.- № 3.- P. 19-21.
5. Dedova, Je.B. Soputstvujushhie kul'tury v risovyh sevooborotah Kalmykii [Tekst] /Je.B. Dedova, M.A. Sazanov, G.N. Konieva, S.B. Ad'jaev//«Sovremennye jenergo- i resursosberegajushhie, jekologicheski ustojchivye tehnologii sistemy sel'skohozjajstvennogo proizvodstva»-Sb.nauch.tr.(vyp.7)Chast' I Rjazan'.- 2003.- P.96-98.
6. Dedova, Je.B. Hozjajstvenno-meliorativnaja ocenka orositel'-nyh sistem Respubliki Kalmykija [Tekst] / Je.B. Dedova, V.V. Borodychev, A.V. Shuravilin// Melioracija i vodnoe hozjajst-vo.-2011.- №4.- P. 11-13.
7. Dedova, Je.B. Meliorirujushhaja rol' soputstvujushhih kul'tur risovyh sevooborotov Kalmykii [Tekst] / Je.B. Dedova, S.B. Ad'jaev// Plodorodie. - 2007.- №4 (37). - P. 44-45.
8. Kirejcheva, L.V. Metodicheskie rekomendacii po povysheniju jekologicheskoj be-zopasnosti funkcionirovanija meliorativnyh sistem, obespechivajushhih ustojchivost' zemledelija, na osnove novoj metodologii konstruirovanija agrolandshaftov [Tekst] / L.V. Kirejcheva, N.P. Karpenko, S.D. Isaeva//VNIIGiM.- M., 2008.- P.56-65.
9. Kovda, V.A. Problemy bor'by s opustynivaniem i zasoleniem oroshaemyh pochv[Tekst] /V.A. Kovda/ M. - 1984. - 304 p.
10. Kostjakov, A.N. Osnovy melioracii [Tekst] /A.N. Kostjakov/M.: Sel'hozgiz, 1960 - 622 p.
11. Metodicheskoe rukovodstvo po kriterijam ocenki meliorativnogo sostojanija oroshaemyh zemel' Povolzh'ja. - Saratov: NPO «VolzhNIIGiM», 1991. - 46 p.
12. Parfenova, N.I. Jekologicheskie principy regulirovanija gidrogeohimicheskogo rezhima oroshaemyh zemel' [Tekst] /N.I. Parfenova, N.M. Reshetkina/ Pod. red. B.B.Shumakova. - SPb.: Gidrometeomizdat, 1995. - 359 p.
13. Udzhuhu, A.Ch. Rol' risovyh sevooborotov v jekonomike risosejushhih hozjajstv [Tekst] /A.Ch. Udzhuhu, A.Z. Sulejmenov, K.N. Dujsebaev// Risovodstvo.- Krasnodar, 2007. - № 10.-P.73-77.
14. Chhabra, R. Soil salinity and water quality / New Delhi.- 1996.- P. 284.
15. Ferrero A., Tabacchi M. (2002) Agronomical constraints in rice culture: are there any possible solutions from biotechnology. Proceedings of Riceuconf. "Dissemination conference of current European research on rice", June 6-8, Turin (Italy), 7-8.
E-mail: [email protected]
УДК 631:874.004.14:631.445.41 ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО
BREAK CROPS USE EXPERIENCE TO IMPROVE AGROCHEMICAL PROPERTIES OF TYPICAL CHERNOZEM В. Н. Щедрин, академик РАН, доктор технических наук, профессор А. Н. Бабичев, кандидат сельскохозяйственных наук В. А. Монастырский, кандидат сельскохозяйственных наук
V.N. Schedrin, A.N. Babitchev, V.A. Monastyrskiy
Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Ростовская область, г. Новочеркасск
Russian scientific-research institute of amelioration problems
В статье представлены результаты исследований по изучению влияния сидератов на агрохимические свойства чернозема обыкновенного. В качестве сидеральных культур возделыва-лись горох посевной, рапс яровой, горчица сарептская, гречиха и люпин. Опыты проводились в Центральной орошаемой зоне Ростовской области в 2011-2014 гг. В среднем за 4 года перед заделкой сидеральных культур в почву наибольшие показатели накопления пожнивно-
