РЕСУРСНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МОДЕРНіЗАЦіЙНИХ ПРОЦЕСіВ В УКРАїНі: РЕГіОНАЛЬНИЙ АСПЕКТ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 332.122

РЕСУРСНЕ ЗАБЕЗПЕНЕННЯ МОДЕРН1ЗАЦ1ИНИХ ПРОЦЕС1В В УКРА1Н1:

РЕПОНАЛЬНИЙ АСпЕКТ

© 2016 КАСИЧ А. О.

УДК 332.122

Касич А. О. Ресурсне забезпечення модершзацшних процесiв в УкраТш: регiональний аспект

Метою cmammi е досл'дження проблем ресурсного забезпечення процеав модершзацП в нацюнальнш економщ^ На основi аргументами потреби у проведенн комплексного монторингу стану ресурсного забезпечення процеав модертзацп було визначено мету анал'зу, базисш принципи формування в'дпов'дноi методики. Запропоновано використовувати регональний mdxid для проведення такого анал'ву. Розроблену методику анал'ву ресурсного забезпечення процеав модермзацн представлено у виглядi структурно-лог/чноi модели Запропоновано розглядати п'ять груп показнит (матер'шльних, ф'шансових, iнституцiйниx, кадрових та iнновацiйниx), за якими проводиться пор'вняльний анал'з в'дпов'дного ресурсного забезпечення. На основi розробленоi методики було проведено анал'з ресурсного забезпечення областей Украни, що дало можливсть сформувати комплексне бачення проблеми: загальний р'вень ресурсного забезпечення та стан окремих вид'в ресурсв вах областей. Перспективою подальших досл'джень у даному напрямi е розробка сценарИв активiзацiiмодершзацшних процеав окремих регонв в умовах рзного р/вня ресурсного забезпечення.

Ключов'! слова:модернiзацiя, ресурси, методика, анал'з, ефективнсть, планування. Рис.: 1. Табл.: 2. Ббл.: 8.

Касич Алла Олександрiвна - доктор економчних наук, професор, зав'дувачка кафедри бухгалтерського облку, анал'зу i аудиту, Кременчуцький нацональний утверситет iм. М. Остроградського (вул. Першотравнева, 20, Кременчук, 39600, Укра'ша) E-mail: kasich.alla@gmail.com

УДК 332.122

Касич А. А. Ресурсное обеспечение модернизационных процессов в Украине: региональный аспект

Целью статьи является исследование проблем ресурсного обеспечения процессов модернизации в национальной экономике. На основе аргументации необходимости в проведении комплексного мониторинга состояния ресурсного обеспечения процессов модернизации была определена цель анализа, базисные принципы формирования соответствующей методики. Предложено использовать региональный подход для проведения такого анализа. Разработанная методика анализа ресурсного обеспечения процессов модернизации представлена в виде структурно-логической модели. Предложено рассматривать пять групп показателей (материальных, финансовых, институциональных, кадровых и инновационных), по которым проводится сравнительный анализ соответствующего ресурсного обеспечения. На основе разработанной методики был проведен анализ ресурсного обеспечения областей Украины, что дало возможность сформировать комплексное видение проблемы: общий уровень ресурсного обеспечения и состояние отдельных видов ресурсов всех областей. Перспективой дальнейших исследований в данном направлении является разработка сценариев активизации модернизационных процессов отдельных регионов в условиях разного уровня ресурсного обеспечения. Ключевые слова: модернизация, ресурсы, методика, анализ, эффективность, планирование. Рис.: 1. Табл.: 2. Библ.: 8.

Касич Алла Александровна - доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита, Кременчугский национальный университет им. М. Остроградского (ул. Первомайская, 20, Кременчуг, 39600, Украина) E-mail: kasich.alla@gmail.com

UDC 332.122

Kasych A. O. Resourcing the Modernization Processes in Ukraine: Regional Aspect

The article is aimed at studying problems of resourcing the modernization processes in the national economy On the basis of reasoning the need for integrated monitoring of the status of resourcing the modernization processes, the objective of analysis and the basic principles of formulating an appropriate methodology has been defined. It has been proposed that regional approach should be used to conduct such an analysis. The developed methodology for analysis of resourcing the modernization processes is presented in the form of a structural-logic model. It is suggested to consider five groups of indicators (material, financial, institutional, personal resources and innovation), by which a comparative analysis of the corresponding resourcing is conducted. On the basis of the developed methodology, an analysis of resourcing as to the regions of Ukraine has been conducted, which provided to form a comprehensive view of the problem: the overall level of resources together with status of certain types of resources in all areas. Prospect of further research in this area is development of scenarios for revitalizing modernization processes of individual regions in terms of different level of resourcing. Keywords: modernization, resources, methodology, analysis, efficiency, planning.

Fig.: 1. Tabl.: 2. Bibl.: 8.

Kasych Alla O. - D. Sc. (Economics), Professor, Head of the Department of Accounting, Analysis and Audit, Kremenchuk National University named after Mykhailo Ostrohradskyi (20 Pershotravneva Str., Kremenchuk, 39600, Ukraine)

E-mail: kasich.alla@gmail.com

Забезпечення сталих темшв економiчного зростан-ня, шдвищення рiвня сощальних стандарпв жит-тя, переорieнтацiя на поступове зниження негативного впливу на оточуюче середовище, формування конкурентоспроможно! нацюнально! економжи е не-можливими без розробки та поетапно! регшзаци стратеги модершзаци, яку в умовах Укра!ни сл1д розглядати в розрiзi макроекономiчних завдань, на регюнальному рiвнi та в межах окремих шдприемств. Активiзацiя модершзаци в межах окремих територш шляхом створен-ня «точок» зростання та нових робочих мксць забез-печить виршення й шших проблем: шдвищення рiвня

бюджетно! забезпеченост регюну, виникнення вторин-них економiчних ефекйв зайнятосй, формування позитивного досвцу для системи управлшня тощо. Ресурс-ш обмеження можуть виступати реальною перепоною процейв модерншаци.

Саме тому кнуе реальна потреба у проведенш глибокого багаторiвневого аналiзу ресурсного забезпечення процейв модершзаци, що вимагае розробки в1д-повцного методичного забезпечення.

Питання модершзаци в розрiзi теоретичних поло-жень, оцшювання ресурсного забезпечення певним чином представлен в науковш лггературь Так, серед клю-

чових сл1д вказати працi Алieва У. Ж. [1], Ларшо! Т. Ф. [3], Левковець О. М. [4], Мельника А. Ф. [6], Онищенка В. [7], Побережшкова I. В. [8]. Безпосередньо дослцження окремих груп модершзацшних ресурйв розкрито в пра-цях Грицюка I. В. [2], Лойко А. I. [5] та шших. Однак проблема комплексного оцшювання ресурсного потенщалу окремих регюшв фактично вiдсутня.

Метою статтi е формування методики комплексного аналiзу ресурсного забезпечення процесiв модершзаци в розрiзi основних складових та оцшювання потенщалу модершзаци в рiзних регiонах Укра!ни.

Осккьки плани модершзаци повиннi являти собою не просто набiр завдань, а мати ккьюсне обгрунтування, вiдповiдно, аналiз, врештi-решт повинен забезпечити формування шформаци щодо: + визначення масштабiв необхцно! модершзаци; + оцiнки ресурсiв модершзаци; + центифжаци вiдповiдальних суб'ектiв модерш-зацИ.

З урахуванням цього вважаемо, що методика ана-лiзу ресурсного забезпечення процейв модершзаци повинна бути комплексною та дозволяти оцшювання можливостей окремих територш, регюшв, областей.

Мета аналiзу ресурсного потенщалу процеав модершзаци полягае у формуванш шформацшно! бази щодо наявносй, стану, ршня використання ресурсного потенщ-алу зростання пiдприемств, регiонiв, кра!ни для визначення змюту програм i планш проведення модерншаци.

Для того, щоб розроблена методика аналiзу за-безпечила формування обсягу шформаци, достатнього для шдвищення рiвня обгрунтованост управлiнських ршень, слiд дотримуватись таких принципiв:

+ принципу циьовоИ оркнтаци - результатом ана-лiзу повинна стати деталiзована багаторiвнева програма (комплекс заходiв та !х ресурсного забезпечення) проведення модершзаци шдприем-ства, регiону, краши; + принципу комплексной - визначае необхц-нiсть проведення багаторiвневого та багато-критерiального дослiдження, яке б базувалося на розумiннi закономiрностей та узгодженост модернiзацiйних процесiв пiдприемств, регюшв, господарства краши; + принципу об'ективнот - регламентуе необ-хцшсть застосування набору кiлькiсно-якiсних показникiв та сучасних методiв !х обробки, яю б не лише вiдображали поточний стан ресурсного забезпечення, а й забезпечували перспек-тивне бачення тенденцш у використаннi окремих груп ресурйв; + принципу збалансованость беручи до уваги той факт, що модершзацш е результатом ефектив-ного використання набору ресурйв, при цьому одна група ресурйв не може замшити iншi ре-сурси, збалансовашсть визначае необхiднiсть в ходi аналiзу зосередити увагу на вск видах ре-сурсiв, а не лише фшансових, i розглядати умо-ви !х взаемного впливу (замiщення).

У процей розробки методики аналiзу ресурсного забезпечення процейв модершзаци необхiдно:

+ визначити склад ресурсiв, якi формують модер-

нiзацiйний потенцiал регiону; + обгрунтувати перелiк показникiв, якi дають можливiсть надати кiлькiсну характеристику вск видiв ресурсiв; + пiдiбрати методичний шструментарш для проведення комплексного аналiзу, осккьки рiзнi види ресурйв маютьрiзну природу та одиницi вимiрювання; + визначити iнтегральний показник за кожним видом ресурйв та в цкому. Загальна структурно-логiчна модель аналiзу ресурсного забезпечення модершзаци може бути представлена в такому виглядi (рис. 1).

Для забезпечення високого рiвня обгрунтованост управлiнських ршень пропонуемо використовувати двi групи показниюв:

+ деталiзованi показники, якi забезпечать всебiч-не дослiдження стану кожно! групи ресурсш i ха-рактеризують окремi аспекти !х використання; + штегральт показники, якi забезпечать уза-гальнення деталiзованих показникiв та !х по-рiвняння з об'ектом прийнятим за еталонний у дослiдженнi. Для обробки показниюв та приведення !х до сшв-ставного вигляду було проведено таю розрахунки:

+ за кожним показником окремого виду ресурсу обрано найкраще значення серед регюшв (ета-лон), а решта приведено у вцповцшсть з ним шляхом розрахунку коефщента вiдхилення вiд еталонного значення; + розрахунок интегрального показника для кожно! групи ресурсш проводиться як середньо-арифметичне значення, що дае можливють на паритетних основах врахувати значення вах показникiв та сформувати узагальнений iндекс. Представлена схема обробки шформаци дае мож-ливiсть визначити сшвв^ношення областей за кожним видом ресурйв, якi формують модернiзацiйний потен-цiал, а також в штегрованому виглядi.

Mодернiзацiя - це складний багатогранний про-цес, який потребуе значних обсяпв рiзних ресурсiв. Серед ресурйв, якi бкьшою чи мен-шою мiрою впливають на модершзацш, сл1д провести оцiнювання у розрiзi таких груп:

а) перша група поеднуе показники, яю характе-ризують iнституцiйну основу бiзнес-середовища, пред-ставляючи економiчнi суб'екти, якi i будуть витупати «полионом» модершзацшних процесiв.

Ккьюсть та якiсть функцiонування iнститутiв визначае економiчну динамiку кра!ни в довгостроковш перспективi, а отже, може виступати або провайдером, або дестабшзуючим чинником модершзацшних про-цесiв. Iнновацiйно-орiентованi iнститути ринково! еко-номiки можуть забезпечити пришвидшений розвиток проривних напрямiв розвитку. Разом з тим, нерефор-мованi iнститути, неефективна дiяльнiсть держави, як шституту, можуть обмежувати модершзацшш процеси;

Рис. 1. Структурно-лопчна схема багаторiвневого аналiзу ресурсного забезпечення процесiв модернiзацii' Джерело: розробка автора.

б) друга група показниюв вiдображае рiвень за-безпеченост регiону матерiально-технiчними ресурсами, який визначае поточш можливостi функцюнуван-ня та потенщал збкьшення продуктивностi регюну. Матерiально-технiчна база визначае можливостi регюну сформувати iншi види ресурйв для активГзацГ! модершзаци. Наявш матерiально-технiчнi ресурси (юль-кiснi та яюсш характеристики) визначають технолопч-ний спойб виробництва пiдприемств регiону, масштаби та спрямування необхiдних модернiзацiйних процесГв. Регiони, в яких переважають виробництва 3-4 техноло-гГчних укладiв, потребують масштабшшо! модершзаци, а отже, бкьше iнвестицiйних ресурсiв, причому не лише для оновлення виробничого потенщалу, а й на шдви-щення квалГфжаци зайнятого населення.

Втiленням процесiв модершзаци е розвиток виробничого потенщалу шдприемства, регiону, кра'1ни. Вiдповiдновказанi показники фрагментарно та в уза-гальненому виглядГ дають можливГсть визначити вГдпо-вГднГсть виробничого потенцiалу сучасному етапу роз-витку технолог^, виробництва;

в) третя група представляе комплексну характеристику кадрового потенщалу економжи. Поняття «трудовГ ресурси» розширюеться, осккьки для модершзаци важливим е не лише просте ккьюсне забезпечення процесГв функцiонування Гснуючих виробництв, але й спроможнГсть до реалшаци масштабного техшко-технологiчного оновлення, створення нових видГв про-дукцГ1, технiки, технологи.

Результатом комплексного дослГдження кадрових ресурйв повинна стати програма модершзаци кадрового потенщалу;

г) четверта група поеднуе показники, яю вГдо-бражають фiнансовi можливостГ модершзаци. Врахо-

вуючи стан матерГально-техшчно! бази виробництва в УкраМ, динамiчне проведення модершзаци вимагае значних фiнансових ресурсiв. Об'ективна оцшка на-явних, потенцiйно-доступних г необхГдних фiнансових ресурсiв визначае реальнГсть забезпечення необхГдних темпГв модершзаци.

Показники фшансового потенцГалу вГдображають стан поточних Г потенцшно доступних фГнансГв, якГ шдприемства регюну та нащональне господарство здатне спрямувати на активГзащю процесГв модершзаци;

д) п'ята група поеднуе показники, яю характери-зують ресурси, безпосередньо пов'язаш Гз ГнновацГйним потенщалом. Результатом процесГв модершзаци повинно стати шдвищення рГвня шновацшно! активностГ шд-приемства, регГону, господарства краши.

Ц

буваетьс

ентральне мгсце на всгх етапах управлгння мо-дернГзацГею, на нашу думку, посГдае питання .перелжу показникГв-ГндикаторГв, за якими вГд-буваетася Г оцГнка потреби в модершзаци, Г розробка стратегш, Г оцшка ресурсного забезпечення модершзаци тощо. Перспектива проведення тих чи шших видГв модершзаци, з одного боку, потребуе ресурсного забезпечення, а з шшого боку, може забезпечити вивкьнення ресурсГв, бкьш ефективне використання яких розши-рить потенцГал системи. Саме тому наведемо перелж показниюв, за якими повинно вГдбуватися формуван-ня аналогично! бази для обгрунтування управлГнських рГшень щодо вибору та застосування шструментарш актившаци процесГв модершзаци. Для розробки табло ГндикаторГв модершзаци нацюнально! економГки ви-користаемо принцип побудови збалансовано'1 системи показникГв, сконструйовано'1 за матричним принципом, Г представимо в генералГзованому виглядГ (табл. 1).

Таблиця 1

Перелш ключових показникiв аналiзу процесiв модернiзацii': багаторiвневий аспект

Групи ресурав Рiвнi модернiзацii'

Мiкрорiвень Репональний рiвень Галузевий рiвень Макрорiвень

1нституцшш ресурси - адаптивна оргашза-цiйна структура та система управлшня - промислова, рин-кова, шновацшна, транспортна шфра-структура в регюш - рiвень розвитку внутрiшньогалузевого подiлу працi та коопе-рацп - кiлькiсть шдпри-емств та Тх розподiл за органiзацiйно-правовi формами дiяльностi; - рiвень розвитку малого бiзнесу; - представництво iнновацiйних форм ведення бiзнесу

Матерiально-технiчнi ресурси - стан ОЗ пщпривмства; - рiвень зносу ОЗ; - вкова структура ОЗ; - фондоозбро£шсть - стан ОЗ шдприемств регюну; - рiвень зносу ОЗ; - вкова структура ОЗ; - фондоозброешсть - величина ОЗ в галуз^ - спроможнiсть галузi отримати обладнання укра'шського вироб-ництва - рiвень фондоозбро-£ностi; - рiвень зносу ОЗ; - рiвень витрат палива та енергп на 1 ум. од. ВВП

Фiнансовi ресурси - величина доходу шдпри£мства; - величина прибутку пiдпри£мства; - величина аморти-зацiйних вiдрахувань; - витрати на шдвищення квалiфiкацN персоналу; - витрати на НДДКР - валовий регiональний продукт; - величина швестицш; - величина П11; - обсягкредитних ресурав; - швестицп в НДДКР; - величина державних витрат на економiчну дiяльнiсть регюну - обсяг виробництв i величина доходiв пiдпри£мств галузi; - величина швестицш; - величина П11; - обсяг кредитних ресурсiв; - iнвестицГ'' в НДДКР; - рiвень фшансово''' шдтримки галузi - величина ВВП; - величина швестицш; - величина П11; - обсягкредитних ресурав; - швестицп в НДДКР; - величина державних витрат на економiчну дiяльнiсть; - витрати держави на осв^у та науку

Людськi ресурси - чисельшсть пра^в-никiв; - частка оаб з вищою освiтою серед зайня-тих; - вiкова структура пра^вниш; - витрати шдпри£м-ства на шдвищення квалiфiкацN - рiвень охоплення населення вищою освiтою; - чисельшсть науково-технiчних кадрiв - чисельнiсть науково-техшчних кадрiв з розрахунку на 1000 зайнятих - рiвень охоплення населення вищою освтою; - чисельшсть науково-технiчних кадрiв з розрахунку на 1000 зайнятих

!нновацшш ресурси - чисельшсть науково-технiчних кадрiв; - величина витрат на НДДКР; - лщенцп, патенти, як використовув пiдпри£мств0 - величина швестицш в НДДКР; - чисельшсть науково-техшчних кадрiв розрахунку на 1000 зайнятих; - варисть облад-нання для наукових дослщжень; - витрати мкцево''' влади на освiту та науку - чисельшсть науково-техшчних кадрiв з розрахунку на 1000 зайнятих; - наявшсть ключових технолопчних розро-бок в галузi - величина швестицш в НДДКР; - чисельшсть науково-техшчних кадрiв; - вартiсть облад-нання для наукових дослiджень; - витрати держави на осв^у та науку

Джерело: розробка автора.

Перелж показникiв потребуе уточнення, однак представлене табло iндикаторiв модершзаци може бути використано як основа для формування шформацш-но! бази розробки стратеги модершзаци в^дпов^дного рiвня, оскiльки дае можливiсть провести комплексний аналiз ресурсного забезпечення. Для кожного рiвня слiд обрати еталон для порiвняння (пiдприемство -галузевий лiдер; iндустрiальний регiон, сформований

за схожих умов; галузь, яка е конкурентоспроможною в координатах глобального ринку; нацюнальне госпо-дарство, яке реалiзувало стратегiю модершзаци), за розрахованими значеннями визначити масштаби к-нуючих розривiв, розробити стратегiю модершзаци, реалiзацil яко! i забезпечить цiльову орiентацiю на по-долання вiдставання.

<

О ш

Зупинимось на дослГдженш рГвня ресурсного забез-печення регГонГв Укра'1ни (у розрГзГ областей). Для дослГдження не брались показники, яю характери-зують ресурси м. Киева, осккьки показники столищ на порядок вГдрГзняються вГд показниюв Гнших областей та суттево вплинули б на результати аналГзу. КрГм того, показники Донецько'1 та Лугансько'1 областей за всГма показниками мають недостовГрш значення у зв'язку з втратою частини територГ! та вГдсутшстю повно'1 досто-вГрно! статистики.

Розраховаш ГнтегральнГ показники, якГ характе-ризують стан шституцшних, матерГально-технГчних, фГнансових, кадрових та ГнновацГйних ресурсГв, а також шдекс узагальненого ресурсного забезпечення, наведено в табл. 2.

За значеннями узагальненого показника всГ облас-тГ можна роздкити на групи:

а) облат з високим ресурсним потенцшлом - Хар-ювська, Дншропетровська, Ки1вська, ЗапорГзька, Одесь-ка, Микола'1вська та ЛьвГвська областГ;

б) облат ^ середтм рiвнем ресурсного потен-цшлу - Полтавська, Сумська, Херсонська, 1вано-Фран-ювська, Вшницька, ЧернГвецька, Юровоградська, Хмель-ницька, Черкаська, Тернопкьська, Чернтвська, Волин-ська, РГвненська областГ;

в) облат з низьким ресурсним потенцшлом -Закарпатська, Житомирська, Донецька та Луганська об-ласт1

ВИСНОВКИ

ЗмГст та успшшсть реалГзацГ! стратеги модершза-цГ1 визначаеться ресурсним забезпеченням, тобто, здат-нГстю пГдприемств регГону, нацГонального господарства сформувати (залучити, мобГлГзувати) необхГдний обсяг ресурсГв. Важливе значення при цьому мае оцшка рГвня ресурсного забезпечення, для проведення яко'1 було за-пропоновано багаторГвневу методику. Розроблена методика аналГзу ресурсного забезпечення процесГв модер-нГзацГ! базуеться на визначенш забезпеченостГ Гнститу-цГйними, матерГально-технГчними, фшансовими, кадро-

Таблиця 2

Результати розрахунку iнтегрального iндексу ресурсного забезпечення процеав модернiзацii'

Область 1ндекс шституцшних ресурав 1ндекс шновацшних ресурав 1ндекс фшансових ресурав 1ндекс стану матерiально-техшчних ресурав 1ндекс кадрових ресурав 1ндекс узагальненого ресурсного забезпечення

Харшська 0,811 0,85 0,41 0,67 0,99 3,731

Днiпропет-ровська 0,572 0,49 0,85 0,99 0,74 3,642

Кивська 0,624 0,24 0,74 1 0,47 3,074

Запорiзька 0,473 0,52 0,44 0,79 0,75 2,973

Одеська 0,566 0,36 0,42 0,77 0,74 2,856

МиколаТвська 0,445 0,6 0,33 0,63 0,61 2,615

Львiвська 0,537 0,38 0,37 0,59 0,71 2,587

Полтавська 0,457 0,27 0,54 0,585 0,58 2,432

Сумська 0,324 0,56 0,31 0,41 0,66 2,264

Херсонська 0,439 0,35 0,25 0,5 0,54 2,079

1вано-Фран-шська 0,298 0,33 0,39 0,53 0,49 2,038

Вiнницька 0,320 0,44 0,32 0,44 0,46 1,980

Чернiвецька 0,300 0,29 0,2 0,61 0,56 1,960

Кiровоградська 0,364 0,28 0,31 0,55 0,42 1,924

Хмельницька 0,352 0,21 0,29 0,51 0,52 1,882

Черкаська 0,382 0,18 0,33 0,45 0,54 1,882

Терноптьська 0,346 0,25 0,21 0,41 0,61 1,826

Чернiгiвська 0,300 0,24 0,27 0,55 0,46 1,820

Волинська 0,333 0,25 0,29 0,45 0,48 1,803

Рiвненська 0,262 0,2 0,26 0,55 0,53 1,802

Житомирська 0,266 0,19 0,28 0,44 0,46 1,636

Закарпатська 0,290 0,11 0,23 0,41 0,44 1,480

Донецька 0,186 0,21 0,39 0,21 0,32 1,316

Луганська 0,091 0,13 0,26 0,21 0,32 1,011

<

О ^

ш <

=л <

=л о

<

2 ш

Джерело: розрахунки автора.

вими та шновацшними ресурсами за штегрованою схемою та у розрГзГ окремих складових. Це дае можливГсть провести ранжування регГонГв (областей) за рГвнем мо-дернГзацГйного потенцГалу; визначити регюни, якГ здат-нГ забезпечити найвищу ефективнГсть модернГзацГйних проектГв; обгрунтувати змГст заходГв щодо пГдвищення рГвня ресурсно'1 збалансованостГ окремих регГонГв. За результатами практичного застосування розроблено'1 методики було проведено ранжування областей, визна-чено областГ з найвищим рГвнем модершзацшного потенцГалу. Осккьки полГтика модершзацГ! на регюналь-ному рГвнГ на початкових етапах означае максимально ефективне використання наявних ресурсГв, результати аналГзу ресурсного забезпечення слГд доповнити мош-торингом результативностГ, що дасть можливГсть оцши-ти регГональнГ особливостГ ефективностГ використання наявних ресурсГв. ОтриманГ в результата аналГзу показ-ники можуть бути використаш при розробцГ Програми модершзаци нацГонального господарства на регюналь-ному рГвнГ та для окремих шдприемств. ■

Л1ТЕРАТУРА

Loyko, A. I. "Modernizatsiya ekonomiki i yeye institutsion-nyye resursy" [Modernization of the economy and its institutional resources]. Ekonomiks, no. 2 (2014): 6-10.

Melnyk, A. F. et al. Modernizatsiia suspilnoho sektoru ekono-miky v umovakh hlobalnykh zmin [Modernization of the public sector in conditions of global change]. Ternopil: Ekonomichna dumka, 2009.

Onishchenko, V. "Modernizatsiya kak imperativ razvitiya Ukrainy" [Modernization of Ukraine's development as an imperative]. Ekonomika Ukrainy, no. 7 (2011): 5-11.

Poberezhnikov, I. V. "Modernizatsiya: teoretiko-metodolo-gicheskiye podkhody" [Modernization: theoretical and methodological approaches]. Ekonomicheskaya istoriya. Obozreniye, no. 8 (2002): 146-168.

1. Алиев У. Ж. К общей теории типологии, истории модернизации / У. Ж. Алиев // Теоретическаяэкономика. - 2011. -№ 2. - С. 13-21.

2. Грицюк I. В. Фiнансовi ресурси модерызацп економн ки та вщновлення економiчного зростання / I. В. Грицюк // Еко-номiчний аналiз. - 2013, Том 13. - С. 157-162.

3. Ларша Т. Ф. Модерыза^я промислового сектору в УкраТж / Т. Ф. Ларша // Бiзнес 1нформ. - 2011. - № 9. - С. 70-72.

4. Левковець О. М. Модершза^я економки УкраТни: змiст, умови, ризики / О. М. Левковець // Бiзнес 1нформ. - 2011. -№ 10. - С. 4-9.

5. Лойко А. И. Модернизация экономики и ее институционные ресурсы / А. И. Лойко // Экономикс. - 2014. - № 2. -С. 6-10.

6. Мельник А. Ф. Модершза^я сусптьного сектору еко-номки в умовах глобальних змш: монографiя / А. Ф. Мельник, Г. Л. Монастирський, Т. Л. Желюк та ш. - Тернопть : ТНЕУ «Еконо-мiчна думка». - 2009. - 528 с.

7. Онищенко В. Модернизация как императив развития Украины / В. Онищенко // ЭкономикаУкраины. - 2011. - № 7. -С.5-11.

8. Побережников И. В. Модернизация: теоретико-методологические подходы // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. И. Бородкина. - Вып. 8. - М., 2002. - С. 146-168.

REFERENCES

Aliev, U. Zh."K obshchey teorii tipologii, istorii modernizatsii" [On the general theory of typology, modernization history]. Teoret-icheskaya ekonomika, no. 2 (2011): 13-21.

Hrytsiuk, I. V. "Finansovi resursy modernizatsii ekonomiky ta vidnovlennia ekonomichnoho zrostannia" [Financial resources to modernize the economy and restore growth]. Ekonomichnyi analiz, vol. 13 (2013): 157-162.

Larina, T. F. "Modernizatsiia promyslovoho sektoru v Ukraini" [The modernization of the industrial sector in Ukraine]. Biznes Inform, no. 9 (2011): 70-72.

Levkovets, O. M. "Modernizatsiia ekonomiky Ukrainy: zmist, umovy, ryzyky" [The modernization of Ukraine's economy, content, conditions, risks]. Biznes Inform, no. 10 (2011): 4-9.

<C

О ^

ш

<C =n

_Q

<c =n о

<

о

ш