CC BY
137
УДК 94(470+571)"1943" ББК 63.3(2Рос)622 М 48
В.В. Мельситов,
кандидат исторических наук, профессор кафедры истории и философии Кубанского государственного технологического университета, г. Краснодар, тел.: +79094493618, e-mail: [email protected]
Н.Л. Сергиенко,
доктор философских наук, профессор кафедры социологии, правоведения и работы с персоналом Кубанского государственного технологического университета, г. Краснодар, тел.: +79184328140, e-mail: [email protected]
РЕШАЮЩИЙ РУБЕЖ НА ПУТИ К ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ: К 75-ЛЕТИЮ КУРСКОЙ БИТВЫ
(Рецензирована)
Аннотация. Одной из ярчайших страниц Великой Отечественной войны явилась Курская битва. По степени упорства и ожесточенности борьбы, участия в ней боевой техники и людских ресурсов она не имеет аналогов в мировой истории. В ней с обеих сторон участвовали почти 300 дивизий, более 4 млн человек, 69000 орудий и минометов, свыше 13000 танков и САУ, около 12 тысяч боевых самолетов. Авторы справедливо называют Курскую битву кульминационной точкой не только Великой Отечественной войны, но и всей Второй мировой войны. Это сражение по своей сути было последней попыткой врага развернуть стратегическое наступление на восточном фронте и затем перейти к оборонительной стратегии. Авторы отмечают, что Красная Армия и советские военноначальники не дали противнику шансов сбыться этим планам. Но эта победа, в ходе которой было уничтожено 30 отборных дивизий врага, в том числе семь танковых, далась нашей стороне тяжелыми потерями: это 863 000 человек, в том числе 254 000 безвозвратные, что почти в 4 раза больше потерь гитлеровцев.
И, тем не менее, несмотря на большие потери, советская сторона стала победительницей в этой кровавой битве и окончательно закрепила за собой стратегическую инициативу.
Ключевые слова: Курская битва, операция «Кутузов», операция «Полководец Румянцев», операция «Цитадель», Прохоровка.
V.V. Melsitov,
Candidate of Historical Sciences, Professor of History and Philosophy Department, Kuban State University of Technology, Krasnodar, ph.: 79094493618, e-mail: [email protected]
N.L. Sergienko,
Doctor of Philosophy, Professor of Department of Sociology, Jurisprudence and Work with Personnel, Kuban State University of Technology, Krasnodar, ph.: 79184328140, e-mail: [email protected]
DECISIVE BOUNDARY ON THE WAY TO THE GREAT VICTORY: TOWARDS THE 75TH ANNIVERSARY OF THE KURSK FIGHT
Abstract. The Kursk fight was one of the brightest pages of the Great Patriotic War. It has no analogs in world history in degree of persistence and bitterness of
fight, participation in it of military equipment and human resources. Nearly 300 divisions, more than 4 million people, 69000 pieces of artillery and mortars, over 13000 tanks and SAU, and about 12 thousand warplanes on both sides participated in it. Authors fairly call the Kursk fight a culmination point not only of the Great Patriotic War, but also of the whole World War II. This battle in essence was the last attempt of the enemy to develop strategic approach on east front and then to pass to defensive strategy. Authors note that the Red Army and the Soviet military chiefs did not give the enemy an opportunity of these plans coming true. But this victory during which 30 perfect divisions of the enemy, including seven tank ones, were destroyed, came to our army at a price of heavy losses: these are 863000 people, including 254000 irrevocable, that is nearly 4 times more than losses of Hitlerites. And, nevertheless, despite big losses, the Soviet part became the winner in this bloody fight and finally secured a strategic initiative.
Keywords: Kursk fight, "Kutuzov" operation, "Commander Rumyantsev" operation, "Citadel" operation, Prokhorovka.
Спустя 75 лет после окончания Курской битвы можно смело утверждать, что она стала решающим рубежом в истории Великой Отечественной войны. В этой битве принимало участие такое огромное количество бронетанковых и авиационных сил и людского резерва, подобно которому не знает вся история человечества.
К концу марта 1943 г. на советско-германском фронте сложилась оперативно- стратегическая трехмесячная пауза. Оба противника в этот период накапливали средства и силы для решающих битв. Гитлеровское руководство в силу отсутствия второго фронта осуществило серьезную передислокацию своих сил с западного фронта на восточный. В результате к июлю 1943 г. общее количество дивизий, по сравнению с летом 1942 г., увеличилось с 217 до 232, из которых 196 - немецких. Кроме этого, гитлеровская Германия усилила тотальную мобилизацию и пополнила вермахт новыми видами вооружений, прежде всего - танками и авиацией, среди которых - истребители «Фокке-Вульф-190А», штурмовик «Хеншель-129», танки ТУ1 «Тигр» и ТУ «Пантера». Все эти новинки поступили прежде всего на вооружение группы армий «Центр» и «Юг» [1; 328].
Согласно немецкому плану «Цитадель», предполагалось нанести два мощных удара: с севера, из
района Орла, через Ольховатку, силами 9-й армии генерал-полковника В. Моделя в направлении на Курск. Эта армия входила в группу армий «Центр» и насчитывала 460 тысяч человек личного состава и огромное количество танков, штурмовых орудий и минометов [1; 328].
Два удара вменялось нанести группе армий «Юг», один силам 4-й танковой армии генерал-полковника Г. Гота на Курск, другой - на Ко-рочу. Группа армий «Юг» насчитывала 440 тысяч человек, почти 4000 орудий и минометов и около 1,5 тысячи танков и штурмовых орудий [1; 329].
Всего, таким образом, немецкое командование сосредоточило, исходя из приведенных выше данных, более 900 тысяч человек, 10 тысяч орудий и минометов, 2700 танков и орудий и более 2000 самолетов.
Несмотря на неоднократные пересмотры сроков начала операции, вермахт окончательно перенес их на 5 июля, возлагая при этом особые надежды на танковые части.
Замысел гитлеровского руководства, благодаря разведданным, стал известен советскому командованию, и оно предприняло меры по сосредоточению крупных сил на Курском направлении. Гитлеровцам противостояли Центральный фронт РККА под командованием генерала армии К.К. Рокоссовского и Воронежский фронт (командующий
Н.Ф. Ватутин), которые располагали почти 1 млн 337 тыс. человек. Помимо этих сил, на Курском направлении были использованы находящиеся в распоряжении Ставки Верховного Главнокомандования силы Степного фронта, насчитывающего более 500 тыс. человек [1; 329].
Что касается боевой техники, находящейся в составе этих трех фронтов, то она суммарно по танкам и САУ составила 4806, по орудиям и минометам 26,8 тыс. и по самолетам 2650.
Что касается советского руководства и военного командования, то они еще в апреле, а затем в конце мая - начале июня, приняли решение провести стратегическую оборону на Курском выступе, а затем развернуть общее наступление от Смоленска до Азовского моря.
В исторической и военной науке принято делить Курскую битву на два этапа: оборонительный, с 5 по 23 июля, и контрнаступление -12-23 августа.
Курское сражение началось с того, что 5 июля с разрывом в один час в полосах обоих советских фронтов была проведена мощная артиллерийская контрподготовка, которая привела немецкое командование в растерянность. Начавшееся наступление 9-й немецкой армии и 4-й танковой армии из группы «Кемпф» ожидаемого результата противнику не дало.
Немцы нанесли свой основной удар на 13-ю армию генерал-лейтенанта Н.П. Пухова на Орловско-Курском направлении, на 6-ю гвардейскую армию генерал-лейтенанта И.М. Чистякова и 7-ю гвардейскую армию М.С. Шумилова на Белгород-ско-Курском направлении.
В самый разгар боев на Курском направлении 10 июля на о. Сицилия высадился крупный англо-американский десант, который обороняли 9 итальянских и 2 немецкие дивизии. Это событие в целом, наверное, не сказалось на ходе Курской битвы.
Немецкое командование, не добившись ожидаемых результатов под Обоянью, перегруппировало свои силы, направив свои главные силы 10 июля на Прохоровку. Одновременно с этим наступлением другая ударная группировка фашистов нанесла на Прохоровку удар с юга.
В течение двух дней - 10-11 июля - немцы, перегруппировавшие свои танковые дивизии, продвинулись в направлении Прохоровки, и именно в эти дни в Курском сражении наступил критический момент. Ставка Верховного Главнокомандования предприняла ряд срочных мер по стабилизации сложившейся ситуации. 12 июля в районе Прохоровки 1200 танков и большие силы авиации встретились в крупнейшем в истории войн сражении. С обеих сторон потери в живой силе и технике были огромные. Так, к примеру, второй танковый корпус СС потерял 300 танков, но, несмотря на потери, Гитлер требовал продолжить наступление и дальше. И это наступление продолжалось в течение 13-15 июля. И лишь 17 июля после совещания с генералитетом Гитлер приказал остановить операцию «Цитадель».
Таким образом, в результате оборонительного этапа Курского сражения был сорван наступательный план противника и были подготовлены условия для контрнаступления советских войск. Уже к 10 июля создалась наиболее благоприятная ситуация для перехода в контрнаступление против Орловской группировки противника. По замыслу Ставки Верховного Главнокомандования, контрнаступление готовилось силами пяти фронтов: Западного, Брянского, Центрального, Воронежского и Степного фронтов.
Для участия в Орловской наступательной операции была выделена группировка войск, насчитывающая около 1,3 млн человек. Советским войскам противостояла немецкая группировка численностью в два раза меньше - 600 тыс. человек. Наша группировка также
значительно превосходила врага и по боевой технике.
12 июля 11-я гвардейская и 61-я армии Западного и Брянского фронтов перешли в наступление, а через три дня в контрнаступление перешел и Центральный фронт. Таким образом на болховском, орловском и кромском направлениях развернулось мощное контрнаступление советских войск. Результатом этой операции стало освобождение 61-й армией Болхово.
Части Западного и Брянского фронтов с северо-запада, в районе Орла, охватили войска немцев, чем создали угрозу врагу. А тем временем левый фланг Брянского фронта продолжал свое наступление. В этот момент для немцев стала складываться угроза окружения, и чтобы избежать его, части группировки «Центр» стали отступать на запад. Но наши войска продолжали свое наступление на врага и к утру 5 августа полностью освободили Орел. Части Воронежского фронта в этот же день освободили Белгород. Впервые за годы войны в Москве в честь этого события прозвучал салют победы.
Несмотря на победоносное контрнаступление частей Центрального фронта на Кромском направлении, 9-я армия врага продолжала оказывать жестокое сопротивление советским войскам. В оперативное подчинение, с целью усиления центрального фронта, Ставка передала ему 3-ю гвардейскую армию, благодаря чему 5 августа были освобождены Кромы.
Несколько тезисов о том, как развивалось контрнаступление на Белгород в Харьковском направлении. Советская сторона и гитлеровцы не без оснований считали этот район в качестве стратегически важного для всей военной кампании. Противник в этом районе сосредоточил 18 дивизий, из них 4 танковых [1; 333].
Для разгрома этой группировки Ставка разработала план, по которому силы Воронежского и Степного фронтов должны нанести мощный удар в направлении на Богодухов,
Харьков, Валки, Нов, Водолага, после чего охватить и разгромить немецкую группировку в районе Харькова. Помимо этого, планировалось нанести 3 вспомогательных удара силами 27-й армии С.Г. Трофимова, 40-й армии К.С. Москаленко, 7-й гвардейской армии М.С. Шумилова, 57-й армии Н.А. Гагена, входившей в состав Юго-Западного фронта. 11 августа части Степного фронта вышли к Харькову. С этого дня и по 23 августа, когда по приказу И.С. Конева был освобожден Харьков, произошли жестокие встречные бои, которые поставили окончательную точку в Белгород-ско-Харьковской операции.
Курское сражение развернулось по линии фронта от 400 до 550 км. Победа в нем имела для обеих сторон большое военно-политическое значение. Около 300 дивизий общим числом более 4 млн человек приняли участие в этой битве [1; 335].
В ходе Курской битвы были разгромлены 30 немецких дивизий, из них 7 танковых. Что касается потерь советской стороны, то они были огромные, почти в 4 раза больше, чем у противника. Что касается потерь боевой техники, то они с советской стороны составили более 6000 танков и 1600 самолетов, а потери фашистов составили 1300 танков и около 1000 самолетов [2; 188-190].
Причины таких диспропорций в потерях можно объяснить промахами в руководстве нашими войсками на оперативно-стратегическом уровне [3; 71-72, 4; 217-219]. Другой причиной можно считать применение немцами в этом сражении более новых видов вооружения, которое оказалось более эффективно, чем наше советское.
И, тем не менее, несмотря на допущенные ошибки и промахи, более высокие потери, чем у врага, наша Красная Армия и ее полководцы оказались на высоте и превзошли немецкий генералитет. По сути дела Курская битва стала решающим событием на пути к долгожданной победе.
Примечания:
1. 65 лет Великой Победы. Вставай страна огромная Т. II. М., 2010. С. 328-336.
2. Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М.,1993. С. 188-190.
3. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т. III. М., 1990. С. 71-72.
4. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М., 1984. С. 217-219.
References:
1. 65 years of the Great Victory. Get up a huge country. Vol. II. M., 2010. P. 328-336.
2. The secrecy is removed. Losses of the USSR Armed Forces in wars, military operations and military conflicts. M., 1993. P. 188-190.
3. Zhukov G.K. Memories and reflections. Vol. III. M., 1990. P.71-72.
4. Rokossovsky K.K. A soldier's duty. M., 1984. P. 217-219.
