CC BY
43
Е.И. Жук
РЕПРОДУКТИВНЫЕ УСТАНОВКИ МОЛОДЫХ МОСКВИЧЕК В КОНТЕКСТЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЖУК Елена Ивановна — студентка 3 курса социологического факультета Российского государственного гуманитарного университета. Ниже дается сокращенный вариант отчета, представленного на конкурсе студенческих работ. E-mail: [email protected]
Материал представляет собою сокращенный вариант работы, отобранной жюри в рамках ежегодного конкурса студенческих работ, проводимого ВЦИОМ. Автор исследует репродуктивные установки молодых москвичек: готовность иметь детей, представления о желаемом количестве детей в семье, «репродуктивные мотивации». Автор также выясняет, как образование и материальное положение влияют на планируемое количество детей.
Ключевые слова: репродуктивные стратегии, репродуктивные установки, демографическая политика
По данным Госкомстата РФ, основной особенностью демографической ситуации в России является начавшийся с 1992 г. процесс депопуляции. Впервые после окончания Великой Отечественной войны население страны стало сокращаться. За десять лет (19922001гг.) оно уменьшилось на 2,9% и составило на 1 января 2002 г. 144 млн. человек. Единственным источником пополнения населения в настоящее время остается внешняя миграция. Без нее численные потери населения были бы почти в 2 раза больше. Причина депопуляции - естественная убыль населения, которая имеет устойчивую и долговременную тенденцию. В 2001 г. число умерших превысило число родившихся на 943 тыс. человек, или в 1,7 раза. Столь значительные масштабы естественных потерь (около 1 млн. человек в год) сложились в результате беспрецедентного ухудшения в 90-е годы показателей естественного воспроизводства населения. В 2001 г. родилось 1309 тыс. человек, что на 680 тыс. человек, или в 1,5 раза меньше, чем в 1990 г. Это сокращение произошло на фоне достаточно существенного численного пополнения в последние годы молодежи 18-25 лет, т.е. в возрастах наиболее интенсивной брачности и рождаемости. Только за 1995-2000 гг. эта
возрастная группа населения увеличилась на 1,2 млн. человек. Сегодня мировое сообщество озабочено финансовым кризисом - неуверенность людей в завтрашнем дне является еще одной причиной, почему демографическая ситуация вызывает у властей такую озабоченность.
Наше исследование предполагает изучение репродуктивных установок. Данная категория подразумевает психологическую готовность к рождению детей. Основной репродуктивной силой общества является, безусловно, его женская половина. Женщина, ее сексуальные и детородные функции лежат в основе культуры и символического поля человеческого существования. На сегодняшний день женщина является основным производителем биологической и социальной жизни. Вот почему именно ее репродуктивные установки можно считать ключевыми в изучении демографической ситуации в России.
Объектом исследования выступили молодые женщины, жительницы Москвы в возрасте от 18 до 22 и от 25 до 30 лет. Выбор возрастного интервала продиктован теми переломными жизненными этапами, которые представляют собой период от совершеннолетия до окончания вуза, затем с этапа, когда женщина выстраивает свою профессиональную карьеру и до 30 лет - крайний нормальный репродуктивный возраст.
Забегая вперед, стоит сказать, что опрос 100 женщин подтвердил правильность выбранных нами возрастных интервалов.
Предметом исследования явились репродуктивные установки.
Исследование было проведено в конце апреля - в мае 2009 г. Сбор информации проводился методом анкетирования. Выборка квотная по возрасту. Анкета состояла из 21 вопроса, которые можно разбить на два блока: выявление идеального, ожидаемого и планируемого количества детей (в расчет принималось, есть ли уже у респондентки дети или нет); выявление факторов, влияющих на репродуктивные установки (с учетом соцдемблока).
Первый вопрос, который мы задали нашим респондентам, был: «Сколько детей, на Ваш взгляд, должно быть в идеальной семье?». Этим вопросом мы хотели сразу идентифицировать идеальное количество детей в семье, сопоставить ответ с информацией о планируемом и желаемом количестве детей и проверить, различают ли респонденты эти понятия.
Варианты ответов на вопрос: «Сколько детей, на Ваш взгляд, должно быть в идеальной семье?»
Как видим (см. рис. 1), большинство женщин (51 человек от общей совокупности) считают идеальным наличие двух детей в семье, причем молодые девушки солидарны здесь с представительницами более старших возрастов. Чуть меньше респонденток, в среднем на 10 человек, ответили, что идеальная семья - это трое детей. Солидарность наблюдается также и в утверждении, что в идеальной семье должно быть больше трех человек. Только одна девушка младшей возрастной группы считает идеальным наличие одного ребенка в семье, тогда как в старшей возрастной группе выбрали этот ответ 12 человек. Это может быть продиктовано тем, что старшее поколение, уже добившееся серьезных результатов в жизни более «трезво» оценивает, какой должна быть семья. И лишь одна девушка 19 лет ответила, что в идеальной семье детей не должно быть вовсе.
Следующий вопрос помог нам определить оптимальный репродуктивный возраст молодых москвичек в рамках нашей выборки (см. рис. 2).
Рисунок 2.
Варианты ответов на вопрос: «У вас есть дети?»
У Вас есть дети?
кол-во ответивших
100 50 0
29
тш 41
15 11 У
/
У
СтолбеиД 25-30 лет
вариант ответа
Подавляющее большинство представительниц обеих возрастных групп еще не обзавелись детьми. Причина была выявлена в следующем вопросе (см. рис. 3).
Варианты ответов на вопрос: «Что на данный момент является для Вас препятствием к рождению детей?»
2 11
Что на данный момент является для Вас препятствием к рождению
детей?
( вопрос задавался респондентам, выбравшим вариант 5 на 2 вопрос)
вариант ответа
другое
проблемы личного характера {например,... считаю, пока рано заводить детей, хочется...
я сейчас нацелена на карьеру я считаю, чю нужно заводи гь ребенка, состоя в... неуверенность в завтрашнем дне в связи с... затруднительное материальное положение получение образования
13 3
5 6
15
22
125-30 лет Столбец!
О 10 20 30
кол-во респондентов
Наиболее частое сочетание ответов - получение образование и нежелание заводить детей, так как «еще рано и хочется пожить в свое удовольствие» встречалось у респонденток младшей возрастной группы, тогда как женщины постарше задумываются о карьере и материальном положении, т.е. причины здесь более прагматичные.
У женщин, которые уже стали матерями, мы попытались выяснить, помешало ли рождение ребенка их карьере/образованию (см. рис. 4).
Варианты ответов на вопрос: «Как Вы считаете, рождение ребенка воспрепятствовало Вашему продвижению по службе/учебе?»
Большинство считают, что рождение ребенка скорее не препятствовало получению образования или продвижению по карьерной лестнице.
Следующей задачей стало выявление ожидаемого и планируемого количества детей. В этом вопросе мы проводим корреляцию между показателями внутри одного возраста, чтобы определить сдвиг в планах и ожиданиях молодых москвичек (см. рис. 5).
Ожидаемое и планируемое кол-во детей у респондентов в возрасте от 18 до 23 лет.
Как и в ответе на вопрос об идеальном количестве детей, респондентки выбрали второй вариант ответа. Интересно отметить, что по всем показателям (два, три и больше трех детей) ожидаемое количество опережает планируемое и лишь при выборе первого варианта ответа - один ребенок эти показатели меняются местами. Следовательно, молодые девушки хотели бы иметь больше одного ребенка, но в силу ряда причин, которые они указали при ответе на третий вопрос, планировать они могут рождение только одного ребенка. Интересно, что почти четверть опрошенных (11 человек) пока затрудняются ответить на этот вопрос.
Примерно такой же результат дал опрос женщин 25-30 лет (см. рис.6).
Рисунок 6.
Ожидаемое и планируемое кол-во детей у респондентов в возрасте от 25 до 30 лет
Вновь мы видим, что больше женщин хотят иметь много детей, но планируют завести одного ребенка. А вот количество респондентов, затрудняющихся ответить на этот вопрос, снизилось почти в 3 раза по сравнению с первой возрастной группой, что может быть следствием приобретенного жизненного опыта и переоценки взглядов на семью.
В следующем блоке вопросов мы попытались выяснить, из чего же складывается репродуктивная установка женщины, каково ее отношение к материнству.
Варианты ответа на вопрос: «Как Вы думаете, что важнее материнства?»
Как и ожидалось, осознание главной детородной функции превалирует у женщин обеих возрастных групп. Интересно, что мало кто считает, что важнее материнства может быть карьера. Среди вариантов «Другое» встречались следующие ответы: отцовство, стабильность, материальное благополучие, семья.
Следующие два вопроса мы задавали с целью связать установку на рождаемость с представлением о замужестве (см. рис. 8).
■
Корреляция между ответами на вопросы: «Связываете ли Вы рождение детей с замужеством?» и « Как Вы относитесь к рождению детей в незарегистрированном браке?»
Как видим, подавляющее большинство женщин, связывающих рождение детей с замужеством (их 80), тем не менее, скорее положительно относятся к рождению детей в незарегистрированном браке, полагая, что может возникнуть любая ситуация. Восемь женщин, не связывающих рождение ребенка с браком, отрицательно относятся к рождению ребенка вне брака. В целом женщины предпочитают рожать детей, состоя в браке, однако не осуждают тех женщин, которые становятся матерью, будучи не замужем.
Следующий фактор репродуктивной установки женщины — традиция к рождению детей в семье. Мы задали респонденткам два вопроса о том, сколько детей было у их прабабушек
и сколько братьев и сестер было уже у них в семье. Целью вопросов было выявить тенденцию по рождению детей в семье (см. рис. 9).
Рисунок 9.
Корреляция между вопросами: «Сколько братье или сестер было у Вас в семье?» и «Знаете ли Вы, сколько детей было у Вашей прабабушки?»
На рис. 9 отчетливо видно, что в семьях, где у прабабушки было трое и больше детей, через два поколения семья насчитывала всего двоих детей. Исключение составляют шесть женщин, у которых было более трех братьев и сестер, тогда как у прабабушки был только один ребенок (двое детей). Данные нашего исследования полностью совпали с результатами исследования, проведенного А. Кузьминым и А. Балиной по ценностным и репродуктивным ориентациям молодежи. По их данным, доля двухдетных семей составила 76,3%, тогда как родительских семей с тремя детьми — всего 7,6 %, а с большим числом детей — 1,5 %. Доля однодетных семей в родительских семьях была небольшой — 14,5 %. Наличие брата или сестры существенно сказывается на формирование репродуктивной установки, что подтвердилось в следующем вопросе (см. рис. 10).
Варианты ответов на вопрос: «Вам бы хотелось, чтобы у Вашего первого ребенка были братья и сестры?»
Интересно, что «донашивать вещи за старшими» пришлось только женщинам 19791984 гг. рождения, т.е., их детство оказалось в материальном обеспечении труднее тех, кому сегодня 18-23 года.
В современном мире, даже если девушку с детства готовили к роли матери и она состоит в официальном браке, необходим определенный материальный достаток, чтобы обеспечивать ребенка. А материальное положение зачастую напрямую зависит от уровня образования. Поэтому в анкету были включены вопросы, направленные на выявления материального положения женщин (см. рис. 11, 12, 13).
Варианты ответов на вопрос: «Имеете ли Вы в настоящее время работу (постоянную / временную)?»
На рис. 11 отчетливо видно, что к 25-30 годам подавляюще большинство имеет постоянную работу (сравним с 32 женщинами 18-23 лет, не имеющих постоянной работы).
Варианты ответов на вопрос: «Есть ли у Вас своя машина и если да, то какой марки?»
Естьли у Вас своя машина и если да, то какая
марка?
кол-во респондентов
100 80 60 40 20 О
Есть машина Нет машины
вариант ответа
Марки машин: Nissan - 4, Honda - 2, Toyota - 2, Land Rover - 2, Audi- 1, Renault - 1, Chevrolet - 1, Hyundai - 1, Mercedes - 1, Chrysler - 1, Lexus - 1, , Dodge - 1, Москвич - 1.
Варианты ответов на вопрос: «Вы живете отдельно от родителей?»
Сопоставив ответы на эти три вопроса, можно легко увидеть, что к 25-30 годам многие женщины из нашей выборки имеют хорошее материальное положение, одно и более высших образований (42 человека из 55), удовлетворительные жилищные условия, у многих есть хорошие автомобили, постоянная работа (24 женщины - служащие, 8 - руководители, 3 - ИТР, 2 - предприниматели). Материнские чувства у них развиты очень сильно, а беременность является важной функцией материнства, новым смыслом жизни. Причина, по которой у большинства из них еще нет детей, может быть связана с новыми взаимоотношениями с супругом, семьей, однако для женщин, готовых к биологическому воспроизводству, этот фактор не является определяющим в их репродуктивном поведении.
Последним, но не менее важным вопросом для выяснения остается вопрос о готовности к аборту. Мы использовали косвенный вопрос (см. рис. 14).
■
Варианты ответов на вопрос: «Если бы перед Вами встал выбор: ребенок или образование/карьера, - Вы бы:»
Если бы перед Вами встал выбор: ребенок или образование/карьера, - Вы бы:
вариант ответа
Затрудняюсьответить
Сделала выбор с пользу образования/карьеры
Оставила ребенка, родила и вернулась с институт/на работу
О 20 40 60 80 100
кол-во респондентов
Как видим, на аборт решились бы только 12 женщин, причем старшее поколение готово на аборт больше, нежели младшее.
Таким образом, материальное положение и уровень образования напрямую влияют на готовность женщины к рождению ребенка. И хотя и среди женщин, положительно относящихся к беременности, присутствуют женщины с невысоким доходом и средним образованием (которые относятся к возрастной группе 18-23 года), это скорее исключение, чем правило. Возможно, это связано с тем, что, когда доходит до дела, образованные женщины более реалистично представляют себе проблемы, связанные с появлением ребенка в семье.
1. Антонов А.И. , Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века / Под ред. проф. А. И. Антонова. - М.: Издательский Дом «Грааль», 2002. - С. 38—40.
2. Антонов А.И. Микросоциология семьи. - М.: Инфра-М, 2005. - С. 275—289.
3. Бодрова В.В. Репродуктивное поведение населения России в 1991—1996 гг. // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 1997. - № 4. -С. 132.
4. Борисов В.А. Желаемое число детей в российских семьях по данным микропереписи населения России 1994 года // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 1997. - № 2. - С. 32.
5. Долбик-Воробей Т.А. Репродуктивные установки студенческой молодежи / Российская молодежь: проблемы и решения. - М.: Центр социального прогнозирования. 2005, - С. 414423.
6. Соколов А.В., Щербакова И.О. Ценностные ориентации постсоветского гуманитарного студенчества // Социологические исследования. - 2003. - №1. - С. 115-123.
7. Сунгатуллина Г. А. Ценностные ориентации и мотивационная сфера подростков и молодежи, приобретающих опыт социально значимой деятельности // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. - 2002. - № 3. - С.158-163.
