РЕПРОДУКТИВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТАТАРСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ТАТАРСТАНА
Г.И. Ельчинова, РА. Зинченко
ФГБУ «Медико-генетический научный центр» РАМН, Москва
Репродуктивная характеристика населения изучаемого региона является неотъемлемой частью комплексного медико-популяционно генетического исследования, проводимого сотрудниками лаборатории генетической эпидемиологии ФГБУ МГНЦ РАМН в Республике Татарстан в соответствии с разработанным протоколом. Были изучены семь районов Татарстана - Арский, Атнинс-кий, Кукморский, Буинский, Дрожжановский, Актанышский, Муслюмовский. Анкетирование женщин пострепродуктивного возраста проводилось по нашей просьбе сотрудниками местного здравоохранения. В анализ вошли 1449 анкет, полученных в ходе опроса татарских женщин. В данной работе мы проводим анализ репродутивных показателей для татарского населения, во-первых, в зависимости от степени урбанизации (сельское население районов, сельское население райцентров и городское население), во-вторых, различных субэтнических групп татар (мишари, тептяри, казанские татары) и, в-третьих, рассматриваем их временную динамику (анкеты женщин до 1940 года рождения, 1940-1949 годов рождения, 1950-1959 годов рождения, 1960 года рождения и моложе). Среднее число доживших до репродукции позволяет оценить характер воспроизводства сельского татарского населения как расширенный (2.66), а населения райцентров и городского населения как простой (2.13 и 2.29, соответственно). Максимальный размер сибства среди сельского населения трех этнических подгрупп зафиксирован у мишарей (2.86), у казанских татар и тетя-рей ниже (2.59 и 2.65, соответственно). При разделении анкет сельских татарских женщин на четыре возрастные группы по году рождения обнаружено монотонное снижение рождаемости (3.72, 3.36, 2.70, 2.39) и, соответственно, размера сибства (3.68, 3.24, 2.62, 2.34), демонстрирующее переход от расширенного характера воспроизводства в старшей возрастной группе (до 1940 года рождения) к простому в младшей (1960 г. и позже). Индекс Кроу и его компоненты в рассмотренных группах татарского населения составили: для сельского населения районов Im=0.025, I=0.184, Itot=0.214; для сельского населения райцентров Im=0.018, 1=0.168, Itot=0.188; для городского населения Im=0.024, I f=0.214, Ito=0.244; для казанских татар Im=0.017, I=0.184, Ito=0.204; для мишарей Im=0.045, I=0.184, Ito=0.237; для тептярей Im=0.023, I=0.184, Ito=0.212; для женщин до 1940 года рождения I =0.010, I=0.188, I, =0.199; для 1940-1949 годов рождения I =0.036, I=0.153, I, =0.194; для 1950-1959
m ' f ' tot ' ~ m ' f ' tot '
годов рождения Im=0.032, I=0.158, Ito=0.195; для 1960 года рождения и позже Im=0.018, I=0.136, Ito=0.157.
Ключевые слова: генетические исследования, репродуктивная характеристика, индекс Кроу, Республика Татарстан, татарские женщины
Показатель естественного воспроизводства является универсальным индикатором социального и биологического состояния общества [Спи-цына, 2004]. Репродуктивная характеристика населения изучаемого региона является неотъемлемой частью комплексного медико-популяцион-но генетического исследования, проводимого в настоящее время сотрудниками лаборатории генетической эпидемиологии ФГБУ «МГНЦ» РАМН в Республике Татарстан (РТ) в соответствии с разработанным протоколом [Наследственные болез-
ни.., 2002], и позволяет оценить приспособленность популяции к условиям проживания в широком смысле этого понятия в момент исследования, оценить влияние естественного отбора, уровень жизни и качество медицинского обслуживания, состояние экологии и существующие в популяции тенденции развития. Кроме этого, индекс Кроу и его компоненты использовались нами и при моделировании популяционно-генетических процессов [Ельчинова, Березина, 2005], и при проверке корректности проведенных исследований
Таблица 1. Количество опрошенных женщин и их национальный состав
Районы обследования Татарки Русские Удмуртки Чувашки Прочие Всего
Сельское население районов (сумма) 950 21 22 139 2 1134
Атнинский район 197 1 198
Арский район 96 96
Кукморский район ¡67 2 22 1 192
Буипский район 124 14 58 196
Дрожжаповскнй район 71 1 81 153
Актанышский район 245 1 1 247
Муслюмовскнй район 46 2 48
Алькеевскнн район 1 1
Тукаевский район 1 1
Елабужский район 1 1
Алексеевский район 1 1
Сельское население райцентров (сумма) 427 8 12 13 8 468
Большая Атня 75 75
Кукмор 94 7 12 2 115
Старое Дрожжаное 103 13 116
Актаныш 60 2 62
Муслюмово 95 1 4 100
Городское население райцентров (сумма) 71 7 78
Арск 64 7 71
Набережные Челны 5 5
Мензелинск 1 1
Альметьевек 1 I
Городское население Казани 1 1
Всего 1449 36 34 152 10 1681
[Ельчинова, Кривенцова, 2005]. Индекс Кроу и его компоненты могут быть использованы при прогнозировании оценок распространенности наследственной патологии на неохваченных исследованием территориях.
Материалы и методы
Исследование проведено в семи районах Татарстана - Арском, Атнинском, Кукморском, Бу-инском, Дрожжановском, Актанышском, Муслю-мовском в 2010-2012 гг. Выбирались районы с преобладанием титульной нации. Анкетирование женщин пострепродуктивного возраста проводилось по нашей просьбе сотрудниками местного здравоохранения. Также были опрошены несколько женщин из других районов, находившиеся на момент исследования в силу тех или иных причин в месте исследований. Описание изученных популяций РТ, характеристика национального состава и численность населения приводились нами
ранее [Ельчинова с соавт., 2012]. Количественная характеристика опрошенных женщин, их национальный состав и территориальное распределение представлены в таблице 1.
Ранее нами приводились результаты изучения репродуктивных характеристик для татар (по пяти районам), а также для русских, удмуртов и чувашей РТ [Ельчинова с соавт., 2012]. В данной работе мы проводим анализ этих показателей для татарского населения, во-первых, в зависимости от степени урбанизации (сельское население районов, сельское население райцентров и городское население), во-вторых, различных субэтнических групп татар (мишари, тептяри, казанские татары) и, в-третьих, рассматриваем их временную динамику (анкеты женщин до 1940 года рождения, 1940-1949 годов рождения, 1950— 1959 годов рождения, 1960 года рождения и моложе). В анализ вошли 1449 анкет, полученных в ходе опроса татарских женщин пострепродуктивного возраста. Все расчеты выполнены стандартными методами [Дерябин, 1983; Наследственные болезни.., 2002; Crow, 1958].
Таблица 2. Репродуктивная характеристика татар Республики Татарстан в зависимости от степени
урбанизации
Показатель Сельское население районов Сельское население райцентров Городское население
Общее число анкет 950 427 72
Среднее число беременностей 5.34±0.10 4,59±0.18 4.31±0.28
Среднее число живорождений 2.73±0.04 2.17±0.04 2.38±0.13
Среднее число медабортов 2.37±0.09 2.22±0.16 1.74±0.21
Среднее число выкидышей 0.184±0.018 0.145±0.024 0,139±0.049
Среднее число мертворождений 0.083±0.011 0.063±0.014 0.097±0.040
Среднее число доживших до репродукции 2.66±0.04 2.13±0.04 2.29±0.12
Среднее число умерших детей 0.066±0.010 0.037±0.010 0.056±0.033
Таблица 3. Репродуктивная характеристика субэтнических групп сельских татар Республики Татарстан
Показатель Казанские татары Мишари Тептяри
Общее число анкет 461 196 293
Среднее число беременностей 4.89±0.12 6.26±0.27 5.43±0.20
Среднее число живорождений 2.64±0.05 2.98*0.09 2.71 ±0.07
Среднее число медабортов 2.01 ±0.09 3.01 ±0,23 2,51±0.18
Среднее число выкидышей 0.195±0.027 0.189 Ю.038 0.164±0.027
Среднее число мертворождений 0.056±0.012 0 143±0.031 0.085±0.022
Среднее число доживших до репродукции 2,59±0,05 2.86±0,09 2,65±0.07
Среднее число умерших детей 0.043±0.012 0.127±0,026 0.061 ±0.019
Результаты исследований и их обсуждение
По степени урбанизации рассмотрены три группы - сельское население 7 районов, сельское население райцентров и городское население (табл. 2).
По одному из основных показателей - числу живорождений - обнаруживаются достоверные различия между сельскими и городскими татарами (1=2.5), а также между населением районов и сельских райцентров (1=9.9), между городским населением и населением сельских райцентров различия по числу живорождений статистически недостоверны (1=1.5). По общему числу беременностей положение сходное, а по числу медабор-тов достоверно отличаются лишь показатели для татарского сельского и городского населения (1=2.7). Среднее число доживших до репродукции позволяет оценить характер воспроизводства сельского татарского населения как расширенный (2.66), а населения райцентров и городского населения как простой. По пренатальным и дореп-родуктивным потерям достоверных различий не выявлено.
Деление на субэтнические подгруппы (мишари, тептяри и казанские татары) проводилось по месту проживания (табл. 3). В этот вид анализа вошли лишь 950 анкет для сельского татарского населения. Среднее число живорождений у мишарей достоверно выше, чем у тептярей (1=2.4) и казанских татар (1=3.3), по числу медабортов достоверно различаются лишь мишари и казанские татары (1=4.0), как и по среднему числу мертво-рождений, а дорепродуктивная смертность у мишарей достоверно выше, чем у казанских татар (1=2.9) и тептярей (1=2.0).
При разделении анкет сельских татарских женщин (N=945, т.к. 5 женщин не указали свой возраст) на четыре возрастные группы по году рождения (до 1940, 1940-1949, 1950-1959, 1960 и позже) (табл. 4) обнаружено монотонное снижение рождаемости (3.72, 3.36, 2.70, 2.39) и, соответственно, размера сибства (3.68, 3.24, 2.62, 2.34), демонстрирующее переход от расширенного характера воспроизводства в старшей возрастной группе (до 1940 года рождения) к простому в младшей (1960 год рождения и позже).
Сходная тенденция обнаружена нами и при изучении временной динамики в сельских попу-
Таблица 4. Репродуктивная характеристика разных возрастных групп сельских татар Республики
Татарстан (по году рождения)
Показатель Годы рождения
до 1940 1940-1949 1950-1959 ! 960 и Позже
Общее число анкет 81 121 331 412
Среднее число беременностей 6.46±0.52 6.64±0.30 5.45±0.17 4.65±0.12
Среднее число живорождений 3.72±0.18 3.36*0.11 2.70±0.06 2.39±0.04
Среднее число мед.абортов 2.46±0.44 3.07±0.24 2.49±0.15 2.05±0.1 1
Среднее число выкидышей 0.235±0.094 0.190±0.046 0.169±0.025 0.184±0.025
Среднее число мертворождений 0.074±0.034 0.058±0.021 0.109±0.021 0.068±0.015
Среднее число доживших до репродукции 3.68±0.18 3.24±0.12 2.62±0.06 2.34±0.04
Среднее число умерших детей 0.037±0.21 0.116±0.034 0.085±0.019 0.044±0.013
Таблица 5. Индекс Кроу и его компоненты в различных группах татарского населения
Группа 1т Ь> МО«
Сельское население районов 0.025 0.184 0.214
Сельское население райцентров 0.018 0.168 0.188
Городское население 0.024 0.214 0.244
Казанские татары 0.017 0.184 0.204
Мишари 0.045 0.184 0.237
Тептяри 0.023 0.184 0.212
До 1940 года рождения 0.010 0.188 0.199
1940-1949 годы рождения 0.036 0.153 0.194
1950-1959 годы рождения 0.032 0.158 0.195
1960 год рождения и позже 0.018 0.136 0.157
ляциях башкир Башкортостана, однако там не произошло снижение размера сибства до простого воспроизводства, даже в младшей возрастной группе (1960 год рождения и позже) среднее число доживших до репродукции составило 2.75 [Тереховская с соавт., 2007]. Снижение рождаемости зафиксировано и в таких изолированных популяциях, как казахстанские уйгуры [Байысбе-кова с соавт., 2012] и израильские арабки [mignews.com, 2006], однако, пожалуй, впервые для мусульманской популяции обнаружено столь низкое снижение рождаемости. Снижение детской смертности у татар в послевоенные годы (0.116, 0.085, 0.044) является следствием улучшения медицинского обслуживания населения.
Наиболее низким индекс Кроу и его компоненты оказываются в сельском населении райцентров (табл. 5), по-видимому, условия проживания в совокупности оказываются там наиболее комфортными в широком смысле этого понятия.
Среди субэтнических подгрупп - у казанских татар, что можно объяснить территориальной приближенностью к столице, и, видимо, большей доступностью и высококвалифицированного медицинского обслуживания, и прочих благ цивилиза-
ции, а среди возрастных групп - у наиболее молодых женщин (1960 года рождения и позже). Формально 1т достаточно низок и в старшей возрастной группе (до 1940 года рождения), но, во-первых, она немногочисленна (N=81), а, во-вторых, далеко не все женщины этой возрастной группы дожили до момента анкетирования (возраст респонденток - до 88 лет), что могло привести к смещению полученной оценки.
Таким образом, по рассмотренным параметрам зафиксировано отличие мишарей от тептярей и казанских татар, оптимальными условиями для проживания определены сельские райцентры, отмечено снижение рождаемости и переход от расширенного характера воспроизводства к простому в татарском сельском населении. Анализируя структуру индекса Кроу графически (рис. 1), обнаружено, что казанские татары и тептяри оказываются в одном кластере с русскими, а мишари попадают в кластер народов Поволжья. Отметим, что на рисунке 1 представлены данные о компонентах индекса Кроу, полученные в начале XXI века, чтобы нивелировать их изменение во времени [Ельчинова с соавт., 2009].
Рис. 1. Расположение исследованных популяций европейской части России в осях 1т и I,
Благодарности
Авторы благодарны всем работникам местного здравоохранения Республики Татарстан, участвовавшим в анкетировании женщин. Работа выполнена при частичном финансировании РФФИ (11-04-00012, 12-04-00122, 13-04-10033к, 14-0400525, 14-04-10075) и ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы»», соглашение 8065 (грант № 2012-1.1-12-000-1002-062).
Библиография
Байысбекова А.Г., Березина Г.М., Ельчинова Г.И. Временное изменение репродуктивных параметров казахстанских уйгуров // Генетика, 2012. Т. 48. № 6. С. 781-784. Дерябин В.Е. Многомерная биометрия для антропологов. М.: Изд-во МГУ, 1983. 227 с. Ельчинова Г.И., Шишко А.Н., Зинченко Р.А. Индекс Кроу и репродуктивная характеристика населения Татарстана // Генетика, 2012. Т. 48. № 7. С. 872-879. Ельчинова Г. И., Кривенцова Н.В., Балинова Н.В., Тере-ховская И.Г., Спицы/на Н.Х. Анализ исследований витальных статистик и индекса Кроу в сельских популяциях России и СНГ // Экология человека, 2009. № 3. С. 35-39. Ельчинова Г.И., Вафина З.И., Порядина О.А., Зинченко Р.А. Распределение фамилий в Татарстане // Вестник
Московского университета. Серия XXIII. Антропология, 2012. № 2. С. 76-86.
Ельчинова Г.И., Кривенцова Н.В. Обсуждение результатов популяционно-генетического исследования населения Ростовской области // Медицинская генетика, 2005. Т. 4. № 12. С. 591-593.
Ельчинова Г.И., Березина Г.М. Дополнение к обсуждению результатов поуляционно-генетического изучения сельского населения Республики Казахстан // Медицинская генетика, 2005. Т. 4. № 9. С.439-440. Наследственные болезни в популяциях человека. Под ред. Е.К. Гинтера. М.: Медицина, 2002. 303 с. Спицына Н.Х. Проблемы воспроизводства в популяциях России и сопредельных территорий. Антропогенети-ческий анализ. Автореф. дисс. ... д-ра биол. наук. М., 2004. 51 с.
Тереховская И.Г., Ельчинова Г.И., Хидиятова И.Г., Морозова A.A., Хуснутдинова ЭК. Временная динамика репродуктивных параметров в сельских популяциях Республики Башкортостан // Генетика человека и патология : Сб. научн. тр. / Под ред. В.П. Пузырева. Томск: Печатная мануфактура, 2007. С. 29-31. Crow J.F. Some possibilities for measuring selection intensities in man // Human Biology, 1958. Vol. 30. P. 1-13. ULR: http://mignews.com/news/160606_211408_17333.html (дата обращения 27.06.2006).
Контактная информация:
Ельчинова Галина Ивановна: e-mail: [email protected]; Зинченко Рена Абульфазовна: e-mail: [email protected].
THE REPRODUCTIVE CHARACTERISTIC OF THE TATAR POPULATION OF TATARSTAN
G.I. El'chinova, R.A. Zinchenko
Research Centre for Medical Genetics, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow
The reproductive characteristic of the population of the studied region is an integral part of complex medical and genetic population research which is carried out by staff of laboratory of genetic epidemiology of FSBIMGNC RAMN in the Republic of Tatarstan according to the developed protocol. Research is carried out in seven regions of Tatarstan - Arsky, Atninsky, Kukmorsky, Buinsky, Drozhzhanovsky, Aktanyshsky, Muslyumovsky. Questioning of women of post-reproductive age was carried out at our request by employees of local health care service. There are 1449 questionnaires received during the Tatar women interviewing entered in the analysis. In this work we carry out the analysis of these indicators for the Tatar population, first, depending on urbanization degree (rural people of areas, rural people of districts and urban population), secondly, various subethnic groups of Tatars (Mishars, Teptiars, the Kazan Tatars) and, thirdly, we consider their temporary dynamics (questionnaires of women before 1940th year of birth, 1940-1949, 1950-1959, 1960 and younger). The average number of persons up to a reproduction allows to estimate the reproduction character of the rural Tatar people as expanded (2.66), and the reproductive character of districts and urban populations is a simple reproduction (2.13 and 2.29, respectively). The maximum size of the sibs among rural people of three ethnic subgroups is fixed at Mishars (2.86), at the Kazan Tatars and Teptiars below (2.59 and 2.65, respectively). During questionnaires division of rural Tatar women into four age groups according to the year of birth monotonous decrease of birth rate is marked (3.72, 3.36, 2.70, 2.39) and, respectively, the size of a sibs (3.68, 3.24, 2.62, 2.34), showing transition from expanded nature of reproduction in the senior age group (before 1940) is revealed to simple in a younger group (1960 and later). Crowe's index and its components in the considered groups of the Tatar population made: for rural people of regions of Im=0.025, If=0.184, Io=0.214; for rural people of districts of Im=0.018, If=0.168, Itot=0.188; for urban population of Im=0.024, 1=0.214, I, =0.244; for the Kazan Tatars of I =0.017, I =0.184, I,"=0.204; for Mishars I =0.045, 1=0.184,
f ' tot ' m ' f ' tot ' m ' f '
I,,=0.237; for Teptiars I =0.023, I =0.184, I, =0.212; for women to 1940 I =0.010, I =0.188, I, =0.199; for
tot ' ~ m ' f 'tot ' m ' f 'tot '
1940-1949 I =0.036, I==0.153, I, =0.194; for 1950-1959 I =0.032, I==0.158, I, =0.195; for 1960 and after
m ' f 'tot ' m ' f 'tot '
I =0.018, I==0.136, I, =0.157.
m ' f ' tot
Keywords: genetic population research, reproductive characteristic, Crowe's index, Republic of Tatarstan, Tatar women