Крижановский Николай Игоревич
РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ СОМЫТИЙ НА СТРАНИЦАХ АРМАВИРСКОЙ ГАЗЕТЫ "ОТКЛИКИ КАВКАЗА" НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1909-1914): К ПОНИМАНИЮ СПЕЦИФИКИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ГАЗЕТЫ
В статье рассмотрена проблема репрезентации внешнеполитических событий на страницах армавирской частной газеты "Отклики Кавказа" накануне Первой мировой войны (1909-1914) в свете осмысления информационной политики этой региональной газеты. Значительное внимание уделяется опубликованным на страницах газеты материалам о столкновениях балканских государств и русско-германских отношениях. Предпринята попытка проявить корреляцию особенностей информационной политики газеты в период Первой мировой войны с особенностями осмысления заграничных событий в предвоенный период. Адрес статьи: отм^.агат^а.пе^т^епа^^СИб^П/У.^т!
Источник
Филологические науки. Вопросы теории и практики
Тамбов: Грамота, 2018. № 2(80). Ч. 1. C. 30-34. ISSN 1997-2911.
Адрес журнала: www.gramota.net/editions/2.html
Содержание данного номера журнала: www .gramota.net/mate rials/2/2018/2-1/
© Издательство "Грамота"
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.aramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: phil@aramota.net
больше, как можно больше денег, и вы увидите, как великодушно, с каким презрением к презренному металлу мы разбросаем их в одну ночь в безудержном кутеже» [4, с. 137]. Вся речь прокурора отличается патетикой обличения и, пожалуй, наиболее ярко и выразительно патетика эта выражена в анализе душевного состояния Дмитрия Карамазова, психологии его личности.
Таким образом, в художественных текстах Ф. М. Достоевского нашли отражение правовые вопросы XIX века (изменения в законодательной базе, события и судьбы). Детализированный анализ языковых и стилистических особенностей судебных речей прокуроров, адвокатов, действия персонажей, анализ сюжетных линий помогают читателям проникнуть в «ткань текста», раскрыть языковую личность автора.
Список источников
1. Виноградов В. В. О теории художественной речи. М.: Высшая школа, 1971. 240 с.
2. Ворожейкин Е. М. Судебные речи известных русских юристов. М.: Госюриздат, 1958. 871 с.
3. Данилов В. В. К вопросу о композиционных приемах в «Преступлении и наказании» Достоевского // Известия Академии наук СССР. Серия 7. Отделение общественных наук. 1933. № 3. С. 249-263.
4. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30-ти т. Л.: Наука, 1981. Т. 22. 418 с.
5. Карасик В. И. Языковой круг. Личность. Концепт. Дискурс. М.: Гнозис, 2004. 389 с.
6. Кони А. Ф. Полное собрание сочинений: в 8-ми т. М.: Юридическая литература, 1969. Т. 4. 546 с.
7. Лихачев Д. С. В поисках выражения реального // Достоевский Ф. М. Материалы и исследования. СПб.: РАН; Институт русской литературы; Наука, 2007. Вып. 1. С.5-13.
ISSUES OF LEGAL PROCEEDING IN F. M. DOSTOYEVSKY'S LITERARY TEXTS (BY THE MATERIAL OF THE NOVELS "CRIME AND PUNISHMENT", "THE BROTHERS KARAMAZOV")
Izyumskaya Svetlana Sergeevna, Ph. D. in Philology, Associate Professor Southern Federal University, Rostov-on-Don SVETLANA.DRJGA@yandex.ru
The article tackles the problem of representation of the theme of justice in the literary texts of the second half of the XIX century (by the material of F. M. Dostoyevsky's novels "Crime and Punishment", "The Brothers Karamazov"). The researcher pays special attention to the issue of correlation of the notions "legal proceedings", "prosecutor's courtroom speech" in the space of F. M. Dostoyevsky's literary texts, the analysis of linguistic and stylistic peculiarities of courtroom speeches. The participants of legal proceeding - lawyers, prosecutors - come alive in the pages of the literary text. Personages' speeches include a wide range of figurative-expressive linguistic means. Studying juridical discourse helps to understand better legal proceeding of the second half of the XIX century, to reveal the image of an author - word-painter, humanist, and psychologist.
Key words and phrases: F. M. Dostoyevsky; author; literary text; legal proceeding; courtroom speech; prosecutor; linguistic personality.
УДК 070(091); 316.77(091)
В статье рассмотрена проблема репрезентации внешнеполитических событий на страницах армавирской частной газеты «Отклики Кавказа» накануне Первой мировой войны (1909-1914) в свете осмысления информационной политики этой региональной газеты. Значительное внимание уделяется опубликованным на страницах газеты материалам о столкновениях балканских государств и русско-германских отношениях. Предпринята попытка проявить корреляцию особенностей информационной политики газеты в период Первой мировой войны с особенностями осмысления заграничных событий в предвоенный период.
Ключевые слова и фразы: газета «Отклики Кавказа»; информационная политика; Первая мировая война; передовая статья; рубрика; отдел; репрезентация; патриотизм; оппозиционность.
Крижановский Николай Игоревич, к. филол. н., доцент
Армавирский государственный педагогический университет nicolaykri@mail.ru
РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НА СТРАНИЦАХ АРМАВИРСКОЙ ГАЗЕТЫ «ОТКЛИКИ КАВКАЗА» НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1909-1914): К ПОНИМАНИЮ СПЕЦИФИКИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ГАЗЕТЫ
Публикация подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (отделение гуманитарных и общественных наук) и Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края в рамках научного проекта № 17-14-23002 а(р) «Армавирская газета "Отклики Кавказа " (1909-1916): информационная политика редакции, проблемно-тематические линии текстов, жанровая палитра».
Исследование столичной и региональной дореволюционной печати - одно из важнейших направлений развития современной истории журналистики. Особое внимание этому уделяют такие авторы, как Г. В. Жирков, Е. В. Ахмадулин, Ю. В. Лучинский, О. И. Лепилкина.
Многие сообщения газетной периодики России начала 1910-х годов ярко выражали ощущение приближения большой войны. Столичные и провинциальные газеты, печатая материалы о заграничной жизни, обращали внимание, прежде всего, на протекающие в Европе и мире грозные процессы: усиление напряженности между странами, рост милитаризма, попытки передела сфер политического и экономического влияния, перекройки карты мира.
Четыре года перед Первой мировой войной для России - это время роста экономики, некоторого общего спада революционных настроений в обществе и расцвета журналистики. А на международной арене - время тревожных событий, ставших предысторией глобального столкновения: Итало-турецкая война, противостояние Балканского союза и Османской империи (Первая Балканская война), столкновение между Болгарией, с одной стороны, и Сербией, Грецией, Румынией, Черногорией, Турцией - с другой (Вторая Балканская война), Албанский кризис 1913 года.
Армавирское региональное частное оппозиционное газетное издание «Отклики Кавказа»1, печатавшееся в 1909-1918 гг. в Армавире, а в 1919 году в Екатеринодаре, стремилось в первую очередь публиковать материалы о российской, региональной и местной жизни. Заграничные известия публиковались в газете в разных отделах: передовая статья, отдел телеграмм, отдел корреспонденций. При первом редакторе М. З. Финкель-штейне (27 сентября 1909 - начало апреля 1910) передовые статьи сами по себе были в этот период редкостью, а о заграничных новостях их было крайне мало. Так, в № 117 за 1910 год опубликована единственная передовица о реакции биржи на военно-политические противоречия Турции и Болгарии [13].
При М. З. Финкельштейне новости из-за рубежа в разделе «Телеграммы» были небольшими и не отделялись от российских. Привлекающие внимание читающей публики материалы о зарубежной жизни печатались на последней полосе в рубриках «Иностранные известия» (новости государственного уровня) и «Заграничная жизнь» (корреспонденции о частных происшествиях).
С 1 апреля в газете появляются публикации М. Ф. Дороновича, а с 27 апреля он формально становится редактором, о чем в газете помещается объявление [21]. Поэтому апрельский рост количества передовиц в «Откликах Кавказа», в том числе и материалов о внешнеполитической ситуации, можно объяснить приходом нового ведущего журналиста в редакцию, хорошо знакомого с политической жизнью Европы и имеющего связи с различными корреспондентами за границей. Например, в апреле были опубликованы передовые статьи, в которых показано стремление Германии и германского капитала влиять на жизнь Персии [9; 11], отобразились оптимистичные размышления автора о победе на выборах в Австралийский парламент рабочей партии [10], известие о движении албанцев против турецкой власти [14]. Кроме этого, в № 158 вместо привычной передовой статьи был помещен аналитический материал «Письмо из Берлина», в котором содержался анализ социально-политической ситуации в Германии в контексте локаута германских рабочих, противостоящих капиталистам [17]. И уже в этих новостях ощутимо проявление основных векторов информационной политики: пристальное внимание к «поведению» крупных политических игроков, и прежде всего Германии, отслеживание рабочего движения за границей и понимание крайней взрывоопасности ситуации на Балканах.
М. Ф. Доронович был редактором с апреля 1910 и до прекращения выхода газеты в 1920 году. Он больше внимания уделял внешнеполитическим новостям. До апреля 1910 года под заграничные известия отдавалось в среднем 5-8% общей площади номера, а после и вплоть до начала Первой мировой войны - 8-13%.
Наиболее ярко в первый год издания идейная позиция газеты воплотилась в передовой статье за 18 мая 1910 года, написанной к 5-летию Цусимского сражения: «Миновала пятая годовщина со дня цусимского сражения, а мы, русские, ничем не проявили себя в действии, ограждающем нас от новых погромов, подобных "Цусиме"» [12]. В статье, как и в приведенной цитате, с одной стороны, ощутимы горечь от поражения России в 1905 году и желание укрепить могущество отечества, а с другой стороны, критика существующей власти, неспособной восстановить по-настоящему вооруженные силы. Для укрепления положения России в мире, по мысли автора материала, необходимо изменение системы управления: «России нужен действительно конституционный режим; только тогда, когда народное представительство станет властным фактором русской государственной жизни... только тогда и можно будет говорить о серьезных реформах в отдельных отраслях государственного хозяйства и управления» [Там же]. Патриотическое осмысление заграничных событий с критичным пониманием роли правительства и царя становится основой информационной политики при осмыслении новостей из-за рубежа в преддверии Первой мировой войны.
Уже в 1911-1912 годах в армавирской газете «Отклики Кавказа» в отделе заграничных телеграфных сообщений появляется рубрика «Война». Ее материалы посвящены военным столкновениям, развернувшимся во время итало-турецкого военного противостояния в Северной Африке и Восточном Средиземноморье. Эта же рубрика в разделе телеграфных сообщений из-за рубежа вновь появляется в первой половине 1913 года (апрель-май, №№ 96, 97, 98, 100, 101) в связи с обострением противоречий между балканскими странами, а в июне-августе 1913 года во время очередной Балканской войны в телеграфном отделе появляется рубрика «На Балканах».
Трагические европейские события освещаются в телеграммах достаточно подробно. Как правило, большой телеграфный материал в «Откликах Кавказа» состоял из небольших заметок с самостоятельными подзаголовками. Например, рубрика «Война» в № 210 от 22 сентября 1911 года содержит небольшие материалы хроникального типа с заголовками «Потопление турецкого парохода», «Возбуждение мусульман», «Мобилизация», «Посредничество», «Созыв парламента», «Персидские дела», «Похороны жертв катастрофы»,
1 В цитатах и названиях материалов газеты «Отклики Кавказа» сохранены орфография и пунктуация оригинала.
«Португальские монархисты», «Гибель авиатора» [15]. Порой общее название телеграфных новостей могло незначительно меняться, что придавало остроту восприятия помещенных текстов. Так, в № 210 от 20 сентября 1912 года эмоциональности публикуемым материалам редакция добавляет с помощью вопросительного знака рядом с названием рубрики: «Война?». Здесь помещена масса телеграфных материалов со своими заголовками: «Мобилизация в Турции», «Воодушевление в Сербии», «Австрийская печать», «Беседа с сербскими и болгарскими посланниками в Константинополе», «Отголоски тревоги в России», «Доверие Берх-тольду», «Греческий суд в Турции», «К назначению короля Карла русским фельдмаршалом», «Мобилизация в Черногории», «Отголоски в Венгрии» [16].
В армавирской газете печатались статьи, в которых осмыслялись довоенные реалии европейской и российской жизни накануне Первой мировой войны. Такой была праздничная передовица «Откликов Кавказа» за 1 января 1913 года. В ней вместо поздравлений с Новым годом звучат тяжелые переживания о международной обстановке: «...1913 год нам приходится встречать при такой мрачной обстановке нависших туч международных политических настроений, которые устраняют всякую возможность сказать что-либо бодрое и высказать уверенность в том, что наступающий год не принесет нам великих бедствий. Несмотря на продолжающиеся уже давно мирные переговоры в Лондоне, войну на Балканах далеко еще нельзя считать ликвидированной; напротив, быть может, благодаря этой продолжительности длящихся переговоров и нельзя особенно надеяться на мирное улажение балканского вопроса» [1]. Автор передовицы, выражая особую озабоченность взрывоопасными процессами на Балканском полуострове, указывает на Австрию и Турцию как на провокаторов и катализаторов грядущей военной беды. При этом тяжелые ожидания во внешней политике соединяются в материале с безрадостными ощущениями от политики внутренней: «Мы не можем выражать нашим читателям пожеланий во внешней политической жизни; да едва ли возможно переполняться радужными надеждами относительно внутренней жизни России» [Там же].
Ряд передовых статей армавирской газеты в 1913 году был посвящен внутреннему положению проигравшей в 1912 году войну Турции [3], конфликту Черногории и Турции [5]. В передовицах обсуждалась тема чрезвычайно взрывоопасной обстановки на Балканах: не без оснований ожидалось, что после недолгого успокоения напряженность именно в этом регионе может привести к большой европейской войне: «На европейском горизонте наблюдается как бы затишье; но это временное затишье скорее перед грозой, чем перед прочным миром» [6].
Оценивая положение, сложившееся после Итало-турецкой войны на Балканах, редакция армавирской газеты в передовой статье 31 мая 1913 года указывает на неудовлетворенность сторон конфликта. В статье отмечено, что «закончившаяся война с Турцией не использовала всех сил маленьких народностей» Европы -Сербии, Греции, Черногории, Болгарии [8], что в совокупности с разногласиями между большими державами может привести к большой войне.
В одной из июльских статей 1913 года отмечается влияние противоречий между Россией и Германией на ситуацию в Турецкой Армении. По мысли журналиста, Россия стремится к исполнению статьи 61 Берлинского договора 1878 года, а Германия никак не способствует урегулированию армянского вопроса [2]. В другом июльском номере этого же года мобилизация в Австро-Венгрии представлена как способ «бряцать оружием» перед соседями [4]. Автор задается вопросом, проявляющим недовольство слабой позицией России: «Не является ли самоуверенность Австрии плодом не оправдываемой ни с какой стороны уступчивости русской, а за ней и всей европейской дипломатии» [Там же].
С середины 1913 года в разделе «Телеграммы» рубрику «Война» заменяет рубрика «На Балканах» (№№ 134-181), содержание которой - краткие телеграфные новости о событиях вокруг балканских военно-политических событий, связанных, в первую очередь, с военным противостоянием Болгарии с Сербией, Грецией, Румынией и Турцией, взаимодействием балканских стран с Австро-Венгрией и Турцией. А со второй половины августа 1913 года, с № 182, этот подраздел исчезает из новостного отдела телеграмм «За границей», хотя напряженность на Балканах остается значимой частью всех заграничных новостей. Таким образом, само исчезновение рубрики свидетельствует о том, что к концу 1913 года интерес редакции «Откликов» к балканским событиям несколько снизился, но новости из этого региона периодически присутствуют в телеграфных сообщениях газеты.
В годовом обзоре событий за 1913 год, сделанном Ф. Синицыным, среди заграничных новостей выделена победа «балканских союзников над исконными своими врагами, турками». Другое, не менее значимое, событие - «братоубийственная война союзников между собою» [23]. Причины балканских братоубийственных войн автор видит, во-первых, в «ненависти друг к другу забитых народов», в проявлении «ослепленной злобы освободившегося раба, который, не отдавая себе отчета, бросается на того, кто ближе к нему находится». Во-вторых, военное противостояние - плод трений «двух групп великих держав: тройственного союза и союза согласия» [Там же]. Примером сложившейся в мире угрожающей политической обстановки для автора становится военная мобилизация на границах России и Австро-Венгрии. Кроме этого, в ряде февральских номеров «Откликов Кавказа» за 1914 год (№№ 40, 41, 42) в телеграфном отделе заграничных известий появляется рубрика «События на Балканах».
Тревожным предвоенным сигналом в начале 1914 года стал так называемый «процесс угро-руссов» -устроенный австрийскими властями суд над русинами Галиции в Австро-Венгрии, обнаживший коренные противоречия между православными и униатами в Подкарпатской Руси. Русины обвинялись в стремлении к переходу в православную веру, их подозревали в восхвалении России, распространении православия
и возбуждении населения против униатской религии, а также в распространении разговоров о будущем владычестве в землях русинов русского царя. Об этом «Отклики Кавказа» писали в кратких телеграфных новостях отдела «За границей» (Дело угро-руссов. 1914. №№ 2, 3, 4, 6, 34; Процесс угро-руссов. 1914. №№ 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 23, 30; К процессу угро-руссов. 1914. № 35), а также в отдельных публикациях (Процесс угро-руссов. 1914. №№ 20, 41). Русская печать освещала этот процесс и остро реагировала на него. Так, об уголовном преследовании православных писал иллюстрированный художественно-литературный журнал «Искры» [22, с. 64]. Отдельную статью посвятил суду над русинами 22 февраля в «Новом времени» известный правый публицист М. О. Меньшиков [19].
В это же время понимание общероссийских и региональных проблем на страницах газеты определяется, в первую очередь, открытой оппозиционностью издания и революционными, социал-демократическими (близкими к меньшевикам) идеалами редакции. Так, в уже цитированной нами передовой статье первого номера за 1914 год Ф. Синицын констатирует, что во внутренней жизни России в 1913 году ничего хорошего не произошло: «Внутренняя жизнь в России ничего не отвоевала у реакции, у застоя в естественном течении прогресса; напротив, русская жизнь как будто регрессирует» [23]. Перечислив главные, по его мнению, события года в отечественной жизни (установка памятника Столыпину в Киеве, процесс Бейлиса, приезд Э. Верхарна, запрет критику Брандесу въехать в Россию, слишком большое внимание общества к приезду французского комика Макса Линдера), автор приходит к выводу: «Если ко всему этому прибавить неослабный рост репрессий на печать, то было бы слишком смело надеяться и в наступающем году на изменение сложившегося порядка вещей» [Там же].
В конце мая и первой половине июня 1914 года в армавирской газете опубликован ряд материалов о взрывоопасной обстановке на Балканском полуострове. И это были не только телеграммы о событиях в Вене, Дураццо, Сараеве, Белграде, Берлине, Лондоне, Париже, но и аналитические передовые статьи. Остро затрагивали балканские противоречия передовицы за 8, 10, 13, 14 июня.
Особенно ярко патриотическая позиция редакции проявилась в передовой статье номера от 30 мая 1914 года. Традиционно, как и другие передовые материалы «Откликов Кавказа» этого времени, она состояла из двух частей. Первая часть была посвящена проблеме подоходного налога в России. А вторая - осмыслению отношения Германии к России в свете ряда политических договоренностей России и Великобритании: «Немцы опять забили тревогу: бедному Михелю повсюду мерещится пресловутая "русская опасность"». Автор, анализируя публикации германской прессы, видит в них отображение общегерманской политики, связанной со стремлением ограничить влияние и развитие России: «Каждый новый шаг усиления России вызывает в Германии нескрываемую тревогу, - в особенности, если нам представляется заключение выгодного соглашения с какою-либо из великих держав» [7]. В статье выражено понимание основ западной политики в отношении к России, применимое не только к периоду начала Первой мировой войны, но и к любой эпохе. В статье достаточно словосочетание «германская печать» заменить на «западная печать», а слово «немцы» - на «запад», и становится ясна вневременная суть выводов автора: «Вся эта русофобская кампания германской печати обнаруживает, в конце концов, как сильно боятся немцы растущей мощи этого, по их выражению, "ребенка-Геркулеса", который мужает не по дням, а по часам, и которого надо спешить осилить, пока еще можно» [Там же].
15 июня 1914 года, в день убийства в Сараево эрц-герцога Франца-Фердинанда, в приложении к «Откликам Кавказа» редактор М. Ф. Доронович под псевдонимом Мих. Михайлов публикует статью «Бабушки и внуки», рассказывая о судьбе Е. К. Брешко-Брешковской, посвятившей всю жизнь революционному делу и отбывавшей очередной срок в иркутской тюрьме [20]. Сообщение об убийстве в Сараево эрц-герцога Франца Фердинанда, событии, ставшем «точкой невозврата» для всех европейских государств, вовлеченных впоследствии в Первую мировую войну, появляется в газете на два дня позже, 17 июня. Оно было поставлено первым среди заграничных телеграфных новостей. Но на общем фоне российских, региональных и местных событий почти не привлекало внимания как в этом, так и в последующих выпусках газеты. И в целом практически до известия о начале активной фазы войны, то есть до 19 июля 1914 года, редакцию «Откликов Кавказа», как и многие провинциальные газеты России, прежде всего, волнуют новости региона и «городские дела», реформа местного самоуправления (поскольку только весной 1914 года Армавир после 25-летней противостояния коренных и иногородних жителей наконец-то становится городом) и судьбы борцов с режимом (В. Л. Бурцев), проблемы социал-демократии, феминизма, эмансипации, жизнь одиозного церковного деятеля Илиодора и прочее.
Газета «Отклики Кавказа» подробно информировала своих читателей о противоречиях в мировой политике и политическом противостоянии России и ряда европейских держав. При освещении зарубежных новостей редакция занимает патриотическую позицию, стремясь обнажить суть антироссийской, «русофобской» политики Германии и Австро-Венгрии. Однако, наряду с таким отношением к заграничным новостям, армавирская газета при обращении в материалах к внутренней политике стремится к репрезентации явной оппозиционности властям на почве социал-демократии, расшатывает политическую обстановку внутри страны, поддерживает революционеров.
В целом можно сказать, что предвоенная позиция издания во многом отразила внутреннее состояние провинциальной кавказской интеллигенции накануне Первой мировой войны: при общей крайней оппозиционности к власти, при явном желании снести ненавистный царизм, интеллигенция, следившая за ходом исторических событий, знала об антироссийской истерии в Европе и понимала, что мир стоит на грани великой войны.
Авторитет и влияние, которые приобрела оппозиционная, близкая к социал-демократам (меньшевикам) газета «Отклики Кавказа» в регионе, проявили неспособность официальных властей на региональном и общероссийском уровнях информационно противостоять перед Первой мировой войной оппозиционным настроениям. «Отклики Кавказа» являлись единственной газетой крупного регионального промышленного, транспортного и сельскохозяйственного центра Северного Кавказа - Армавира, и влияние этого частного, коммерческого и оппозиционного органа печати на аудиторию (обусловленное постоянной непосредственной обратной связью с ней) было гораздо сильнее, чем у официозной газеты «Кубанские областные ведомости» и чем у любой другой центральной проправительственной газеты.
Патриотическое осмысление в «Откликах Кавказа» внешнеполитических событий до начала войны с Германией во многом объясняет позицию издания в период Первой мировой: редакция, оставаясь в оппозиции к царизму, еще до начала военных событий решила острый «вопрос об отношении к войне» [18, с. 33]: не приняла курса большевиков на «пораженчество», а вплоть до начала 1918 года утверждала лозунг «Война до победного конца!».
Список источников
1. Армавир 1-го января // Отклики Кавказа. 1913. № 1.
2. Армавир 21-го июля // Отклики Кавказа. 1913. № 161.
3. Армавир 24-го апреля // Отклики Кавказа. 1913. № 91.
4. Армавир 24-го июля // Отклики Кавказа. 1913. № 163.
5. Армавир 26-го апреля // Отклики Кавказа. 1913. № 92.
6. Армавир 28-го апреля // Отклики Кавказа. 1913. № 94.
7. Армавир 30-го мая // Отклики Кавказа. 1914. № 118.
8. Армавир 31-го мая // Отклики Кавказа. 1913. № 119.
9. Армавир, 12-го апреля // Отклики Кавказа. 1910. № 159.
10. Армавир, 13-го апреля // Отклики Кавказа. 1910. № 160.
11. Армавир, 18-го апреля // Отклики Кавказа. 1910. № 163.
12. Армавир, 18-го мая // Отклики Кавказа. 1910. № 186.
13. Армавир, 20-го февраля // Отклики Кавказа. 1910. № 117.
14. Армавир, 23-го апреля // Отклики Кавказа. 1910. № 164.
15. Война // Отклики Кавказа. 1911. № 210.
16. Война? // Отклики Кавказа. 1912. № 210.
17. Гроссер Г. Письмо из Берлина // Отклики Кавказа. 1910. № 158.
18. Махонина С. Я. История русской журналистики начала XX века: учебно-методический комплект (учебное пособие, хрестоматия). Изд-е 2-е, испр. М.: Флинта; Наука, 2006. 368 с.
19. Меньшиков М. Сроки близятся // Новое время. 1914. № 13631.
20. Михайлов Мих. Бабушки и внуки // Отклики Кавказа. 1914. № 131.
21. От редакции // Отклики Кавказа. 1910. № 168.
22. Процесс угро-руссов // Искры. 1914. № 8.
23. Синицын Ф. Вместо передовой // Отклики Кавказа. 1914. № 1.
REPRESENTATION OF FOREIGN POLICY EVENTS IN THE PAGES OF ARMAVIR NEWSPAPER "OTKLIKIKAVKAZA" ("CAUCASIAN VOICES") BEFORE THE FIRST WORLD WAR (1909-1914): ON THE PROBLEM OF INFORMATION POLICY SPECIFICITY OF THE NEWSPAPER
Krizhanovskii Nikolai Igorevich, Ph. D. in Philology, Associate Professor Armavir State Pedagogical University nicolaykri@mail. ru
The article examines the problem of representing foreign policy events in the pages of Armavir private newspaper "Otkliki Kavkaza" ("Caucasian Voices") before the First World War (1909-1914) regarding information policy of this regional newspaper. Special attention is paid to the publications on the Balkan wars and Russian-German relations. The author tries to identify the correlation between the information policy of the newspaper in the First World War period and the peculiarities of representing foreign events in the pre-war period.
Key words and phrases: newspaper "Otkliki Kavkaza" ("Caucasian Voices"); information policy; the First World War; editorial; column; section; representation; patriotism; oppositional nature.