Научная статья на тему 'Реноваскулярная гипертония радикальное лечение методом стентирования почечной артерии с применением антиэмболизационных приспособлений денервация симпатической системы почек'

Реноваскулярная гипертония радикальное лечение методом стентирования почечной артерии с применением антиэмболизационных приспособлений денервация симпатической системы почек Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
128
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — М Б. Плих

Реноваскулярная гипертония встречается у 5% больных гипертонией и обычно более, чем в 75% случаев является следствием атеросклероза. Стентирование почечной артерии даёт хорошие непосредственные и отдалённые результаты. Развитие почечной недостаточности, возникающей в 20-40% случаев в различные сроки постпроцедурального периода требует дальнейшего осмысливания этой проблемы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — М Б. Плих

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Реноваскулярная гипертония радикальное лечение методом стентирования почечной артерии с применением антиэмболизационных приспособлений денервация симпатической системы почек»

УДК. 616.12-008.331.1(075.8)

ПРОФ. М.Б. ПЛИХ *, Д.А. КЛЕПИКОВ **, Ж.М. ТЕЛЬШИЕВА **, А.М. АБДРАХМАНОВА **, Е.А. ИМАНГАЛИЕВ **, Э.А. АМИРХАНОВ **, ДОЦЕНТ Ш.Б. ЖАНГЕЛОВА ** , ДОЦЕНТ С.Г. ЕНОКЯН **

РЕНОВАСКУЛЯРНАЯ ГИПЕРТОНИЯ РАДИКАЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ МЕТОДОМ СТЕНТИРОВАНИЯ ПОЧЕЧНОЙ АРТЕРИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ АНТИЭМБОЛИЗАЦИОННЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ ДЕНЕРВАЦИЯ СИМПАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПОЧЕК

Реноваскулярная гипертония встречается у 5% больных гипертонией и обычно более, чем в 75% случаев является следствием атеросклероза. Стентирование почечной артерии даёт хорошие непосредственные и отдалённые результаты. Развитие почечной недостаточности, возникающей в 20-40% случаев в различные сроки постпроцедурального периода требует дальнейшего осмысливания этой проблемы.

Этиология стенозирования почечной артерии следующая:

1. Атеросклероз - 80-90% у больных свыше сорока лет;

2. Фибромускулярная дисплазия в 10%

3. Неспецифический артериит (болезнь Такаясу)

4. Нейрофиброматоз

5. Постоперационное стенозирование почечной артерии «трансплант, графт»

6. Радиация.

С клинической точки зрения абсолютным показателем для инвазивного лечения реноваскуллярной гипертонии являются:

а) резистентные гипертонии, т.е не поддающиеся лечению применением более 3-х гипотензивных препаратов;

б) азотемия;

в) наличие обоих симптомов;

С анатомической точки зрения:

а) сужение почечной артерии более 50% и наличие систолического градиента более 10% от системного артериального давления;

б) наличие внутрисосудистых стенозирующих образований, выявленных с помощью СТ или IVUS. Абсолютным противопоказанием является следующее:

а) нестабильность пациента;

б) незначительный стеноз почечной артерии.

К относительным противопоказаниям относятся:

а) протяженность сегментального полного закрытия почечной артерии;

б) остиальпые поражения, когда имеет место переходящее поражение со стенки аорты;

в) повышенный риск дистальной эмболизации;

г) предпочтение хирургического лечения;

д) повышенная чувствительность к йодосодержащим контрастным веществам.

Ангиопластика с помощью баллонов или стентирования выполняются по обычной методике, практически не отличающейся от баллонирования и стентирования

коронарных артерий. Некоторым отличием является модификация гайд-катетеров.

В период открытия стеноза методом ангиопластики применяется два вида баллонов:

а) баллоны, изменяющие диаметр «Complaine» в период повышения давления;

б) каттинг-баллон (Cutting).

При стентировании используются виды стентов различных фирм, работающих в этом направлении. Каждая рентген-хирургическая лаборатория должна иметь:

а) перфузионный баллон;

б) каверт (Cavert) стент.

Наличие этих приспособлений позволяет исключить фатальные осложнения, возникающие в период выполнения процедуры.

Результаты стентирования почечной артерии обнадеживающие, что подтверждается следующим:

а) успех процедуры в 96-98%;

б) хороший анатомический результат;

в) незначительные осложнения;

г) низкая частота рестенозов;

д) длительный положительный эффект.

По данным различных авторов десятилетний срок наблюдения, выполненный на более 2000-х анализируемых случаях выявил:

а) технический успех стентирования 98,5%;

б) сохранение диаметра почечной артерий в течение более 3-х лет, в 11%;

в) Рестеноз почечных артерий в 14,7%;

г) снижение давления и стабилизация его без применения гипотензивных препаратов в 56%, а в случаев необходимости добавления медикаментов 15,5%.

Следовательно, положительный эффект был достигнут в 71,5%. Отмеченное уменьшение гипертрофии левого желудочка по мнению многих авторов не связано напрямую с уменьшением АД, а является следствием нормализации активности ренин-ангиотензин-альдостероновой системы.

Значительно более скромные результаты исследования выявлены при анализе функционального состояния почек:

а) при баллонировании лишь в 25,3% наступало улучшение;

б) в 53,3% не обнаружено изменении;

в) в 21,4% отмечено ухудшение, а у больных с диабетом фактически не обнаружено улушения. Применение стентов частично улучшило эту статистику. Улучшение в 36%, отсутствие результатов в 30%, а ухудшение у 34%. Таким образом ухудшение функции почек колебалось в пределах 20-30%.

Причины и время развитии почечной недостаточности следующие:

а) токсическое действие контрастных веществ в первые 2 дня;

б) синдром гиперперфузии - несколько дней до недель;

в) прогрессирующий нефросклероз - месяцы, годы;

г) рестеноз - 3-6 месяцев\

д) артериальные эмболии, как причины ишемической нефропатии - 3-4 недели.

Рисунок 1,2, 3, 4 - (Макропрепарат почечной артерии с элементами эмболии и схематическое изображение

артериальной эмболии)

Удельный вес артериальной эмболии среди вышеуказанных причин значителен. Причиной данного осложнения напрямую связано с анатомией стентируемого сосуда, технической сложностью процедуры, отбираемых для процедуры катетеров, проводников, возраст пациента и состояние стенки аорты в области отхождения почечных артерии Опыт кардиологов, стентирующих венозные трансплантаты и каротидные артерии с применением различных фильтров указывает на эффективность этого метода для предупреждения дистальной эмболизации. М. Henry первым пришел к выводу, что применение фильтров в сочетании с ингибитором GP IIb/IIIa рецепторов (реопро) сохраняет функцию почек. Существует многообразие фильтров для предупреждения дистальных эмболизации в период выполнения процедуры. Однако многообразие говорит о

том, что до настоящего времени нет «идеального» фильтра.

Рисунок 3 - 4 (Рисунок 3- схема: фильтр расположен в общем стволе почечной артерии и защищает оба полюса почки, Рисунок 4 — аналогичная картина расположения фильтра при стантировании почечной артерии у больного)

В 10-17% случаев анатомическое строение почечных артерий исключало возможность стентирования. Как причины это - короткий общий ствол, и следовательно ранняя бифуркация, не оставляющая места для установки даже коротких стентов. При данной анатомии исключалась возможность защиты обоих полюсов почек. Эта проблема неоднократно обсуждалась на международных съездах. М.РПсЬ|, R.Klain впервые предложили оригинальное решение этого вопроса и ввели его в практику в 2007 году.( Рисунок 5, 6, 7, 8, 9)

|8 А

|9

Рисунок 5, 6, 7, 8, 9 - Схема нашей методики и клинический случай стентирования при ранней бифуркации

общего ствола почечной артерии

В последнее время появился новый метод лечения резистентных гипертоний - метод денервации симпатической системы почечных артерий. Данный метод сравнительно молод, нет достаточного количества публикаций и все авторы в один голос утверждают о необходимости дальнейшей оценки результатов, систематизации по определенным признакам и сравнительной оценки технических приемов, используемых при выполнении этой процедуры. Заключение:

Таким образом в настоящее время существует два метода лечения реновоскулярной гипертонии:

а) сохранение принципа «Demand — Supply» путем стентирования и восстановления анатомии почечной артерии;

б) метод нейрогуморальной стабилизации путем денервации симпатической

системы и нормализации почечной функции. Первая волна энтузиазма пока не базируется на достаточном анализируемым материале. Каждый из этих методов имеет свои положительные и отрицательные стороны. Эти методы не конкурирующие, а возможно в будущем дополняющие друг-друга.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Berglund G, Anderson О, Wilhelmsen L. Prevalence of primary and secondary hypertension: studies in a random population sample. Br Med J. - 1976. - 2. - P. 554-556.

2 Lewin A, et al. Apparent prevalence of curable hypertension in the hypertension detection and follow-up program. ARCH Intern Med. - 1985. - 145. - P. 424-427.

3 Safian RD, Textor SC. Renal-artery stenosis. N Engl J Med. - 2001. -344. - P. 431- 442.

4 Gerlock AJ Jr, MacDonell RC Jr, Smith CW, et al. Renal transplant arterial stenosis: percutaneous transluminal angioplasty. AJR Am J Roentgenol. - 1983. -140. - P.325-331.

5 Tegtmeyer CJ, Selby JB, Hartwell GD, et al. Results and complications of angioplasty in fibromuscular disease. Circulations. -1991. - 83[Suppl I]. - P. I-155-1- 161.

6 Palmaz JC, Kopp DT, Hayashi H, et al. Normal and stonotic renal arteries: experimental balloon-expandable intraluminal stenting. Radiology. - 1987. -164. - P. 705-708.

7 Plich M, Klein R. Renal artery stenting with two simultaneous protection devices.Catheterization and Cardiovascular Interventions. - 2008. - 71. - P. 264-267.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.