CC BY
83
ризма, но так, чтобы это было ярко и заметно.
Безусловно, на начальных этапах формирования собственного туристского продукта в области придется использовать главным образом средства областного бюджета и бюд-
жета муниципальных образований - до тех пор, пока отчетливо не проявится выгодность этого предприятия, частный капитал туда не пойдет. Но можно предположить, что потраченные средства со временем вернуться.
Литература
1. Туризм и туристические ресурсы в России. 2004: Стат.сб./ Росстат. - М., 2004.
2. Россия в цифрах. 2006: Стат.сб./ Росстат. - М., 2006.
3. Где в России жить хорошо (социально-экономическое положение регионов Российской Федерации в 2000 году) // Российская газета, 2001, 14 февраля.
4. Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в первой половине 2006 года // режим доступа:
http://www.gks.ru/bgd/free/B02_83/IssWWW.exe/Stg/d020/i020010r.htm
5. Материалы Всероссийской переписи населения 2002 года. Том 1 «Численность и размещение населения» / режим доступа: www.perepis2002.ru
6. Официальный сайт посольства Финляндии в России / режим доступа: http://www.finland.org.ru/ru/
7. Официальный сайт посольства России в Финляндии / режим доступа:
http://www.rusembassy.fi/RLCSec2Visas.htm
8. Рынок туристических услуг. Украина. 2005 год / режим доступа: http://www.marketing.vc/view_subsects.php?num=161
9. Официальный сайт Федеральной пограничной службы fps.ru / режим доступа: Общие вопросы -Правовое регулирование деятельности пограничной службы
10. www.hkl.fi
11. www.helsinkiexpert.fi
12. www.stockholm.ru
13. www.visitaland.com
14. Официальный сайт администрации Псковской области / режим доступа: http://www.pskov.ru/ru/ tourism
15. Сайт МЕК-центра по развитию туризма Финляндии / режим доступа: http://www.visitfinland.ru/ w5/ru/index.nsf/(pages)/index
А. И. Слинчак
РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ
23-24 ноября 2006 г. в Пскове состоялась международная (российско-белорусская) общественно-научная конференция «Рекреационно-туристический потенциал Северо-Запада России»1. В программе было заявлено 85 докладов из России (Москва, С.-Петербург, Псков, Тверь, Новгород, Владивосток, Пенза, Нижний Тагил, Дедовск) и Белоруссии (Минск, Могилев, Брест), в конференции приняли участие 105 чел. К началу работы конференции издан сборник «Рекреационно-ту-
ристический потенциал Северо-Запада России. Статьи и тезисы. - Псков: ПГПУ, 2006. -228 с.». В сборник включены материалы, в которых рассматриваются проблемы оценки рекреационного потенциала, природного и историко-культурного наследия Северо-Запада России, социально-экономические проблемы и перспективы развития туризма, вопросы охраны природной среды и экологического образования.
В ходе конференции работали пять секций:
1 Цикл научных конференций проводится по инициативе Псковского отделения Русского географического общества с 1995 г.
1) природное и историко-культурное наследие Северо-Запада России;
2) рекреационный потенциал: проблемы его оценки для формирования турпродукта;
3) социально-экономические проблемы и перспективы развития туризма;
4) проблемы мониторинга особо охраняемых территорий;
5) охрана природной среды и проблемы экологического образования.
На конференции в частности говорилось о необходимости формирования современной концепции развития туризма в регионе с учетом мирового опыта [2].
Современная индустрия туризма является высокодоходной и наиболее быстрораз-вивающейся отраслью мировой экономики, которая по сумме доходов занимает второе место в мире.
По оценкам ВТО, к 2010 г. доход, получаемый от каждого туриста, возрастет на 39,5% и составит $ 1252. При этом один турист в среднем тратит не менее $ 300-500 в месте своего пребывания, а каждые 30 дополнительно прибывших туристов способствуют созданию одного рабочего места в туристической сфере.
В настоящее время по количеству принимаемых иностранных туристов Россия занимает 15 место в мире. Согласно прогнозам ВТО, к 2010 г. она переместится на 9 место, а количество посетивших ее туристов составит 29,5 млн. чел. Очевидно, что только развитие международного въездного туризма будет способствовать созданию в России дополнительно 1,6 млн. рабочих мест и увеличению ежегодных доходов государства к 2010 г. до $ 36,9 млрд.
По мнению доктора географических наук В. Л. Мартынова (С.-Петербург), развитию такой перспективной отрасли экономики, как туризм, в России мешают некоторые проблемы, среди которых особого внимания заслуживают следующие.
1. Сравнительно низкий уровень доходов среднего жителя России, поэтому денег для путешествий среднестатистическому жителю страны просто не хватает.
2. Потребность в путешествиях по стране у подавляющего большинства граждан России отсутствует, ибо такая потребность фор-
мируется в основном у представителей образованных и состоятельных групп населения, представителей которых в стране пока не так много.
3. Состоятельные жители России в большинстве случаев предпочитают ездить за рубеж, что представляется более престижным, более интересным и по материальным затратам не отличается.
4. Путешествия иностранных граждан в Россию чрезвычайно затруднены бюрократическими препонами.
5. Значительная часть нашей страны закрыта для посещения не только иностранцами, но и своими гражданами. Прежде всего, это пограничные зоны, существенно расширенные в 2006 г. В эти зоны зачастую попадают самые интересные и привлекательные в рекреационном отношении территории.
6. Неразвитость инфраструктуры.
7. Крайне низкий уровень информационного обеспечения туризма [3].
К тому же, в зарубежных СМИ в последние годы преобладает поток негативной информации о России. По многим международным рейтингам Россия попадает в первую десятку стран столь же неблагоприятных для туризма, как Бурунди, Новая Гвинея, Нигерия, Ботсвана и Зимбабве, следуя сразу за Ираком, Афганистаном и Гаити [1].
По мнению белорусских ученых [5], туризм выступает как серьезный и практически не используемый резерв для развития экономики России и Белоруссии. Развитие туризма в российско-белорусском пограничье может выступить своеобразным стимулом успешного экономического развития приграничных территорий. Здесь в современном каркасе расселения выделяются средние и малые города, сельские населенные пункты, что создает предпосылки для развития сельского и экологического туризма, формирования культурнотуристских зон. Особенностью сельского туризма является то, что он не требует больших инвестиций, здесь основную роль играют этнокультурные особенности конкретных территорий, призванных привлечь туристов. К таковым относят традиции, обряды, фольклор, национальные блюда, промыслы, ремесла.
Для более интенсивного развития сельского туризма необходимо разрабатывать
трансграничные маршруты, чтобы сравнивать культурные особенности населенных пунктов по обе стороны российско-белорусской границы.
К сожалению, сокращение транспортных связей приграничных территорий в последние годы является серьезным препятствием для развития сельского туризма.
Развитие экологического туризма опирается на уникальные природные особенности приграничных территорий. При развитии этого вида туризма большое внимание должно уделяться вопросам информирования населения, пропаганде экологических знаний, экологической культуры, формированию общественного мнения о проблемах природной среды.
Отрицательное воздействие на развитие экологического туризма оказывает чрезмерно высокая стоимость средств размещения, которые к тому же по своему качеству существенно уступают зарубежным аналогам.
Особое место в работе конференции за няли проблемы Псковской области, в частности, оценки ее рекреационного потенциала [4].
Псковская область по праву считается одним из наиболее экологически чистых уголков Восточной Европы. Однако на фоне других территорий Северо-Запада России она одновременно является наименее экономически развитым регионом. Негативные тенденции в социально-экономическом развитии и медленные ответные действия общества привели к необходимости срочного изменения стратегии развития Псковской области, к переориентации ее на устойчивую систему природопользования.
Территория области целиком расположена в лесной зоне (26% ее площади относится к южной тайге, 74% - к подтайге). Положение на границе природных зон создает здесь экстремальные условия в ландшафтной сфере. Ландшафты характеризуются неустойчивым равновесием, переживают быструю эволюцию, богаты реликтовыми элементами, отличаются своим биоразнообразием. Привлекают к себе внимание живописные и разнообразные по рельефу, растительности, микроклимату и пейзажной выразительности природные комплексы, густая речная сеть, обилие озер, целебные минеральные воды и гря-
зи, разнообразная и богатая растительность лесного, болотного и водного типов, богатые угодья лекарственных трав, ягод, грибов, разнообразный животный мир. Причем последний отличается относительной сохранностью - в лесах еще можно встретить медведя, волка, рысь, глухаря; в озерах и реках водятся сиг, хариус, ручьевая форель и др.
Очевидно, что важнейшим ресурсом в Псковской области является относительно экологически чистая природная среда и благоприятные климатические условия. Это немаловажно с точки зрения перспектив развития туризма и отдыха.
Опасные для здоровья людей источники загрязнения природной среды здесь немногочисленны и локализованы, и эта локализация сама является гарантией того, что грамотное управление экологической ситуацией принесет несомненно положительный эффект в обозримом будущем.
Климат на территории области характеризуется как умеренно-континентальный, влажный, смягченный сравнительной близостью Атлантического океана. Последнее обстоятельство определяет его как переходный от морского к континентальному - с влажным, умеренно теплым летом и сравнительно мягкой зимой.
Средняя температура самого холодного месяца (января) составляет -8-100С. Иногда морозы доходят до —300, а в отдельные годы до -400С. В июле (самом теплом месяце) средняя температура воздуха составляет 170-180, а максимальная достигает 320-360С. Продолжительность безморозного периода в области составляет от 125 до 150 дней в году. Оптимальный комфортный период для летнего отдыха с интервалом средних суточных температур воздуха от 150 до 200С составляет около 70 дней. Зимой продолжительность условно комфортного умеренно-морозного периода с температурами от -50 до -150С составляет около 85 дней. Дискомфортный период со средними суточными температурами ниже -150С практически отсутствует.
Весьма привлекательным для оздоровительных и туристических целей представляется холмисто-котловинный, грядовый рельеф островных возвышенностей (Лужской, Су-домской, Бежаницкой), пологоволнистый ре-
льеф зандровых равнин южной части области. Напротив, ровная, плоская поверхность считается неблагоприятной, так как с точки зрения эстетики пейзажного восприятия монотонный рельеф неинтересен и функционально малопригоден.
Низкая экологическая напряженность в Псковской области создает изначально высокий потенциал для ее устойчивого развития и более рационального использования имеющихся ресурсов. Оптимизация существующей системы хозяйствования может быть достиг-
нута путем реализации нескольких приоритетных направлений развития экономики и социальной сферы:
1) развитие туризма, рекреации и оздоровления населения;
2) развитие отраслей промышленности, ориентированных на современное наукоемкое энергосберегающее производство;
3) современное сельское хозяйство;
4) возрождение малых древних городов. По итогам работы конференции была
принята резолюция.
Литература
1. Голубчиков Ю. Н. Туризм в преодолении глобальных потрясений и обеспечении безопасности государств // Рекреационно-туристический потенциал Северо-Запада России. Материалы международной (российско-белорусской) общественно-научной конференции. - Псков: ПГПУ, 2006. - С. 12-14.
2. Иванова Е. Б., Николайчук О. А. Необходимость формирования современной концепции развития туризма на территории региона с учетом мирового опыта // Рекреационно-туристический потенциал Северо-Запада России. Материалы международной (российско-белорусской) общественно-научной конференции. - Псков: ПГПУ, 2006. - С. 14-16.
3. Мартынов В. Л. Основные проблемы развития туризма на Северо-Западе России // Рекреационнотуристический потенциал Северо-Запада России. Материалы международной (российско-белорусской) общественно-научной конференции. - Псков: ПГПУ, 2006. - С. 3-5.
4. Слинчак А. И. Оценка качества природной среды Псковской области // Рекреационно-туристический потенциал Северо-Запада России. Материалы международной (российско-белорусской) общественно-научной конференции. - Псков: ПГПУ, 2006. - С. 44-45.
5. Шадраков А. В. Влияние системы расселения приграничных территорий России и Белоруссии на перспективы развития туризма // Рекреационно-туристический потенциал Северо-Запада России. Материалы международной (российско-белорусской) общественно-научной конференции. -
Псков: ПГПУ, 2006. - С. 10-12.
С. В. Кускова
К ВОПРОСУ О СОХРАНЕНИИ ОБРАЗА ПСКОВА В ЕГО ТОПОНИМИИ
Внимание туриста, приезжающего в тот или иной город, несомненно привлекают названия улиц, площадей, скверов. Этот особый язык города зачастую содержит в себе весомый пласт культурно-исторического наследия населенного пункта, значимых событий, известных деятелей культуры и общественнополитической мысли, особенностей рельефа местности и т. д. Все это в своей совокупности воссоздает как для туриста, так и горожанина исторический образ данного места.
Вопрос о сохранении исторического образа города - это, прежде всего, отражение
уровня самосознания и культуры людей, в нем живших и живущих ныне [6]. В работах И. М. Гревса, одного из российских основателей городского краеведения уже в 1920-1930-х гг. этому вопросу уделялось особое внимание [2;
3]. Значение городов в истории человечества И. М. Гревс понимал в разных аспектах. По его мнению, это и лаборатории, и хранители культуры, и высшие показатели цивилизованности. В них происходит сгущение культурных процессов, насыщение их результатов. Он писал о том, что «город - центр, в одно время, культурного притяжения и лучеиспускания,
