CC BY
62
УДК: 633.521+631.8
РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА И МИКРОУДОБРЕНИЯ - ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ
ЛЬНА МАСЛИЧНОГО
А. Н. Кшникаткина, доктор с.-х. наук, профессор; Е. Ю. Журавлёв, соискатель ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, Россия т.(8412)628-151; e-mail: [email protected]
Представлены результаты исследований по изучению влияния регуляторов роста Циркон, Цитовит и микроэлементных удобрений Силиплант, Экофус, НаноКремний при предпосевной обработке семян на формирование агроценоза, продукционного процесса и продуктивность льна масличного сорта Северный. Наиболее высокие показатели всхожести семян 89,9 % и сохранности растений 94,5 % были при обработке семян Силиплантом. Наибольшая площадь листьев льна масличного сформировалась в фазу цветения и составила по вариантам опыта 27,3-29,6 тыс. м2/га. Максимальные показатели элементов структуры урожая сформировались при экзогенной обработке семян льна Силиплантом. В среднем за два года урожайность маслосемян льна составила по вариантам опыта 1,72-1,85 т/га, контроль -1,28 т/га. Наиболее высокая урожайность 1,85 т/га получена в варианте с Силиплантом, что превышает показатели контроля на 0,57 т/га. Масличность семян льна по вариантам опыта составила 41,6-42,3 %. Наибольший выход масла с одного гектара 0,72 т/га получен в варианте с Силиплантом.
Ключевые слова/ лён масличный, регуляторы роста, микроэлементные удобрения, фотосинтез, элементы структуры, урожайность.
Введение. Лён масличный - ценная техническая культура, урожайность семян 2,5-3,0 т/га, содержание масла 45-50 %, которое используется в различных отраслях промышленности. В льняном жмыхе содержится 30-36 % белка и 6,8 % масла, в шроте - 33,6 % белка и 2,5 % масла. Льняной жмых пригоден для кормления для всех сельскохозяйственных животных [1-6].
Перспективным направлением ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур становится внедрение в производство регуляторов роста, комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме и бактериальных препаратов. Они легко вписываются в технологию возделывания культуры. Регулирование роста и развития растений при помощи физиологически активных веществ оказывает целенаправленное влияние на отдельные этапы онтогенеза для реализации генетического потенциала растительного организма, что в конечном итоге приводит к повышению устойчивости растений к стрессовым воздействиям, фитопатоге-нам и продуктивности, особенно при выращивании в условиях недостатка тех или иных микроэлементов в почве [7-15].
Проблема увеличения производства льна масличного в Пензенской области ставит перед наукой и практикой задачу совершенствования агроприёмов его выращивания, что и определяет актуальность наших исследований.
Цель исследований заключалась в научном обосновании и экспериментальном подтверждении использования регуляторов роста, микроэлементных удобрений различного спектра действия для оптимизации продукционного процесса и повышения продуктивности льна масличного.
Материалы и методы. Экспериментальные исследования по изучению влияния регуляторов роста и комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме при предпосевной обработке семян на продуктивность льна масличного проводились в 2016-2017 гг. в ООО «Агрофирма «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области.
Почва опытного участка - чернозём выщелоченный среднегумусный средне-мощный, тяжелосуглинистый; содержание гумуса 6,6 %; гидролитическая кислотность Нг - 7,59 мг-экв./100 г почвы; рН сол. - 5,15,4; сумма поглощенных оснований - 33,334,0 мг-экв./100 г почвы; степень насыщенности почвы основаниями - 80,1-81,8 %; содержание подвижного фосфора 102-104 мг/кг почвы, обменного калия - 123-132 мг/кг почвы, обеспеченность почвы подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая.
Метеорологические условия в годы проведения исследований были различными. Вегетационный период 2016 года был достаточно увлажнённым, ГТК - 1,21 ед; 2017 год умеренно-увлажнённый - ГТК 0,9 ед. Поставленные задачи решались в
Нива Поволжья № 4 (49) ноябрь 2018 67
полевых и лабораторных исследованиях. Предшественник - озимая пшеница. Размещение делянок систематическое, учётная площадь делянки 25 м2.
Объект исследований - лён масличный, сорта Северный (селекции Сибирской опытной станции ВНИИМК). Посевные семена первого класса. Полевые опыты закладывались в оптимальные сроки (в первой декаде мая), норма высева - 7,0 млн. всхожих семян на один гектар. Перед посевом семена обработали регуляторами роста и микроэлементными удобрениями.
Лён масличный отзывчив на внесение минеральных удобрений и прежде всего азотных. На чернозёме выщелоченном лён хорошо реагирует на применение фосфорных удобрений. При урожайности 1 т/га лён потребляет 51-63 кг азота, 10-12 кг фосфора, 41-55 кг калия. Лён масличный хорошо реагирует на применение микроудобрений особенно бора, цинка и железа [5]. Фос-форно-калийные удобрен ия (РбоКбо) вносились осенью под основную обработку почвы, азотные удобрения ^40) весной под культивацию зяби. Агротехника общепринятая для масличных культур в регионе.
Химический анализ растений проводился в ФГБУ ГЦАС «Пензенская» и на кафедре переработки сельскохозяйственной продукции Пензенского ГАУ.
Полевой опыт был заложен в соответствии с общепринятыми методиками [16-18].
Схема: 1. Контроль (обработка семян водой); 2. Силиплант 1 л/т; 3. Циркон 1 л/т; 4. Цитовит 1 л/т; 5. Экофус 2 кг/т; 5. НаноК-ремний - 600 г/т.
Силиплант. Жидкое минеральное удобрение с высоким содержанием доступного биоактивного кремния (7-8 %), бора (90 мг/л), железа (300 мг/л), марганца (150 мг/л) цинк (80 мг/л), которые активно участвуют в поглощении элементов питания из почвы и стимулирует развитие листового аппарата, что приводит к усилению процессов синтеза органических веществ.
Способствует улучшению фотосинтеза и обладает фунгицидным действием.
Циркон. Действующим веществом является смесь гидроскопичных кислот (ГКК) из эхинацеи пурпурной. Циркон в растениях выполняет функции регулятора роста, иммуномодулятора и антистрессового адаптогена. Препарат усиливает полезные качества и свойства макро- и микроэлементов, обладает противогрибковым и антибактериальным действием.
Цитовит - питательный водный раствор N (30 г/л), К (25 г/л), Р (5 г/л) и микроэлементов в легкодоступной хелатной форме, В (8 г/л), Fe (35 г/л), Zh (6 г/л) для обработки семян и подкормки растений. Не фитотоксичный. Ускоряет прорастание семян, рост и развитие растений; повышает устойчивость к неблагоприятным условиям окружающей среды, способствует повышению зимостойкости растений, улучшает устойчивость к болезням, повышает качество урожая.
ЭкоФус - органоминеральное поливитаминное «экологическое» удобрение, получаемое из водоросли Фукуса пузырчатого, содержит более 40 микроэлементов, аминокислоты, витамины, полинасыщенные жирные кислоты ы-3 и ы-6, полифенолы и многие другие, БАВы и микроэлементы в легко доступной хелатированной форме: железо (1,8 г/л), марганец (1,2 г/л), бор (0,4 г/л), цинк (0,3 г/л). Препарат стимулирует естественное сопротивления растений к биотическим и абиотическим стрессам, повышает устойчивость к почвенным патогенам, предотвращает дефицит микроэлементов, особенно I, Se, Si.
НаноКремний - препарат содержит большое количество кремния и микроэлементов в доступной растениям форме. Массовая доля элементов питания: процент кремния 50, железа 6, меди 1, цинка 0,5.
Результаты. Предпосевная обработка семян регуляторами роста и микроэлементными удобрениями оказывает поло-
Таблица 1
Морфобиометрические показатели и элементы структуры урожайности льна масличного (среднее за 2016-2017 гг.)
Вариант Кол-во растений к уборке, шт./м Высота растений, см Число коробочек на одном растении, шт. Число семян в одной коробочке, шт. Масса 1000 семян, г
Контроль (обработка семян водой) 357 56 9,1 4,5 5,29
Обработка семян Силиплантом, 1 л/т 516 61 13,2 6,4 7,65
Циркон 1 л/т 497 60 12,6 6,2 7,36
Цитовит 1 л/га 502 59 12,7 6,1 7,44
Экофус 2 кг/т 497 58 12,2 5,9 7,11
НаноКремний 608 60 12,9 6,2 7,52
Таблица 2
Урожайность и масличность льна сорта Северный в зависимости от применения микроэлементных удобрений (2016-2017 гг.)
Вариант Урожайность, т/га Отклонение Масличность, % Выход масла, т/га
т/га %
Контроль, (обработка семян водой) 1,28 - - 40,8 0,52
Обработка семян Силиплантом, 1 л/т 1,85 0,57 44,5 42,3 0,78
Циркон 1 л/т 1,78 0,50 39,1 42,1 0,75
Цитовит 1л/га 1,80 0,52 40,6 41,9 0,77
Экофус 2 кг/т 1,72 0,44 34,4 41,7 0,72
НаноКремний 1,82 0,54 42,2 41,8 0,76
НСР05, т/га 0,16
жительное влияние на формирование аг-роценозов льна масличного. Так, в среднем за два года всхожесть семян по вариантам опыта варьировала от 82,5 до 89,9 %, что превышало контрольный вариант на 5,6-8,7 %. Наиболее высокие показатели всхожести семян (89,9 %) и сохранности растений к уборке (94,5 %) были при обработке семян Силиплантом. В вариантах с обработкой семян стимуляторами роста растения льна масличного сформировали более мощную корневую систему. Регуляторы роста и комплексные микроэлементные удобрения способствовали формированию более мощного фотосинтетического аппарата агроценозов льна масличного. Наибольшая площадь листовой поверхности льна масличного сформировалась в фазу цветения и по вариантам опыта составила 27,3-29,6 тыс. м2/га.
Применение регуляторов роста и микроэлементных удобрений за годы исследований положительно повлияло на формирование элементов структуры урожая льна масличного (табл. 1). Так, количество растений льна к уборке при обработке семян регуляторами роста и микроэлементными удобрениями составило по вариантам опыта 613 - 629 шт./м2, что на 7,8 - 10,7 % превышает контрольные показатели. При этом наибольшая плотность посева 628 шт./м2 была в варианте с Силиплантом. Биометрические измерения показали, что обработка семян микроэлементными удобрениями стимулировала максимальный рост растений. Наиболее высокорослые растения сформировались при обработке семян Силиплантом, по сравнению с контрольным вариантом превышение составило 5,0
см, незначительно уступали варианты с Цирконом, Цитовитом и НаноКремнием. Количество продуктивных стеблей на одном квадратном метре варьировало по вариантам опыта от 497 до 516 шт, число коробочек на одном растении составило 12,2-13,2 шт, число семян в коробочке 5,96,4 шт. По сравнению с параметрами контроля получено достоверное увеличение данных показателей. Максимальные показатели элементов структуры урожая сформировались при обработке семян льна Силиплантом, в этом же варианте получены наиболее крупные семена с массой 1000 семян 7,65 г.
В среднем за два года исследований урожайность маслосемян льна масличного сорта Северный составила по вариантам опыта 1,72 - 1,85 т/га, контроль - 1,28 т/га. Наиболее высокая урожайность 1,85 т/га получена при обработке семян препаратом Силиплант, что превышает контрольные показатели на 0,57 т/га (44,5 %). Масличность семян льна в среднем за годы исследований составила на контрольном варианте 40,8 %, при обработке семян изучаемыми препаратами - 41,7-42,3 %. Наибольший выход масла с одного гектара 0,78 т/га получен в варианте с Силиплан-том (табл. 2).
Заключение. Установлено достоверное положительное действие регуляторов роста и комплексных микроэлементных удобрений на урожайность и качество льна масличного сорта Северный. Максимальная урожайность маслосемян 1,85 т/га и сбор масла 0,78 т/га получены при экзогенной обработке семян жидким минеральным удобрением Силиплант.
Литература
1. Соловьёв, А. Я. Льноводство / А. Я. Соловьёв. - Москва: Агропромиздат, 1989. - 320 с.
2. Колотов, А. П. Расширение ареала возделывания льна масличного в Уральском федеральном округе / А. П. Колотов // Масличные культуры. - 2012. - № 1 (150). - С. 96-99.
3. Махова, Т. В. Урожайность льна масличного в зависимости от способов сева и норм высева / Т. В. Махова // Материалы VII международной конференции молодых ученых и специалистов. - Краснодар: ВНИИМК, 2013. - С. 150-154.
Нива Поволжья № 4 (49) ноябрь 2018 69
4. Гайнуллин, Р. М. Возродим лён масличный / Р. М. Гайнуллин // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 5. - С. 37-38.
5. Гулидова, В. А., Масличный лён: современные технологии возделывания / В. А. Гулидова, С. М. Князева [и др.]. Практическое руководство. - 2016. - 48 с.
6. Стеблинин, А. Н. Продовольственное значение семян льна / А. Н. Стеблинин, В. П. Козлов // Аграрная наука. - 2001. - № 12. - С. 10-12.
7. Захарова, Л. М. Влияние микроудобрения Сивид-Комплекс на продуктивность льна / Л. М. Захарова // Защита и карантин растений. - 2015.- № 6. - С. 44-45
8. Белопухов, С. Л. Влияние биостимуляторов на химический состав продукции льноводства / С. Л. Белопухов, А. Ф. Сафонов, И. И. Дмитриевская, С. А. Кочаров // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2010. - № 1. - С. 128-131.
9. Кшникаткина, А. Н. Научные основы формирования высокопродуктивных агроценозов однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: Монография / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, С. А. Семина и др. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - 368 с.
10. Кшникаткина, А. Н., Расторопша пятнистая: вопросы биологии, культивирования, применения: монография / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Алёнин, С. А. Кшникаткин, И. А. Воронова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2016. - 322 с.
11. Кшникаткина, А. Н., Эффективность применения макро- и микроудобрений при возделывании костреца безостого в условиях лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Алёнин, С. А. Кшникаткин // Нива Поволжья. - 2016. - № 3 (40). - С. 31-39.
12. Кшникаткина А. Н., Элементы экологически чистой технологии возделывания расторопши пятнистой / А. Н. Кшникаткина, С. А. Кшникаткин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2005. - № 5-2. - С. 12-13.
13. Белопухов, С. Л., Роль защитно-стимулирующих комплексов льноводства / С. Л. Белопухов, А. В. Захаренко // Достижения науки и техника АПК. - 2008. - № 9. - С. 27-28.
14. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые и зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / Бакшеева И. И. [и др.]. - Москва: Колос, 1971. -239 с.
15. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов.- 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с. (Учебники и учебные пособия для сельскохозяйственных вузов).
16. Методика проведения полевых и агротехнических опытов с масличными культурами / Под ред. В. М. Лукомца. - Краснодар: ВНИИМК, 2007. - 113 с.
17. Physiological effects of humic substances on higher plants / S. Nardi, D. Pizzeghello, A. Muscolo, A. Vianello // Soil Biol. - Biochem. 2002. - Is. 34. - P. 1527-1536.
18. Rama, T. Rashad, A comparison study on the effect of some growth regulators on the nutrients content of maize plant under salinity conditions / Rama, T., Rashad A. Hussein // Annals of Agricultural Sciences. - 2014. -59, Issue 1. - 89-94.
UDK 633.521+631.8
GROWTH REGULATORS AND MICROFERTILIZERS ARE FACTORS INCREASING
PRODUCTIVITY OF OIL FLAX
A. N. Kshnikatkina, doctor of agricultural sciences, professor; Ye. Yu. Zhuravlev, postgraduate student FSBEE HE Penza SAU, Russia, t. (8412)628-151; e-mail: [email protected]
The article deals with the results of researches on studying the influence of growth regulators Zircon, Tsitovit and micronutrient fertilizers Siliphant, Ecofys, NanoKremniy during the pre-sowing seed treatment on the formation of agrocenosis, production process and productivity of oil flax variety Sev-erny. The highest seed germination of 89.9 % and safety of plants of 94.5 % was under seed treatment with Siliplant. The largest surface area of flax leaves was formed in the flowering phase and amounted to 27.3-29.6 thousand m2/ha according to the variants of the experiment. The maximum indicators of the elements of the crop structure were formed during the exogenous treatment of flax seeds with Siliplant. On average, for the two years yield of oilseeds flax was according to variants of the experiment 1,72-of 1.85 t/ha, control - 1.28 t/ha. The highest yield of 1.85 t/ha was obtained in variant with Siliplant, exceeding the control by 0.57 t/ha. The oil content of flax seed according to variants of experience was 41.6-42.3 percent. The highest oil yield per hectare of 0.72 t/ha was obtained in the variant with Siliplant.
Key words: oil flax, growth regulators, micronutrient fertilizers, photosynthesis, structure elements, yield productivity.
References:
1. Solovyov, A. Ya. Flax breeding / A. Ya. Solovyov. - Moscow: Agropromizdat, 1989. - 320 p.
2. Kolotov, A. P. Extension of the area of cultivation of flax in the Urals Federal district / A. P. Kolotov / Maslichniye kultury. - 2012. - № 1 (150). - P. 96-99.
3. Makhova, T. V. Yield productivity of oil flax depending on methods of sowing and seeding rates / T. V. Makhova // Proceedings of the VII international conference of young scientists and specialists. -Krasnodar: VNIIMK, 2013. - P. 150-154.
4. Gainullin, R. M. Revive flax / R. M. Gainullin // Dostizheniya nauki I tekhniki APK. - 2008. - № 5.
- P. 37-38.
5. Gulidova, V. A. Oil flax: modern cultivation technologies / V. A. Gulidova, S. M. Knyazeva [et al.]. Practical guide. - 2016. - 48 p.
6. Steblinin, A. N. Food importance of flax seeds / A. N. Steblinin, V. P. Kozlov // Agrarnaya nauka.
- 2001. - № 12. - P. 10-12.
7. Zakharova, L. M. Influence of microfertilizer Sivid-Complex on the productivity of flax / L. M. Zakharova // Plant protection and quarantine. - 2015. - № 6. - P. 44-45
8. Belopukhov, S. L. Influence of biostimulators on the chemical composition of the products of flax cultivation / S. L. Belopukhov, A. F. Safonov, I. I. Dmitrievskaya, S. A. Kocharov // Izvestia of Timiryazev agricultural academy. - 2010. - № 1. - P. 128-131.
9. Kshnikatkina, A. N. Scientific bases of formation of highly productive agricultural lands of annual forage crops in forest-steppe of the Middle Volga region: Monograph / A. N. Kshnikatkina, G. Ye. Grishin, S. A. Semina et al. - Penza: EPD PSAA, 2015. - 368 p.
10. Kshnikatkina, A. N., Silybum marianum: issues of biology, cultivation, applications: monograph / A. N. Kshnikatkina, P. G. Alenin, S. A. Kshnikatkin, I. A. Voronova. - Penza: EPD PSAA, 2016. -322 p.
11. Kshnikatkina, A. N. The efficacy of macro - and micro fertilizers in the cultivation of awnless brome in the conditions of forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, P. G., Alenin, S. A. Kshnikatkin // Niva Povolzhya. - 2016. - № 3 (40). - P. 31-39.
12. Kshnikatkina, A. N. Elements of environmentally friendly technologies in the cultivation of Mary's Thistle / A. N. Kshnikatkina, S. A. Kshnikatkin // Vestnik of Saratov state agrarian university named after N. I. Vavilov. - 2005. - № 5-2. - P. 12-13.
13. Belopukhov, S. L. Role of protective and stimulating complexes in flax breeding / S. L. Belopukhov, A. V. Zakharenko / / Dostizheniya nauki I tekhniki APK. - 2008. - № 9. - P. 27-28.
14. Methods of state variety testing of agricultural crops. Grains and legumes, corn and forage crops / Baksheyeva, I. I. [et al.]. - Moscow: Kolos, 1971. - 239 p.
15. Dospekhov, B. A. Methodology of field experiment (with bases of statistical processing of research results) / B. A. Dospekhov. - 5th ed. rev. and added. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 p. (Textbooks and manuals for agricultural universities).
16. Methodology of field and agricultural experiments with oil crops / Under the editorship of V. M. Lukomets. - Krasnodar: VNIIMK, 2007. - 113 p.
17. Physiological effects of humic substances on higher plants / S. Nardi, D. Pizzeghello, A. Muscle, A. Vianello // Soil Biol. - Biochem. 2002. - Is. 34. - P. 1527-1536.
18. Rama, T. Rashad, A comparison study on the effect of some growth regulators on the nutrients content of maize plant under salinity conditions / Rama, T., Rashad A. Hussein // Annals of Agricultural Sciences. - 2014. -59, Issue 1. - 89-94.
УДК 631.1:631.8 + 631.53.01
ВЛИЯНИЕ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И ПОСЕВНЫЕ
КАЧЕСТВА СЕМЯН ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
Ю. В. Корягин, канд. с.-х. наук, доцент; Н. В. Корягина, канд. с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, Россия, т. 8 (8412) 629-393, e-mail: [email protected]; [email protected]
В полевом стационарном опыте и лабораторных условиях проводилась агрономическая оценка влияния микробиологического удобрения «Азотовит» и микробиологического удобрения «Фосфатовит» на продуктивность растений озимой пшеницы. Установлено, что применяемые микробиологические удобрения «Азотовит» и «Фосфатовит» в технологии выращивания озимых культур в почвенно-климатических условиях лесостепи Среднего Поволжья обеспечивают интенсивный рост и развитие растений озимой пшеницы на начальных
Нива Поволжья № 4 (49) ноябрь 2018 71
