CC BY
5Научная статья УДК 340
РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В РОССИИ: ЮРИДИЧЕСКИЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
1 2
Семенов Евгений Юрьевич , Лысенко Евгений Сергеевич , Графуткин Евгений Иванович3
1 3
, Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, Орел,
Россия
Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия
1itdovd@gmail.com
2gheka@inbox.ru
"3
itdovd@gmail. com
Аннотация. В настоящей статье представлен анализ действующего законодательства, предписывающего обеспечение конфиденциальности персональных данных, выявлены проблемы, которые возникают при реализации этих требований. Рассмотрена необходимость применения технических средств защиты персональных данных. Авторами затрагиваются проблемы обработки указанных сведений в онлайн-сервисах, таких как социальные сети, почтовые сервисы и онлайн-магазины, а также предложены рекомендации по повышению безопасности пользователей при использовании сервисов. Отмечена необходимость дальнейшего усовершенствования законодательства и применения новых технологий в области защиты информации для поддержания конфиденциальности данных в современном цифровом мире.
Ключевые слова: персональные данные, защита информации, законодательство, большие данные, защита частной жизни, утечка персональных данных, искусственный интеллект.
Для цитирования: Семенов Е.Ю., Лысенко Е.С., Графуткин Е.И. Регулирование обработки персональных данных в России: юридические и технические аспекты // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2023. № 3(96). С. 69-77.
REGULATION OF PERSONAL DATA PROCESSING IN RUSSIA: LEGAL AND TECHNICAL ASPECTS
1 2 3
Evgeniy Y. Semenov , Evgeniy S. Lysenko , Evgeniy I. Grafutkin
1,3Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, Orel, Russia
2St. Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, St. Petersburg, Russia
1itdovd@gmail.com
2gheka@inbox.ru
"3
itdovd@gmail. com
Abstract. This article analyses the current legislation prescribing the confidentiality of personal data, identifies the problems that arise in the implementation of these requirements. The necessity of application of technical means of personal data protection is considered. The authors touch upon the problems of processing of the said data in online services, such as social networks, postal services and online shops, and propose recommendations to improve the security of users when using such services. The necessity of further improvement of legislation and application of new technologies in the field of information protection to maintain data privacy in the modern digital world is noted
Keywords: personal data, information security, legislation, big data, privacy protection, personal data leakage, artificial intelligence.
For citation: Semenov E.Y., Lysenko E.S., Grafutkin E.I. Regulation of personal data processing in Russia: legal and technical aspects // Scientific Bulletin of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia named after V.V. Lukyanov. 2023. № 3(96). Р. 69-77.
Сегодня практически каждый человек регулярно дает согласие на обработку своих персональных данных, куда бы он не обращался, - на работе, в социальных сетях, при онлайн-покупках и т. д. При этом вопросы защиты персональных данных и обеспечения их конфиденциальности должны быть в центре внимания на всех этапах их обработки, поскольку риски, возникающие в процессе этого, могут быть значительными для субъектов данных, чьи персональные сведения обрабатываются. Также крайне важно уважать право граждан на неприкосновенность их частной жизни, что является фундаментальным правом человека.
В эпоху развития больших данных и искусственного интеллекта очевидно, что сбор и распространение персональных сведений может принести много преимуществ. Однако следует согласиться с Н.А. Ястреб, что проблемы правового регулирования персональных данных затрагивают вопрос согласия на обработку данных, их конфиденциальности и защиты [1, с. 35]. Насколько защищены эти данные, как они хранятся и управляются? На данный вопрос достаточно сложно получить ответ в момент запроса на их обработку, а отказ от дачи согласия, скорее всего, приведет к негативным для человека последствиям, поэтому, как правило, люди соглашаются без детального изучения вопроса.
Проблема согласия на обработку данных состоит в том, что оно в основном не имеет дифференциации по категориям (разделам) и возможности отказаться от предоставления части сведений. При этом существуют ограничения по использованию контента без согласия на обработку, что вынуждает пользователя согласиться с ними [2, с. 112-118].
Для обеспечения защиты персональных данных крайне необходимо систематическое применение институциональных, технических и физических гарантий, которые сохраняют право на неприкосновенность частной жизни в отношении сбора, хранения, использования, раскрытия и любого другого вида обработки личных сведений. Защита любых конфиденциальных данных имеет особое значение, поскольку является неотъемлемой частью защиты жизни, неприкосновенности и человеческого достоинства гражданина. По мнению М.А. Радовой, содержание и специфика конституционно-правового обеспечения защиты частной жизни и охраны персональных данных, которые меняются в соответствии с современными тенденциями, до сих пор имеют спорный характер, что говорит и о наличии определенных проблем единого подхода к правовому режиму защиты неприкосновенности частной жизни и личных данных [3, c. 163].
В Российской Федерации правовое регулирование обработки персональных данных осуществляется на основе следующих нормативных правовых актов:
1. Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ1, который определяет основные принципы обработки персональных данных, права и обязанности субъектов этих данных и операторов, порядок их взаимодействия, а также ответственность за нарушение требований закона.
2. Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ2, который устанавливает правила обработки информации в целом, в том числе и личных сведений.
3. Приказов и распоряжений Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), устанавливающих требования к операторам при обработке персональных данных и проведении их защиты.
В соответствии с законодательством Российской Федерации обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением следующих принципов:
легальности, справедливости и целесообразности этой обработки;
своевременности обновления персональных данных;
достоверности и полноты личных данных;
ограничения целей обработки этих сведений;
сочетания базовых и дополнительных гарантий обработки персональных данных;
полного удаления персональных данных при отсутствии необходимости в их хранении;
обеспечения ограничения доступа к персональным сведениям без соответствующих полномочий.
Защита данных - это набор стратегий и процессов, которые мы должны использовать для обеспечения конфиденциальности, доступности и целостности наших данных. Стратегия защиты личных сведений жизненно важна для любой организации, которая собирает, обрабатывает или хранит конфиденциальные данные. Успешная стратегия может помочь предотвратить их потерю, кражу или повреждение и свести к минимуму ущерб, причиненный в этих случаях [4, с. 44].
Организации, которые обрабатывают персональные данные, обязаны выполнять следующие требования:
1. Получать согласие на обработку персональных данных у субъектов данных.
2. Обеспечивать безопасность личных сведений с использованием мер защиты, соответствующих их типу.
3. Оповещать органы государственной власти обо всех случаях утечки персональных данных, угрожающих правам и свободам субъекта этих данных.
4. Предоставлять субъектам личных сведений доступ к их персональным данным и обеспечивать возможность их исправления.
5. Сохранять указанные сведения не дольше, чем это необходимо, для достижения целей их обработки.
6. Обеспечивать хранение и обработку персональных данных на территории Российской Федерации.
Работники и их представители должны быть ознакомлены под подпись с документами работодателя, устанавливающими порядок обработки персональных данных работников, а также их права и обязанности в этой области. Безопасность личных све-
1 О персональных данных [Электронный ресурс]: Федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2 Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Электронный ресурс]: Федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
дений при их обработке в информационной системе обеспечивается с помощью системы защиты персональных данных, нейтрализующей актуальные угрозы [5, с. 139].
Нарушение требований законодательства может повлечь крупные финансовые и репутационные потери для оператора. Так, согласно ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях1 организация обязана заплатить штраф от 50 000 до 500 000 рублей за допущение утечки персональных данных. Гражданско-правовая ответственность представляет собой возмещение вреда, причиненного пострадавшим в результате утечки. Кроме того, существует уголовная ответственность за незаконное использование или распространение персональных данных согласно ст. 137, 138 Уголовного кодекса
РФ2 (далее - УК РФ), а также за нарушение правил обеспечения безопасности указанных сведений согласно ст. 273 УК РФ.
Таким образом, в Российской Федерации ответственность за утечку персональных данных может быть довольно серьезной и включать штрафы, уголовные наказания, а также репутационные потери для организаций. Однако на практике реализация правил регулирования личных данных в стране до сих пор является слабой. Роскомнадзор физически не может контролировать все организации, обрабатывающие персональные сведения, а в случае выявления нарушений реализация штрафов и наказаний зачастую бывает недостаточной для крупных операторов.
Многие проблемы в области обеспечения конфиденциальности и защиты персональных данных возникают из-за недостатка технических способов обнаружения и предотвращения неправомерного доступа к информации, что приводит к ее утечке, хакерским атакам, краже личных данных и другим негативным последствиям для пользователей и организаций. В то же время в некоторых областях технологических разработок мы видим примеры того, как современные технологии могут помочь в защите информации и обеспечении конфиденциальности персональных данных.
Носимые устройства, такие как фитнес-браслеты, используются не только для мониторинга физической активности, но и для идентификации пользователей и обеспечения доступа к личной информации. Похожим образом умные дома и умные города, использующие Интернет вещей, создают новые возможности для улучшения безопасности, позволяя людям контролировать доступ к своим домам и офисам, даже находясь на другом конце города или страны.
Изучая инструменты для поиска оперативно-значимой информации по открытым источникам, Л.Д. Матросова отмечает, что на основной странице профиля можно получить информацию о регионе и населенном пункте проживания изучаемого лица, группах, в которых он состоит. Среди них могут быть какие-то узконаправленные сообщества, которые дадут больше понимания о цели. Как пример: группы тренажерных залов, которые посещает объект, учебные заведения, группы по интересам. Такие данные позволяют сформировать достаточно полную картину личности [6, с. 62-72].
По мнению В.И. Солдатовой, весьма актуальным является решение вопроса о правах на персональные данные, которые содержатся в социальных сетях. Согласно позиции судов, сведения, содержащиеся в открытых источниках (социальных сетях «ВКонтакте», «Одноклассники»; интернет-порталах «Авито» и «Авто.ру»), не являются общедоступными. Соответственно, необходимо получение согласия граждан на использование их данных. Законодательное закрепление указанной позиции судов по ис-
1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2 Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
пользованию персональных сведений граждан, содержащихся в базах социальных сетей, восполнило бы этот пробел [7, с. 41].
Следующая группа проблем возникает из-за того, что технологии развиваются быстрее, чем законодательство, которое не всегда достаточно актуально, чтобы учитывать современные технологические достижения. Т.Д. Оганесян отмечает, что практика многих государств свидетельствует об отсутствии адекватного национального законодательства и (или) правоприменительной практики, слабых процедурных гарантиях и неэффективном надзоре, что в совокупности способствует отсутствию ответственности за произвольный или незаконный сбор и обработку данных [8, а 60]. Создание законодательства для новых технологий - отнюдь не простая задача. Пробелы в законодательстве очевидны, например, в случае с беспилотными автомобилями, поскольку в большинстве законов ничего не говорится о том, необходимо ли все-таки человеку лично участвовать в управлении автомобилем.
Проблемой в применении законодательства о персональных данных является его сложность и неоднозначность. Для понимания и толкования закона нужно обладать определенными знаниями и навыками, а также иметь практический опыт в предметной области. В литературе справедливо отмечается, что самыми запутанными и сложными для понимания и интерпретации являются персональные данные общего характера. Точная идентификация лица будет иметь место в случае соотнесения информации с его фамилией, именем и отчеством (при наличии). Именно эти сведения представляются основным идентификатором гражданина в гражданском обороте, поскольку указанное лицо приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем (п. 1 ст. 19 Гражданского кодекса РФ1) [9, с. 256]. В связи с этим возникает ряд проблем, которые могут осложнить практическое применение закона:
1. Сложность интерпретации ключевых понятий. Законодательство о персональных данных содержит целый ряд терминов, например: «персональные данные», «обработка», «конфиденциальность» и т. д. Возникают случаи, когда термины неоднозначны и разные лица могут понимать их по-разному.
2. Необходимость выполнения требований закона. Законодательство о персональных данных устанавливает строгие требования к их обработке. Часто это приводит к тому, что компании или организации не могут выполнить свои задачи в полном объеме из-за того, что не в силах обрабатывать личные сведения в нужных объемах.
3. Сложности сбора и хранения персональных данных. При использовании персональных данных возникают определенные сложности в их сборе и хранении. Для того чтобы сохранить их на защищенном уровне, необходимо применить соответствующие технические и организационные меры.
4. Противоречия между законодательством разных стран. Когда приходится работать с персональными данными, существует вероятность, что они будут переданы в другую страну, и здесь есть вероятность возникновения проблем, связанных с тем, что законы разных стран могут противоречить друг другу.
5. Финансовые затраты. Для того чтобы обеспечить безопасность персональных данных, нужно внедрять дополнительные способы защиты, что зачастую бывает достаточно дорогим меролприятием.
Технические аспекты регулирования обработки личных данных в Российской Федерации тесно связаны с юридическими. Они регулируют механизмы и методы анализа сведений, их защиту от несанкционированного доступа и использования, а также сроки и порядок их хранения, играют важную роль при передаче личной информации, поскольку
1 Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
нарушение этих мер может привести к утечке информации и нарушению прав граждан. Ниже мы рассмотрим основные технические меры защиты персональных данных.
1. Шифрование. Это преобразование информации в зашифрованный вид путем применения специальных алгоритмов. Является частным случаем криптографии и призвано обеспечить конфиденциальность информации во время хранения и передачи.
2. Парольная защита. Это создание последовательности символов или кодов, которые используются для авторизации доступа к системе или к персональным данным. Для обеспечения безопасности пароль должен быть достаточно длинным и сложным.
3. Фильтрация трафика. Представляет собой процесс анализа и проверки данных, передаваемых по сети, на наличие вредоносных программ, троянов, шпионского программного обеспечения (ПО) и других нежелательных элементов. Для этого используются специализированные системы безопасности, которые мониторят трафик, пропуская только допустимые данные.
4. Резервное копирование. Это процесс создания резервных копий данных и хранения их на отдельном носителе. Это необходимо для того, чтобы можно было быстро восстановить данные в случае их потери или удаления.
5. Удаление устаревших данных. Следует регулярно удалять устаревшие персональные данные, которые больше не нужны, чтобы предотвратить их утечку и нарушение.
В настоящее время можно выделить несколько инновационных решений, которые помогают повысить качество защиты персональных данных:
1. Технологии блокчейн. Технология блокчейн - это децентрализованная база данных, которая обеспечивает безопасность и конфиденциальность. Каждый блок содержит информацию о предыдущем блоке, и каждая транзакция проверяется несколькими участниками сети. Блокчейн может быть использован для защиты персональных данных в различных сферах, например в медицинской сфере - для хранения медицинских записей и другой чувствительной информации - это позволит пациентам контролировать свои данные и обеспечит безопасность и конфиденциальность.
2. Технологии машинного обучения. Машинное обучение играет важную роль в повышении защиты персональных данных. Его алгоритмы могут помочь выявить аномальное поведение и потенциальные угрозы безопасности в реальном времени. Например, машинное обучение может использоваться для определения необычных паттернов поведения сотрудников, которые могут подразумевать утечку данных или нарушение конфиденциальности.
3. Технологии искусственного интеллекта в области кибербезопасности. Искусственный интеллект может использоваться для создания интеллектуальных систем, которые способны автоматически распознавать и обрабатывать угрозы безопасности. Такие системы могут помочь предотвратить утечки данных и другие нарушения безопасности.
Таким образом, технические меры защиты данных включают в себя множество различных методов и технологий для обеспечения безопасности персональной информации во время хранения, передачи и обработки.
Стоит отметить, что технические меры не могут гарантировать полную безопасность личных сведений самостоятельно. Именно поэтому необходимо учитывать их в контексте взаимодействия с юридическими мерами и при осуществлении деятельности принимать во внимание организационные меры, которые должны включать в себя:
1. Обучение сотрудников. Сотрудники организаций и компаний должны обладать знаниями о методах защиты персональных данных и следовать установленным правилам работы с ними.
2. Контроль доступа. Доступ к персональным данным должен быть ограничен и разрешен только тем сотрудникам, которые имеют на это право.
3. Резервное копирование. Регулярное создание резервных копий данных позволяет минимизировать потерю информации в случае нарушения ее конфиденциальности.
4. Оценку рисков. Организация должна проводить оценку рисков и принимать меры по их минимизации. Например, использовать защиту от взлома, вирусов и т.д.
Кроме этого, дополнительные трудности возникают в контексте этики данных, которая требует учитывать не только законодательные нормы, но также этические принципы при обработке персональных сведений. Этические проблемы, связанные с данными, включают, например, алгоритмические предубеждения, которые могут привести к дискриминации и закрепить ранее существовавшие социальные и культурные предубеждения. Автоматизированный процесс принятия решений в настоящее время является частью многих национальных информационных систем, по соображениям безопасности применяются предиктивные полицейские механизмы, а в пунктах пересечения границы, например, используется несколько программ для биометрического распознавания. С этической точки зрения крайне важно, чтобы все такие инициативы не только основывались на надежных правовых режимах, но и были справедливыми, прозрачными и беспристрастными.
В настоящей статье мы проанализировали юридические и технические аспекты регулирования обработки персональных данных в Российской Федерации. Было определено, что одной из наиболее важных задач в рассматриваемой области является обеспечение конфиденциальности личной информации. Также было продемонстрировано, что существует ряд особенностей в обеспечении соответствия требованиям законодательства, такие как высокая сложность технической реализации мер защиты персональных данных. Повышение защиты личной информации является неотъемлемым аспектом в современном информационном мире. Необходимость в инновационных решениях становится все более важной в свете появления новых угроз безопасности. Указанные в данной статье технологии блокчейн, машинного обучения и искусственного интеллекта представляют собой важные инновационные решения, которые могут помочь повысить качество защиты персональных сведений. Однако они должны быть частью комплексного и мультидисциплинарного подхода, способного быстро адаптироваться к новым условиям и угрозам.
Таким образом, несмотря на придпринятые регуляторные усилия во всем мире, многое еще предстоит сделать. Необходимо строго придерживаться установленных стандартов в области обеспечения защиты конфиденциальной информации и персональных данных. Принятие законодательства о защите данных вместе с созданием соответствующего независимого органа, контролирующего выполнение этого законодательства, также имеет решающее значение для обеспечения защиты личных сведений граждан.
В заключение отметим, что регулирование обработки персональных данных -сложный и многогранный процесс, и правильное понимание и применение законодательства в этой области - фактор успеха любого бизнеса. Правильная защита личной информации является одним из ключевых элементов доверия между потребителями и организациями, и каждый бизнес должен приложить максимум усилий для ее обеспечения.
1. Ястреб Н.А. Как проблема персональных данных меняет этику искусственного интеллекта? // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2020. № 1(17). С. 29-44.
2. Литвин И.И. Особенности сбора, обработки и защиты персональных данных искусственным интеллектом // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 4(32). С. 112-118.
3. Радова МА. Соотношение сведений о частной жизни человека и его персональных данных в уголовном процессе России // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2022. № 4(93). С. 157-165.
4. Селютина A.A. Защита персональных данных // Развитие современной науки и технологий в условиях трансформационных процессов: Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции, Москва, 29 июля 2022 года / Редколлегия: Л.К. Гуриева [и др.]. М.: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство AЛЕФ", 2022. С. 42-46.
5. Трофимова ИА. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение норм, регулирующих защиту персональных данных работников // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 3. С. 137-140
6. Матросова Л.Д. Инструменты для поиска оперативно-значимой информации по открытым источникам // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2022. № 4(93). С. 65-72.
7. Солдатова В.И. Защита персональных данных в условиях применения цифровых технологий // LexRussica (Русский закон). 2020. Т. 73. № 2(159). С. 33-43.
8. Оганесян Т.Д. Право на защиту персональных данных: исторический аспект и современная концептуализация в эпоху BigData // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 2(81). С. 48-63.
9. Савельев A.^ Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону «О персональных данных». М.: Статут, 2017. 317 с.
1. Yastreb N.A. Kak problema personal'ny'x danny'x menyaet e'tiku iskusstvennogo intellekta? // Filosofskie problemy' informacionny'x texnologij i kiberprostranstva. 2020. № 1(17). S. 29-44.
2. Litvin I.I. Osobennosti sbora, obrabotki i zashhity' personal'ny'x danny'x iskusstven-ny'm intellektom // Vestnik Ural'skogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. 2021. № 4(32). S. 112-118.
3. Radova M.A. Sootnoshenie svedenij o chastnoj zhizni cheloveka i ego personal'ny'x danny'x v ugolovnom processe Rossii // Nauchny'j vestnik Orlovskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii imeni V.V. Luk'yanova. 2022. № 4(93). S. 157-165.
4. Selyutina A.A. Zashhita personal'ny'x danny'x // Razvitie sovremennoj nauki i texnologij v usloviyax transformacionny'x processov: Sbornik materialov IV Mezhdunarod-noj nauchno-prakticheskoj konferencii, Moskva, 29 iyulya 2022 goda / Redkollegiya: L.K. Gurieva [i dr.]. M.: Obshhestvo s ogranichennoj otvetstvennost'yu "Izdatel'stvo ALEF", 2022. S. 42-46.
5. Trofimova I.A. Osobennosti grazhdansko-pravovoj otvetstvennosti za narushenie norm, reguliruyushhix zashhitu personal'ny'x danny'x rabotnikov // Probely' v rossijskom zakonodatel'stve. 2016. № 3. S. 137-140
6. Matrosova L.D. Instrumenty' dlya poiska operativno-znachimoj informacii po ot-kry'ty'm istochnikam // Nauchny'j vestnik Orlovskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii imeni V.V. Luk'yanova. 2022. № 4(93). S. 65-72.
7. Soldatova V.I. Zashhita personal'ny'x danny'x v usloviyax primeneniya cifrovy'x texnologij // LexRussica (Russkij zakon). 2020. T. 73, № 2(159). S. 33-43.
8. Oganesyan T.D. Pravo na zashhitu personal'ny'x danny'x: istoricheskij aspekt i sov-remennaya konceptualizaciya v e'poxu BigData // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. 2О20. № 2(81). S. 48-63.
9. Savel'ev A.I. Nauchno-prakticheskij postatejny'j kommentarij k Federal'nomu zakonu «O personal'ny'x danny'x». M.: Statut, 2017. 317 s.
Информация об авторах
Евгений Юрьевич Семенов. Профессор кафедры информационных технологий в деятельности ОВД. Кандидат юридических наук, доцент.
Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова.
302027, Российская Федерация, г. Орел, ул. Игнатова, 2.
Евгений Сергеевич Лысенко. Заведующий кафедрой информационных технологий и организации расследования киберпреступлений. Кандидат юридических наук, доцент.
Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации.
190000, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 96.
Евгений Иванович Графуткин. Начальник отдела информационно-технического обеспечения учебного процесса.
Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова.
302027, Российская Федерация, г. Орел, ул. Игнатова, 2.
Information about the authors
Evgeniy Y. Semenov. Professor of the chair of Information Technology in the Organs of internal affairs. PhD in Law, Associate Professor.
Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia.
302027, Russian Federation, Orel, 2 Ignatova str.
Evgeniy S. Lysenko. Head of the Department of Information Technologies and Organization of Cybercrime Investigation. PhD in Law, Associate Professor.
St. Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation.
190000, Russian Federation, St. Petersburg, 96 emb. r. Moiki.
Evgeniy I. Grafutkin. Head of the department of information and technical support of the educational process.
Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia.
302027, Russian Federation, Orel, 2 Ignatova str.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. The authors declare no conflicts of interests.
Авторами внесён равный вклад в написание статьи. The authors have made an equal contribution.
Статья поступила в редакцию 04.05.2023; одобрена после рецензирования 29.05.2023; принята к публикации 30.08.2023.
The article was submitted May 4, 2023; approved after reviewing May 29, 2023; accepted to the writing of the article for publication August 30, 2023.
