CC BY
11
УДК 004; 614.7
Ю.А. Новикова1, К.В. Крутская2, Ю.В. Коноплева2
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ РАЗРАБОТКИ И ПРИМЕНЕНИЯ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА ДЛЯ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
гФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора, Санкт-Петербург, novikova@s-znc.ru 2ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», Архангельск, monitoring@fbuz29.rospotrebnadzor. ru
Резюме.
Питьевая вода, являясь значимым фактором, оказывает существенное влияние на уровень здоровья населения. В условиях продолжающего загрязнения как поверхностных, так и подземных централизованных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, актуальными остаются вопросы региональных особенностей качественного состава питьевой воды. Статистическая обработка полученных данных для проведения гигиенической оценки качества питьевой воды, подаваемой населению, невозможна без использования информационных систем. Специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» было разработано собственное программное средство. Опыт использования программного средства по сбору данных о качестве воды систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения позволяет сказать, что есть необходимость разработки и внедрения единого программного средства на федеральном уровне. Также необходимы программные продукты и по другим разделам социально-гигиенического мониторинга (например «Почва», «Токсикологический мониторинг» и др.).
Ключевые слова: социально-гигиенический мониторинг, питьевая вода, гигиеническая оценка, информационные технологии, Архангельская область.
Summary.
Novikova Yu.A.1, K.V. Krutskaya2, Konopleva Yu.V.2 The local experience of development and using of software for drinking water supply quality control in the Arkhangelsk region.
Drinking water, being a significant 8factor, has a significant impact on the level
of public health. In the context of continuing pollution of surface and underground, centralized sources of drinking water supply, the issues of regional characteristics of the qualitative composition of drinking water remain relevant. Statistical processing of the data obtained for the hygienic assessment of the quality of drinking water supplied to the population without the use of information systems. The specialists of Federal Public Health Institution «Hygiene and Epidemiology Center in the Arkhangelsk Region» developed their own software. The experience of using software tools to collect water quality data from centralized drinking water supply systems suggests the need to develop and implement a unified software tool at the federal level. Also required are software products in other sections of social and hygienic monitoring (for example, «Soil», «Toxicological monitoring», etc.).
Keywords: socio-hygienic monitoring, drinking water, hygienic assessment, information Technology, Arkhangelsk region
Введение. Питьевая вода, являясь значимым фактором, оказывает существенное влияние на уровень здоровья населения. В условиях продолжающего загрязнения как поверхностных, так и подземных, централизованных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, актуальными остаются вопросы региональных особенностей качественного состава питьевой воды.
В Архангельской области показатели, характеризующие качество питьевой воды, подаваемой населению из разводящей сети хуже, чем в среднем по Российской Федерации. Несмотря на некоторое улучшение качества питьевой воды по санитарно-химическим показателям в 2017 году удельный вес проб питьевой воды из разводящей сети, не соответствующих гигиеническим нормативам, составил 27,3 % (2015 г. - 28,6 %, 2016 г. - 26,6 %,), что в 2 раза выше показателя в среднем по России (13,5 %). Основная доля нестандартных проб связана с превышением гигиенических нормативов по органолептическим (цветность, мутность) и санитарно-химическим показателям (железо, алюминий) [1].
Удельный вес проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, составил в 2017 году 6,1 % (2015 г. - 6,6 %, 2016 г. - 6,4 %), что в 2,1 раза выше показателя в среднем по России (2,9 %).
За период с 2015 по 2017 годы удельный вес населения, обеспеченного питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, стабилизировался и составил в 2017 году 76,6 % (2015 г. - 76,6 %, 2016 г. - 75,1 %).
Удельный вес населения, обеспеченного доброкачественной питьевой во-
дой, увеличился с 25,2 % в 2015 году до 31,2 % в 2017 году, в том числе в сельской местности с 17,9 % в 2015 году до 19,4 % в 2017 году.
Улучшение обеспечения населения Архангельской области питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, достигается реализацией мероприятий в рамках исполнения долгосрочных целевых программ. В соответствии с основными направлениями при осуществлении первоочередных мероприятий по улучшению водоснабжения в рамках реализации Водной стратегии Российской Федерации до 2020 года, с участием Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, проведены организационные мероприятия по разработке целевых программ обеспечения населения качественной питьевой водой.
Управление Роспотребнадзора по Архангельской области осуществляет контроль качества питьевой воды, подаваемой населению (ст. 1 Федерального закона №2 416-ФЗ1), согласование Планов мероприятий водоснабжающих организаций по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями (ст. 23, 24), а также согласование программ производственного контроля качества питьевой воды и контроль их исполнения (ст. 25).
Материалы и методы. Основой работы стали данные мониторинговых систем «Водоисточник», «Вода питьевая», используемых в отделе социально-гигиенического мониторинга ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области».
Результаты и обсуждение. С целью оценки влияния питьевой воды на здоровье населения Архангельской области в рамках социально-гигиенического мониторинга проводят исследования воды из 34 водоисточников, питьевой воды -в 65 обязательных и 36 дублирующих точках. Мониторингом охвачены все административные территории области, за исключением Вилегодского, Виногра-довского и Шенкурского районов.
Исследования воды проводятся по следующим группам показателей: орга-нолептические, обобщенные показатели, неорганические и органические вещества, радиологические, микробиологические, паразитологические и вирусологические показатели (табл. 1).
Таблица 1
Количество исследований воды водоисточников, после водоочистных сооружений и распределительной сети в год
Показатели Водоисточники после ВОС Распределительная сеть
поверхностные подземные поверхностные подземные
органолептические 12 4 12 12 12
обобщенные 12 4 12 4 12
микробиологические 12 4 12 12 12
паразитологические 12 - 12 - -
неорганические вещества 4 4 4 1 12
органические вещества - - 4 - 12
специфические показатели 4 - - 1 -
радиологические 1 1 1 1 -
В течение года в рамках социально-гигиенического мониторинга проводится более 29000 лабораторных исследований воды. Статистическая обработка полученных данных для проведения гигиенической оценки качества питьевой воды, подаваемой населению, невозможна без использования информационных систем. Специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» после анализа возможностей существующих лабораторно-инструментальных систем таких, как аналитическая система «Социально-гигиенический мониторинг» (НПО «Криста»), программный комплекс EcologiCS (Си-Софт-Терра), Серия программных продуктов производства ООО «Центр лабораторных экспертиз» (Центр ЛабЭксперт) [2-4] и опыта их использования в органах и учреждениях Роспотребнадзора было принято решение о разработке собственного программного средства. Единая программа должна была обеспечивать ведение баз результатов лабораторных исследований воды систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения в рамках контрольно-надзорных мероприятий, социально-гигиенического мониторинга, производственного контроля, подготовки Уведомлений о неудовлетворительном качестве питьевой воды по холодному и горячему водоснабжению для разработки Планов мероприятий по улучшению качества питьевой воды. Данное программное средство было разработано в 2013 году специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» и внедрено в работу отдела социально-гигиенического мониторинга с 2014 года.
В программном продукте есть разделение по цели отбора воды (социально-
гигиенический мониторинг, государственный надзор, производственный контроль), месту отбора воды (I подъем, скважина, II подъем, распределительная сеть), учитывается тип водоисточника поверхностный или подземный.
Механизм ведения базы данных: в отдел социально-гигиенического мониторинга ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» поступают протоколы лабораторных исследований питьевой воды (в рамках социально-гигиенического мониторинга и Федерального закона от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении») и воды водоисточников (только в рамках социально-гигиенического мониторинга), специалисты отдела вносят данные в программу с учетом значения «менее чувствительности прибора» либо измеренное значение показателя (рис.1).
При выводе данных есть возможность отфильтровать и не брать в расчет те данные, которые были «менее чувствительности прибора». Также учтены по каждому вносимому веществу погрешности исследования согласно методики исследований.
Рис.1. Пример введения показателя с учетом значения «менее чувствительности прибора».
Программное средство позволяет:
1. проанализировать данные, например:
- оценить количество отобранных проб воды в разбивке: всего, в т.ч стандартных и нестандартных,
- провести статистическую обработку: расчет минимального, среднего и максимального значений по вносимому веществу за любой промежуток времени и т.д.,
2. сформировать таблицы для заполнения шаблонов федерального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга по разделу «Питьевая вода систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения» в разрезе муниципальных районов и годового отчета по ведению базы данных в рамках Федерального закона от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоот-ведении»,
3. использовать данные для подготовки аналитических материалов, информационных бюллетеней и материалов к государственному докладу «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Архангельской области».
Необходимо отметить, что экспорт отчетов возможен в формате «MS Word» и «MS Excel» как по каждой точке/району, так и суммарно по территории/территориям (табл. 2).
Таблица 2
Пример формирования отчета из программы по заданным параметрам
Период: с 1.1.2018 по 31.8.2018
Территория (Округ или населенный пункт): г. Архангельск(2001) - ул...
Водоисточник: Поверхностный
Цель отбора: Мониторинг
Место отбора: Сеть (поверхностный)
Результаты: ЗНАЧЕНИЕ + МЕНЕЕ
Код Наименование показателя Всего Стандарт НСТ % НСТ Среднее Минимум Максимум ПДК По-грешность
1 Запах 20 град. 1 1 0% 1 1 1 2 0
2 Запах 60 град. 1 1 0% 1 1 1 2 0
5 Мутность 8 8 0% 0,19 0,05 0,65 1,5 0,0665
3 Привкус 1 1 0% 1 1 1 2 0
4 Цветность 8 8 0% 16,125 10 20 20 3,225
6 рн 8 8 0% 6,82375 6,56 7,09 9 0,2
11 Жесткость общая 8 8 0% 3,2625 1,2 5,7 7 0,48937
41 Нефтепродукты 8 8 0% 0,0025 0,0025 0,0025 0,3 0,00125
37 Окисляемость перманганатная 8 7 1 12,50% 4,5625 4,1 5,3 5 0,45625
47 ПАВ 8 8 0% 0,0075 0,0075 0,0075 0,5 0,00435
10 Сухой остаток 8 8 0% 222,625 123 331 1000 44,525
33 Алюминий 8 7 1 12,50% 0,12375 0,05 0,29 0,2 0,03712
7 Железо 8 7 1 12,50% 0,17625 0,13 0,35 0,3 0,04406
26 Кадмий 8 8 0% 0,0001 0,0001 0,0001 0,001 3,00Е-05
23 Марганец 8 8 0% 0,02062 0,005 0,05 0,1 0,00516
24 Медь 8 8 0% 0,005 0,005 0,005 1 0,00125
32 Мышьяк 8 8 0% 0,0005 0,0005 0,0005 0,01 0,00018
27 Никель 8 8 0% 0,0075 0,0075 0,0075 0,02 0,00187
15 Нитраты 8 8 0% 0,7525 0,2 1,21 45 0,11287
29 Ртуть 8 8 0% 5,00Е-05 5,00Е-05 5,00Е-05 5Е-04 2,00Е-05
28 Свинец 8 8 0% 0,00244 0,0015 0,009 0,01 0,00073
31 Стронций 8 8 0% 0,3325 0,05 0,63 7 0,08313
9 Сульфаты 8 8 0% 74,25 45,9 91,8 500 8,1675
16 Фториды 8 8 0% 0,05 0,05 0,05 1,5 0,0075
8 Хлориды 8 8 0% 13,5875 9,7 18,6 350 2,03812
30 Хром общий 8 8 0% 0,01 0,01 0,01 0,05 0,003
25 Цинк 8 8 0% 0,06638 0,01 0,414 1 0,01328
43 Метанол 4 4 0% 0,05 0,05 0,05 3 0,011
42 Фенол 8 8 0% 0,00025 0,00025 0,00025 0,001 0,00013
45 Формальдегид 8 8 0% 0,0115 0,01 0,022 0,05 0,00333
50 Хлороформ (при хлорировании воды) 8 7 1 12,50% 0,031 0,006 0,086 0,06 0,0155
59 Колифаги (БОЕ) 9 9 0% 0 0 0 0 0
58 ОКБ 9 8 1 11,11% 0,04444 0 0,4 0 0
56 ОМЧ 9 9 0% 0 0 0 50 0
61 ТКБ 9 9 0% 0 0 0 0 0
Выводы
Четырехлетний опыт использования специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» разработанного программного средства по сбору данных о качестве воды систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения позволяет сказать, что есть необходимость разработки и внедрения единого программного средства на федеральном уровне. Также необходимы программные продукты и по другим разделам социально-гигиенического мониторинга (например «Почва», «Токсикологический мониторинг» и др.).
Литература
1. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в
Архангельской области в 2017 году: Государственный доклад / под ред. Р.В. Бу-зинова - Архангельск, 2018. - 149 с.
2. Автоматизированная информационная система «Социально-гигиенический мониторинг. Общее описание системы
3. Аскеров Э. EcologiCS - глоток чистой воды для служб экологического мониторинга. CADmaster, №4 (34), 2006
4. Характеристика и функциональные особенности программных продуктов серии LabExpert - URL: https://www.labexpert.ru/Products/labx/labx5a.php
УДК 613.55
Носков С.Н., Ерёмин Г.Б.
ТРЕБОВАНИЯ САНИТАРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ АПТЕЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (АПТЕК)
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья», Санкт-Петербург, Россия, sergeinoskov@mail.ru
Резюме: В настоящей работе рассматриваются существующие требования санитарного законодательства при размещении аптечных организаций. При размещении аптечной организации следует учитывать: 1. Контингент обслуживания 2. Наличие производства лекарств в аптечной организации 3. Наличие положительного экспертного заключения по проекту (орган инспекции учреждений Роспотребнадзора) 4. Наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии помещений (Роспотребнадзор по субъекту РФ).
Ключевые слова: аптека, фармацевтическая деятельность, санитарные требования.
Summary.
