CC BY
15
РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ФОРМИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
В РОССИИ
Н.Н. Дроковская, старший преподаватель
Калининградский государственный технический университет (Россия, г. Калининград)
DOI:10.24412/2411-0450-2021-11-2-91-93
Аннотация. Статья представляет определенные характерные особенности сохранения и приумножения человеческого капитала в России. Рассматривается человеческий потенциал, источники его формирования, устойчивость роста, условия сохранения и накопления, показатели оценки. Представлено значение индекса человеческого развития, как главного показателя уровня жизни населения. Рассматриваются ряд направлений экономической эффективности и рост человеческого капитала с позиции их взаимозависимости. Исследуются способы инвестирования в человеческий капитал, представлена динамика индикаторов уровня жизни в Калининградской области.
Ключевые слова: человеческий капитал, человеческий фактор, индекс человеческого развития (ИЧР), динамика роста человеческого капитала, оценка уровня ИЧР.
Общественное развитие о многом зависит от надежной платформы накопления и развития человеческого капитала, что показывает актуальность исследования данной темы в современных условиях. Благодаря техническому прогрессу труд людей постепенно заменяют роботы, автоматизация, передовые технологии. Но такой системой необходимо эффективно управлять. А для этого требуются квалифицированные работники, определенные знания, направленные на создание и приумножение богатства общества. Теории «человеческого капитала» уделяется особое значение, так как она позволяет изучать качество и структуру трудовых ресурсов.
Человеческий капитал — совокупность профессиональных навыков, знаний, интеллекта, образования, производительного труда и качество жизни.
Человеческий фактор превращается в ведущую производительную силу общественного развития: именно он способствует совершенствованию и оптимальному использованию всех других факторов производства. Именно интеллектуальные способности человека, его возможность генерировать новые знания, творчество и инициатива в наибольшей степени востре-буются обществом.
Экономическая эффективность и рост человеческого капитала взаимодействуют по нескольким направлениям.
Во-первых, в росте ВВП и производительности труда. Современные ученые утверждают, что рост продолжительности образования в стране на один год ведет к росту ВВП на 5—15%. В развивающихся странах этот показатель еще выше; для стран с низкими доходами он составляет 23%.
Во-вторых, с состоянием человеческого капитала общества, который определяется в первую очередь именно образовательным уровнем населения, очень тесно связана конкурентоспособность национальной экономики, определяющая перспективы развития страны. Сами знания быстро устаревают; но более образованные и квалифицированные люди способны быстрее переучиваться, осваивать принципиально новые технологии — и это обстоятельство становится решающим.
В-третьих, рост образовательного уровня способствует снижению безработицы. Дело в том, что образование в большей степени влияет на совокупный заработок работника, чем на часовую ставку его оплаты. Это значит, что с ростом образования человек больше времени проводит на рынке труда, больше работает, и, таким
образом, рост образования снижает уровень безработицы.
Следовательно, инвестиции в человеческий капитал наиболее важные, и различаются следующим образом:
- инвестиции в образование (обучение в школе, институте, повышение квалификации на производстве);
- расходы на здравоохранение, обеспечивающие физическое и умственное здоровье индивида (профилактика заболеваний, медицинское обслуживание);
- улучшение жилищных условий, способствующее восстановлению сил работника и усилению его умственной деятельности;
- соответствующее питание.
Известно, что человеческий капитал
наиболее точно определяется с помощью индекса человеческого развития (ИЧР), который был разработан в 1990г. группой экономистов во главе с пакистанцем Махбубом-уль-Хаком. Однако концептуальная структура индекса была создана благодаря работе Амартии Сена. Индекс публикуется ООН в ежегодном отчете о развитии человеческого потенциала.
В докладе ООН 2020г. расчеты ИЧР охватили 173 страны, которые по уровню развития разделились на 4 группы:
1 группа - с очень высоким уровнем развития человеческого потенциала (ИЧР>0,796);
Из таблицы видно, что все показатели, характеризующие уровень жизни населения Калининградской области, находятся на траектории роста.
2 группа - с высоким уровнем развития человеческого потенциала (ИЧР 0,7430,796);
3 группа - со средним уровнем развития человеческого потенциала (ИЧР 0,610,697);
4 группа - с низким уровнем развития человеческого потенциала (ИЧР 0,4850,546).
Россия относится к странам с очень высоким уровнем развития человеческого потенциала, где ИЧР Российской Федерации на начало 2020г. составляет 0,824 и в рейтинге занимает 52 позицию из 173 стран и территорий. С 2014 по 2020г. ИЧР Российской Федерации увеличился с 0,713 до 0,824, среднегодовой прирост показывает устойчивую положительную динамику.
Общероссийский ИЧР значительно влияет на уровень жизни в регионах, где субъекты РФ могут отличаться по ряду показателей, характеризующих уровень развития человеческого капитала. В этой связи региональный уровень жизни населения предусматривает постоянную его оценку через набор определенных индикаторов. Сложившаяся практика предусматривает индикаторы уровня жизни населения, такие как: среднедушевые денежные доходы; средний размер назначенных пенсий; величина прожиточного минимума; коэффициент фондов и другие показатели.
Динамика уровня жизни населения Калининградской области за несколько лет представлена в таблице 1.
Среднедушевые доходы (в месяц) за ять лет достигли уровня 28852 рубля и увеличились на 12,4%, средний размер пенсий в 2020 году составил 14974 рубля, что соответствует росту на 26,5%, величина
Таблица 1. Динамика уровня жизни населения Калининградской области
Индикаторы 2016 год 2020 год Отклонение
Среднедушевые денежные доходы (в месяц), рублей 25663 28852 3189
Средний размер назначенных пенсий, рублей 11830 14974 3144
Величина прожиточного минимума 10067 11832 1765
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума - всего, тыс. человек: в % от общей численности насел. 138,0 14,1 138,7 13,7 0,7 -0,4
Коэффициент фондов в разах 11,0 9,8 -1,2
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) 0,364 0,347 -0,017
прожиточного минимума увеличена на сделать вывод о росте уровня доходов насе-17,5%. Численность населения с денеж- ления региона.
ными доходами ниже величины прожиточ- Таким образом, оценочные показатели
ного минимума, коэффициент фондов и ко- уровня жизни, образования и здоровья поз-эффициент Джини отражают динамику воляют определить тенденции формирова-снижения. Совокупность показателей, ния и развития человеческого капитала. представленных выше дают основание
Библиографический список
1. Анисимов А.А. Макроэкономика / А.А. Анисимов, Н.В. Артемьев , О.Б. Тихонова. -М.: Юнити-Дана. 2017. - 600 с.
2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 396 с.
3. Быченко Ю. Г. Важнейший показатель человеческого капитала // Человеческие ресурсы. 2015. № 3. - С. 23-27.
4. Ванкевич В.Е. Экономические отношения занятости: закономерности развития и регулирования. Мн.: БГЭУ, 2016. - 312 с.
5. Ильинский И. В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве. СПб.: Изд. СПбУЭФ, 2017. - 471 с.
6. Ларионов И.К. Экономическая теория.- М.: Дашков и К, 2016. - 366 с.
7. Нойманн Ф. Методика экономической оценки человеческого капитала. // Государственное управление: трансформационные процессы в современном мире: Тез. докл. Меж-дунар. науч.-практ. конф. / Ч. 2. Мн.: АУП, 2015. - 115 с.
8. Курс экономической теории: учебник / Под общей редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: «АСА», 2017. - 848 с.
9. http://gtmarket.ru/ratings/human-development-index/human-development-index-info
10. https://www.eg-online.ru/article/84253/
REGIONAL ASPECT OF HUMAN CAPITAL FORMATION IN RUSSIA
N.N. Drokovskaya, Senior Lecturer Kaliningrad State Technical University (Russia, Kaliningrad)
Abstract. The article presents certain characteristic features of the preservation and increase of human capital in Russia. The human potential, the sources of its formation, the stability of growth, the conditions of preservation and accumulation, evaluation indicators are considered. The value of the human development index as the main indicator of the standard of living of the population is shown. A number of areas of economic efficiency and the growth of human capital are considered from the perspective of their interdependence. The ways of investing in human capital are investigated, the dynamics of indicators of the standard of living in the Kaliningrad region is presented.
Keywords: human capital, human factor, human development index (HDI), human capital growth dynamics, HDI level assessment.
