CC BY
21
нии. Следовательно, нужен гарантированный импорт качественных топливных гранул.
Другой прогноз делает Институт энергетики и охраны окружающей среды ФРГ. По расчетам специалистов института, к 2007 г. в Германии будет работать более 100 тыс. котлов и печей на топливных гранулах и расходоваться около 400 тыс. т пеллета ежегодно.
Нетрудно посчитать, что к 2007 г. Германии требуется более 150 предприятий по выпуску гранул, а к 2010 г. их необходимо будет около 300. Сейчас их только 24. Даже если они образуются, отходов древесины в Германии не хватит на эти объемы. Если же учесть переход многих коммунальных ТЭЦ на топливные гранулы, то потребность в импорте становится очевидной.
Пеллеты получили широкое распространение и в других странах. В США производством пеллет заняты более 60 компаний. Они производят около 680 тыс. т пеллет в год. Более 600 тыс. зданий обогреваются пеллетами. В Финляндии в
2005 г. домашний сектор потребил 70 тыс. т топливных гранул. Биотопливом обогреваются около 7 тыс. зданий. «Дорожная карта-2010» в Финляндии планирует производство к 2010 г. 1,1 млн т пеллет. К 2020 г. Китай намеревается производить 50 млн т пеллет ежегодно.
В этой связи развитие производства биотоплива в нашей стране, управление данными процессами следует рассматривать в качестве первоочередной цели национального и международного сотрудничества в области энергетической глобализации.
Организация переработки отходов и производства топливных гранул экономически эффективна. По оценкам специалистов, при производительности линии шнекового прессования 1 т/час, за год можно произвести 5 520 т продукции. Себестоимость 1 т пеллета довольно низка и варьирует от 16,6 до 26,45 евро. По самым скромным подсчетам, в год можно получить до 0,5 млн евро прибыли и окупить затраты за восемь месяцев. В сельской местности, граничащей с лесопользованием, обладающей свободными людскими ресурсами, производственными площадями, возможна организация цехов по производству топливных брикетов.
Переход регионов России, аграрного сектора на биотопливо является реалистичным решением энергетических проблем и проблем устойчивого развития не только лесопользования, но и сельских территорий.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА БИОТОПЛИВА А.Н. Тарасов, к.э.н., зам. дир. Всероссийского НИИ экономики и нормативов
Программы производства топлива из возобновляемых источников энергии часто рассматривают как подготовку экономики к возможному в долгосрочной перспективе дефициту углеводородного сырья. Развитие производства топлива из возобновляемых источников энергии обусловлено задачами устойчивого сельского развития - биологизацией и экологизацией сель-хозпроизводства, закреплением населения в сельской местности и сохранением сельского образа жизни, в том числе и путем стимулирования производства сельскохозяйственной продукции для непроизводственных целей.
Для сельского хозяйства нашей страны осуществление программ производства биотоплива наряду с вышеперечисленными задачами поможет сформировать дополнительный канал сбыта сельскохозяйственной продукции, который по своей прогнозируемой емкости в состоянии обеспечить стабильный спрос на сельскохозяйственное сырье, что важно в свете подготовительной работы, направленной на минимизацию отрицательных последствий для предприятий сельского хозяйства на первом этапе присоединения России к ВТО.
Перспективы развития производства биотоплива исследовались на примере Ростовской области, в сельском хозяйстве которой в
2006 г. было произведено 1,7 млн т подсолнечника, или 25,4% российского урожая. Расчеты эффективности переработки семян подсолнечника в биодизельное топливо базировались на нормативной себестоимости производства подсолнечника в 2006 г. (4 677 р./т), техникоэкономических характеристиках специального оборудования (БИ0ТР0Н^500, Savoia, Energie и т.д.) производства Украины, Польши, Чехии, США и отпускной цене дизельного топлива на момент расчетов - 18,7 тыс. р./т. Результаты экономического прогноза показали, что себестоимость биодизельного топлива, произведенного из маслосемян подсолнечника при мощности установок в 200 т, 250 т, 500 т, 1 250 т и 33 000 т может составить 20,0 тыс. р./т, 17,2 тыс. р./т, 18,4 тыс. р./т, 16,4 тыс. р./т и 13,7 тыс. р./т соответственно. Прогнозные сроки окупаемости инвестиций - от 10 месяцев до 13,5 лет. Таким образом, экономически эффективным является вариант строительства завода мощностью 33 тыс. т биодизеля в год. При этом потребности завода в сырье оцениваются в 80-120 тыс. т маслосемян подсолнечника в год. Анализ объемов переходящих товарных запасов этой культуры в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области свидетельствуют, что в среднем они могут составлять от 125 тыс. т до 133 тыс. т.
Иными словами, имеются сырьевые ресурсы,, достаточные для обеспечения годовой загрузки одного завода.
Введение в алгоритм расчетов рыночных цен на маслосемена подсолнечника (5 600-6 ООО р./т) позволило получить результаты (табл. 1), показывающие, что производство биотоплива на установках большой мощности сближает производственные затраты на его производство с отпускной ценой дизельного топлива.
Результаты экономической оценки возможности производства биодизеля в хозяйствах показывают, что себестоимость топлива (в зависимости от типа оборудования) сопоставима с отпускной ценой 1 т дизтоплива или превышает ее на 7-31%.
Таким образом, прогнозные расчеты свидетельствуют об экономической целесообразности организации производства биодизеля на специальных заводах в промышленных условиях или на незадейсгвованных мощностях предприятий химической промышленности Ростовской области. Сельскохозяйственный товаропроизводитель может выступать лишь поставщиком сырья и потребителем готовой продукции. В противном случае мы рискуем повторить ошибку массового развития малой переработки в сельхозпредприятиях в первые годы переходного периода. В настоящее время в хозяйствах Ростовской области
простаивает или разукомплектовано оборудование для производства растительного масла на сумму до 14-15 млн долл. США.
1. Прогноз себестоимости производства 1 т биодизеля в Ростовской области
Мощность оборудования, т биодизеля в год Себестоимость 1 т биодизеля, тыс. р.
200 25,9
250 22,5
500 20,2
1 250 21,8
33 000 18,5
С учетом реализации побочной продукции (жмых, глицерин).
Оценивая перспективы производства в Ростовской области топливного этанола (себестоимость производства на установке ПУ-5-1000 - 18,82 тыс. р./т без акцизов), следует отметить, что в настоящее время его производство экономически выгодно при действовавших на момент расчетов отпускных ценах на бензин (202,75 р./т). Как и в случае с биодизелем, вариант производства биоэтанола в промышленных условиях является наиболее целесообразным как с экономической точки зрения, так и с позиции администрирования производства подакцизных товаров.
Раздел 3. ЗНАЧЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПОДДЕРЖАНИИ И РАЗВИТИИ ТРАДИЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ ОБЩЕСТВА
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА СЕЛА В ПЕРСПЕКТИВЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ
Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (грант № 05 -03- 03184а
П.П. Великий, д.филос.н., проф., зав. лаб. Института аграрных проблем РАН
В социологическом осмыслении сельских реалий до последнего времени считалось неопровержимой истиной, что культура общества обогащается народной культурой, которая присуща сельскому населению. Перемены последних 15 лет в социокультурных практиках села заставляют усомниться в этом тезисе и в чем-то уточнить его. Несомненно «средний» сельский житель в силу пребывания в социальной среде, способствующей формированию личностных (а не договорных, при которых партнеры чужды друг другу) отношений, обладает многими ныне непопулярными чертами человека «неэкономического» типа.
Рациональность, расчет, прагматизм действительно присущи человеку экономическому. Но такой тип не может распространиться повсеместно и стать господствующим. Иначе
в обществе не было бы порывов, героических поступков, наконец, исчезла бы способность бросаться с головой в омут страстей, любви. Прежде чем войти в горящий дом, где вот-вот погибнут дети, такой человек взвешивал бы шансы: не упадет ли потолок, какие дивиденды он получит, если все-таки спасет людей, и т.п. Этого, к счастью, не происходит.
Исследователи современной культуры отмечают специфику влияния на нее постмодернизма. По словам 3. Баумана, это культура «перепроизводства и расточительства», т.е когда количество объективно поступающей культурной продукции превышает ассимилирующую способность любого члена общества [1].
Если культура прошлого была, прежде всего, попыткой поднять реальность до уровня порядка и совершенства, то культура постмо-
