Научная статья на тему 'Региональная эмпирическая зависимость параметра дружности весеннего половодья от величины максимального суточного слоя водоотдачи из снега для территории республики Мордовия'

Региональная эмпирическая зависимость параметра дружности весеннего половодья от величины максимального суточного слоя водоотдачи из снега для территории республики Мордовия Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
552
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Региональная эмпирическая зависимость параметра дружности весеннего половодья от величины максимального суточного слоя водоотдачи из снега для территории республики Мордовия»

РЕГИОНАЛЬНАЯ

ЭМПИРИЧЕСКАЯ

ЗАВИСИМОСТЬ ПАРАМЕТРА ДРУЖНОСТИ ВЕСЕННЕГО ПОЛОВОДЬЯ ОТ ВЕЛИЧИНЫ МАКСИМАЛЬНОГО СУТОЧНОГО СЛОЯ ВОДООТДАЧИ ИЗ СНЕГА ДЛЯ ТЕРРИТОРИИ РМ

А. М. Шутов

Свод правил СПЗЗ-101-2003 «Определение наблюдений, позволяющих рассчитывать водо-

основных расчетных гидрологических характеристик» [2] рекомендует определять расходы воды весеннего половодья по формуле:

<2

р%

К0Ир%1идд&А (А + А.У

(1)

где К0 — параметр, характеризующий дружность весеннего половодья, который рассчитывают как среднее из значений, определенных по данным нескольких рек-аналогов, обратным путем из формулы (1); 1гр% — расчетный слой суммарного весеннего стока (без срезки грунтового питания), мм, ежегодной вероятности превышения р%, который определяют в зависимости от коэффициента вариации Сн и отношения С$/Сн а также среднего многолетнего слоя стока /г0, устанавливаемого по аналогам или по карте этого параметра; м коэффициент, учитывающий неравенство статистических параметров кривых распределения слоев стока и максимальных расходов воды; д, д„ д2 — коэффициенты, учитывающие влияние водохранилищ, прудов и проточных озер (д), залесенности (д) и заболоченности речных водосборов (д) на максимальные расходы воды;

А — площадь водосбора исследуемой реки до расчетного створа, кв. км; Л, — дополнительная площадь, учитывающая снижение интенсивности редукции модуля максимального стока с уменьшением площади водосбора, кв. км, п - показатель степени редукции.

Порядок определения указанных параметров формулы (1) достаточно подробно изложен в работах [1; 2; 3; 4]. Следует отметить, что редукционная формула (1) применяется для рек с площадями водосборов от элементарно малых (менее 1 кв. км) до 20 ООО кв. км.

При наличии данных метеорологических

отдачу из снежного покрова, расходы воды весеннего половодья малых рек допускается определять по упрощенным генетическим формулам [2]. Одной из таких формул является:

<2Р% =

в, Л

(2)

)

П,р%

где ВЬтахр% — максимальный суточный слой водоотдачи из снега вероятностью превышения мм; ф — время сдвига между цент-

С \Л

ром тяжести максимума водоотдачи и максимума стока, являющееся показателем времени добегания ф; /гп % — максимальный слой стока за фазу подьема весеннего половодья, вероятностью превышения р%, мм; Определение параметров генетической формулы (2) подробно описано в работах [3; 4].

При определении расходов воды весеннего половодья в рассматриваемом регионе для малых водосборов (А < 200 кв. км) по редукци-

онной формуле (1) возникает ряд объективных трудностей, связанных с выбором аналога. Кроме того, в стуктуру формулы (1) входят поправочные коэффициенты как к слою стока, так и к расходам воды, введение которых увеличивает статическую неустойчивость расчетов и приводит к грубым просчетам.

Оптимальным решением при расчетах расхода воды весеннего половодья при А > 200 кв.

36

км следует считать производство расчетов по обеим предлагаемым формулам (1; 2) с дальнейшим анализом полученных результатов.

Практика выполнения инженерно-гидрологических расчетов при проектировании гидротехнических сооружений показала, что результаты одновременных расчетов по редукционной и генетической формулам при площадях менее 1 кв. км до 200 кв. км в большинстве

© А. М. Шутов, 2008

ВЕСТНИК Мордовского университета | 2008 | № 1

Физическая географи

случаев отличаются незначительно лах допустимой ошибки (до 5 %).

в преде- тью Кп= /(В

Ь , гп »л

) для исследуемого регио-

на. Указанная зависимость аппроксимируется

уравнением:

0.226 В

__Ь ,ш ах

ю

(3)

где В

Ь.тах

норма максимального суточного

Результаты анализа полученных величин при превышении допустимой погрешности (ошибка более 5 %) показывают, что при расчетах по редукционной формуле (1) рассчитанная по аналогу величина параметра дружности половодья К0 завышена или занижена, что и приводит к значительной погрешности в расчетах. Параметр дружности занижен если исследуемый бассейн расположен в области рассеченного рельефа, а за аналог взят бассейн с более равнинным рельефом, и наоборот.

Различия в величинах параметра дружности половодья наблюдаются даже при площадях водосборов более 1 ООО кв. км (табл.).

Параметр К0 зависит от многих физико-географических факторов, но превалирующей следует считать величину максимального суточ- лять по возможности по аналогу. При отсут-

слоя водоотдачи из снега, мм.

Коэффициент корреляции выявленной связи г = 0,87 ± 0,02.

При расчетах расхода воды весеннего половодья на малых водосборах одновременно по редукционной (1) и генетической формулам (2), величину параметра К0 следует определять по зависимости его от максимального суточного слоя водоотдачи из снега (3).

Величину параметра ВЬ пш следует опреде-

ного слоя водоотдачи из снега

В . После-

о.шах

днее подтверждается выявленной зависимос-

ствии такового по карте этого опубликованной в работах [3; 4].

параметра

Таблица 1.

Параметр дружности весеннего половодья по данным

гидрометрических наблюдений

Река (пункт) к0-103

данные Государственного гидрологического института* данные Института «Мосгипроводхоз»**

Алатырь (Тургенево) 19,9 10,3

Инсар (Саранск) 16,9 14,5

Мокша (Темников) 19,5 8,58

Исса (Паево) 14,9 8,01

Сивинь (Сивинь) 18,7 10,6

Вад (Авдалово) 20,5 10,4

Виндрей (Леплеевское) 16,3 12,4

* Ресурсы поверхностных вод СССР, М. Т. 10, Кн. 1.

** Исследование и расчеты стока рек, для проектирования мелиоративных систем в Нечерноземной зоне СССР, М. Кн. 4.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Евстигнеев В. М. Речной сток и гидрологические расчеты / В. М. Евстигнеев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. 304 с.

2. Определение основных расчетных гидрологических характеристик СГ133-101-2003. М.: Госстрой России, 2004. 73 с.

3. Шутов А. М. Вопросы инженерной гидрологии рек республики Мордовия. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. 74 с.

4. Шутов А. М. Расчет максимальных расходов воды весеннего половодья на малых реках Республики Мордовия //Вестн. Мордов. ун-та. 2003. № 3 — 4. С. 106 — 112.

Поступила 14.02.07.

Серия «Географические науки» '

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.