CC BY
2
Реф. ст.: САГАФИ Ф., МОХАГАР А., КАШИХА М. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ДОГОНЯЮЩЕГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: ОБОСНОВАННАЯ ТЕОРИЯ.
SAGHAFI F., MOHAGHAR A., KASHIHA M. Developing a catch-up model of technology: a grounded theory approach // Journal of science and technology policy management. - 2021. - Vol. 12, N 1. - P. 627650. - DOI : https://doi.org/10.1108/JSTPM-07-2019-0068
Ключевые слова: обзор литературы; обоснованная теория; догоняющий подход; метасинтез; тип статьи; исследовательская статья.
Для цитирования: Егерев С.В. [Реф. ст.] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 8: Науковедение. - 2022. - № 4. - С. 79-84 Реф. ст.: Сагафи Ф. [Saghafi F.], Моха-гар А. [Mohaghar A.], Кашиха М. [Kashiha M.]. Разработка модели догоняющего технологического развития: обоснованная теория = Developing a catch-up model of technology: a grounded theory approach // Journal of science and technology policy management. - 2021. - Vol. 12, N 1. -P. 627-650.
В недавнем прошлом конкурентоспособность стран определялась в основном наличием и эффективным использованием сырьевых, трудовых, транспортных и финансовых ресурсов. Хотя эти факторы по-прежнему важны, сегодня промышленно развитые страны получают экономические преимущества благодаря распространению знаний и внедрению передовых технологий (с. 627). В большинстве отраслей технологическими лидерами выступают американские, европейские и японские институты и компании, за которыми следуют компании азиатских развивающихся экономик (с. 627).
Догоняющее развитие - это процесс, в ходе которого менее развитые страны пытаются сократить отставание в технологиях.
Условием успеха для компании или страны, находящейся в этом процессе, является соответствующий уровень технологических возможностей и адаптационного потенциала. Успешное внедрение инноваций - еще одно из условий преодоления разрыва. Догоняющие страны могут извлечь выгоду из своего положения, «включив» алгоритм ускоренного развития технологий. Возможность обучения у передовых стран и активный импорт проверенных технологий входят в число преимуществ. Многие полезные технологии доступны по приемлемым ценам, и поэтому нет необходимости создавать их заново. Передача технологий может быть решением задачи сокращения технологического разрыва между развивающимися и развитыми странами.
Догоняющее развитие характерно для компаний на формирующихся рынках. В предыдущие десятилетия Южная Корея, Тайвань и Китай не только нашли оптимальные траектории догоняющего развития, но и достигли уровня развитых стран в критически важных технологических отраслях. Главной особенностью процесса догоняющего развития в этих странах является тот факт, что они научились самостоятельно проводить исследования и разработки (ИР).
Поскольку догоняющее технологическое развитие становится все более распространенным явлением, эта тема активно изучается на разных уровнях - страны, отрасли - и в разных аспектах. В недавних работах рассматривались как новые подходы, так и адаптация известных идей, помогающих преодолеть разрыв. Например, в работе «Технологическое догоняющее развитие во-сточноазиатских фирм»1 раскрываются способы, с помощью которых опаздывающие компании уточняют свои исходные позиции, извлекают уроки и выбирают нужные стратегии. К различным вариантам стратегии относятся пропуск промежуточных стадий технологий, создание новых траекторий развития, а также технологические скачки иных типов. Новая технологическая парадигма открывает окно возможностей для догоняющих стран, которые не были «заперты» в границах старых технологических систем и по-
1 Miao Y., Song J., Lee K. Technological catch-up by east Asian firms: trends, issues, and future research agenda // Asia Pacific journal of management. - 2018. -Vol. 35, N 3. - P. 1-31.
этому способны использовать новые возможности в развивающихся отраслях.
Авторы реферируемой статьи - сотрудники Тегеранского университета - поставили перед собой цель сформулировать общую теорию догоняющего технологического развития. Они использовали следующую методику. В журналах, индексируемых в БД Scopus, ими было обнаружено более 300 статей, рассматривавших феномен догоняющего развития на разных уровнях. Динамика публикаций по этой теме в журналах первого и второго квартилей в БД Scopus по годам положительная. Число опубликованных статей за последние пять лет почти такое же, как и количество статей, опубликованных за предыдущие 30 лет. В публикациях формулируются стратегии догоняющего развития, которые в свою очередь включают внутренние и внешние факторы.
На основе данных из 90 наиболее значимых статей этого массива, относящихся к журналам первого и второго квартилей в области управления бизнесом, авторы построили модель догоняющего развития. Анализ их содержания был проведен с помощью использования программного обеспечения MAXQDA1. В анализе публикаций авторы применяют так называемый метасинтез - тип качественного исследования, в котором исследуются эмпирические данные и выводы, полученные из других качественных исследований с относительными и сходными субъектами.
В результате была получена так называемая обоснованная теория (grounded theory - GT). Разработка обоснованной теории в метасинтезе - это качественный метод, предложенный в работе «Использование обоснованной теории в качестве метода тщательного изучения литературы»2. Теория, у которой есть эмпирическое обоснование, предлагает более адекватное объяснение явления по сравнению с теорией, адаптирующей уже существующие построения.
Процесс формирования теории состоял из пяти этапов (табл. 1, с. 631). На первом этапе определялись ключевые домены
1 MAXQDA - одна из лучших программ для комплексного качественного анализа разнородных данных. - Прим. реф.
2 Wolfswinkel J.F., Furtmueller E., Wilderom C.P. Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature // European journal of information systems. - 2013. - Vol. 22, N 1. - P. 45-55.
процесса, например типы статей и соответствующие им временные интервалы. Уточнялись критерии включения либо исключения статьи из массива, определялась тематика, привлекались надежные источники. На втором этапе выполнялся поиск по реальным ключевым словам во всех идентифицированных ресурсах из БД Scopus. На третьем этапе после изучения текстов были отобраны подходящие статьи. Дубликаты статей были удалены, а некоторые статьи были отвергнуты из-за отсутствия достаточных критериев. На четвертом этапе для анализа статей, отобранных на предыдущих этапах, использовались ключевые принципы обоснованной теории. В программе MAXQDA задавались типы кодирования для структурирования текста статей. Работы тщательно изучались, фиксировались все находки, относящиеся к предметной области обзора и исследовательским вопросам. На массиве этих статей были выделены 17 понятий и шесть категорий (табл. 3, с. 638). Далее статьи, посвященные догоняющему развитию, были повторно классифицированы в соответствии с шестью введенными категориями. И, наконец, на пятом этапе обсуждались результаты исследования. По итогам пяти этапов были выявлены основные маркеры процесса и представлена основа для модели процесса догоняющего технологического развития.
Авторы выявили шесть категорий, на которые опирается обоснованная теория: 1) начальные условия, включающие внутренние и внешние факторы, непосредственно влияющие на потенциал догоняющего развития компаний; 2) формулирование той или иной модели догоняющего развития (основная); 3) факторы вмешательства; 4) контекст, в котором рассматривается догоняющее развитие; 5) уточнение стратегий развития; 6) последствия процесса (внутренние и внешние).
Некоторые категории, однако, были изучены не в полной мере, в частности категория стратегий и категория последствий. Авторы также считают, что необходимо провести качественные исследования отношений между категориями, чтобы понять природу межфакторных связей.
Вопрос выбора модели догоняющего развития активно дискутируется, например, в развивающихся странах. Разработанная авторами обоснованная теория предлагает пять актуальных моделей.
Первая модель - это постепенное освоение технологий. Предполагается, что догоняющие страны преодолевают разрыв постепенно и что при успешном прохождении этого этапа новые лидеры столкнутся с проблемами, характерными для новичков. Эта модель предсказывает, что лидеры не остаются таковыми навечно1. Ключевые факторы успеха постепенного преодоления разрыва - обучение, создание возможностей развития, долгосрочная интеграция передовых возможностей компании, кооперация с поставщиками и потребителями.
Вторая модель - это стратегический технологический скачок. Согласно этой модели компании следуют за первопроходцами, но при этом «перескакивают через некоторые процедуры» (с. 642). При таком сценарии между первопроходцами и опоздавшими может возникнуть жесткая конкуренция, если опоздавшие успешно освоили современные технологии. Для решения задачи необходимы значительные финансовые ресурсы, а также стратегия насыщения рынка новой технологии.
Третья модель - модель стабильного скачкообразного роста. Положения теории скачкообразного роста восходят к работам Александра Гершенкрона2. Он подчеркивал такие конкурентные преимущества догоняющих стран, как возможность вложения средств от рентабельного сельскохозяйственного производства, например в сталелитейную или полупроводниковую промышленность. Успешный сценарий предполагает, что догоняющая страна начинает развивать высокие технологии только после того, как овладеет уровнем производства в технологиях базовых.
Четвертая модель - создание собственной траектории догоняющего развития. Это означает, что опоздавшие компании открывают свой собственный технологический путь. Построение собственной траектории обычно предполагает сотрудничество государственного и частного секторов для прохождения нестабильных и рискованных этапов.
1 Morrison A., Rabellotti R. Gradual catch up and enduring leadership in the
global wine industry // Research policy. - 2017. - Vol. 46, N 2. - P. 417-430.
2
Александр Гершенкрон - американский экономист и историк (19041978). - Прим. реф.
Последняя модель, имитационная, - это подход строгого копирования траекторий развития, уже опробованных странами и компаниями. Компании, пришедшие с опозданием, идут по тому же пути, что и пионеры отрасли. Благодаря накопленному опыту они проходят его за более короткий промежуток времени, чем первопроходцы.
Для достижения успеха фирмы должны принять и реализовать свою собственную стратегию в соответствии с той или иной моделью. При этом можно использовать три подхода: первый предполагает полностью независимое от других компаний догоняющее развитие, второй - заключается в частичном сотрудничестве, при котором две компании взаимодействуют, имея разные цели, а третий - это полноценное проектное сотрудничество, при котором две тесно сотрудничающие компании стремятся к увеличению общих выгод. Выбор того или иного подхода зависит от различных факторов, в числе которых - предыстории компаний. Результаты скачкообразного развития могут быть внутренними и внешними. Внутренние результаты формируются в самой компании, а внешние возникают за ее пределами.
Реферируемая статья представляет первое исследование, в котором модель догоняющего технологического развития концептуализируется с применением обоснованной теории.
С.В. Егерев*
* Егерев Сергей Викторович - доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Центра научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям ИНИОН РАН.
