CC BY
9
лупления птенцов в первом гнезде приступили 2-3% размножающихся особей исследуемой популяции травника.
Таким образом, отдельные самцы и самки травника в условиях плотных поселений вида на юге Украины, очевидно, в составе разных пар способны двукратно за сезон вывести птенцов. Этому способствует растянутость периода размножения вида, большая плотность популяции, что обеспечивает при необходимости быстрое нахождение партнёра для второго гнездования, и высокая кормность мелководий лимана.
Литератур а
Болотников А. М., Добродеева А.А., Пономарёв А.В. 1970. К биологии размножения
промысловых птиц Курганской области // Учён. зап. Перм. пед. ин-та 99: 33-45. Жмуд М.Е. 1981. Роль самца и самки травника в воспитании потомства // Экология и
охрана птиц: Тез. 8-й Всесоюз. орнитол. конф. Кишинёв. Иванова Н.С. 1971. Сравнительное изучение размножения и постэмбрионального развития куликов (Limicolae, Charadriiformes). Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л. Козлова Е.В. 1962. Ржанкообразные. Подотряд Кулики. М.; Л.: 1-434 (Фауна СССР.
Птицы. Т. 2. Вып. 1. Ч. 3). Сагынбеков Дж. 1976. Потеря веса яиц у лысухи и травника при насиживании // Тр. Киргиз. ун-та. Сер. биол. 15/2. Grosskopf L. 1958. Zur Biologie des Rotschenkels (Tringa t. totanus) // J. Ornithol. 99, 1: 1-17. Grosskopf L. 1970. Der Einfluß von Alter und Partnerwahl auf das Einsetzen des Brutgeschäfts beim Rotschenkel Tringa totanus totanus // J. Ornithol. 111, 3: 420-437.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2172: 1297-1302
Редкие гусеобразные в Ульяновской области
О.В.Бородин, Т.О.Барабашин, В.В.Киряшин
Второе издание. Первая публикация в 2001*
Всего на территории Ульяновской области (52°32' - 54°53' с.ш., 45° 47' - 50°15' в.д.) за весь период научных наблюдений (с 1768 по 2001 год) достоверно зарегистрировано 30 гнездящихся, пролётных и залётных видов гусеобразных. Из них 16 считаются редкими, в том числе три (крас-нозобая казарка, пискулька, белоглазый нырок) включены в Красную книгу Российской Федерации (2001), а шесть (кроме перечисленных: лебедь-шипун, лебедь-кликун и огарь) — в «Список редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и грибов на территории Ульяновской области», утверждённый решением коллегии областного комитета по охране природы № 5 от 30.05.1996.
* Бородин О.В., Барабашин Т.О., Киряшин В.В. 2001. Редкие гусеобразные в Ульяновской области II Казарка 7: 359-364.
Чёрная казарка Branta bernicla. Единичные случаи залёта. Двух птиц этого вида, кормившихся вместе с кряквами Anas platyrhynchos на пруду рыбхоза около села Большие Ключищи (Ульяновский район), 5 октября 1991 наблюдал Г.Н.Царёв (1995). В первые дни мая 2001 года в устье Сусканского залива Куйбышевского водохранилища (на территории Ставропольского района Самарской области - у границы нашего региона) отмечена одиночная чёрная казарка, летевшая в сторону Ульяновской области.
Краснозобая казарка Branta ruficollis. Редкий пролётный вид. С середины 1980-х годов поступают сообщения о встречах краснозобых казарок в Ульяновской области в период пролёта (Царёв 1993, 1995; Наза-ренко, Гайниев 1985). 17 апреля 1999 стая примерно из 60 птиц летела над Новоульяновском на северо-восток.
Пискулька Anser erythropus. Очень редкий пролётный вид. На начало XX века Б.М.Житков и С.А.Бутурлин (1906) отмечали на пролёте пискулек значительно меньше, чем гуменников. Современные данные очень скудны. Стаю из 25-30 птиц, летевших поздно вечером над Ульяновском, наблюдали 17 апреля 1999. Гуси летели низко с характерными громкими криками. 14 апреля 2000 над Заволжским районом Ульяновска также отметили небольшую стайку пискулек, с писклявым гоготаньем летевших в северо-восточном направлении. Более никаких сведений о пребывании этого вида в области (или о пролёте над ней) пока не имеется.
Белый гусь Anser caerulescens. Несомненно, пребывание этого гуся на территории Ульяновской области носит случайный характер. Зарегистрирован белый гусь всего лишь один раз за всю историю наблюдений. 3 апреля 1997 в Ульяновске Д.Кишкинёв наблюдал одну птицу этого вида в стае примерно из 40 серых гусей Anser anser, пролетавших на северо-восток над поймой реки Свияги. Судя по литературным источникам (Зубко и др. 1996), можно предположить, что это была птица из зоопарка «Аскания-Нова».
Лебедь-шипун Cygnus olor. В Ульяновской области лебедь-шипун стал гнездиться сравнительно недавно: стайки бродячих шипунов появились здесь с середины 1970-х годов. А с 1980 года от 1 до 3 пар ежегодно успешно размножаются в рыбхозе около села Рязаново Мелекес-ского района. Гнездятся они на крупных водоёмах в открытой местности, практически во всех рыбхозах, на заросших заливах Куйбышевского водохранилища и даже на Свияжском карьере на окраине Ульяновска. Табунки холостых лебедей встречаются по всей области. Наиболее крупное скопление - около 60 птиц - было отмечено около села Рязаново весной 1994 года. В заливах Куйбышевского водохранилища гнёзда этих птиц нередко страдают от колебаний уровня воды. Ежегодно отмечается несколько случаев браконьерского отстрела лебедей-шипунов.
Лебедь-кликун Cygnus cygnus. Редкий пролётный вид, возможно, гнездится. Ещё во второй половине XIX века кликуны гнездились в долинах Волги, Суры, Большого Черемшана, Усы, Майны, по большим камышистым озёрам (Богданов 1871; Рузский 1894). К началу XX века они, видимо, перестали гнездиться в Симбирской губернии. Современных данных с нашей территории очень мало: сейчас этих птиц изредка наблюдают во время сезонных миграций на больших озёрах и прудах в ряде районов области, чаще — в долине Волги и на заливах Куйбышевского водохранилища. Однако в летние месяцы 1995, 1997 и 1998 годов 2-4 лебедя-кликуна постоянно встречались на Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (А.В.Салтыков, устн, сообщ., 1995 и 1997; Д.А.Салтыков, устн. сообщ., 1998), что позволяет сделать осторожный вывод о возможности их гнездования на нашей территории. Зимой 1996/97 года два лебедя-кликуна зимовали в черте Ульяновска на незамерзающем пруду ТЭЦ-1 (Д.В.Фёдоров, устн. сообщ., 1997).
Огарь ТаЛогпа ferruginea. В Ульяновской области имеет современный статус редкой гнездящейся перелётной птицы, встречается у водоёмов юга области, большей частью — в Засызранской лесостепи и по берегам Саратовского и Куйбышевского водохранилищ на север до Ульяновска. Со второй половины 1970-х наблюдается рост популяции и расширение ареала гнездования. Численность огарей в Ульяновской области неизвестна. Сейчас редко встречаются отдельные пары и выводки, реже небольшие стайки. По нашим оценкам, численность этих птиц в области достигает нескольких десятков гнездящихся пар. Более детальная информация опубликована в отдельной статье (Бородин и др. 2001).
Пеганка Тайогпа Ьайогпа. Очень редкий залётный вид. В течение XIX-XX веков залётные птицы были отмечены на территории Ульяновской области лишь 4 раза (Богданов 1871; Лентовский 1926; наши данные). Две последние встречи одиночных пеганок 3 мая 1996 и 15 ноября 1997 зарегистрированы на Куйбышевском водохранилище недалеко от Новоульяновска.
Красноносый нырок МеЬЬа ги^па. Редкий залётный, вероятно, гнездящийся вид. В XIX веке встречался по Волге вверх до Сызрани (Богданов 1871), хотя точек встреч для нынешней территории Ульяновской области этот автор не указывает. Первая современная регистрация одной пары произошла 9 апреля 1995 на пруду Большеключищенского рыбхоза (Ульяновский район). Позднее единичных особей и даже пары несколько раз отмечали в 1999 и 2000 годах. В Сусканском рыбхозе Самарской области, рядом с границей Ульяновской области, в мае 2000 года было найдено гнездо этих птиц с кладкой из 8 яиц. В этом рыбхозе в течение первой майской недели 2000 года мы отметили 4 явно гнездящиеся пары. Поэтому гнездование данного вида в пределах Ульяновской области вполне возможно.
Белоглазый нырок Aythya nyroca. Редкий пролётный вид. Ещё сто лет назад белоглазый нырок гнездился на озёрах Сурской поймы (Житков, Бутурлин 1906). Позже на гнездовании он найден не был. На пролёте редок и встречается очень нерегулярно. Но один самец был добыт Г.Н.Царёвым летом, 11 августа 1991, в Болыпеключищенском рыбхозе (Царёв 1995). За последние 15 лет зарегистрировано лишь 12 встреч 2930 особей. Наибольшее количество — одновременно 6 уток — отмечено 5 октября 1997 на прудах рыбхоза у села Рязаново в Мелекесском районе. Рост числа встреч белоглазых нырков в последнее время (в 1998 году зафиксировано 5 встреч 13-14 особей) может быть объяснён увеличением числа квалифицированных наблюдателей. Большинство регистраций относится к прудам рыбхозов, долинам Свияги и Волги. На реке Суре в настоящее время встречается очень редко на пролёте (С.Н.Спиридонов, устн. сообщ.).
Морянка Clangula hyemalis. По сведениям Б.М.Житкова и С.А.Бутурлина (1906), морянка ежегодно пролетала на Волге в октябре; птицы летели поодиночке или мелкими стайками. В фондах Ульяновского краеведческого музея имеются два чучела морянки. Одна из них была убита 17 ноября 1925 на Круглом озере у слободы Королёвка за Волгой (напротив Ульяновска) на полынье. На этикетке второго экземпляра (самка) значится, что он был добыт таксидермистом музея В.С.Кожевниковым 29 марта 1977 без указания места добычи. Имеется лишь одно современное наблюдение морянки в пределах области: с 20 по 26 октября 2001 одна самка держалась на Волге около Новоульяновска вместе с небольшой группой турпанов Melanitta fusca.
Синьга Melanitta nigra. Исключительно редкий залётный вид. Б.М. Житков и С.А.Бутурлин (1906) всего 2-3 раза встречали отдельных особей или пары этих уток на Волге в октябре (конец XIX века). Современные достоверные данные отсутствуют. Можно лишь предполагать возможность встреч птиц этого вида, основываясь на наблюдении 7 октября 2001 на Волге около села Белый Яр Чердаклинского района «больших тёмных уток без светлых пятен в оперении, которые держались ближе к фарватеру и летали цепочкой низко над водой».
Обыкновенный турпан Melanitta fusca. В настоящее время очень редко встречается на Куйбышевском водохранилище небольшими группами (до 8 особей — 16 ноября 1997), парами или поодиночке во время пролёта поздней осенью и весной.
Луток Mergellus albellus. В XIX веке лутки гнездились в долинах средних и мелких рек во многих местах Симбирской губернии (Богданов 1871; Рузский 1894). Позже этот вид был обычен на весеннем пролёте на реке Суре (Житков, Бутурлин 1906; Волчанецкий 1924), но не гнездился. До последнего времени современный статус вида в области определялся как «редкий пролётный» (Бородин 1994). Однако в послед -
ние 5 лет количество зарегистрированных лутков, особенно на весеннем пролёте, возросло настолько, что требуется перевести вид в категорию «обычный пролётный» (наибольшее число одновременно наблюдавшихся лутков — 54 особи на акватории речного порта Ульяновска 22 апреля 1999). Не исключено, что это связано с резко возросшим числом наблюдателей и их активностью. Мигрирующие лутки встречаются не только на Волге, но и на водоёмах, удалённых от неё на многие десятки километров, на Суре, Черемшане, внутренних озёрах. Несколько раз их наблюдали даже на пруду-отстойнике ТЭЦ-1 в промышленной зоне Ульяновска (А.В. и Д.А. Салтыковы, устн. сообщ., 1998), а 18 февраля 2001 на этом незамерзающем водоёме отмечена зимовавшая самка. Интересны летние встречи: 21 мая 1998 самец держался на лесном озере Светлое (со сфагновой сплавиной) в Николаевском районе, другой самец встречен 9 июня 2000 на реке Суре восточнее посёлка Большие Березники (Мордовия) на границе с Ульяновской областью. Возможно, птица была ранена или больна, так как летала как-то неуверенно, низко над водой.
Длинноносый крохаль Mergus serrator. В XIX веке гнездился на Волге (Богданов 1871). С тех пор какая-либо информация отсутствовала и лишь 24 ноября 1997 около Новоульяновска на Куйбышевском водохранилище была встречена одна самка. Ещё одну самку наблюдали в этом же месте 7 апреля 2000 вместе с парой больших крохалей.
Большой крохаль Mergus merganser. По данным М.Н.Богданова (1871), раньше этот крохаль гнездился на Волге. Б.М.Житков и С.А.Бутурлин (1906) встречали его только на пролёте в небольшом числе. Современный статус — «редкий пролётный вид», видимо, нуждается в пересмотре, так как в последние пять лет число встреч этих птиц резко возросло. Во всяком случае, в настоящее время на Куйбышевском водохранилище крохали стали регулярно и в немалом числе встречаться во время весенней и осенней миграций. 17 ноября 1998 примерно за 3 ч наблюдений над Волгой в районе Новоульяновска пролетело около 300 крохалей. Самая большая стая насчитывала примерно 60 птиц. Осенний пролёт заканчивается очень поздно — птицы летят до ледостава: 23 ноября 2000 на Волге около Новоульяновска встречен самец, летевший на юг, 25 ноября 2000 там же на полынье наблюдали 4 больших крохаля. Отмечены встречи, которые можно определить как «поздневесенние» или даже «летние»: 18 мая 1986 на реке Большой Черемшан около Димит-ровграда наблюдали 9 самцов и самок (А.А.Маёршин, устн. сообщ.), 25 мая 1997 самец и самка (по отдельности) встречены в Большеключи-щенском рыбхозе (Ульяновский район).
Литер атур а
Богданов М. 1871. Птицы и звери чернозёмной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги (био-географические материалы) // Тр. Общ-ва естествоиспыт. при Казан. ун-те 1, 1: 1-226.
Бородин О.В. 1994. Конспект фауны птиц Ульяновской области: Справочник. Ульяновск: 1-96.
Бородин О.В., Барабашин Т.О., Киряшин В.В. 2001. Огарь: возвращение в Среднее
Поволжье // Казарка 7: 179-188. Житков Б.М., Бутурлин С.А. 1906. Материалы для орнитофауны Симбирской губернии
// Зап. Рус. геогр. общ-ва по общей геогр. 41, 2: 1-275. Зубко В.Н., Поповкина А.Б., Чернобаева Т.М. 1996. Особенности разлётов белых гусей
из Аскании-Нова // Казарка 2: 221-230. Красная книга Российской Федерации (животные). 2001. М.: 1-862.
Лентовский М.Н. 1926. Промысловые животные, птицы и рыбы Инзенского района // Сб.
общ-ва изучения Ульяновского края 1: 13-19. Назаренко В.А., Гайниев С.С. 1985. Формирование фауны позвоночных антропогенного биоценоза // Региональные проблемы экологии (Тез. докл. и сообщ. участников конф. экологов Волжско-Камского края). Казань, 1: 84. Рузский М. 1894. Орнитологические наблюдения в Симбирской губернии // Приложение к протоколам заседаний Общ-ва естествоиспыт. при Казан. ун-те, 1893-1894. 25, прил. 142: 1-15.
Царёв Г.Н. 1993. Класс Птицы // Позвоночные животные Ульяновской области. Ульяновск: 64-173.
Царёв Г.Н. 1995. К орнитофауне редких и малоизученных птиц Ульяновской области // Региональные эколого-фаунистические исследования как научная основа фаунисти-ческого мониторинга (Тез. докл. научно- практич. конф.). Ульяновск: 164-166.
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2172: 1302-1303
К распространению огаря Tadorna ferruginea на Юго-Восточном Алтае
О.Б.Митрофанов
Второе издание. Первая публикация в 2001*
Численность огаря Tadorna ferruginea на Юго-Восточном Алтае до настоящего времени остаётся стабильной. Кроме того, что сохранились все ранее отмеченные места его гнездования (Сушкин 1938; Фолитарек, Дементьев 1938), в последние десятилетия были обнаружены новые места его размножения (Кучин и др. 2000; Митрофанов 2000). Результаты исследований, проведённых автором в первой половине лета и во второй половине сентября 2001 года в этом районе Горного Алтая, позволили дополнить эти сведения.
Район работ охватывал зону покоя «Укок», долину рек Жумалы, Тар-хаты, Бугузуна, Чеди-Тея и Кок-Пака, а также Джулукульскую котловину.
* Митрофанов О.Б. 2001. К распространению огаря в Юго-Восточном Алтае //Казарка 7: 211-212.
1302 Рус. орнитол. журн. 2022. Том 31. Экспресс-выпуск № 2172
