CC BY
28БУБЕН Михаил Александрович аспирант факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова Реализация концепции сетевого издания в научных электронных публикациях и их перспективы Концепция сетевого издания
Концепция сетевого издания основывается на идее удобного для потребителя представления больших объемов информации, из которой для определенных целей можно вычленить необходимые сведения, причем сделать это значительно быстрее, чем это возможно при обработке той же информации, распространяемой и хранящейся в печатной форме.
Иными словами, общую концепцию сетевого издания формируют потребности аудитории в такой форме представления информации, которая удовлетворяет сформулированному выше требованию. Если в конкретном случае информационных потребностей нет или они размыты, не существует и концепции сетевого издания.
Даже будучи лишь версией печатного издания, сетевое издание, прежде всего в силу наличия электронного архива, поисковой системы и гипертекстовой структуры, является самостоятельным средством информации, которое в наибольшей степени эффективно, если несет профессионально ориентированное или утилитарное содержание. При выполнении последнего условия воплощается идея, лежащая в основе концепции сетевого издания.
Идеальным полигоном для отработки сетевых технологий распространения информации является научная периодика. Этим полигоном ее делает большей частью непосредственный - из первоисточников - доступ к информации. Общая характеристика научной периодики
Научная периодика формирует особый сегмент информационного рынка. Для нее характерны: 1) непосредственное представление информации ее владельцами -учеными, проводящими исследования и рассказывающими о них в статьях собственного авторства - другим ученым, которые делают то же самое;
\ с» о 1
2) крайне специальным характер информации, не предназначенной для широкого распространения и не являющейся в силу этого массовой.
Научная периодика, как и СМИ, неоднородна. Так же как и СМИ, она характеризуется наличием массовых и специальных изданий, а также таких, которые занимают между ними промежуточное положение. Различаются пять основных типов научных изданий:
1) издания узко специализированные, посвященные отдельным аспектам одного научного направления: к таким можно отнести, например, журнал, в котором публикуются статьи об исследованиях в области онкологии, но не всей, а об определенных - например, генетических, или микробиологических - аспектах онкологических заболеваний;
2) журналы специальные, посвященные одной научной области, или отдельным крупным отраслям научной области: например, по онкологии в целом, или крупнее - по молекулярной биологии, генетике (по-отдельности);
3) издания, посвященные одному научному направлению, или группе смежных наук: например, журналы по биомедицине в целом, или шире - журналы по наукам о жизни;
4) общенаучные издания: под одной обложкой соседствуют материалы, относящиеся к разным наукам. Этот тип изданий наиболее близок к классу научно-популярных, однако не может быть отнесен к ним в полной мере, поскольку, наряду с популярно написанными материалами, как правило, содержит специальные статьи о самых значительных и ярких, но все же конкретных работах, подтоговленные самими учеными и для прочтения требующие профессиональных знаний. Поэтому эти издания остаются достоянием только научного сообщества;
5) издания для научного сообщества: они помогают представителям разных наук ориентироваться в возможностях ведения научно-исследователькой деятельности, предоставляют информацию об источниках финансирования, организации исследований, научной политике, методах оценки эффективности научного труда. Собственно научной информации они почти не содержат.
Только в изданиях первой группы журналисты не участвуют совсем. 2 и 3 группы научной периодики характеризуются крайне
небольшим вкладом "неученых" (профессиональных работников СМИ, журналистов). В 4-й группе изданий журналисты принимают активное участие, эти журналы строятся на принятых СМИ принципах, хотя участие исследователей, публикующих научные, аналитические и обзорные статьи в изданиях этой группы, все-таки превосходит удельный вес редакционных материалов. Издания 5 группы - ее могут составлять как журналы, так и газеты - основаны на вкладе профессиональных работников прессы, которые обычно становятся экспертами в релевантных областях.
Наконец, необходимо иметь в виду, что сфера научной периодики смыкается с деятельностью по популяризации науки. Тем не менее здесь идет речь не о научной журналистике, а о научной периодике. Здесь будут показаны коррелляции, наблюдаемые между научной периодикой и СМИ (для лучшего понимания будем разделять эти понятия) в отношении необходимости и неизбежности принятия вызовов со стороны компьютерных технологий коммуникации.
Кроме того, использование технологий электронной коммуникации для информационного обслуживания исследователей и разработчиков позволяет проиллюстрировать процессы, имеющие место в этой сфере и в целом характерные для других профессиональных областей.
Взаимовлиние разных методов представления информации в научной периодике
Для адекватного информационного обслуживания исследователей и разработчиков должны выполняться два условия: 1) нужно, чтобы это обслуживание было индивидуальным (в идеале - персонифицированным); 2) необходимо, чтобы оно включало постоянную обратную связь с обслуживаемым абонентом для своевременного учета изменений в его информационных потребностях.
Оба эти требования выполняются при функционировании системыг избирательного распространения информации о документах, если такая система построена по ©классической» схеме, предложенной Г.-П.Луном в 1958 г.. ©Схема Луна в принципе использовалась до этого в специальных библиотеках. <...> В нынешних условиях избирательное распространение информации обычно реализуется абонентом посредством
интерактивного теледоступа к соответствующему банку данных. Абонент регулярно проводит информационный поиск в специальной базе данных, в которой накапливаются новые поступления».
Развитие новых информационных технологий и их использование в издательской деятельности привело к возникновению новых аспектов и вопросов информационной деятельности. Одним из наиболее важных и существенных для данного исследования является вопрос о моменте опубликования статьи. В условиях незатрудненного доступа к сетевым ресурсам любой автор может открыть свою страницу на :::-сервере, и его информация становится доступной ранее, чем она могла бы появиться в упорядоченном виде в официальном печатном или электронном журнале. С другой стороны, доступ к научно-технической информации носит все более коммерциализированный характер.
Таким образом, становится ясно, что применительно к научной периодике, так же как к средствам массовой информации, справедливо говорить о взаимовлиянии разных методов представления информации, каждый из которых диктует свои законы и правила. По мере развития компьютерных сетей, по которым можно получить быстрый доступ непосредственно к источнику сведений, постепенно утрачивает значение посредническая функция классической журналистики как поставщика сведений от первоисточников к аудитории. Этот вывод справедлив по отношению к научным изданиям: многие научные журналы утрачивают уникальность в силу того, что по компьютерным сетям научная информация, как и любая другая, может быть получена быстрее.
Истоки противоречий, порождаемых сетевыми коммуникациями в науке
Сегодня для передачи научной информации по сетям практически нет нерешенных технических проблем. Однако возникают проблемы психологические, организационные и коммерческие.
Чтобы понять истоки этих проблем, обратимся к истории и экономике.
В традиционной форме научные журналы издаются уже на протяжении двухсот лет. Первоначально это были критические обзоры философских обществ XVIII в.. Издание трудов обществ сделало доступными мысли и идеи ученых друг другу и широкой аудитории. По мере дифференциации научных обществ журнал все более выполняет не только функцию архивного хранителя информации, но и становится источником и распространителем новых знаний.
В XIX в. появляются профессиональные издатели, составившие серьезную конкуренцию научным обществам, и постепенно сформировался издательский бизнес научной периодики в том виде, в каком мы его знаем сегодня.
В начале 70-х гг. XX в. начинается развитие первых коммерческих электронных продуктов. Пользователи впервые получают доступ к вторичным базам данных в режиме он-лайн. Несмотря на техническое несовершенство первых информационно-поисковых систем и высокую стоимость передачи информации, ценность этой новой информационной услуги для пользователей была очевидной. Большинство традиционных реферативных журналов стало издаваться в электронной форме, а их печатные аналоги постепенно прекращали существование. Это стало предзнаменованием серьезных перемен для традиционного научного журнала.
1980-е гг. были отмечены высокой инфляцией и нестабильностью экономики большинства стран Запада. Государственная поддержка науки и образования сокращалась. Чтобы покрывать все возрастающие производственные затраты, приходилось поднимать цены на подписку, тогда как бюджеты библиотек уменьшались. Закрылись многие факультетские библиотеки университетов. Центральные научные библиотеки, оставаясь центрами академического образования, были вынуждены сокращать штат, чтобы сэкономить средства на подписку. Библиотеки все более активно начинают использовать агентов, имеющих доступ к компьютеризированным системам подписки. Издатели также компьютеризировали процесс подписки. В 1987 г. разработаны международные стандарты для компьютерного форматирования подписных листов. Это явилось мощным
импульсом для интернационализации многих периодических научных изданий.
годы "холодной войны" создание телекоммуникационной сети, устойчивой к частичным отказам, представляло собой немалую научную проблему. Как следствие, научная часть Интернет развивалась быстрее других ее секторов. В числе наиболее важных сетей Интернет остается, например, сеть Национального научного фонда - правительственной организации США. Систему WWW тоже разработали ученые - физики в Европейской организации ядерных исследований. Стало очевидно, что сетевые методы распространения научной информации быстро захватят профессиональное сообщество.
Так и произошло.
Полиграфические тиражи нескольких тысяч специальных научных журналов - издания 1, 2 и частично 3 группы - упали до отметок в десятки и сотни экземпляров. Это не значит, что у них стало меньше читателей: количество ученых, занятых той или иной проблемой, осталось примерно тем же. Однако исследователи переходят на другие методы получения информации.
Массовые научные издания - группы 4, 5, отчасти 3 - тоже вступили в период, когда казавшиеся несколько лет назад весьма отдаленными перспективы гипотетического влияния Интернет на рынок научной периодики превращаются в "злобу дня". Стремительный рост Интернет, помимо всего прочего, оборачивается неопределенностью перспектив полиграфических версий.
В 1995 г. электронную версию выпустил один из самых авторитетных и вместе с тем консервативных общенаучных (4 группа) международных журналов Nature, издающийся в Великобритании. В опубликованной по этому случаю
^ к
редакционной статье говорилось, что "издание печатного журнала остается главной целью, и будет оставаться таковой до тех пор, пока во многих частях мира доступ к Интернет будет считаться роскошью".
Ежегодный оборот от реализации всех научных журналов, издающихся в мире, составляет более 1 млрд. долларов. Разрушение этой системы повлечет за собой изменения в структуре бизнеса и в судьбах тех, кто в нем работает. С 1 января 1996 по 1
января 1998 гг. внутри электронной издательской индустрии действовал мораторий на конкуренцию. Все участвовавшие в нем стороны сотрудничали в экспериментальных проектах, чтобы идентифицировать рынок электронных продуктов, определить запросы пользователей. Наиболее значительными являются проекты Super-Journal Королевского общества Великобритании и ©Электронная библиотека» Института научной информации США. Они ориентированы на взаимодействие ученых различных областей наук для создания новых электронных форм научной периодики и использования электронных сетей для их распространения. Они ищут новый путь, но руководствоваться им при этом практически нечем: ©История эволюционного развития уходит в далекое прошлое, чтобы подсказать конкурентные решения проблем сегодняшних. Есть ощущение надежды и безысходности одновременно. Это настоящая революция, а не просто шаг в сторону с проторенного пути», - считает Эдвин Артур Шелок, который много лет занимается подготовкой электронных версий печатных изданий, в том числе научных журналов. Он руководил информационно-издательской службой Королевского химического общества (Великобритания), возглавлял Ассоциацию издателей научных и профессиональных обществ (ALPSP). В настоящее время он член комитета по электронным архивам Ассоциации издателей Британской библиотеки.
Несмотря на то, что наука в России из-за катастрофического сокращения финансирования все эти годы переживала глубокий кризис, именно через научные учреждения Интернет пришел в Россию. Впрочем, в какой-то степени это можно объяснить в том числе и финансовым кризисом науки.
В прежние годы осуществлялся активный обмен реферативными журналами и другой научно-технической печатной продукцией с различными научными учреждениями, организациями и библиотеками мира. Это около 13 тыс. изданий из 130 стран на 60 языках, 1,3 млн. реферируемых публикаций в год. Из-за роста цен на научно-техническую литературу и сокращения финансирования российских научных учреждений, журналов, библиотек поддерживать этот обмен на прежнем уровне стало невозможно. Из фондов российских библиотек исчезли сотни наименований научных журналов. По-видимому, они туда больше
никогда не вернутся: нехватку печатной продукции компенсируют электронные ресурсы.
Многие западные библиотеки вместо подписки на книжки журналов оформляют подписку на их электронные версии, а также приобретают записи электронных архивов изданий на CD-ROM.
Издающая Nature компания Macmillan Publishers Ltd. выпустила компакт-диски с содержимым журнала с 1870 г., за все 126 лет его существования (6500 номеров). Это уникальная база данных по истории науки. Научная информация не утрачивает ценности никогда, поэтому издание такой БД имеет к тому же большой практический смысл. БД Nature пользуется большим спросом библиотек.
Электронные методы производства и распространения научной информации дают новые возможности по ее представлению. Представление информации обогащается, благодаря применению мультимедийных средств. На компьютере можно смоделировать, например, такое явление, как столкновение кометы Шумейкер-Леви-9 с планетой Юпитер. Видеофрагмент может стать иллюстрацией к научной статье на соответствующую тему, опубликованной в электронном журнале. В рамках статьи (электронного файла) пространственные структуры химических соединений могут вращаться на экране дисплея, предлагая читателю выбрать удобный ракурс. Включенная в статью видеозапись позволяет проследить процесс синтеза молекулы сложного белкового соединения.
Научный журнал, передающий информацию через компьютерную сеть одновременно различными средствами (текст, компьютерная графика, звук, видеоизображение, анимации) и читаемый с помощью мультимедийных компьютеров, - уже реальность. Однако определяющим фактором развития электронной научной периодики являются все же не новые возможности представления информации, появившиеся благодаря технике, а кризисные явления современной научной информатики. Кризис научной информатики
В 1980-90-х гг. наметилась тенденция, когда престижные научные журналы стали распадаться на серии, дабы вместить растущий поток публикуемого материала, а крупные разделы -
разбиваться на подразделы, часто лишь для удовлетворения амбиций одного ученого или небольшой группы.
Таким образом число печатных единиц научной информации стало увеличиваться быстрыми темпами. С одной стороны, это отражает процесс дифференциации наук (углубления научных познаний). С другой - свидетельствует о кризисе научной информатики. Суть этого кризиса иллюстрирует так называемый ©закон рассеяния Брэдфорда».
В соответствие с законом рассеяния Брэдфорда, для охвата всех журнальных статей по какой-либо отрасли, предмету или проблеме требуется ©просеивать" все научные и научно-технические журналы, выходящие в мире: их насчитывается более 50 тыс. наименований. Для приобретения всех 50 тыс. журналов необходимы огромные затраты. Из-за растущих цен они представляются проблематичными даже самым крупным информационным службам мира.
Однако из того же закона рассеяния Брэдфорда следует, что 1/3 всех журнальных статей по любой отрасли, предмету или проблеме содержится в небольшом числе так называемых ©ядерных» журналов, которых обычно насчитывается от 50 до 150 наименований. Еще 1/3 релевантных журнальных статей публикуется в более широком круге журналов по смежным вопросам. А последняя 1/3 релевантных статей рассеяна в огромном числе всех остальных журналов, не имеющих отношения к данной отрасли, предмету или проблеме. Это позволяет отобрать из всего множества выходящих в мире научных и научно-технических журналов сравнительно небольшое их число, обеспечивающее поступление в центр научно-технической информации не менее 50% всех наиболее важных в научном отношении статей. 50% - это минимальный уровень полноты охвата и отражения журнальных статей в реферативном журнале или базе данных по науке и технике, ниже которого информирование в действительности становится дезинформированием.
Последнее утверждение, вытекающее из закона рассеяния Брэдфорда, является одним из важнейших в качестве руководства в процессе ретроспективного поиска нужной информации. Результаты поиска могут считаться удовлетворительными, если он
дает не менее 50% релевантной информации, и неудовлетворительными, если этот показатель не достигает 50%.
Итак, кризис научной периодики, ставший очевидным в 1980-х гг., выразился в следующем: источников информации стало так много, что собрать по крупицам все факты индивидуальному ученому оказалось не по силам. К 1980-м гг. относится начало широкого внедрения компьютерных технологий в издательскую индустрию. Новые технологии решают проблемы библиотек и издателей, связанных, в первую очередь, со все возрастающей стоимостью производства. Поскольку материал для печати все чаще представлялся в электронной форме, стало возможным его использование и для других целей, например, для вторичных баз данных, что позволяет значительно экономить время, деньги и, что особенно важно, избегать ошибок. Компьютерная технология открыла возможность многофункционального использования одного базового материала для распространения его в различных формах, не создавая при этом новых ошибок и позволяя исправлять имеющиеся без нарушения целостности оставшегося материала. Для научной периодики, где точность представления результатов исследования играет первостепенную роль, это имеет важнейшее значение.
Центры электронной информации
Закономерным образом развитие компьютерных и сетевых технологий привело к появлению идей о более радикальном преодолении кризиса научной периодики, который можно характеризовать как кризис, вызванный неудовлетворительным информационным обслуживанием ученых и специалистов при избытке информации. Эти новые идеи уже впрямую затрагивают интересы научных изданий 1-3 группы, то есть - абсолютного большинства научных журналов.
В настоящее время Национальный институт здравоохранения (National Institutes of Health - NIH) США разрабатывает амбициозный план, который способен радикально изменить сложившийся механизм распространения информации по наукам о жизни (биология, биохимия, биофизика, молекулярная биология, генетика, медицина и т.д.), а также в области клинической практики. Идея заключается в создании централизованного источника научных статей по этим областям. Доступ к этому
источнику будет налажен по Интернет. Иными словами, речь идет о создании огромного информационного центра (посредник первого уровня) по обслуживанию одной из ключевых отраслей человеческой практики - здравоохранению.
Имеющие отношение к издательскому бизнесу специалисты воспринимают проект как угрозу научным периодическим изданиям - и печатным и электронным (форма их распространения в данном случае не имеет значения). Для таких опасений есть основания.
Многие эксперты считают, что в условиях постоянно растущих цен на научные журналы электронные методы распространения информации - наиболее оптимальный путь публикации полных текстов научных статей, особенно если эту работу наладить на государственном уровне. Специалисты подсчтитали: Национальный институт здравоохранения США, распространяя научные результаты по Интернет, сможет сэкономить ©миллионы долларов». Сейчас он тратит их, помогая своим грантодержателям подписываться на научную литературу. Средства на подписку составляют значительную часть средств каждого гранта.
Но движущими мотивами для апологетов информационной системы по предоставлению электронного доступа к препринтам по наукам о жизни являются все же не финансовые затраты N1+. Главный их аргумент - существующая система научной информатики ©ужасно неэффективна».
Традиционные журналы, при их изобилии, представляют собой хаотическое нагромождение сотен тысяч неклассифицированных работ, в которых информация крайне фрагментирована. Традиционные методы распространения знания и реализации процесса научной экспертизы расцениваются как ©допотопные». Сегодня, когда научная работа уже не напоминает индивидуальное творчество ученого XVШ-XIX вв., а представляет собой процесс ©производства знаний», практически исчезло такое явление, как ученый, берущий в руки дорогой ему журнал и прочитывающий его от корки до корки. В то же время ни один журнал не способен удовлетворить информационные нужды ни одного ученого (закон рассеяния Брэдфорда). Живя в ритме ©производства знаний», исследователь стремится иметь нечто
вроде ©виртуального журнала», который содержал бы нужную именно этому исследователю статью из одного издания, параграф из другого, новости из третьего, 20 кратких описаний, 50 заголовков и так далее. Собственно, исследователь так и формирует собственную рабочую папку, затрачивая значительные финансовые средства и усилия на лишнюю работу, связанные с приобретением и просмотром пластов научной литературы. У каждого исследователя так или иначе существует свой виртуальный журнал. Электронный виртуальный журнал стал едва ли не физической потребностью. ©Почему бы не организовать поток данных таким образом, чтобы каждый биолог имел возможность быстрого доступа ко всему, что ему нужно, в наиболее естественном и удобном виде, через единственный сайт в Интернет?", - задают вопрос разработчики проекта из NIH. При этом они ссылаются на уже действующий электронный архив, созданный на основе WWW-сервера Лос-Аламосской национальной лаборатории.
Архив содержит огромный пласт материалов о результатах исследований по многим областям физики и астрономии. Лос-Аламосский сервер собирает статьи из всех источников, делит их на категории и организует свободный доступ к ним через Интернет. Материалы не рецензируются и не редактируются.
Биологический сервер может отличаться от физического в одном важном пункте: он может включать в себя ©фильтр», возможно, в виде совета редакторов, которые будут помогать сортировать статьи по предметным направлениям, значимости и качеству. Не все статьи пройдут через фильтр. Те, что пройдут, затем попадут к двум экспертам, и их подписанные комментарии будут публиковаться в Интернет наряду с оригинальной статьей. Это способствовало бы поддержанию высоких стандартов и придавало бы престиж сайту. Инициаторы проекта особо подчеркивают, что предлагаемое ими решение по созданию электронного архива в области биологии будет включать методы управления потоками электронной информации, элементы которых - научные статьи - будут проходить традиционную процедуру экспертной оценки peer review, но в электронном варианте.
Редакторы журналов, которые слышали о намерениях NIH, настроены скептически. Тони Деламот, редактор издающегося в Лондоне British Medical Journal, который организовал эксперимент
с препринтами на собственном Web-сайте, чувствует некоторый ©мессианизм» в схемах реорганизации индустрии научной информации. Он говорит, что пока еще не слышал ни об одном приемлемом пути для организации действительно объективной и достаточно строгой экспертизы peer review в режиме он-лайн. Директор по издательской деятельности Федерации американских обществ экспериментальной биологии Эд Рекас видит опасность в ©разрушении устоявшейся системы журналов, которая на протяжении веков служила надежной опорой науки». Он не хотел бы, чтобы хотя бы пенни общественных денег был потрачен на ©сервер с препринтами».
Апологеты реформы научной информатики отвечают, что все это чисто психологические барьеры, их необходимо преодолеть. На самом деле, барьеры не только психологические, но и экономические.
Многие научные общества все еще существуют за счет доходов, которые они получают от издания научных журналов. Центры электронной информации, подобные разрабатываемому в NIH, могут катастрофически сократить их бюджеты, поскольку подписчиков печатных журналов практически не останется. Сами общества, понимая, что когда-нибудь это все равно произойдет, изъявляют желание превратиться в правительственные агентства и выполнять свои обычные функции, но уже за государственный счет. Редакторы журналов, склонные видеть в инициативе Национального института здравоохранения США угрозу экономике своих предприятий, также надеются на компенсационные механизмы. Наконец, у самих ученых тоже есть причины для беспокойства: электронные препринты могут отрицательно сказаться на престиже статей в традиционных журналах, понизив их значимость для послужного списка исследователя.
Тем временем изменения уже идут. В мире ежегодно появляется не менее тысячи новых периодических изданий и перестает выходить около 3,5 тыс. Появляется все больше журналов, издаваемых только в электронной форме. Это сопровождается непрерывным ростом цен на них, что вынуждает библиотеки и информационные центры из-за нехватки ресурсов ежегодно сокращать число выписываемых ими журналов. Перспективы научной периодики
Из этого следует вывод о неизбежности появления таких форм распространения научной информации, которые исключают из своего цикла традиционный научный журнал, особенно печатный. Инициативы, подобные проектам Лос-Аламосской лаборатории и Национального института здравоохранения, назрели и оправданны. Следует ожидать их распространения на другие области науки и в других сферах человеческой деятельности.
В настоящее время идет поиск приемлемых экономических моделей предоставления профессиональной (в данном случае научной) информации по компьютерным сетям. Важнейшими субъектами информационной деятельности становятся библиотеки и другие организации, заинтересованные в специализированной информации. Их можно считать информационными центрами (ИЦ), а не просто хранилищами книг и других изданий в печатном и электронном виде. ©Сегодня роль библиотек должна ... измениться, с тем чтобы помогать специалистам экономить время... Библиотека должна быть не просто хранилищем, но навигатором в море информации. Библиотека и есть та обслуживающая организация, которая должна помогать вам не переутомляться от избыточного, ненужного вам знания». Это суждение в целом верно отражает ориентацию информационных центров на предоставление потребителю ретроспективной, максимально полной информации при значительном облегчении процесса ее поиска в базах данных. Эту задачу можно осуществить только при наличии сетевого доступа к фондам информационных центров, снабженным ©прозрачными» и эффективными ситемами навигации и поиска. На первом этапе электронные БД информационных центров напоминают электронные журналы, представляющие собой лишь электронные копии традиционных печатных версий - то, что сегодня носит называние full text on-line (полнотекстовые документы он-лайн). Однако со временем различия между электронными версиями и самостоятельными изданиями с одной стороны, и между теми и другими и собственно информационными центрами, подобными тем, что создаются в американской науке с другой стороны, - будут нарастать.
В базах данных ИЦ информация доступна немедленно после того, как авторы исследования отправляют свою статью по определенному электронному адресу или сами выставляют ее на определенный :еЬ-сервер. Вместе с тем ничто не мешает сколь угодно узкой специализации электронных журналов. По-видимому, они будут становиться все более узко специализированными, представленные в них материалы будут включать не только отрецензированные статьи, но и статьи, только что принятые к публикации. Электронные издания способны удовлетворить главное требование читателя - быстрое получение новых знаний (не нужно ждать, пока сработает вся цепочка традиционного распространения информации: автор - издатель - рецензент -издатель - типография - распространитель - читатель). ©Вполне вероятно, ужесточится система рецензирования статей для публикации в традиционных печатных изданиях (карьерных журналах), что приведет сначала к сокращению статей, принятых к публикации, а затем к слиянию мелких изданий в крупные обзорные журналы, охватывающие целую научную область, как это и было раньше».
По мнению А.Шелока, предлагаемая концепция информационных центров наряду с фактической ликвидацией научных журналов 1, 2 и отчасти 3 групп при укрупнении (расширении тематического охвата) остающихся журналов сможет разрешить основное противоречие научного журнала, совмещающего две плохо совместимые в современных условиях функции: 1) распространение новых знаний; 2) архивное хранение научной информации. Первая функция требует максимальной скорости публикации, тогда как для архивной функции скорость не так важна, но очень важны точность и достоверность. Архивная информация не должна вызывать сомнений, поскольку, когда ею будут пользоваться через 20 лет, спросить, может быть, будет уже некого. Эта двойная функция успешно реализуется, если архивную возложить на традиционный журнал, хорошо отрецензированный и отредактированный, а распространение новой текущей информации - на электронную версию, быстро обновляющуюся, более специализированную, но менее достоверно представленную. При этом традиционный журнал может издаваться как в печатной, так и
в электронной форме. В классических библиотеках должны быть и та и другая.
