CC BY
66. Bez sroka davnosti: prestupleniya nacistov i ih posobnikov protiv mirnogo naseleniya na vremenno okkupirovannoj territorii SSSR v gody Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg.: Sbornik dokumentov: V 2 ch. Ch. 1 / otv. red. A. V. YUrasov. - M.: Fond «Svyaz' Epoh», 2020.
7. Kuban' v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. 1041-1945: Rassekrechennye dokumenty. Hronika sobytij. V 3-h kn. Kn. 1. Hronika sobytij 19411942 gg. - Krasnodar, 2000.
8. Nacional'nyj arhiv Respubliki Adygeya (NARA). F. R-1135. Op. 1. D. 1.
9. NARA. F. P-1. Op. 3. D. 68.
10. Gosudarstvennyj arhiv Krasnodarskogo kraya (GAKK). F. R-897. Op. 1. D. 11.
11. Epifanov A.E. Organizacionnye i pravovye osnovy deyatel'nosti komissij po ustanovleniyu i rassledovaniyu gitlerovskih zlodeyanij // Pravovaya paradigma. - 2017. - T. 16. - № 4.
12. GAKK. F. R-897. Op. 1. D. 2.
13. NARA. F. R-1092. Op. 1. D. 8.
14. NARA. F. P-6. Op. 1. D. 105.
15. NARA. F. P-1. Op. 3. D. 12.
16. GAKK. F. R-897. Op. 1. D. 1. T. 2.
ЯХУТЛЬ ЮРИЙ АСЛАНБИЕВИЧ - доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории России Кубанского государственного университета.
МАЛЫШЕВА ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА - доктор исторических наук, профессор, кафедра Отечественной истории, историографии, теории и методологии истории Адыгейского государственного университета, заслуженный деятель науки Республики Адыгея, заслуженный работник Высшей школы Российской Федерации.
YAKHUTL', YURIY A. - Doctor of History, Associate Professor, Department of Russian History of Kuban State University (a075ca@yandex.ru)
MALYSHEVA ELENA M. - Doctor of History, Professor, Department of National History, Historiography, Theory and Methodology of History of the Adygea State University, Honored Scientist of the Republic of Adygea, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation (emalysheva@yandex.ru)
УДК 94(47).084.9:371 DOI: 10.24412/2308-264X-2022-6-165-169
ЛАСТОЧКИН А.А.
РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЕННОГО ЗАЙМА 1943 ГОДА НА ТЕРРИТОРИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ключевые слова: Великая Отечественная война, помощь фронту, займы, деньги, фонд обороны, государственный второй заём, советские финансы.
В период Великой Отечественной войны важное значение приобрели вопросы мобилизации финансовых ресурсов населения, в том числе поддержка широкой общественностью государственных военных займов. В статье рассматривается проблема реализации второго государственного военного займа в городах и районах Ульяновской области. Показано как проходил заём по подписке, какие районы были более успешными и передовыми в реализации военного займа, а какие отставали, и каковы были итоги проведения второго госзайма. Освещается отношение населения области к данной государственной кампании. Автором впервые вводятся в научный оборот архивные документы из фондов Государственного архива новейшей истории Ульяновской области (фонд 8).
LASTOCHKIN, A.A.
IMPLEMENTATION OF THE STATE MILITARY LOAN DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR ON THE
TERRITORY OF ULYANOVSK REGION
Key words: the Great Patriotic War, assistance to the front, loans, money, defense fund, state second loan, financial.
During the Great Patriotic War, the whole country rallied in the face of the enemy. Every citizen worked and gave everything for the good of the motherland. The key was the support of the population to the government during the state war loans, which were held four times during the war years. In the article, the author examines the topic of the implementation of the second state military loan to cities and districts of the Ulyanovsk region. It is considered how the loan was held by subscription, which areas were more successful and advanced in the implementation of the military loan, and which lagged behind, and what were the results of the second state loan. In the process of researching this topic, for the first time the author introduces archival documents from the funds of the State Archive of the Modern History of the Ulyanovsk Region (fund 8) into scientific circulation. The purpose of the work is to identify what financial assistance to the front was provided by the population, enterprises and institutions of the Ulyanovsk region for the implementation of the plan of the second military loan. The task of our study is to review the implementation of the second military loan in the districts and cities of the Ulyanovsk region, compare the results of the organizations' activities, and also trace the position of the population on this issue.
Годы Великой Отечественной войны отразились на судьбах миллионов людей. Вся страна оказалась в состоянии огромного напряжения. Фронтовики сражались, в тылу трудились женщины и дети. Каждый человек стремился оказать поддержку своему государству. «Всё для фронта, всё для победы!» - этот лозунг звучал повсеместно. В контексте общей мобилизации, огромную роль в войне приобрела, в частности, и экономическая составляющая, связанная с концентрацией всех ресурсов в интересах победы над противником. К традиционным военным расходам в это время добавились траты, связанные с эвакуацией предприятий, восстановлением хозяйства, осуществлением оборонительных мероприятий и пр. В 1942 году только расходы на потребление
военнослужащих, по сравнению с мирным временем, увеличились в четыре раза с 4 % до 17 %, по данным Н.А. Вознесенского [1, с. 65]. В целом, война требовала огромных денежных средств, поэтому экономика страны находилась в постоянном напряжении. В этой связи финансовая мобилизация заняла в данное время важнейшее место, как и мобилизация трудовых ресурсов. Одним из существенных способов пополнения госбюджета в годы войны, в частности, стал выпуск государственных военных займов.
Военный заём - это долговые обязательства, выпущенные государством для покрытия трат денежных средств на проведение военных действий. Например, в годы Первой мировой войны, Российская империя выпускала военные облигации с процентной ставкой 5,5% годовых. Существенное отличие займов периода Великой Отечественной войны выражалось в значительно более ярко выраженном стремлении народа оказать поддержку фронту. За годы войны советское правительство четыре раза обращалось за займом к народу, на общую сумму порядка 100 млрд. рублей. И всякий раз эти займы размещались исключительно успешно.
Первый военный государственный заём был выпущен в 1942 году. Его общая сумма составила 10 млрд. рублей. Реально план был выполнен на 130%, было собрано 13 млрд. рублей. Второй заём 1943 года составил сумму в 20,8 млрд. рублей, при плане в 12 млрд. рублей. Третий и четвертый заём 1944 и 1945 годов был также перевыполнен. По подписке удалось собрать 28,9 и 26,7 млрд. рублей, соответственно. Стоит отметить, что облигации имели хождение даже на временно оккупированных территориях, куда они доставлялись с помощью партизан. Всё это говорит о жертвенности и патриотизме советских граждан [2].
Рассматриваемая тема, применительно к Ульяновской области, прямо или косвенно привлекала внимание многих исследователей, например, А.Г. Пашкина [3, 4], Р.А. Мухамедова [5, 6], А.В. Карпова [7] и др. Однако ее разработка все еще имеет существенные перспективы.
Помощь ульяновцев фронту выражалась в различных формах - продовольствием, обмундированием, снаряжением и пр. Важную составляющую играла и подписка на государственные военные займы, в частности, на второй. Уже по состоянию на 15 июля 1943 года проведение данной кампании характеризовалось следующими показателями. Подпиской было охвачено: рабочих и служащих - 98,5% колхозников - 86,8%. После того, как по радио сообщили постановление СНК СССР о выпуске второго военного займа, на предприятиях, в учреждениях, в колхозах и в учебных заведениях районов и городов Ульяновской области состоялись массовые митинги. Жители с патриотическим подъемом встретили новый закон [8, л. 29].
Так, например, на митинге приборостроительного завода № 280 с проникновенной речью выступил слесарь Переплётчик. В частности, он отмечал: «В решающий момент отечественной войны мы отдадим все наши силы и средства на помощь фронту. Успешной подпиской на новый заём ускорим разгром ненавистного врага. Я, при заработке в 836 рублей подписываюсь на 1500 рублей, вношу сейчас же наличными 500 рублей и призываю последовать моему примеру всех рабочих» [9, л. 17]. В свою очередь, выступившая на собрании работников патронного завода имени Володарского работница Грачева заявила: «Мы любим свою Родину и для неё не пожалеем ничего - ни средств, ни сил. Подпиской на заём мы еще раз продемонстрируем свою сплоченность, свою силу. Это будет новым ударом по немецко-фашистской нечисти. Дружной подпиской на заём приблизим окончательный разгром врага» [8, л. 39].
На примере данных заявлений можно видеть тот патриотический подъем, которые испытывали советские граждане. Своим личным примером они побуждали подписываться на заём, и вносить наличные в государственный бюджет. На заводе имени Володарского, уже к 12 часам ночи того же дня, подписка составила 7,650 тыс. рублей, что составило 1/3 плана подписки по городу Ульяновску. А уже 8 июня подписка по патронному заводу дала следующие результаты: процент охвата 96,3, к фонду зарплаты - 98,5% [1]. На заводе № 260 к 8 часам вечера 4 июня подписались 78,5% рабочих. Сумма к фонду месячной зарплаты составила 78,8%. Завод имени Сталина за первый вечер охватил 90% рабочих, в сумме на 2,222 тыс. рублей [10, л. 4].
Подписка среди работников станции «Ульяновск» закончилась в первый же день. Сумма подписки составила 275% к месячному фонду зарплаты. Передовиками среди железнодорожников оказались работники вокзала, где подписка составила 336% к месячному фонду зарплаты. Например, начальник станции т. Куфарев при зарплате в 700 рублей, подписался на 2 тысячи
рублей, машинист Веценко при зарплате 870 рублей - на 3 тысячи рублей, а его жена домохозяйка - на тысячу рублей. Многие последовали их примеру [11, л. 73].
Стоит отметить, что также хорошо прошёл первый день в городе Мелекессе. За первый день здесь население подписалось на 1 329 тыс. рублей, что составляло почти половину плана из 3000 тыс. рублей [9, л. 54]. Для активизации трудящихся использовались различные методы. К примеру, на литейном заводе коллективу было зачитано письмо фронтовика Чертопятого - в прошлом работника этого завода. В своем письме он рассказывал о зверствах немецких фашистов на оккупированных землях, и просил усилить помощь фронту. В ответ на это рабочие обещали перевыполнить производственную программу, а также подписаться на заём, не менее, чем на месячный заработок. И уже через 2 дня 95% коллектива подписались на заём, что дало 103% к фонду месячной зарплаты [12, л. 17].
Если сравнивать Ульяновск и Мелекесс, то у второго, подписка была организованна все же несколько хуже. Это было связно с тем, что горком ВКП(б) не сумел обеспечить здесь большой охват трудящихся. Подписка в г. Мелекесс затянулась. И даже 9 июня она не была закончена: при плане в 3000 тыс. руб. выполнение составило 2,991 тыс. руб. или 99,7% [8, л.л. 11, 14, 19.].
Насколько успешно прошла реализация займа на предприятиях Ульяновска, можно проследить в таблице ниже. На 5 июля план был выполнен здесь на 102, 6% или на 22 000 230 рублей [13, л.л. 78-79]. (См. Таблицу 1). А уже 8 июня в целом по Ульяновску подписка составила 27.800 тыс. рублей или 125,8% к плану [11, л. 23].
Таблица 1.
Охват подпиской по основным предприятиям_
Процент охвата К фонду займа
Завод им. Володарского 89,7 91,2
Завод №280 96 112,8
Завод №25 97 116,8
Завод №650 98 109,8
Завод №10 100 118,8
Завод №11 85 107,2
Швейфабрика №5 94 100,0
Завод Им. Горького 90 105,0
Завод Им. «КИМ» 95 101,0[4]
Активно встретили постановление правительства о выпуске второго военного займа в сельских районах. К примеру, в колхозе «МОПР» первыми подписались на 10 тыс. рублей председатель колхоза Пинков, колхозники Дроздов и Устиничев. В этом колхозе не нашлось никого, кто бы не подписался на сумму менее одной тысячи рублей. За первые несколько часов подписка составила 150 тыс. рублей [13, л. 71]. В Старокулаткинском районе председатель колхоза им. Клары Цеткин - Саметов Ильяс подписался на 25 тыс. рублей, а 75-летний колхозник Шикюр Зайнатдинов из колхоза им. Фрунзе - на 15 тыс. рублей. Эти данные свидетельствуют о том, что и стар, и млад - все были готовы помочь своей Родине [11, л. 97]. Трактористы Александровской МТС Новочеремшанского района П.П. Кузин, А.В. Пименов, В.Ю. Козлов подписались на 10 тыс. рублей. Бригада из 8 человек, в общей сложности дала государству 43 тыс. рублей, таким образом выполнив план [10, л. 107].
На митинге в колхозе «Красный кустарь», Астрадамовского района, выступил участник войны Григорий Мухин. Он заявил: «На благо Родины, на дело разгрома ненавистного врага мы ничего не пожалеем». Он подписался на 50 тыс. рублей и внёс их наличными. Интересно отметить факт подписки на крупную сумму священником Конаревым из с. Ивановка, Чердаклинского района, подписавшимся на 50 тыс. рублей и внесшим их наличными. А церковный староста Ефимов внёс наличными 83 тыс. рулей [12, л. 51]. Всего общая сумма реализации подписки по Астродамовскому району составила 2525 тыс. рублей или 126,6% плана. Наличными было собрано 2146 тыс. рублей или 84,9%. По этому району безупречно организовала подписку и сбор наличных партийная организация колхоза «Краснознаменец». Собравшись на митинг, посвященный выпуску второго военного займа, колхозники подписались на 105 тыс. рублей и всю сумму внесли наличными. Так же активно откликнулись на почин практически все трудящиеся этого района [14, л. 9]. Директор Большекувайского спиртзавода П.А. Курбатов и лесничий В.И. Каликин
подписались на заем каждый на 10 тыс. рублей. Директор Большекувайской неполной средней школы Романова при месячном окладе в 500 рублей, подписалась на 4-х месячный оклад. Заведующая учебной частью А.И. Долганова при месячном окладе в 400 рублей, подписалась на 5-месячный оклад и всю сумму внесла наличными [10, л. 4].
Личный пример в реализации подписки и внесении наличных показывали секретари первичных комсомольских организаций. Так, например, секретарь Ново-Чеботаевской комсомольской организации Л.В. Шабанова, работавшая заведующей колхозным клубом, подписалась на 1500 рублей и внесла сумму наличными. На такую же сумму подписалась секретарь Выползовской комсомольской организации Старостина [14, л. 17].
Второе место среди районов занял Павловский, выполнивший план на 169,6% на сумму подписки 1872 тыс. рублей (собрано наличными 1495 тыс. рублей или 79,9%) [12, л. 23]. Инициативу в этом районе проявили колхозники сельхозартелей «Якстере теште» и «Свободный труд на земле». Они в первый же день подписки собрали наличными 57900 рублей, и вскоре выполнили план на 100% [8, л. 41]. Примером для многих послужил председатель колхоза им. 17 партсъезда М.М. Соколов, у которого все 6 сыновей находились на фронте. Он передал в бюджет 10 тысяч наличными [8, л. 57]. В Старокулаткинском районе подписка составила 3392 тыс. рублей или 242,2% к плану, наличными поступило 2388 тыс. рублей или 72%. Подпиской здесь было охвачено 95% трудоспособных колхозников, средняя подписка на одного человека составила 1172 руб. [11, л. 33].
Большую роль в организации сбора наличных средств по подписке сыграл уполномоченный по займу Средне-Терешанского сельсовета Старокулаткинского района, который за 2 дня реализовал и сдал наличными деньгами 76300 рублей. Председатель комиссии Аргашского сельсовета «Инзенского района» П.И. Дозоров при плане реализации 210 тыс. рублей, собрал наличными 320 тыс. рублей. Уполномоченный по займу Александровского сельсовета Николо-Черемшанского района И.И. Ургалшина, по подписке на заем провела большую разъяснительную работу, в результате чего 44 человека за 3 дня подписались на 56725 рублей. Средне-Сантемирский сельсовет собрал 255,8 тыс. рублей по подписке. Однако стоит отметить, что не все районы были столь успешны. К отстающим районам относились Ульяновский, Теренгульский, Вешкаймский, Сенгилеевский и Базарно-Сызганский. В Ульяновском районе из подписной суммы в 3367 тыс. рублей было собрано наличными всего 995 тыс. рублей или 25,7%, в Теренгульском из 2539 тыс. рублей - 762 тыс. рублей или 30%, в Вешкаймском из 3677 тыс. рублей - только 1136 тыс. рублей или 30,9% [14, л.л. 57-64].
За плохо организованную работу по реализации второго военного займа многим председателям отстающих сельсоветов был объявлен выговор. Райкомам партии были даны указания организовать среди подписчиков разъяснительную работу [9, л.83].
Активно отозвалась на выпуск второго военного займа советская интеллигенция. На митинге в Ульяновском медицинском институте присутствовало около 700 человек. В решении митинга говорилось: «Считаем своим священным долгом принять самое активное участие в реализации второго военного займа. Пусть наши средства помогают тому, чтобы нескончаемым и всё увеличивающимся потоком шли на фронт новые эскадрильи самолётов, новые колонны танков, тысячи новых орудий и другой боевой техники» [8, л.л. 67-71]. Директор института Ковалев, профессор Ткачёв, секретарь партбюро Очнева подписались на двухмесячный заработок, профессор Одноралов и Кудрявцева - на полуторамесячный. Кроме преподавателей подписались также и студенты. В первый же день, подписка была закончена и составила 103% к фонду. Стоит отметить, что 10 тыс. рублей в этот фонд внесли студенты. В целом, областной план в размере 107.880 тыс. рублей на 9 июня был выполнен на сумму 122.360 тыс. руб. или на 113,4% [15].
Таким образом, Великая Отечественная война принесла огромные материальные потери. За счет активной гражданской позиции советского народа, его финансовой помощи государству удавалось успешно поддерживать экономическую стабильность стране, обеспечивать семьи мобилизованных, выплачивать зарплату, производить технику и оружие. На примере Ульяновской области, можно сделать вывод, что планы займов успешно выполнялись. Люди поддержали инициативу второго военного государственного займа. Это видно, исходя из перевыполнения планов многими городами, районами и предприятиями. Несмотря на то, что кампания требовала от советских граждан большего напряжения и отказа от удовлетворения многих личных нужд,
кампании займа оказались исключительно успешными. И это при том, что доля налогового обложения в годы войны в сельских поселениях выросла в 5 раз, а удержания с заработной платы выросли в 3 раза. Нужно признать, что фактор патриотизма, в том числе активное участие населения в поддержке государства всеми возможными ресурсами, сыграли значимую роль в достижении победы над немецко-фашистскими захватчиками.
Литература и источники
1. Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. - M., 1948.
2. Алещенко Н.М. Всенародная помощь фронту в Великой Отечественной войне. M., 1982.
3. Пашкин А.Г. Участие органов НКВД и прокуратуры в обеспечении строительства Куйбышевского оборонительного рубежа (ноябрь 1941 - январь 1942 годов) // Научный диалог. - 2022. - Т. 11. - № 3. - С. 477-493.
4. Пашкин А.Г. Комсомольская организация Ульяновского региона: исторический аспект // Deutsche Internationale Zeitschrift für Zeitgenössische Wissenschaft. 2022. № 28. С. 16-18.
5. Мухамедов Р.А. Формирование и деятельность комсомола в Симбирско-Ульяновском регионе в 1918-50-е годы // Вопросы национальных и федеративных отношений. - 2022. - Т. 12. - № 2 (83). - С. 324-330.
6. Мухамедов Р.А. Жизнь крестьян и колхозная повседневность в годы Великой Отечественной войны (на примере села Чертановка Кузоватовского района и личных вспоминаний краеведа К.И. Новенькова) // Теория и практика изучения истории городских и сельских населенных пунктов. Сборник материалов Всероссийских краеведческих чтений, посвященных 100-летию со дня рождения С.О. Шмидта. - Пенза: Институт регионального развития Пензенской области, 2022. - С. 424-434.
7. Карпов А.В. Эвакуация промышленных предприятий в Ульяновск в годы Великой Отечественной войны // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Mордовия. - 2022. - № 2 (62). - С. 95-102.
8. Государственный архив Новейшей истории Ульяновской области (ГАНИ УО). Ф. 8. Оп. 1. Д. 197.
9. ГАНИ УО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 69.
10. ГАНИ УО. Ф. 8. Оп. 4. Д. 3327.
11. ГАНИ УО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 302.
12. ГАНИ УО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 1811.
13. ГАНИ УО. Ф. 8. Оп. 4. Д. 3309.
14. ГАНИ УО. Ф. 8. Оп. 2. Д. 713.
15. Тамарченко M^. Советские финансы в период Великой Отечественной войны. - M.: Финансы, 1967. - 144 с.
References and Sources
1. Voznesenskij N.A. Voennaya ekonomika SSSR v period Otechestvennoj vojny. - M., 1948.
2. Aleshchenko N.M. Vsenarodnaya pomoshch' frontu v Velikoj Otechestvennoj vojne. M., 1982.
3. Pashkin A.G. Uchastie organov NKVD i prokuratury v obespechenii stroitel'stva Kujbyshevskogo oboronitel'nogo rubezha (noyabr' 1941 - yanvar' 1942 godov) // Nauchnyj dialog. - 2022. - T. 11. - № 3. - S. 477-493.
4. Pashkin A.G. Komsomol'skaya organizaciya Ul'yanovskogo regiona: istoricheskij aspekt // Deutsche Internationale Zeitschrift für Zeitgenössische Wissenschaft. 2022. № 28. S. 16-18.
5. Muhamedov R.A. Formirovanie i deyatel'nost' komsomola v Simbirsko-Ul'yanovskom regione v 1918-50-e gody // Voprosy nacional'nyh i federativnyh otnoshenij. - 2022. - T. 12. - № 2 (83). - S. 324-330.
6. Muhamedov R.A. Zhizn' krest'yan i kolhoznaya povsednevnost' v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (na primere sela CHertanovka Kuzovatovskogo rajona i lichnyh vspominanij kraeveda K.I. Noven'kova) // Teoriya i praktika izucheniya istorii gorodskih i sel'skih naselennyh punktov. Sbornik materialov Vserossij skih kraevedcheskih chtenij, posvyashchennyh 100-letiyu so dnya rozhdeniya S.O. SHmidta. - Penza: Institut regional'nogo razvitiya Penzenskoj oblasti, 2022. - S. 424-434.
7. Karpov A.V. Evakuaciya promyshlennyh predpriyatij v Ul'yanovsk v gody Velikoj Otechestvennoj vojny // Vestnik NII gumanitarnyh nauk pri Pravitel'stve Respubliki Mordoviya. - 2022. - № 2 (62). - S. 95-102.
8. Gosudarstvennyj arhiv Novejshej istorii Ul'yanovskoj oblasti (GANI UO). F. 8. Op. 1. D. 197.
9. GANI UO. F. 8. Op. 1. D. 69.
10. GANI UO. F. 8. Op. 4. D. 3327.
11. GANI UO. F. 8. Op. 1. D. 302.
12. GANI UO. F. 8. Op. 1. D. 1811.
13. GANI UO. F. 8. Op. 4. D. 3309.
14. GANI UO. F. 8. Op. 2. D. 713.
15. Tamarchenko M.L. Sovetskie finansy v period Velikoj Otechestvennoj vojny. - M.: Finansy, 1967. - 144 s.
ЛАСТОЧКИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - соискатель кафедры истории, Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова. (rasit56@mail.ru)
LASTOCHKIN, ALEKSEY A. - PhD student, Department of History, Ulyanovsk State Pedagogical University named after I.N. Ulyanov (rasit56@mail.ru).
УДК 94(47+520).084.9:341.34 Б01: 10.24412/2308-264Х-2022-6-169-179
ЧЕРНИКОВА Л.П.
К ВОПРОСУ О ЯПОНСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В СССР: НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ
И АНАЛИЗ ЧИСЛЕННОСТИ
Ключевые слова: японские военнопленные в СССР, вторая мировая война, Токийский процесс, Хабаровский процесс, численность.
Известные нам по периодической печати, некоторым монографиям и многочисленным статьям сведения о нахождении на территории СССР некоторого числа японских военнопленных и их возвращении на родину (по истечении определенного срока) сегодня требуют некоторой корректировки и уточнения. Многие вопросы о захоронениях военнопленных на территории СССР пытались разрешить сами японские представители в конце 1980-х годов, когда они подняли вопрос о
