CC BY
18
УДК 633.34-154:581.526.53(571.513)
РЕАКЦИЯ СОРТОВ СОИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОТЫ РАСТЕНИЙ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ХАКАСИИ
Муртаев Валерий Николаевич,
инженер-исследователь
Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии (с. Зелёное, Усть-Абаканский район, Республика Хакасия),
аспирант
Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова (г. Абакан)
Грудинин Анатолий Сергеевич,
заведующий
Бейский сортоиспытательный участок (с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия)
В статье приведены результаты исследования реакции сортов сои на формирование высоты растений в экологических условиях степной зоны Республики Хакасия. Приведена оценка сортов сои по высоте растений. Показано влияние метеорологических условий и сортовых различий на формирование признака. Рассчитаны параметры адаптивности сортов сои в меняющихся условиях среды.
Ключевые слова: соя, сорта, Республика Хакасия, метеорологические условия, высота растений, дисперсионный анализ, вклад факторов, параметры адаптивности.
REACTION OF SOYA VARIETIES TO FORMATION OF PLANT HEIGHT UNDER ECOLOGICAL CONDITIONS OF THE STEPPE ZONE OF KHAKASSIA
Murtayev Valery Nikolaevich,
research engineer,
Research Institute of Agrarian Problems of Khakassia (village of Zelenoye, Ust-Abakan district, the Republic of Khakassia)
graduate student,
Katanov Khakass State University (Abakan)
Grudinin Anatoly Sergeevich,
Head of
Beya variety testing site (village of Beya, Beya district, the Republic of Khakassia)
The article deals with a reaction of the soybean varieties to the formation of the plant height under the environmental conditions of the steppe zone of the Republic of Khakassia. The authors give an assessment of soybean varieties by the plant height. They reveal the influence of meteorological conditions and varietal differences on the formation of the characteristic and calculate adaptability parameters of the soybean varieties under changing environmental conditions.
Key words: soybean, varieties, the Republic of Khakassia, meteorological conditions, plant height, analysis of variance, contribution of factors, adaptability parameters.
Введение. Настоящая статья связана с изучением параметров адаптивности зернобобовой культуры - сои, по высоте растений в степных условиях Республики Хакасии. Проведение данного исследования позволило установить реакцию разных сортов сои на условия выращивания, что необходимо учитывать при выборе сорта культуры для выращивания.
В наборе зернобобовых культур в земледелии Хакасии наиболее изучены адаптивные реакции по основным признакам у сортов гороха посевного [2-5]. Подобного рода разработок в отношении сортов сои в регионе не
проводилось. Сказанным обусловливается актуальность данного исследования.
Оценка параметров реакции сортов зернобобовых на меняющиеся условия среды способна обеспечить прогноз поведения генотипа в различных агроландшафтах, в том числе и сортов сои [1].
Цель исследования - определить параметры адаптивности сортов сои в степной зоне Республики Хакасия.
Материалы и методика исследования. Опыты закладывались в степной зоне Хакасии, где сумма положительных температур выше 10°С колеблется в пределах 1 807°С в год.
Сумма годовых осадков достигает 382 мм, а сумма осадков за апрель - сентябрь равняется 329 мм.
Почвенный покров степной зоны региона представлен чернозёмами обыкновенными ма-логумусными маломощными среднесуглини-стыми. Содержание гумуса в верхнем горизонте почв составляет 3-4 %.
Математическая обработка результатов исследования проводилась по методике в изложении Б. А. Доспехова [6] и с помощью пакета программ FieldExpert О. И. Акимовой и Д. Н. Акимова [7]. Расчёт параметров адаптивности осуществлялся по методике S. A. ЕЬе^ай, W. A. Russell [8], гомеостатич-ность измерялась по методике В. В. Хангиль-дина [9].
Результаты исследования. По результатам двухфакторного дисперсионного анализа вклад фактора «год», который можно рассматривать как влияние метеорологических условий на изменчивость высоты растений, составил 33 % (рис. 1).
В целом по опыту средняя высота растений четырёх изучаемых сортов сои в 2015-2019 гг. составила 59 см (табл. 1).
НСР05 фактор «сорт» = 1,22 см; фактор «год» = 1,36 см; взаимодействие «год х сорт» = 0,60 см.
Отмечены различия по высоте растений по годам. В 2016 году средняя высота растений по четырём сортам составила 66 см, что на 14 см больше, чем 2019 году.
Рис. Влияние факторов изменчивости на высоту растений, %: 1 - фактор «сорт»; 2 - фактор «год»; 3 - взаимодействие факторов «год х сорт».
Таблица 1
Высота растений, см
Сорт 2015 2016 2017 2018 2019 X
СибНИИК 315 53 66 41 62 50 54
Заряница 52 65 41 57 49 53
Сибирячка 67 66 65 65 54 63
СибНИСХоз 6 66 68 66 67 57 65
X 60 66 53 63 52 59
Ij 0,65 7,40 -5,6 3,9 -6,35
Сортовые различия на 59 % определяли проявление показателя. По результатам пяти лет испытания следует выделить сорта Сиб-НИИСХоз 6 и Сибирячка, у которых высота растений составила 65 и 63 см, соответственно (табл. 2).
Для развёрнутой характеристики сорта необходимо иметь чёткую прогнозируемую величину его индивидуальной реакции на меняющиеся экологические условия. Факторами изменчивости послужили специфические особенности возделывания культуры в годы исследования.
Наиболее доступным способом определения изменчивости показателя может служить коэффициент вариации [10]. Соответственно, чем меньше величина V, тем меньше колебания показателя по годам (табл. 2).
Величина обобщённой средней (х) по годам испытания и её изменчивость (о) учитываются при расчёте гомеостатичности (Нот) [9]. Расчёт гомеостатичности сортов сои позволил установить, что высоким показателем этого параметра выделились сорта СибНИ-ИСХоз 6 (Нот = 945,7) и Сибирячка (Нот = 753,2) (табл. 2).
Отклик генотипа на улучшение условий выращивания (Ы) и стабильность сорта в различных условиях среды (о2d) представлен в таблице 2.
На основании двухфакторного дисперсионного анализа установлен факт взаимодействия факторов «год х сорт», который был существенным на 5 %-ном уровне значимости и составил 8 %.
Индексы условий среды (Ц) позволяют определить, что наиболее благоприятные ус-
ловия для формирования высоты растений сложились в 2016 году (Ij = + 7,40) и менее неблагоприятные - в 2019 (Ij = - 6,35) (табл.1).
Методика S. A. ЕЬе^ай, W. A Russell [8] позволила разделить выборку сортов на три группы: в первую группу (bi > 1) вошли сорта СибНИИК 315 (bi = 1,53) и Заряница (bi = 1,38). Такие сорта требовательны к высоким условиям выращивания
В группу, где bi < 1, вошли сорта Сибирячка (bi = 0,55) и СибНИИСХоз 6 (bi = 0,53). Данные сорта рекомендуется использовать на экстенсивном фоне, где они дадут максимум отдачи в формировании высоты растений при минимуме затрат.
По результатам проведённого расчёта наибольшей стабильностью отличались сорта СибНИСХоз 6 (V = 6,85 %) и Сибирячка (V = 8,39 %). Коэффициент вариации - величина относительная, и он не зависит от уровня выраженности показателя.
По стабильности урожайности (o2d) отмечены сорта СибНИИСХоз 6 (o2d=12,77) и Заряница (o2d = 16,48) (табл. 2). Сопоставление сортов по стабильности урожайности (o2d) рекомендуют проводить с помощью F-критерия. Согласно результатам сравнения по F-критерию, различия по величине показателя стабильности (o2d) в выборке сортов незначительны, так как ^фактор < F05).
Заключение. Расчёт параметров адаптивности сои по высоте растений в степных условиях Хакасии позволил установить реакцию сортов сои на условия выращивания, что необходимо учитывать при выборе сорта.
Параметры адаптивности сои по высоте растений
Таблица 2
Сорт Обобщенная средняя, см V, % Hom bi a2d
СибНИИК 315 54 18,3 298,6 1,53 20,03
Заряница 53 16,96 311,1 1,38 16,48
Сибирячка 63 8,39 753,2 0,55 23,26
СибНИСХоз 6 65 6,85 945,7 0,53 12,77
Библиографический список
1. Дьяков А. Б., Трунова М. В. Взаимосвязь между параметрами стабильности и адаптивности сортов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2010. № 1(142-143). С. 80-86.
2. Идимешев Н. В., Кадычегов А. Н. Оценка параметров адаптивности гороха в степной зоне юга Средней Сибири // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. 2017. № 2 (47). С. 20-24.
3. Идимешев Н. В., Бородыня А. Н., Кадычегов А. Н. Изменчивость массы 1 000 зерен гороха посевного в степных условиях Республики Хакасия // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. 2016. № 17. С. 23-25.
4. Идимешев Н. В., Кадычегов А. Н. Экологическая адаптивность гороха в агроландшафтах Хакасии // Вестник КрасГАУ. 2018. № 4. С. 21-26.
5. Идимешев Н. В., Кадычегов А. Н., Кадычегова В. И. Экологическая адаптация гороха по содержанию белка в зерне в агроландшафтах Республики Хакасия // Вестник КрасГАУ. 2018. № 5. С. 41-45.
6. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
7. Акимов О. И., Акимов Д. Н. Использование статистических методов обработки опытных данных при выполнении студенческих научных работ // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2016. № 18. С. 76-78.
8. ЕЬеЛаг! S. A., Russell W. A. Stability parameters for comparing varieties // Jorp Sci. 1966. V. 6. № 1. P. 36-40.
9. Хангильдин В. В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1978. С. 111-116.
10. Сапега В. А. Продуктивность и параметры стабильности сортов кормового гороха // Агропродовольственная политика России. 2015. Т. 10. С.47-49.
© Муртаев В. Н., Грудинин А. С., 2020
УДК 616.039.71:[616.98:579.852.11]"312"
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Усикова Татьяна Ивановна,
кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры ветеринарной медицины Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова (г. Абакан)
Сибирская язва известна с глубокой древности как остропротекающая заразная болезнь, опасная для человека и животных многих видов. Но, несмотря на достаточную изученность проблемы сибирской язвы, и в настоящее время в мире наблюдаются эпидемии этой болезни среди людей и эпизоотии среди сельскохозяйственных животных. Длительное сохранение спор в почве определяет стационарность сибирской язвы и проблемы профилактики этой болезни. Главные направления профилактики сибирской язвы - это обязательная плановая вакцинация восприимчивых животных, изучение эпизоотической ситуации, учёт и ликвидация «почвенных очагов», соблюдение ветеринарно-санитарных мероприятий при содержании и убое животных на мясо. Очень важно регистрировать и изолировать инфицированные территории - места падежа животных от сибирской язвы, контролировать состояние биотермических ям и скотомогильников. Рассмотрению этих вопросов и посвящается данная статья.
Ключевые слова: опустошительные эпизоотии, антропозооноз, почвенные очаги, обязательная плановая вакцинация животных, утилизация трупов животных, биотермические ямы и скотомогильники, контроль убоя животных.
ON IMPORTANCE OF PREVENTING ANTHRAX UNDER CONTEMPORARY CONDITIONS
Usikova Tatyana Ivanovna,
Sc. D. of Veterinary Sciences, Associate Professor, the Department of Veterinary Medicine, Katanov Khakass State University (Abakan)
Anthrax as an acute infectious disease dangerous to humans and animals of many species has been known since ancient times. However, despite the sufficient study of anthrax, there are current epidemics of this disease among people as well as epizootics among farm animals in the world. The long preservation of the spores in the soil determines a stationary nature of anthrax and shows problems ofpreventing this disease. The main directions of anthrax prevention are
