CC BY
106
Библиографический список
1. Дьяков А. Б., Трунова М. В. Взаимосвязь между параметрами стабильности и адаптивности сортов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2010. № 1(142-143). С. 80-86.
2. Идимешев Н. В., Кадычегов А. Н. Оценка параметров адаптивности гороха в степной зоне юга Средней Сибири // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. 2017. № 2 (47). С. 20-24.
3. Идимешев Н. В., Бородыня А. Н., Кадычегов А. Н. Изменчивость массы 1 000 зерен гороха посевного в степных условиях Республики Хакасия // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. 2016. № 17. С. 23-25.
4. Идимешев Н. В., Кадычегов А. Н. Экологическая адаптивность гороха в агроландшафтах Хакасии // Вестник КрасГАУ. 2018. № 4. С. 21-26.
5. Идимешев Н. В. , Кадычегов А. Н., Кадычегова В. И. Экологическая адаптация гороха по содержанию белка в зерне в агроландшафтах Республики Хакасия // Вестник КрасГАУ. 2018. № 5. С. 41-45.
6. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
7. Акимов О. И., Акимов Д. Н. Использование статистических методов обработки опытных данных при выполнении студенческих научных работ // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2016. № 18. С. 76-78.
8. ЕЬеЛаг! S. A., Russell W. A. Stability parameters for comparing varieties // Jorp Sci. 1966. V. 6. № 1. P. 36-40.
9. Хангильдин В. В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1978. С. 111-116.
10. Сапега В. А. Продуктивность и параметры стабильности сортов кормового гороха // Агропродовольственная политика России. 2015. Т. 10. С.47-49.
© Муртаев В. Н., Грудинин А. С., 2020
УДК 616.039.71:[616.98:579.852.11]"312"
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Усикова Татьяна Ивановна,
кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры ветеринарной медицины Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова (г. Абакан)
Сибирская язва известна с глубокой древности как остропротекающая заразная болезнь, опасная для человека и животных многих видов. Но, несмотря на достаточную изученность проблемы сибирской язвы, и в настоящее время в мире наблюдаются эпидемии этой болезни среди людей и эпизоотии среди сельскохозяйственных животных. Длительное сохранение спор в почве определяет стационарность сибирской язвы и проблемы профилактики этой болезни. Главные направления профилактики сибирской язвы - это обязательная плановая вакцинация восприимчивых животных, изучение эпизоотической ситуации, учёт и ликвидация «почвенных очагов», соблюдение ветеринарно-санитарных мероприятий при содержании и убое животных на мясо. Очень важно регистрировать и изолировать инфицированные территории - места падежа животных от сибирской язвы, контролировать состояние биотермических ям и скотомогильников. Рассмотрению этих вопросов и посвящается данная статья.
Ключевые слова: опустошительные эпизоотии, антропозооноз, почвенные очаги, обязательная плановая вакцинация животных, утилизация трупов животных, биотермические ямы и скотомогильники, контроль убоя животных.
ON IMPORTANCE OF PREVENTING ANTHRAX UNDER CONTEMPORARY CONDITIONS
Usikova Tatyana Ivanovna,
Sc. D. of Veterinary Sciences, Associate Professor, the Department of Veterinary Medicine, Katanov Khakass State University (Abakan)
Anthrax as an acute infectious disease dangerous to humans and animals of many species has been known since ancient times. However, despite the sufficient study of anthrax, there are current epidemics of this disease among people as well as epizootics among farm animals in the world. The long preservation of the spores in the soil determines a stationary nature of anthrax and shows problems ofpreventing this disease. The main directions of anthrax prevention are
mandatory routine vaccination of susceptible animals, investigation of the epizootic situation, observance and elimination of the "soil foci", compliance with veterinary and sanitary measures when keeping animals and slaughtering animals for meat. It is very important to register and isolate the infectious territories. These are the issues the article is devoted to.
Key words: devastating epizootics, anthropozoonosis, soil foci, mandatory routine vaccination of animals, disposal of animal corpses, biothermal pits and animal burial grounds, control of animal slaughter.
Как остропротекающая заразная болезнь, поражающая людей и животных, сибирская язва известна с глубокой древности. В средние века опустошительные эпизоотии сибирской язвы неоднократно возникали во многих странах арабского мира, Римской империи, Греции. В летописях древней Руси, начиная с 978 года, имеются сообщения об эпизоотиях и эпидемиях сибирской язвы. [1-4].
В настоящее время много сделано в изучении сибирской язвы: достаточно полно изучен возбудитель и его биологические свойства, созданы вакцины для профилактики болезни, разработаны методы лабораторных исследований патологического материала, обнаружения возбудителя в сырье животного происхождения и объектах внешней среды. Также разработаны инструкции по профилактике и борьбе с сибирской язвой, ветеринарно-санитарные правила внутрихозяйственного убоя скота на мясо, правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов.
Но, несмотря на достаточную изученность проблемы сибирской язвы, и в настоящее время в мире регистрируют случаи заболевания людей и животных.
Распространение, стационарность сибирской язвы определяются длительным сохранением спор возбудителя в почве. Участки почвы, инфицированные в прошлом, могут быть в самых различных географических зонах страны. В результате водной и ветровой эрозии, при разливах рек, селях, проведении земляных работ, в процессе жизнедеятельности живот-ных-землероев споры возбудителя выносятся на поверхность, могут переноситься на новые
участки, что создает опасность заражения животных [1; 3; 6].
Современный ареал сибирской язвы охватывает большинство стран Азии, Африки и Южной Америки. И в России повсеместно, во всех регионах есть очаги сибирской язвы. В Российской Федерации насчитывается более 35 тысяч стационарно-неблагополучных по сибирской язве пунктов, пятая часть которых находится в Сибири. Сибирь - исторически один из неблагополучных по сибирской язве регионов России [3; 5; 6].
В современном мире заболеваемость сибирской язвой носит чаще спорадический характер, проявляясь иногда и отдельными вспышками. Экономический ущерб при этом довольно значительный, так как летальность при сибирской язве довольно высокая, особенно среди рогатого скота. При проведении карантинных мероприятий уничтожается молоко, сжигаются трупы и навоз больных.
Так, в 2016 году регистрировали сибирскую язву среди северных оленей на Ямале. Пало почти 2500 тысячи животных, заболело более 20 человек, одного спасти не удалось, нанесён колоссальный вред окружающей среде [6].
В эпизоотическом очаге было задействовано более 200 военнослужащих специальных частей химической, радиационной и биологической защиты и проведены довольно затратные карантинные мероприятия: сжигание трупов, обработка территории тундры хлорной известью и химическими веществами (теперь там десятилетиями не будет ничего расти), запрет на сбор дикоросов на всей территории Ямала, что обернётся разорением предприятий, занимающихся их переработкой. Передвижения по тундре в очагах заражения про-
исходят на вертолётах, поэтому возросли расходы на авиационное топливо.
Анализ эпизоотической ситуации выявил серьёзные просчёты в профилактике сибирской язвы в оленеводстве Ямала: животных в течение девяти последних лет не прививали против этой болезни. Слабо организована ветеринарная работа: в национальном округе нет своей ветеринарной лаборатории, в оленеводческих стадах нет постоянных ветеринарных врачей, оленеводы в тундре не имеют хорошей связи (один из них пешком шёл четыре дня, чтобы сообщить о вспышке болезни у оленей).
Территории Хакасии, Тувы и Красноярского края также стационарно неблагополучны по сибирской язве.
Нами проведён анализ эпизоотической ситуации и системы профилактических мероприятий против сибирской язвы в Республике Тыва за период с 2000 года. Имеются краткие сведения ветеринарной отчётности о том, что ранее в Туве регистрировали сибирскую язву сельскохозяйственных животных в 2001 году в Эрзинском кожууне и в 2006 году - в Тес-Хемском кожууне.
В июне 2018 года сибирскую язву регистрировали у двух человек в населённом пункте Хонделен Барун-Хемчикского кожууна, которые проводили забой крупного рогатого скота для личных целей. Через две недели эти люди обратились в больницу с клиническими признаками данного заболевания: повышенная температура тела и язвы на руках. При обследовании в медицинском учреждении города Кызыла был установлен и подтверждён лабораторным методом диагноз: сибирская язва кожной формы. Пациентов госпитализировали, исход болезни благополучный, люди выздоровели.
При этом у людей, употреблявших в пищу мясо, заболевание не регистрировали, но куда были утилизированы отходы от убоя животного - неизвестно.
Эпизоотологическое обследование показало, что предубойный осмотр животного не проводился ветеринарным специалистом, то есть были нарушены правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов.
В июле 2018 года, по данным территориального управления Россельхознадзора по республикам Хакасия, Тыва и Кемеровской области, в этом же населённом пункте была вновь зарегистрирована вспышка сибирской язвы крупного рогатого скота. Пала корова на пастбище в овраге на расстоянии 400 м от населённого пункта. Бактериологическим исследованием патологического материала ГБУ «Тувинская ветеринарная лаборатория» установлено заболевание - сибирская язва. Причиной падежа стало отсутствие иммунитета у животного против сибирской язвы (животное не было привито в плановом порядке).
В хозяйстве, кроме павшего животного, имелись ещё две головы рогатого скота, также не вакцинированные против сибирской язвы.
Территория Барун-Хемчикского кожууна -это в основном гористая местность, где горы чередуются с многочисленными узкими ущельями и речными долинами. Земля богата асбестовыми отложениями, промышленные разработки асбеста ведутся в окрестностях населённых пунктов и чабанских стоянок. При этом проводится вскрытие поверхности почвы, и животные при выпасе имеют доступ к этим местам.
Животноводческие хозяйства находятся в основном в частной собственности и занимаются разведением и содержанием крупного рогатого скота. Животные содержатся круглый год на открытом воздухе, в приспособленных загонах. В летний период животные выпасаются вокруг населённого пункта, контроля за ними практически нет. На территории имеется девять скотомогильников, из них действующих по всем правилам - только шесть, осталь-
ные находятся в неудовлетворительном состоянии, разрушены, не имеют ограждений, вывески и т. д.
По свидетельству ветеринарных специалистов, на территории Барун-Хемчикского ко-жууна имеются места захоронения трупов животных, не учтёные на эпизоотической карте. Здесь отсутствуют специально обустроенные убойные пункты и цеха по переработке животноводческой продукции. Поэтому убой животных на мясо для продажи и личного употребления проводится на территории хозяйства в практически полевых, неприспособленных условиях. Забой проводится самостоятельно хозяевами или приглашаются, как правило, случайные люди.
Ветеринарные специалисты Барун-Хемчикского кожууна осуществляют плановые противоэпизоотические профилактические мероприятия в личных подсобных хозяйствах граждан и на чабанских стоянках путём выезда на места содержания животных. В случае необходимости (заболевание, падёж) и по требованию владельцев проводятся лечебные и оздоровительные мероприятия.
По словам ветеринарных специалистов, бывают случаи заболевания и даже падежа животных, которые скрываются их владельцами или не сообщаются ветеринарной службе. При этом трупы просто захораниваются, в то время как причиной гибели животных может быть сибирская язва. Такие случаи встречаются, скорее всего, из-за того, что расстояние мест нахождения животных, чабанских стоянок от ветеринарной службы достигает до 200 км и не всегда есть возможность вовремя сообщить о падеже или заболевании животного. При этом владельцы животных нарушают ветеринарно-санитарные правила, основные требования ветеринарного законодательства, способствуя этим возможному инфицированию и созданию почвенных очагов инфекции.
Необходимо отметить, что не все животные подвергаются вакцинации против таких опас-
ных заболеваний, как сибирская язва. Причинами этого являются, во-первых, недобросовестность владельцев животных, которые не предоставляют их для осмотра и вакцинации, во-вторых, это суровые природные условия, трудности с проездом до мест чабанских стоянок и др.
Таким образом, проблемами профилактики и борьбы с таким опасным заболеванием, как сибирская язва, в Республике Тыва являются следующие: проведение не в полном объёме профилактических противоэпизоотических мероприятий; дальность расстояния от ветеринарных учреждений до мест нахождения чабанских стоянок и населённых пунктов, в связи с чем ветеринарная помощь зачастую не оказывается вовремя.
Не во всех населённых пунктах, чабанских стоянках организован достоверный учёт поголовья животных. Поэтому иммунизацией против сибирской язвы, а также других инфекционных болезней зачастую бывают охвачены не все восприимчивые сельскохозяйственные животные. Не всегда проводят допрививки подрастающего молодняка против сибирской язвы и других заболеваний.
Слабо ведётся ветеринарно-просветитель-ная работа с владельцами животных, которые нарушают ветеринарно-санитарные правила их содержания, не всех животных предоставляют для проведения иммунизации, не сообщают ветеринарной службе о случаях их болезней, падежа. При этом трупы павших животных захораниваются без выяснения причины падежа, что способствует возможному инфицированию и созданию почвенных очагов инфекций, в том числе сибирской язвы. Причиной заболевания и падежа крупного рогатого скота стало отсутствие обязательной иммунизации животных против сибирской язвы, а также несоблюдение ветеринарно-санитарных правил их содержания, неорганизованный выпас животных на территории, стационарно неблагополучной по сибирской язве.
В Барун-Хемчикском кожууне нет ни одного убойного пункта или специализированной площадки для убоя животных. Убой производится подворно, не соблюдаются ветеринарно-санитарные правила внутрихозяйственного убоя животных на мясо, правила личной безопасности. Не проводится при этом предубой-ный осмотр животных и ветеринарно-санитарная экспертиза мяса и мясных продуктов. Причиной заражения людей стало грубое нарушение ветеринарно-санитарных правил убоя животных на мясо. В плане противоэпи-зоотических мероприятий не предусмотрены меры по ветеринарному контролю за реализацией мяса от вынужденно убитых животных и соблюдению установленных ветеринарно-санитарных требований.
Территория Тывы не в полном объёме обеспечена объектами утилизации биологических отходов, в республике не проводится работа по оценке состояния скотомогильников, эти объекты не огорожены и содержатся с нарушением ветеринарно-санитарных правил, не проведена паспортизация этих объектов.
Анализируя оперативный план по ликвидации сибирской язвы в с. Хонделен Барун-
Хемчикского кожууна, считаем, что не все диагностические, профилактические и оздоровительные мероприятия на данной территории были проведены в полном объёме. В районе недостаточно хорошо проводится мониторинг эпизоотической ситуации по сибирской язве и не налажен постоянный учёт зарегистрированных очагов этой болезни, не отмечены границы сибиреязвенных захоронений животных. Отсутствует эпизоотическая карта района.
В современных условиях полная ликвидация инфекции не представляется возможной в связи с существованием естественных резервуаров сибиреязвенного микроба, каковыми являются сибиреязвенные скотомогильники и стационарно-неблагополучные пункты по сибирской язве. Таким образом, благополучие по сибирской язве в современных условиях можно поддерживать только обязательными плановыми профилактическими прививками восприимчивых животных и проведением комплекса профилактических и противоэпизоо-тических мероприятий, путём выяснения и ликвидации каждого стационарно неблагополучного пункта.
Библиографический список
1. Инфекционные болезни животных: учебник для вузов / Б. Ф. Бессарабов, А. А. Вашутин, Е. С. Воронин; под ред. А. А. Сидорчука. М.: КолосС, 2007. 671 с.
2. Усикова Т. И. Инфекционные болезни животных: курс лекций. Абакан: Изд-во ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им Н. Ф. Катанова», 2013. 184 с.
3. Конопаткин А. А., Бакулов И. А., Нуйкин Я. В. и др. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1993. 697 с.
4. Джупина С. И. Эпизоотический процесс и его контроль при факторных инфекционных болезнях. М.:РУДН, 2002. 431 с.
5. Сибирская язва у коров, карбункул злокачественный, антракс (Anthrax). URL: https://www.korovainfo.ru/disease/ ?ELEMENT_ID= 5690 (дата обращения: 17.04.2019).
6. Сибирская язва. Сайт Ветеринарной службы Владимирской области. URL: https://vetvo.ru/sibirskaya-yazva.html (дата обращения: 14.04.2019).
© Усикова Т. И., 2020
