Научная статья на тему 'Реакция мезодермальной ткани глазного яблока при имплантации механоактивированного биологического материала'

Реакция мезодермальной ткани глазного яблока при имплантации механоактивированного биологического материала Текст научной статьи по специальности «Биотехнологии в медицине»

CC BY
107
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВИМЕНТИН / КЛЕТКИ МЕЗЕНХИМАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ / БИОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ / ПЛАЦЕНТА ЧЕЛОВЕКА / РЕПАРАТИВНАЯ РЕГЕНЕРАЦИЯ / VIMENTIN / CELLS OF A MESENCHYMAL ORIGIN / BIOLOGICAL MATERIAL / HUMAN PLACENTA / REPARATIVE REGENERATION

Аннотация научной статьи по биотехнологиям в медицине, автор научной работы — Перевозчиков Петр Арсентьевич, Васильев Юрий Геннадьевич, Карбань Оксана Владиславовна

Несмотря на современное достижение науки и техники остаются до конца не изученными механизмы репаративной регенерации соединительной ткани, в частности глазного яблока, понимание которых важно в условиях широкого использования имплантаций различных биологических материалов. Основной реакцией в тканях реципиента в ответ на введение биоматериалов следует реакция клеток мезодермальной ткани, оценку которой необходимо проводить при изучении процесса репаративной регенерации, в том числе с применением специфических маркеров. Авторами в условиях эксперимента на кроликах изучена реакция клеток мезенхимального происхождения соединительной ткани глазного яблока в ответ на имплантацию различного по размерности биологического материала с применением специфического маркера белка виментина. Показано, что при имплантации биологического материала в виде биоконтейнера, содержащего механоактивированный биологический материал плаценты человека, в зоне введения наблюдается более выраженная реакция клеток мезенхимального происхождения в сравнении с крупноизмельчённым аналогом, а также макроскопическим имплантатом. При этом отмечается активация элементов фибробластического и эндотелиоцитального ряда, что говорит о значительных биологических ответах мезенхимальной ткани реципиента. Применение специфического маркера виментина раскрывает реакции клеток соединительной ткани мезенхимального происхождения, что важно в понимании процессов репаративной регенерации тканей реципиента в ответ на имплантацию, в том числе и при применении ранее не изученных механоактивированных имплантатов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биотехнологиям в медицине , автор научной работы — Перевозчиков Петр Арсентьевич, Васильев Юрий Геннадьевич, Карбань Оксана Владиславовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

REACTION OF MESODERMAL TISSUE OF EYEBALL AT IMPLANTATION OF THE MECHANOACTIVATED BIOLOGICAL MATERIAL

Despite of state-of-the-art-technology, the mechanisms of reparative regeneration of connective tissue, in particular, of an eyeball are still not studied well. Understanding of such mechanisms is important due to wide-spread use of implantation of various bio-materials. The main reaction in recipient’s tissue to the bio-material injection is the reaction of mesodermal tissue cells which must be evaluated when studying the process of reparative regeneration, including application of the specific markers. Authors researched experimentally the reaction of the cells of mesenchymal origin of a rabbit eyeball connective tissue in response to implantation of biomaterial of various size, using the specific marker of vimentin. It was shown that during implantation of bio-container with mechanically activated biomaterial of human placenta, at the implantation zone there was observed mesenchymal cell reaction, more intense in comparison with coarse-ground analogue and macroscopic implant. However, it was noticed the activation of elements of fibroplastic and endothelial cell, that means significant bio-response of recipient’s mesenchymal tissue. Application of specific marker of vimentin reveals the reaction of the connective tissue cells of mesenchymal origin. This is important for understanding the process of reparative regeneration of recipient’s tissue in response to implantation, also when using mechanically activated implants not studied before.

Текст научной работы на тему «Реакция мезодермальной ткани глазного яблока при имплантации механоактивированного биологического материала»

УДК 617.7-089.28.843:616-003.725:615.36:612.844

Перевозчиков П.А.12, Васильев Ю.Г.1, Карбань О.В.3

1Ижевская государственная медицинская академия 2Республиканская офтальмологическая клиническая больница, г Ижевск 3Физико-технический институт УрО РАН, г Ижевск E-mail: [email protected]

РЕАКЦИЯ МЕЗОДЕРМАЛЬНОЙ ТКАНИ ГЛАЗНОГО ЯБЛОКА ПРИ ИМПЛАНТАЦИИ МЕХАНОАКТИВИРОВАННОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

Несмотря на современное достижение науки и техники остаются до конца не изученными механизмы репаративной регенерации соединительной ткани, в частности глазного яблока, понимание которых важно в условиях широкого использования имплантаций различных биологических материалов. Основной реакцией в тканях реципиента в ответ на введение биоматериалов следует реакция клеток мезодермальной ткани, оценку которой необходимо проводить при изучении процесса репаративной регенерации, в том числе с применением специфических маркеров.

Авторами в условиях эксперимента на кроликах изучена реакция клеток мезенхимального происхождения соединительной ткани глазного яблока в ответ на имплантацию различного по размерности биологического материала с применением специфического маркера белка вимен-тина. Показано, что при имплантации биологического материала в виде биоконтейнера, содержащего механоактивированный биологический материал плаценты человека, в зоне введения наблюдается более выраженная реакция клеток мезенхимального происхождения в сравнении с крупноизмельчённым аналогом, а также макроскопическим имплантатом. При этом отмечается активация элементов фибробластического и эндотелиоцитального ряда, что говорит о значительных биологических ответах мезенхимальной ткани реципиента.

Применение специфического маркера виментина раскрывает реакции клеток соединительной ткани мезенхимального происхождения, что важно в понимании процессов репаративной регенерации тканей реципиента в ответ на имплантацию, в том числе и при применении ранее не изученных механоактивированных имплантатов.

Ключевые слова: виментин, клетки мезенхимального происхождения, биологический материал, плацента человека, репаративная регенерация.

Изучение проблемы репаративной регенерации тканей глазного яблока в ответ на имплантации биологических материалов остается злободневной и в настоящее время [1]-[6]. Основной реакцией в ответ на имплантацию биологических материалов в тканях реципиента в зоне хирургического вмешательства следует реакция клеток мезодермальной ткани. Поэтому важно с целью общего изучения механизмов репаративной регенерации соединительной ткани [7] определение степени участия клеток мезенхимального происхождения в частности глазного яблока, а также их реакцию на операционную травму.

Общепринятым маркером клеток мезо-дермальной ткани является белок виментин [8]—[11], который является белком промежуточных филаментов и наряду с микротрубочками и актином активно участвует в построении цитоскелета клетки. При этом виментин прикрепляется к ядру, эндоплазматическому рети-кулуму, митохондриям и играет значительную роль в закреплении органелл и поддержании их положения в цитоплазме.

Цель работы

Морфологическое изучение реакции мезо-дермальной ткани глазного яблока в зоне введения механоактивированного биологического материала с определением моноклональных антител с экспрессией к белку виментину.

Материалы и методы

Экспериментальные исследования производили на 24 кроликах (48 глаз) породы Шиншилла в возрасте от года до двух лет обоего пола с массой тела от 3,0 до 3,5 кг с соблюдением «Правил проведения работ с использованием экспериментальных животных», при этом животных делили на четыре группы. В первой опытной группе под конъюнктиву на склеру глаза кролика имплантировали биологический контейнер (БК) с механоактивированным биологическим материалом плацентарного происхождения [12], [13]. Во второй опытной группе имплантировался БК с крупноизмельчённой плацентой [14], [15]. В первой контрольной группе под конъюнктиву на склеру глаза кролика имплантировали отрезок сосуда пуповины

без наполнения его плацентой. Вторая контрольная группа животных - ложнооперированные. Морфологические исследования производили через 7 и 30 суток после манипуляций.

Иммуногистохимическое выявление антигенов в образцах тканей глаза кролика проводили непрямым иммунопероксидазным методом на парафиновых срезах тканей, фиксированных в формалине. В работе использовали концентрированные кроличьи моно-клональные антитела к виментину человека производства Spring bioscience (clone sp20), разведенные дилюентом в пропорции 1:200 (разведение и перекрестную видовую реактивность антител определяли экспериментальным путем).

Результаты и обсуждение

В первой опытной группе на 7-е сутки при имплантации БК с механоактивированным биологическим материалом выявлялись виментин положительные популяции клеток, концентрирующиеся в непосредственном окружении биологического контейнера, а также в самой оболочке БК в виде диффузно распределенных клеточных популяций овальной формы, имеющих лейкоцитарное происхождение, а также полигональной или отростчатой формы, что указывало на их фибробластическое происхождение. Часть клеток формировали группы, состоящие из 10-15 единиц. В содержимом БК также обнаружены виментин положительные клетки округлой формы, имеющие принадлежность к лейкоцитарному ряду.

На 30-е сутки в первой опытной группе в непосредственном окружении БК обнаруживалась выраженная клеточная инфильтрация, при этом незначительная часть являлась виментин отрицательными, что возможно было обусловлено деструкцией клеточных элементов, в частности процессами аутолиза, при этом их наблюдалось больше в полости БК. В сравнении с предыдущим сроком в стенке БК отмечалась многочисленная виментин положительная популяция клеточных элементов, особенно в её наружных слоях, определяемая как сеть новообразованных сосудов (рис. 1, цветная вкладка). На удалении 50-100 мкм и более выявлялось появление большого количества виментин положительных клеток отростчатой формы по

структуре напоминающие клетки фибробла-стического ряда.

Во второй опытной группе при имплантации БК с крупноизмельчённой плацентой на 7-е сутки наблюдения оболочка биоконтейнера была интактна относительно оболочке БК с механо-активированным биологическим материалом в первой опытной группе, при этом она сохраняла свою структурную целостность, хотя и содержала в себе небольшое количество виментин положительных клеток, большинство из которых имели округлую форму, что указывало на их принадлежность к лейкоцитарному ряду. В непосредственном окружении БК наблюдались единичные виментин положительные клетки полигональной или отростчатой формы. Содержимое БК не содержало виментин положительных клеток.

На 30-е сутки наблюдения во второй опытной группе наблюдения в полости БК с круп-ноизмельчённой плацентой обнаруживались виментин положительные клетки, относящиеся к лейкоцитарному ряду. При этом стенка БК была разрыхлена, содержала умеренное количество виментин положительных клеток округлой формы, а также единичных клеток удлиненной формы фибробластического ряда. Эндотелий в виде виментин положительных клеточных популяций встречался значительно реже в стенке БК, чем в первой опытной группе (рис. 2, цветная вкладка).

В первой контрольной группе при имплантации отрезка сосуда пуповины на 7-е сутки наблюдения стенка отрезка сосуда была еще менее интактна относительно оболочке БК с крупно-измельчённой плацентой во второй опытной группе. При этом она также сохраняла свою структурную целостность, хотя и содержала в себе небольшое количество виментин положительных клеток, большинство из которых имели округлую форму, что указывало на их принадлежность к лейкоцитарному ряду.

На 30-е сутки в первой контрольной группе наблюдения в полости отрезка сосуда пуповины обнаруживались единичные виментин положительные клетки лейкоцитарного ряда, при этом их количество было значительно меньше, чем во второй и тем более в первой опытной группе. В наружных слоях стенки сосуда пуповины, прилежащей к соединительно-тканным струк-

Перевозчиков П.А. и др. реакция мезодермальной ткани глазного яблока при имплантации..

турам реципиента отмечались появление виментин положительных эндотелиоцитов, что доказывало также ангиогенез данной наблюдаемой зоны (рис. 3, цветная вкладка). Однако эндотелий в виде виментин положительных клеточных популяций встречался значительно реже, чем в первой и во второй опытной группах.

Во второй контрольной группе при разрезе конъюнктивы глазного яблока на 7-е сутки наблюдения область механической травмы соединительно-тканной структуры реципиента характеризовалась наличием единичных вимен-тин положительных клеток округлой формы лейкоцитарного происхождения, а также единичные отростчатые клетки фибробластического ряда.

На 30-е сутки в исследуемой второй контрольной группе зона хирургической травмы характеризовалась наличием групп виментин положительных клеток фибробластического ряда, что объяснялось процессами репарации изучаемой зоны и рубцеванием поврежденной ткани глаза животного, и соответствовало дан-

ным литературы по репарации поврежденной механической травмой соединительной ткани с участием клеток, в том числе мезенхимального происхождения.

Таким образом, при имплантации БК с механоактиврованным биологическим материалом отмечались реакции соединительной ткани глаза с активным участием клеток ме-зенхимального происходения - лейкоцитов в ранние сроки, фибробластов и эндотелиоцитов в более поздние сроки, что косвенно указывало на активность репаративных процессов данной зоны и превосходило по активности при имплантации БК с крупноизмельчённой плацентой и, тем более, при имплантации отрезка сосуда пуповины. При разрезе конъюнктивы глазного яблока кролика наблюдались обычные репара-тивные процессы, характеризующиеся ответом соединительной ткани в ответ на механическое повреждение, приводящие к рубцеванию поврежденной ткани.

10.09.2015

Список литературы:

1. Канюков, В. Н. Биологическое и экспериментальное обоснование новых технологий в офтальмохирургии / В. Н. Канюков,

A. А. Стадников, О. М. Тубина. - Москва, «Медицина», 2005. - 160 с.

2. Канюков, В.Н. Экспериментально-гистологические основы новых технологий в офтальмохирургии / В.Н. Канюков, А.А. Стадников. - Оренбург : ОАО «ИПК «Южный Урал», 2009. - 104 с.

3. Мулдашев, Э. Р. Теоретические и прикладные аспекты создания аллотрансплантатов серии «Аллоплант» для пластической хирургии лица : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Э. Р. Мулдашев. - Санкт-Петербург, 1994. - 40 с.

4. Мусина, Л. А. Функциональная морфология макрофагов при регенерации тканей, индуцированной аллогенными биоматериалами : дис. ... д-ра мед. наук / Л. А. Мусина. - Уфа, 2007. - 269 с.

5. Муслимов, С.А. Морфологические аспекты регенеративной хирургии. - Уфа, 2000. - 168 с.

6. Нигматуллин, Р. Т. Морфологические аспекты пересадки соединительнотканных аллотрансплантатов : автореф. дис. ... д-ра мед. наук Р. Т. Нигматуллин. - Новосибирск, 1996. - 40 с.

7. Шехтер, А. Б. Воспаление, адаптивная регенерация и дисрегенерация (анализ межклеточных взаимодействий) / А. Б. Шехтер,

B. В. Серов // Архив патологии. - 1991. - Т. 53, № 7. - С. 7-14.

8. Fuchs, E. Intermediate filaments: structure, dynamics, function, and disease / E. Fuchs, K. Weber // Annu. Rev. Biochem. - 1994. -Vol. 63. - P. 345-382.

9. Katsumoto, T. The role of the vimentin intermediate filaments in rat 3Y1 cells elucidated by immunoelectron microscopy and computergraphic reconstruction / T. Katsumoto, A. Mitsushima, T. Kurimura // Biol. Cell. - 1990. - Vol. 68. - No. 2. - P. 139-146.

10. Menin's interaction with glial fibrillary acidic protein and vimentin suggests a role for the intermediate filament network in regulating menin activity / Juan Lopez-Egido [et al.] // Exp. Cell Res. - 2002. - Vol. 278. - No. 2. - P. 175-183.

11. Uridine phosphorylase association with vimentin. Intracellular distribution and localization / R. L. Russell [et al.] // J. Biol. Chem. -2001. - Vol. 276. - No. 16. - P. 302-307.

12. Перевозчиков, П. А. Морфологические особенности репаративной регенерации при имплантации нанодисперсного биологического материала плацентарного происхождения / П. А. Перевозчиков, Ю. Г. Васильев, О. В. Карбань // Морфологические ведомости. - 2011. - № 4. - С. 37-42.

13. Способ приготовления биофункционального трансплантата в виде наночастиц: пат. № 2367448 РФ / Жаров В. В. [и др.]; заявитель и патентообладатель ГУЗ «Республиканская офтальмологическая клиническая больница МЗ УР»; заявка № 2008101216/15 зарегистр. 09.01.2008 г. // Изобретения. Полезные модели. - 2009.

14. Морфологическое исследование биоконтейнеров в эксперименте / А.В. Корепанов [и др.] // Морфологические ведомости. - 2005. - № 1-2. - С. 91-92.

15. Морфологическое исследование биоконтейнеров в эксперименте и их клиническое применение при сенильной макулодистрофии / А. В. Корепанов [и др.] // Ижевские родники - 2008 : Рос. науч.-практ. конф. офтальмологов с междунар. участием. - Ижевск, 2008. - С. 282-288.

Сведения об авторах:

Перевозчиков Петр Арсентьевич, заочный докторант кафедры офтальмологии Ижевской государственной медицинской академии, кандидат медицинских наук, заведующий операционным отделением Республиканской

офтальмологической клинической больницы 426009, г. Ижевск, ул. Ленина, 98а, e-mail: [email protected]

Васильев Юрий Геннадьевич, профессор кафедры гистологии, эмбриологии и цитологии Ижевской государственной медицинской академии, доктор медицинских наук 426034, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 281, e-mail: [email protected]

Карбань Оксана Владиславовна, старший научный сотрудник Физико-технического института УрО РАН,

доктор физико-математических наук 426001, г. Ижевск, ул. Кирова, 132, e-mail: [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.