Научная статья на тему 'Реабилитация больных ХОБЛ на фоне медикаментозной терапии'

Реабилитация больных ХОБЛ на фоне медикаментозной терапии Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
687
427
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Мещерякова Н. Н., Белевский А. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Реабилитация больных ХОБЛ на фоне медикаментозной терапии»

Реабилитация больных ХОБЛ на фоне медикаментозной терапии

Н.Н. Мещерякова, А.С. Белевский

Одна из важнейших проблем в лечении больных хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) -нарастающее снижение толерантности к физической нагрузке, на которое традиционная медикаментозная терапия практически не влияет. В настоящее время для решения данной проблемы в рамках эффективного лечения ХОБЛ на первое место выходит физическая реабилитация. Это связано с пониманием процессов, происходящих в организме при ХОБЛ, а также с теми изменениями, которые произошли в понимании самой сущности реабилитации легочных пациентов и в содержании реабилитационных программ.

В совместных рекомендациях Американского торакального общества и Европейского респираторного общества (2005 г.) определение реабилитации выглядит следующим образом: “Легочная реабилитация - мульти-дисциплинарная, основанная на доказательной базе, всеобъемлющая система мероприятий для больного хроническим заболеванием органов дыхания, имеющего клинически значимое течение заболевания и нарушение уровня повседневной активности. Будучи интегрированной в ежедневное лечение, пульмонологическая реабилитация призвана уменьшить проявления болезни, оптимизировать функциональный статус, улучшить кооперативность и уменьшить стоимость лечения за счет стабилизации или уменьшения системных проявлений болезни” [1]. Таким образом, важнейшей задачей реабилитации является улучшение социальной адаптации пациента, нарушенной вследствие хронической болезни.

Помимо патологических процессов, происходящих в легких и бронхах, ХОБЛ характеризуется системными эффектами, которые включают поражения скелетной мускулатуры, синовиальных оболочек суставов, сосудов и изменения психического статуса пациента, преимущественно в виде депрессивных расстройств. Данные изменения снижают переносимость физической нагрузки и утяжеляют клиническую картину заболевания. У больных ХОБЛ дыхательные расстройства усугубляются на фоне физической нагрузки из-за увеличения объема “мертвого” пространства, нарушений газообмена в легких и повышения вентиляционных потребностей, связанного с дисфункцией периферических мышц. У больных с эмфиземой легких замедляется нормальное опорожнение легких на выдохе за счет огра-

Наталия Николаевна Мещерякова - канд. мед. наук, ст. научн. сотр. лаборатории гуманистических исследований НИИ пульмонологии ФМБА России.

Андрей Станиславович Белевский - профессор, кафедра пульмонологии ФУВ РГМУ.

ничения экспираторного потока, которое возрастает при нагрузке. Это увеличивает работу дыхания и нагрузку на респираторные мышцы, усиливая ощущение дыхательного дискомфорта. Всё это, в свою очередь, приводит к ограничению физической нагрузки и детренированности [2, 3].

Большую роль в снижении физической активности у больных ХОБЛ играют также: фактор некроза опухоли а, участвующий в развитии кахексии, интерлейкины 1 и 6, другие циркулирующие цитокины, распад белков в скелетных мышцах, низкий порог анаэробного окисления в мышцах при незначительной физической нагрузке и связанные с гипоксемией нарушения питания [4]. Дистрофические изменения в мышцах и нарушения обмена веществ приводят к патологии опорно-двигательного аппарата. В связи со слабостью мускулатуры и болевым синдромом в суставах, а также из-за нарастания одышки пациент начинает меньше двигаться, и это приводит к усугублению депрессивного состояния.

Принятые в мировой практике подходы к физической реабилитации пациентов с ХОБЛ заключаются в длительных тренирующих упражнениях для периферических мышц, направленных на увеличение силы и выносливости мышц, а также в упражнениях для дыхательной мускулатуры. Однако проводить физическую реабилитацию у больных тяжелой и крайне тяжелой ХОБЛ (на которых и рассчитаны реабилитационные мероприятия) без лекарственной поддержки невозможно. У этой группы больных длительно применяются р2-агонисты короткого и длительного действия, ингаляционные глюкокортикостероиды (ИГКС), муколитические средства. Однако все эти препараты напрямую не влияют на толерантность пациентов к физической нагрузке.

Единственным препаратом, который в исследованиях приводил к улучшению физического статуса пациентов с ХОБЛ, является тиотропий (Спирива). Тиотропий - М-хо-линолитик, обладающий селективностью к М1- и М3-ре-цепторам и обусловливающий продолжительную блокаду холинергической бронхоконстрикции [5, 6]. Парасимпатическая нервная система играет важную роль в автономном управлении реакцией бронхов и в значительной степени ответственна за бронхоконстрикцию при ХОБЛ [7]. Благодаря селективности и медленной диссоциации от М1- и М3-рецепторов тиотропий оказывает длительное бронхо-литическое действие, уменьшает одышку и улучшает паттерн дыхания у пациентов с ХОБЛ [8]. Таким образом, тио-тропий стал одним из базисных препаратов в лечении ХОБЛ, позволяющих улучшить толерантность пациентов к физической нагрузке.

Дизайн исследования

В НИИ пульмонологии было проведено открытое рандомизированное контролируемое исследование, в котором изучалась эффективность тиотропия в комплексе с различными методами физической реабилитации у

больных ХОБЛ.

В исследовании участвовали 45 пациентов (41 мужчина и 4 женщины) с тяжелой и крайне тяжелой ХОБЛ в возрасте 50-72 года (средний возраст 64,5 ± 11,0 года). Критериями включения являлись: диагноз ХОБЛ, установленный как минимум за 12 мес до начала исследования, проводимая терапия ИГКС в дозе 750-1000 мкг/сут (в пересчете на беклометазона дипропионат) и р2-агонистами короткого действия, достаточный уровень комплайнса по мнению исследователя. Критериями исключения служили признаки утомления дыхательной мускулатуры и наличие сопутствующих декомпенсированных заболеваний, которые могли бы повлиять на результаты исследования.

После рандомизации на 3 группы все пациенты в течение 3 мес продолжали получать исходную медикаментозную терапию - ИГКС в дозе 750-1000 мкг/сут и р2-аго-нисты короткого действия, также во всех группах к лечению был добавлен тиотропий в дозе 18 мкг/сут. Кроме того, во 2-й группе использовались дыхательные тренажеры, а в 3-й группе - ежедневные тренировки верхних и нижних групп мышц совместно с дыхательной гимнастикой.

Дыхательные тренажеры Threshold (Respironics, США) применялись для тренировки инспираторных (Threshold IMT) и экспираторных мышц (Threshold PEP). Эти тренажеры имеют пружинный клапан, который открывается, когда создаваемое пациентом на вдохе или выдохе давление превышает заданный уровень [9]. Тренировка инспираторных и экспираторных мышц позволяет менять привычный для больного ХОБЛ паттерн дыхания, что приводит к улучшению вентиляционно-перфузионных отношений, повышению ок-сигенации крови и уменьшению одышки [10].

В занятия по физической реабилитации входили ежедневные упражнения для тренировки верхней и нижней групп мышц совместно с дыхательной гимнастикой и упражнениями, направленными на улучшение функции суставов. Для тренировки верхней группы мышц использовались упражнения с гантелями (весом до 1,5 кг) и спортивными палками (весом до 500 г). Для тренировки нижней группы мышц использовались упражнения с мячом, ходьба на тредмиле и по ровной поверхности. Все упражнения выполнялись в индивидуальном режиме с оптимизацией дыхательного цикла.

В исследовании было 3 визита, на которых оценивали клинические симптомы заболевания, одышку по шкале MRC (Medical Research Council Dyspnea Scale), качество жизни по общему вопроснику MOS SF-36, проводили тест с 6-минутной ходьбой, спирометрию и общую бодиплетиз-мографию. Для оценки силы дыхательных мышц измеряли максимальное инспираторное и экспираторное давление в ротовой полости, создаваемое пациентом.

30 г

■ 1-я группа

■ 2-я группа

■ 3-я группа

ФА РФ

03 ЖС СА РЭ ПЗ СС

Рис. 1. Динамика показателей качества жизни (улучшение в % от исходного уровня) в группах за 3 мес. Динамика достоверна, р < 0,05. ФА - физическая активность, РФ - роль физических проблем, Б - боль, ОЗ - общее здоровье, ЖС - жизнеспособность, СА - социальная активность, РЭ - роль эмоциональных проблем, ПЗ -психическое здоровье, СС - сравнение самочувствия.

Исследование начинали во время пребывания пациентов в стационаре, а через 2 нед пациенты продолжали лечение амбулаторно. Коррекцию сопротивления на тренажерах (2-я группа) врач проводил 1 раз в неделю, а изменение параметров физической реабилитации (3-я группа) - 2 раза в неделю.

Результаты

Пациенты в трех группах были сопоставимы по возрасту, стажу курения, исходным функциональным показателям - объему форсированного выдоха за 1-ю секунду (ОФВ1) и пиковой скорости выдоха (ПСВ), выраженности одышки и толерантности к физической нагрузке (таблица).

Во всех группах за 3 мес исследования улучшились показатели качества жизни (рис. 1). В группе физической реабилитации особенно выраженное улучшение наблюдалось по таким критериям, как физическая активность (на 18,5%), роль физических проблем (20,3%), болевой синдром (23,4%), социальная активность (16,7%), что в итоге привело к улучшению самочувствия на 29,8%. Во 2-й группе особенно улучшились критерии: физическая активность (на 13,7%), роль физических проблем (16,6%), роль эмоциональных проблем (21,8%) и самочувствие (27,1%). В 1-й группе показатели качества жизни выросли на 6-10%, а самочувствие улучшилось на 20%.

Характеристики групп пациентов

Параметры 1-я группа 2-я группа 3-я группа

Возраст, годы 64,7 ± 10,1 64,0 ± 11,0 63,8 ± 7,6

Стаж курения, 32,7 ± 5,1 33,3 ± 7,4 31,9 ± 7,9

пачек-лет

ОФВ,, % от должного 36,2 ± 14,2 37,6 ± 9,5 36,9 ± 17,3

ПСВ, % от должной 42,7 ± 13,5 35,1 ± 9,2 41,4 ± 10,6

Одышка по шкале 4,7 ± 0,5 4,9 ± 1,1 4,6 ± 0,6

МЯС, баллы

Дистанция в тесте 330,6 ± 82,4 297,8 ± 73,5 320,7 ± 67,8

с 6-минутной

ходьбой, м

25

К I СО

& 20 >

Р 15 о 13

X

EJ

S10

■ 1-я группа

■ 2-я группа

■ 3-я группа

ж!

Pi Ре

■ 1-я группа

■ 2-я группа

■ 3-я группа

Рис. 2. Прирост силы ин-спираторной (Р;) и экспираторной (Ре) мускулатуры в группах за 3 мес.

X 12

о 10 о. > _

о I— о 8

X сС о 6

X 5 4

О 2

0

Визит 1 Визит 2 Визит 3 А одышки

Рис. 3. Динамика одышки по шкале МЯС за 3 мес; Д одышки - различия между визитами 1 и 3 (уменьшение одышки во всех группах достоверно, р < 0,001).

ОФВ! пев

■ 1-я группа

■ 2-я группа

■ 3-я группа

Рис. 4. Динамика ОФВ1 и ПСВ в группах за 3 мес (прирост по всем показателям достоверен, р < 0,05).

За время лечения выросла сила дыхательных мышц (рис. 2), причем в большей степени - во 2-й и 3-й группах, где сила инспираторной мускулатуры увеличилась на 11%, а сила экспираторной мускулатуры - на 13-20%.

Эти изменения сопровождались уменьшением одышки (рис. 3). Особенно сильно одышка уменьшилась в группе физической реабилитации (на 2,3 балла).

Дистанция, пройденная во время теста с 6-минутной ходьбой, также достоверно увеличилась во всех группах, причем в наибольшей степени - в группе физической реабилитации (на 87 м). В 1-й группе прирост составил 30 м, а во 2-й - 62 м.

Наибольший прирост функциональных показателей

(рис. 4) отмечался в группе дыхательных тренажеров, где ОФВ1 увеличился на 11,7%, а ПСВ - на 10,8%.

Обсуждение

В исследовании у больных ХОБЛ продемонстрировано улучшение всех изучавшихся показателей на протяжении 3 мес комплексного лечения с использованием тиотропия и методов реабилитации. Особенно улучшились такие критерии качества жизни, как физическая активность и роль физических проблем, значительно увеличились расстояние, пройденное в тесте с 6-минутной ходьбой, и сила дыхательных мышц.

Наиболее выраженное увеличение толерантности к физической нагрузке произошло в 3-й группе, где пациенты получали тиотропий в комплексе с физической реабилитацией - тренировками верхних и нижних групп мышц и дыхательной гимнастикой. Использование дыхательных тренажеров также целесообразно, поскольку они способны улучшать силу дыхательной мускулатуры и функциональные показатели (даже в большей степени, чем физическая реабилитация).

Максимальное уменьшение одышки в группе физической реабилитации не входит в противоречие с наибольшей динамикой функциональных показателей в группе дыхательных тренажеров. Уменьшение одышки в 3-й группе объясняется не столько улучшением функционального ста-

туса легких, сколько улучшением тренированности нижнеи группы мышц, в связи с чем пациенты затрачивают меньше усилий на физическую работу.

Одним из важнейших факторов, обусловивших улучшение у наших пациентов, являлась рациональная медикаментозная терапия. Об этом свидетельствует положительная динамика у больных 1-й группы, которые в дополнение к традиционной терапии получали только тиотропий, но не участвовали в программах реабилитации. Можно предположить, что и в остальных группах тиотропий вносил существенный вклад в улучшение функциональных показателей и толерантности к физическим нагрузкам, и рекомендовать препарат Спирива в качестве основы лекарственной терапии при лечении тяжелой и крайне тяжелой ХОБЛ в комплексе с различными методами физической реабилитации. Такой взгляд находит подтверждение в многочисленной зарубежной литературе, где показано улучшение толерантности больных ХОБЛ к физической нагрузке на фоне терапии тиотропием; аналогичные данные получены и в России [11].

Адекватная терапия у больных ХОБЛ должна быть направлена на уменьшение воспалительных и обструктивных изменений в респираторной системе, а также на системные эффекты болезни и улучшение толерантности к физическим нагрузкам. Этим требованиям отвечает комплексная медикаментозная терапия с включением тиотропия в сочетании с методами физической реабилитации.

Список литературы

1. American Thoracic Society/European Respiratory Society Statement on Pulmonary Rehabilitation // Amer. J. Respir. Crit. Care Med. 2006. V. 173. P. 1390.

2. Aliverti A. et al. // Thorax. 2004. V 59. P 210.

3. Diaz O. et al. // Eur. Respir. J. 2000. V. 16. P 269.

4. Wouters E.F.M., Schols A.M.J. // Pulmonary Rehabilitation. Eur Respir. Monograph. V. 5. Mon. 13. Huddersfield, 2000. P 111-131.

5. Синопальников А.И. // Рус. мед. журн. 2003. Т. 11. № 22. С. 994.

6. Casaburi R. et al. // Life Sci. 1995. V. 56. P 853.

7. Dusser D. et al. // Eur Respir J. 2004. P 24. Suppl. 48. A. 3203.

8. Dusser D. et al. // Eur Respir J. 2004. P 24. Suppl. 48. A. 3204.

9. Lotters F. et al. // Eur. Respir. J. 2002. V. 20. P 570.

10. McConnell A.K. et al. // Chest. 2004. V. 126. P 405.

11. Комлев А.Д. и др. // Пульмонология. 2006. № 3. С. 107. >

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.