CC BY
19
А_ п (^4б)-
(2)
2 Г
Очевидно, что время спада А гс сигнала (1) равно А гН .
Таким образом, выражение (2) определяет зависимость длительности фронтов сигнала от параметра его формы п, что позволяет для различных искажений формы сигнала выбрать модель сигнала (1) с точностью до параметра п. Например, при п=10 ^Агя = 0,15г, а при
п=100 ^А гя = 0,015 г.
Для определения потенциальной точности оценки
вектора параметров Я сигнала (1) необходимо найти информационную матрицу, элементы которой равны [3]
_2_ ГdSnМ) dSn(1,Я)
" N
d Я-
d Я
^г,
(3)
в
4 г2
^Эф (г) = -~ п в
(4)
>
&2эф (г З ) =
г3 стремятся к нулю. Но необходимо отме-
на практике для оценки параметров широко используются устройства, реализующие алгоритм максимального правдоподобия (МП). При больших отношениях сигнал/шум в первом приближении оценки МП являются эффективными, т.е. их точность определяется по формулам (4). Однако, при конечных отношениях сигнал/шум оценки МП имеют дисперсию, значительно большую, чем эффективные оценки. Например, с учетом второго приближения [5] при решении уравнения правдоподобия для рассматриваемой модели сигнала дисперсии оценок длительности и времени задержки сигнала имеют вид
а2(г) =
4г
(п+1) в
1+
2 п + п + 2 (п+1) в
(5)
&2(г з ) =
(п - л
0 -Г ' ~ г ' "у
где N0 - спектральная плотность шума. Вычисление элементов (3) информационной матрицы показало, что только оценки А и г являются между собой коррелированными. После обращения информационной матрицы дисперсии оценок параметров, закодированных в огибающей сигнала, равны
2 . .. п +1 Л1 °эф (А) =---—
1 +
(2п -1) Г(п) Г(2 -
(п - 1)е
Г\ 1 --
. л .
¡^1П—
п
(п-1)лд
^ 2Е
где в =-, Е - энергия сигнала (1).
N0
Полученные выражения (4) определяют потенциальную точность оценки параметров сигнала в зависимости от степени искажения (параметра п) его формы. Нетрудно заметить из (4), что с ухудшением прямоугольности огибающей сигнала точность оценки его параметров понижается. И наоборот, при идеальной пря-моугольности огибающей сигнала (п ^г) дисперсия
оценок г и гз
тить, что реальные сигналы не бывают идеально прямоугольными, так как нулевое время нарастания и спада огибающей сигнала требует бесконечно широкой полосы пропускания излучателя, среды и т.п.
Абсолютная погрешность формулы (5) имеет порядок р-
5/2
Расчеты по формуле (5) показали, что при фиксированном отношении сигнал/шум с улучшением прямо-угольности сигнала, эффективность оценки МП уменьшается. Это объясняется тем, что при малых Q аддитивная помеха «размывает» крутые фронты сигнала.
Таким образом, полученные выражения (4,5) позволяют определить точность эффективных оценок и оценок максимального правдоподобия для модели сигнала (1) в зависимости от параметра, учитывающего искажения акустического сигнала из-за наличия неоднородностей в сложноструктурных материалах и изделиях.
Список литературы
1. Ермолов И.Н., Ланге Ю.В. Неразрушающий контроль. Справочник. Т.3. Ультразвуковой контроль. М.: Машиностроение, 2004. - 864 с.
2. Куликов Е.И. Вопросы оценок параметров сигналов при наличии помех. М.: Сов. радио, 1969.
3. Трифонов А.П. О распределении оценок максимального правдоподобия. Изв. вузов.: Радиоэлектроника, 1970, № 12, с.145 - 146.
4. Фалькович С.Е. Оценка параметров сигнала. М.: Сов. радио, 1970. - 334 с.
5. Черницер В.М., Морозов А.П., Гаврилов А.М., Ситников Р.О. Акустические сигналы и методы их обработки: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010. - 252 с.
1
г
п
п
2
1
п
п
2
пг
РАЗВИТИЕ ЗАСТРОЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА БАРНАУЛА
Стулова Инна Александровна
Студент 1 курса магистерской программы АлтГТУ им. И.И. Ползунова, г. Барнаул, ведущий эксперт отдела контрольно-экспертной деятельности КАУ «Алтайский центр финансовых исследований»
Перфильев Виктор Васильевич
Канд. тех. наук, доцент кафедры строительных конструкций, АлтГТУ им. И.И. Ползунова, г. Барнаул
Харламов Иван Викентьевич Канд. тех. наук, профессор кафедры строительных конструкций,
АлтГТУ им. И.И. Ползунова, г. Барнаул
Проблема нехватки свободных территорий для жилищного строительства в последние годы все более остро встает перед властями многих городов Российской Федерации. Барнаул также не стал исключением. Свободные
территории под застройку в городе ограничены изгибами реки Обь с северной и восточной сторон, а так же реликтовым бором с южной стороны и аэропортом в западной части города (рисунок 1).
Рисунок 1. Схема города Барнаула
В то же время, на всей территории страны по причине систематического недофинансирования капитального ремонта и текущего содержания жилья много зданий попадает категорию ветхих и аварийных.
В сложившейся ситуации проблему необходимо решать комплексно с использованием финансовых ресурсов местного бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, а также при поддержке желательно федерального центра в рамках единой программы по развитию застроенных территорий (РЗТ).
В настоящее время в Градостроительном кодексе отсутствует официально утвержденное определение РЗТ. Обобщая различные мнения ученых, а так же, принимая во внимание, то определение, которым руководствуются застройщики, можно сделать вывод, что РЗТ - это следующий комплекс работ:
- снос или реконструкция аварийного жилья, иных зданий, строений и сооружений,
- строительство многоквартирных домов и иных объектов недвижимости,
- реконструкция, строительство объектов инженерной, социальной и коммунально-бытовой инфраструктур, производимых в границах элемента планировочной структуры и осуществляемые в соответствии с утвержденным проектом планировки застроенной территории.
В Барнауле в настоящее время разрабатывается муниципальная программа по РЗТ, которая будет способствовать застройке в соответствии с современными требованиями. Так же в городе создана постоянно действующая комиссия по проведению аукциона на право заключения договора о РЗТ.
В первую очередь были предложены для внесения в программу 17 площадок, износ жилого фонда на которых наиболее критичен. Часть домов, находящихся на них, включены в программы по переселению граждан из аварийного жилого фонда, как следствие районы делаются более привлекательными для инвесторов.
В Барнауле в ноябре 2013 года должен был состояться первый аукцион на право заключения договора по РЗТ. Предлагалась к развитию территория, расположенная в районе улиц Советской Армии, Матросова.
По ряду юридических, экономических и организационных причин аукцион не состоялся. Одной из главных юридических причин можно назвать то, что начинать процесс строительства на территории можно только после расселения всех ветхих многоквартирных домов Экономические проблемы - это низкий прожиточный минимум населения города, как следствие ограниченные возможности бюджета. К организационным причинам относится недостаточная координация участников процесса РЗТ, а также отсутствие разъяснительной работы с жителями.
Более того, РЗТ требует больших финансовых вложений. Основные статьи затрат, которые необходимо произвести при реализации проекта по РЗТ, включают стоимости:
- цены аукциона;
- расселения;
- сноса домов;
- оформления земельного участка;
- проектно-изыскательских работ;
- исходно-разрешительной документации;
- реконструкции инженерной инфраструктуры;
- нового строительства;
- развития дорожного хозяйства;
- присоединения к инженерным сетям.
Определяющими в проектах по РЗТ являются затраты по расселению и реконструкции инженерных коммуникаций. Затраты на расселение одного квадратного метра в г. Барнауле составляют от 37 до 40 тыс. руб. Таким образом, затраты на расселение участка для строительства лишь одного дома составят от 25 до 50 млн. руб., соответственно расселение одной площадки потребует от 100 до 300 млн. руб.
Затраты на реконструкцию инженерных коммуникация также предполагают существенное увеличение себестоимости строительства. Среди них наиболее затратна реконструкция тепловых сетей.
Инженерные сети также требуют затрат на подключение. Наибольшие затраты так же связаны с теплоснабжением - это 9-10 млн. руб. за трехподъездный 10-ти этажный дом. Водоснабжение и канализование - 10-15 тыс. рублей с человека или примерно 5 млн. руб. за дом.
За подключение к электрическим сетям плата не столь высока - 40-50 тыс. рублей за дом в том случае, если застройщик тянет сеть от точки подключения самостоятельно.
Кроме того, необходимо учесть стоимость нового строительства, которая составляет порядка 35 тыс. руб./м2.
В идеале для успешной реализации проекта все понесенные застройщиком затраты должны покрыться за счет разницы между себестоимостью строительства и рыночной стоимостью квадратного метра. Однако такой вариант возможен далеко не на всех территория, т.к. рыночные стоимости в черте города разнятся примерно на 3040%.
Для технико-экономического обоснования проекта разработана методика расчета финансовых результатов проекта при различных вариантах финансирования были произведены расчеты средствами Microsoft Office Excel.
Для более наглядного представления финансовых результатов проекта при различных вариантах финансирования были произведены расчеты средствами Microsoft Office Excel.
Был выбран участок в г. Барнауле, ограниченный улицами Новоугольная, Свердлова, Профинтерна до улицы Деповской. Данный район интересен для потенциальных инвесторов по следующим причинам:
1. Участок находится в центре, соответственно рыночная стоимость продаваемого жилья будет существенно превышать себестоимость строительства.
2. Для инвесторов - участников программы по развитию территорий, возможна помощь со стороны властей по следующим направлениям:
- расселение жителей домов, признанных аварийными, находящихся на участке;
- реконструкция инженерных сетей, дорог, а также строительство или расширение объектов социальной инфраструктуры.
3. Расположение зданий и сооружений в данном микрорайоне позволяет осуществить поэтапное расселение жителей. На первом этапе предполагается расселение одноэтажного дома по ул. Деповская, 16а, в котором располагается лишь семь квартир. Жителей временно переселяют в арендованное жилье.
Расчет финансовых результатов производился в зависимости от различных вариантов исходных данных:
1. Различные источники финансирования: средства ин-
вестора, кредитные средства, смешанные источники финансирования (средства инвестора, помощь государства и привлечение кредитных ресурсов).
2. Степень участия органов власти в расселении жителей
района: никакого участия, половина жителей расселяется за счёт государства и муниципалитета.
3. Последний изменяемый параметр для расчёта учиты-
вает удорожание себестоимости строительства, а также рыночной стоимости жилых и нежилых помещений.
Согласно проведённым маркетинговым исследованиям, эти показатели составляют, соответственно, 35 тыс. руб./м2 и 50 тыс. руб./м2. Площади коммерческого назначения традиционно дороже (примерно на 20%), рыночная стоимость принята равной 60 тыс. руб./м2.
Как показывают многолетние маркетинговые исследования, из-за недостаточных темпов нового строительства рыночная стоимость жилой и нежилой недвижимости опережает инфляцию. Поэтому в первом приближении принимаем годовое удорожание вводимых площадей по двум вариантам: 10% в год и 15% в год.
Себестоимость строительства возрастает на 10% в год по всем вариантам расчета.
Таким образом, сформировались три вариантных группы (по четыре подварианта в каждой группе).
Первая группа. Финансирование строительства за счёт средств инвестора. Подварианты:
1. Удорожание себестоимости - 10% в год; удорожание рыночной стоимости - 15% в год; помощь государства при расселении - 0%.
2. Удорожание себестоимости - 10% в год; удорожание рыночной стоимости - 15% в год; помощь государства при расселении - 50% расселяемых площадей.
3. Удорожание себестоимости - 10% в год; удорожание рыночной стоимости - 10% в год; помощь государства при расселении - 0%.
4. Удорожание себестоимости - 10% в год; удорожание рыночной стоимости - 10% в год; помощь государства при расселении - 50% расселяемых площадей.
Результаты расчётов приведены на рисунке 2. Номер колонки гистограммы соответствует номеру подва-
рианта.
Рисунок 2. Результаты расчетов по первой группе вариантов
Вторая группа. Источник финансирования - кредитные средства. Характеристики четырёх вариантов такие же, как в первой группе. Результаты расчётов приведены на рисунке 3.
Рисунок 3. Результаты расчетов по второй группе вариантов
Третья группа. Источники финансирования состоят из средств инвестора, бюджетного финансирования и кредита. Результаты расчётов приведены на рисунке 4.
Рисунок 4. Результаты расчетов по третьей группе вариантов
Результаты проведенного исследования показывают реализуемость проекта, направленного на развитие территорий, занятых ветхим и аварийным жильём при недостатке софинансирования со стороны властей, но срок окупаемости в данном случае будет достаточно велик.
Следует отметить чувствительность результатов от бюджетного софинансирования. Это очень актуально, поскольку финансовые возможности потребителей рынка недвижимости в Алтайском крае, согласно исследованиям существенно ниже, чем в соседних регионах Сибири. Поэтому при отсутствии такой помощи инвесторам выгоднее вкладывать средства за пределами края.
Подводя итог, хотелось бы сказать о том, что для успешной реализации проектов РЗТ необходимо преодолеть множество трудностей, каких-либо результатов невозможно достичь посредствам только лишь за счет целевых программам. Необходима концентрация сил и аккумулирование средств всех органов власти, местного самоуправления, инвесторов, а так же населения. Однако при осуществлении проекта в городе решится ряд проблем:
- повысится комфортность проживания граждан;
- повысится безопасность проживания;
- внешний облик города станет более приятным;
- будут создаваться условия для формирования полицентрической структуры.
Список литературы
1. Артемьева, С. С., Файзрахманова Я. И. социальные проблемы в процессе развития застроенных территорий / С. С. Артемьева // Современные исследования социальных проблем. - 2011. - №4
2. Козлова, Е. Б. Гражданско-правовая природа о развитии застроенной территории / Е. Б. Козлова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - №10. Ч. 2. -с. 82-89.
3. Реконструкция и обновление сложившейся застройки города: учеб. пос. для вузов / Под общей редакцией Н. Г. Грабового, В. А. Харитонова - М.: Изд-ва «АСВ», «Реалпроект», 2005. - 624 с.
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ УПРОЧНЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ МАШИН
Ташевский Арнольд Германович
доктор технических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета
Технологический процесс обработки деталей значительно влияет на их сопротивление усталости [1,2]. Специальный вид отделочной обработки — поверхностное упрочнение — применяется с целью управляемого и существенного повышения прочности [2]. Рассмотрим распространенные в судостроении и судоремонте способы поверхностного упрочнения: поверхностную закалку по-
сле нагрева ТВЧ и поверхностное пластическое деформирование. Благодаря высокой эффективности эти способы находят все большее применение.
Эффективность упрочнения деталей указанными способами обусловливается в основном за счет появления значительных остаточных напряжений сжатия [2]. Допустим, что основными компонентами остаточной напряженности деталей при циклическом нагружении являются
