CC BY
58DOI: 10.24412/2076-1503-2023-1-395-401 NIION: 2018-0076-1/23-68 MOSURED: 77/27-023-2023-1-68
ШЕСТОПАЛОВ Михаил Андреевич,
преподаватель Московского городского педагогического университета, e-mail: shestopalov@live.ru
РАЗВИТИЕ УСТАВНЫХ ДОКУМЕНТОВ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД
Аннотация. В статье раскрывается эволюция уставов Русской Православной Церкви, отмечены их характерные признаки. Особое внимание уделяется разграничению гражданского и канонического уставов. Выстроена хронологическая последовательность редакций уставных документов. Представлен обзор правоприменительной практики использования положений действующих уставов. Сделан вывод о необходимости четкой дифференциации существующих уставных документов Церкви.
Ключевые слова: Русская Православная Церковь, устав, религиозные организации, внутренние установления.
SHESTOPALOV Mikhail Andreevich,
Teacher of the Moscow City University
DEVELOPMENT OF THE STATUTORY DOCUMENTS OF THE RUSSIAN ORTHODOX CHURCH IN THE MODERN PERIOD
Annotation. The article reveals the evolution of the bylaws of the Russian Orthodox Church, their characteristic features are noted. Special attention is paid to the distinction between civil and canonical bylaws. The chronological sequence of editions of the statutory documents is built. An overview of the law enforcement practice of using the provisions of the current bylaws is presented. It is concluded that there is a need for a clear differentiation of the existing statutory documents of the Church.
Key words: Russian Orthodox Church, bylaws, religious organizations, internal regulations.
Деятельность религиозных организаций, равно как и любых иных некоммерческих организаций, в силу положений законодательства основывается на действии нормативных актов, особое место среди которых занимает устав. Необходимость соответствующего документа определена ст.ст. 123.26 и 123.27 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также рядом правовых норм, ключевые положения которых установлены в ст. 10 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (далее - Закон № 125-ФЗ).
Вместе с тем государство, признавая самостоятельность религиозных организаций, допускает существование наряду с уставом религиозной организации, регистрируемом в установленном ст. 11 Закона № 125-ФЗ порядке, также иных актов, по своей природе являющихся внутренними установлениями религиозной организации. Важно отметить, что таковые внутренние установления, в соответствии с которыми действуют религиозные организации, не должны противоречить законодательству.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2023
Указанная дихотомия обусловлена спецификой религиозных организаций как особых субъектов права. Кроме того, следует понимать, что некоторые религиозные организации исторически могли возникнуть ранее принятых законодательных норм, следовательно правила, уставы, указы, решения и прочие установления могли иметь силу, регулировать деятельность религиозной организации и подлежать применению. В этой связи федеральный законодатель, не поименовы-вая все разнообразие внутренних установлений, признает за ними юридическую силу только в части, не противоречащей действующему законодательству.
История развития правового статуса Русской Православной Церкви как организации является дискуссионным в юридической науке. Для целей настоящей статьи рассмотрим развитие уставных документов Русской Православной Церкви с советского периода по настоящее время. Ключевым актом, заложившим основы обязательной государственной регистрации религиозных организаций, стало Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 8 апреля 1929 г. «О религиозных объе-
динениях», предписывающее религиозным объединениям верующих граждан всех культов регистрироваться в виде религиозных обществ или групп верующих. Для решения задач осуществления связи между Правительством СССР и патриархом Московским и всея Руси по вопросам Русской Православной Церкви, требующим разрешения Правительства СССР, Советом народных комиссаров СССР образован Совет по делам Русской православной церкви (постановление СНК СССР № 993 от 14 сентября 1943 г. «Об организации Совета по делам Русской православной церкви»[13]). Параллельно с государственными актами Русской Православной Церковью велась разработка документа, регулирующего внутренние вопросы управлении Русской Православной Церкви. Проект положения был представлен в Совет по делам Русской православной церкви, который в начале 1944 года выступил с инициативой разработать проект полноценного устава[7]. Однако указанная инициатива не была поддержана Церковью и 31 января 1945 г. Поместным Собором Русской Православной Церкви принимается внутренний документ - Положение об управлении Русской Православной Церкви (далее -Положение 1945 г.), которое будет действовать более сорока лет. На смену ему придет первый в ее современной истории устав, принятый на Поместном Соборе Русской Православной Церкви 9 июня 1988 г. Данный внутренний документ по аналогии с предшествовавшим ему Положением 1945 г. получил наименование «Об управлении Русской Православной Церкви» (далее - Устав 1988 г.). В последующем в указанный нами внутренний Устав 1988 г. Архиерейским Собором Русской Православной Церкви внесены дополнения в 1990 и 1994 годах.
В настоящее время Русская Православная Церковь как юридическое лицо представляет собой религиозную организацию, прошедшую государственную регистрацию в Министерстве юстиции РСФСР 27 марта 1991 г. и зарегистрированную под № 1, сведения о которой внесены в Единый государственный реестр юридических лиц[2].
На государственную регистрацию был представлен Устав религиозной организации «Русская Православная Церковь», принятый на заседании Священного Синода Русской Православной Церкви 31 января 1991 г. и утвержденный патриархом Московским и всея Руси 24 февраля 1991 г. (далее - Устав 1991 г.). Итак, отправной точкой юридического оформления деятельности Русской Православной Церкви в рамках современного российского периода является Устав 1991 г., зарегистрированный в порядке, предусмотренном действовавшим на тот момент Законом РСФСР от
25 октября 1990 г. № 267-1 «О свободе вероисповеданий».
Последующее развитие российского законодательства, а именно принятие в 1997 году Закона № 125-ФЗ, стало причиной внесения комплекса изменений и дополнений в действующий Устав 1991 г. На основании Определения Священного Синода Русской Православной Церкви 6 октября 1998 г. была утверждена новая редакция Устава религиозной организации «Русская Православная Церковь», которая зарегистрирована 23 ноября 1998 г.[4](далее - Устав 1998 г.). Таким образом, предшествующая редакция Устава 1991 г. юридически утратила силу.
После прохождения предусмотренных законодательством регистрационных процедур назрел вопрос о дальнейшей судьбе ранее принятого Поместным Собором Русской Православной Церкви внутреннего документа, а именно Устава 1988 г. с дополнениями 1990 и 1994 годов. Данный вопрос решается Синодальной комиссией по внесению поправок в Устав об управлении Русской Православной Церкви, которая представляет проект Устава Русской Православной Церкви. Данный проект был внутрицерковно поддержан и принят на Юбилейном Архиерейском Соборе, проходившем 13-16 августа 2000 г. В Определении Архиерейский Собор постановляет принять исправленный и дополненный Устав Русской Православной Церкви (далее - Устав 2000 г. [16]) с последующим утверждением его на Поместном Соборе, а также привести в соответствие с Уставом 2000 г. Устав 1998 г. и все уставы канонических подразделений Русской Православной Церкви. Необходимо обратить внимание на последующую реализацию указанных пунктов Определения.
Утверждение Устава 2000 г. Поместным Собором Русской Православной Церкви состоялось в конце января 2009 года, созванного в связи с необходимостью избрания нового патриарха Московского и всея Руси. К этому времени в Устав 2000 г. Архиерейским Собором 27 июня 2008 г. были внесены дополнения и поправки, которые также утверждены Поместным Собором Русской Православной Церкви. Таким образом, Устав 2000 г. до 2009 г. в силу имеющихся в нем оговорок относительно порядка вступления в силу фактически не мог подлежать внутрицерковному применению до момента утверждения Поместным Собором Русской Православной Церкви. Однако формулировка Определения Архиерейского Собора 2000 г. содержала правило обратной силы и предусматривала действие Устава 2000 г. с момента его принятия.
Относительно приведения Устава 1998 г. в соответствие Уставу 2000 г. необходимо отметить,
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2023
что по сведениям Минюста России на 2013 год[10] и 2016 год[11] указанные изменения внесены не были. Новая редакция Устава религиозной организации «Русская Православная Церковь» зарегистрирована 1 декабря 2021 г. на основании «ВЫПИСКИ ИЗ ЖУРНАЛА № 73, Номер документа 01/5030, Дата документа 11.10.2021» [2]. Под журналом понимается журнал заседания Священного Синода Русской Православной Церкви. Как правило такие журналы публикуются в открытых источниках Русской Православной Церкви в том числе на официальном сайте Московского Патриархата. Однако журнал под № 73 относится не к октябрьскому заседанию Священного Синода, а к заседанию, состоявшемуся 23-24 сентября 2021 г. В указанном журнале зафиксировано в том числе следующее «ПОСТАНОВИЛИ: Принять изменения и дополнения в гражданский устав Русской Православной Церкви» [5]. Вместе с тем материалы заседания, содержащие текст с изменениями и дополнениями в Устав 1998 г. опубликованы не были. Следует отметить, что ранее Устав 1991 г. и Устав 1998 г. также не были официально опубликованы.
В текст внутреннего Устава 2000 г. Определениями Архиерейских Соборов 2008 и 2011 гг. был внесен ряд поправок. В последующем Архиерейский Собор 2013 г. принял исправленную и дополненную редакцию Устава 2000 г. (далее -Устав 2013 г.). На Архиерейских Соборах 2016 и 2017 гг. также были приняты изменения и дополнения в Устав 2000 г.
Необходимо отметить особую конструкцию, использованную разработчиками Устава 2000 г. Так, правом принятия Устава, а также внесение поправок к нему возложено пунктом 3 раздела XVIII на Архиерейский Собор. При этом Устав 2000 г. согласно Определению Архиерей-
ского Собора 2000 г. подлежит утверждению на Поместном Соборе Русской Православной Церкви. Вместе с тем отсутствует процедура утверждения поправок в Устав 2000 г., изменений, дополнений, равно как и процедура утверждения указанным органом новой редакции Устава 2000 г., которая по материалам официального сайта Московского Патриархата [9] и Собрания документов Русской Православной Церкви [17, с. 23] принята Архиерейским Собором 5 февраля 2013 г.
Кроме того обращает на себя внимание тот факт, что в указанном выше Собрании документов текст Устава 2000 г. сопровождается надписью: «Принят Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 5 февраля 2013 г.», что отличается от формулировки рассматриваемого выше Определения того же Собора «Принять исправленную и дополненную редакцию Устава». Таким образом, представляется возможным заключить, что Устав 2013 г. по своей природе является редакций Устава 2000 г., а не новым самостоятельным внутренним документом.
Итак, при изучении современных уставных документов Русской Православной Церкви прослеживается их разделение на две разновидности:
1) Устав Русской Православной Церкви как учредительный документ религиозной организации (в церковной практике получил название «гражданский устав»);
2) Устав Русской Православной Церкви как документ, содержащий внутренние установления религиозной организации (в церковной практике получил название «канонический устав»).
Для более удобного понимания рассмотренных выше документов их перечисление в хронологической последовательности представлено в таблице 1.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2023
Таблица 1
Перечень уставных документов Русской Православной Церкви и их редакций
Гражданский устав Канонический устав
1945 г. Положение об управлении Русской Православной Церкви, принято Поместным Собором Русской Православной Церкви 31 января 1945 г.
1988 г. Устав об управлении Русской Православной Церкви, принят Поместным Собором Русской Православной Церкви 9 июня 1988 г.
1990 г. Редакция устава об управлении Русской Православной Церкви, принята Архиерейским Собором 30-31 января 1990 г.
1991 г. Устав религиозной организации «Русская Православная Церковь», принят на заседании Священного Синода Русской Православной Церкви 31 января 1991 г.
1994 г. Редакция устава об управлении Русской Православной Церкви, принята Архиерейским Собором 29 ноября-2 декабря 1994 г.
1998 г. Редакция устава религиозной организации «Русская Православная Церковь», принята Священным Синодом Русской Православной Церкви 6 октября 1998 г.
2000 г. Устав Русской Православной Церкви, принят Архиерейским Собором 13-16 августа 2000 г.
2008 г. Редакция устава Русской Православной Церкви, принята Архиерейским Собором 27 июня 2008 г.
2011 г. Редакция устава Русской Православной Церкви, принята Архиерейским Собором 5 февраля 2011 г.
2013 г. Редакция устава Русской Православной Церкви, принята Архиерейским Собором 5 февраля 2013 г.
2016 г. Редакция устава Русской Православной Церкви, принята Архиерейским Собором 3 февраля 2016 г.
2017 г. Редакция устава Русской Православной Церкви, принята Архиерейским Собором 30 ноября 2017 г.
2021 г. Редакция устава религиозной организации «Русская Православная Церковь», принята Священным Синодом Русской Православной Церкви 23-24 сентября 2021 г.
В научной и публицистической литературе нередко происходит смешение указанных уставных документов, где зачастую под внутренним Уставом 2000 г. понимается устав религиозной
организации. Так, в диссертационных исследованиях А.А. Богомолова, Заярного В.В., Церпиц-кой О.Л. и др. в качестве единственного действующего устава Русской Православной Церкви упо-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2023
минается Устав 2000 г. В работах А.В. Ведяева, А.А. Мирошниченко, М.А. Бабкина и др. Устав 2000 г. рассматривается как базовый юридический документ в сфере управления для Русской Православной Церкви [1]. При этом ряд исследователей (например, прот. Владислав Цыпин, А.Б. Габуев, М.О. Шахов) справедливо отмечают, что параллельно с Уставом 2000 г. продолжает действовать т.н. «гражданский» Устав 1991 года[3].
Необходимо обратить внимание, что в соответствии со статьей 10 Закона № 125-ФЗ устав религиозный организации должен обладать рядом формальных признаков и содержать: наименование, место нахождения, вид религиозной организации, вероисповедание и в случае принадлежности к существующей централизованной религиозной организации и (или) иностранной религиозной организации их наименования; цели, задачи и виды деятельности; порядок создания и прекращения деятельности; структура организации, ее органы управления, порядок их формирования и компетенция; источники образования денежных средств и иного имущества организации; порядок внесения изменений и дополнений в устав; порядок распоряжения имуществом в случае прекращения деятельности; другие сведения, относящиеся к особенностям деятельности данной религиозной организации. Отметим, что т.н. «канонические уставы» Русской Православной Церкви не в полном объеме соответствуют перечисленным формальным признакам, что свидетельствует об их исключительно внутрицерковном характере.
Вместе с тем в правоприменительной практике встречаются случаи использования положений «канонического устава» при рассмотрении дел с участием Русской Православной Церкви. Например, Арбитражный суд Московского округа и Девятый арбитражный апелляционный суд рассматривая дело № А40-127162/2019, в своих постановлениях используют следующую формулировку: «К числу внутренних установлений Русской Православной Церкви, в структуру которой, согласно пункту 1.1 устава заявителя, входит заявитель, относятся, в частности, Канонический устав Русской Православной Церкви, принятый Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 2000 г.» [12]. Кроме того, имеется практика, когда судебный орган при вынесении решений ссылается на положения Устава 2000 г. как устава религиозной организации. Например, Арбитражный суд Республики Башкортостан при разрешении спора о признании права собственности на объект недвижимости с участием Бирского Свято-Троицкого женского монастыря отмечает, что пункты 4, 17 и 23 Устава Русской Православной Церкви от 13 - 16 августа 2000 г. закрепляют право Русской Православной Церкви в целом
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2023
иметь в собственности недвижимое и движимое имущество [15]. Арбитражный суд Ростовской области при рассмотрении дела о признании права собственности также использует ссылку только на Устав 2000 г., признавая, что приход осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом Русской Православной Церкви, приятым Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 2000 г. [14]. Схожий подход отражен также в заключении комиссии Совета судей Российской Федерации по этике, которая, рассматривая вопрос о праве судьи, пребывающего в отставке, пройти обучение в духовной семинарии, по окончании которой принять сан священника, или вести просветительскую и преподавательскую деятельность в качестве катехизатора, отмечает среди прочего, что принятый в 2000 г. Архиерейским Собором Устав РПЦ не предусматривает заключения трудовых договоров (контрактов) со священнослужителями [6].
Подобная путаница, допускаемая не только обывателями, но и исследователями, учеными и судьями, по нашему мнению, исходит от использования Церковью одинакового наименования документов. Однако, при детальном рассмотрении перечисленных в настоящей статье уставных документов, а также обращая внимание на наименования органов, принявших данные документы, выявленная путаница обнаруживается мнимой. Так, кроме т.н. «гражданского» и «канонического» уставов в практической деятельности используется богослужебный устав Церкви (Типикон), который устанавливает порядок совершения православного богослужения. Данный документ имеет глубокие исторические корни и основан на Иерусалимском Уставе совершения богослужения в Лавре преподобного Саввы Освященного. Точную дату принятия указанного устава сложно проследить исторически, но общеизвестно, что Иерусалимский Устав преимущественно стал употребляться в богослужебной практике на Руси с конца XIV века, а его первое печатное издание было осуществлено в 1610 г. при патриархе Гермогене [8, с. 9].
Вместе с тем примечательным является обыкновение, сложившееся в деятельности Русской Православной Церкви, согласно которому внутренние установления Церкви во всем своем многообразии по большей части опубликованы и являются доступными для широкого круга лиц, в то время как официальные регистрационные документы Русской Православной Церкви как религиозной организации носят преимущественно закрытый характер.
Таким образом, рассматривая эволюцию уставных документов Русской Православной Церкви в современный период, обнаруживается
их разделение по содержанию и назначению на гражданский устав, канонический устав и богослужебный устав. Гражданский устав религиозной организации действует с 1991 г. с правками 1998, 2021 гг. Канонический устав действует с 2000 года с правками 2008, 2011, 2013, 2016, 2017 гг. Богослужебный устав (Типикон) является наиболее древним уставным документом Церкви, поновляется по мере необходимости и в настоящее время регулярно издается Издательством Московской Патриархии. Устав Церкви как религиозной организации и многообразие внутренних установлений Церкви в своей совокупности образуют систему взаимосвязанных документов, упорядочивающих различные направления деятельности Русской Православной Церкви.
Список литературы:
[1] Ведяев А.В. Устав Русской Православной Церкви: обзор поправок от 2008 года // Научные труды Самарской духовной семинарии: Сборник статей. - Самара: Общество с ограниченной ответственностью «Слово», 2019. - 124-131 с.
[2] Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.01.2023 № ЮЭ9965-23-13327651 // Сервис «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенный на официальном сайте ФНС России. - URL: https:// egrul.nalog.ru (дата обращения: 12.12.2022).
[3] Габуев А.Б. Множественность собственников церковного имущества в современной России // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 1 (184). - С. 78-84
[4] Гражданский Устав Русской Православной Церкви // Официальный сайт Московской патриархии. - URL: https://patriarch.patriarchia.ru/ grazhdanskiy-ustav-russkoy-pravoslavnoy-tserkvi/
[5] Журналы заседания Священного Синода от 23-24 сентября 2021 года // Официальный сайт Московского Патриархата. - URL: http://www. patriarchia.ru/db/text/5837973.html (дата обращения: 12.12.2022).
[6] Заключение комиссии Совета судей РФ по этике от 25 марта 2022 г. № 4-КЭ // Портал ГАРАНТ.РУ. - URL: https://www.garant.ru/products/ ipo/prime/doc/403707918/ (дата обращения: 12.12.2022).
[7] Звонарев Сергий, священник. Проект «Основных положений управления Русской Православной Патриаршей Церкви» 1943 года -малоизвестный документ истории высшего управления Русской Православной Церкви // Вестник церковной истории. 2008. № 2 (10). - С. 271-278
[8] Литургика. Учебное пособие для студентов 2 класса. - Сергиев Посад: Московская духовная семинария, 2006. - 142 с.
[9] Определение Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви // Официальный сайт Московского Патриархата. -URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/2777504.html (дата обращения: 12.12.2022).
[10] Письмо Минюста России от 22 января 2013 г. № 15-4093/13.
[11] Письмо Минюста России от 30 марта 2016 г. № 11-35441/16.
[12] Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 г. по делу № А40-127162/2019// Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). - URL: https:// sudact.ru/arbitral/doc/ishtEDnQFgZA/ (дата обращения: 12.12.2022).
[13] Постановление СНК СССР № 993 «Об организации Совета по делам Русской православной церкви». 14 сентября 1943 г. // ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 1. Д. 218. Л. 179.
[14] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2015 г. по делу № А07-1109/2015 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). - URL: https://sudact.ru/ arbitral/doc/SAub9E1SeRmO/ (дата обращения: 12.12.2022).
[15] Решение Арбитражного суда Ростовской области от 2 октября 2014 г. по делу № А53-18734/2014 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). - URL: https://sudact.ru/ arbitral/doc/WWS0lPD7NTHN/ (дата обращения: 12.12.2022).
[16] Русская Церковь на рубеже веков. Юбилейный Архиерейский Собор Московской Патриархии - СПб.: Издательство «Царское Дело», 2001. - 319 с.
[17] Собрание документов Русской Православной Церкви. Т. 1. Нормативные документы. -М.: Издательство Московской Патриархии, 2013.
- 544 с.
Spisok literatury:
[1] Vedyaev A.V. Ustav Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi: obzor popravok ot 2008 goda // Nauchnye trudy Samarskoj duhovnoj seminarii: Sbornik statej.
- Samara: Obshchestvo s ogranichennoj otvetstven-nost'yu «Slovo», 2019. - 124-131 s.
[2] Vypiska iz Edinogo gosudarstvennogo reestra yuridicheskih lic ot 25.01.2023 № YUE9965-23-13327651 // Servis «Predostavlenie svedenij iz EGRYUL/EGRIP», razmeshchennyj na oficial'nom sajte FNS Rossii. - URL: https://egrul.nalog.ru (data obrashcheniya: 12.12.2022).
[3] Gabuev A.B. Mnozhestvennost' sobstven-nikov cerkovnogo imushchestva v sovremennoj Rossii // Imushchestvennye otnosheniya v Rossijskoj Federacii. 2017. № 1 (184). - S. 78-84
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2023
[4] Grazhdanskij Ustav Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi // Oficial'nyj sajt Moskovskoj patriarhii. - URL: https://patriarch.patriarchia.ru/grazhdans-kiy-ustav-russkoy-pravoslavnoy-tserkvi/
[5] Zhurnaly zasedaniya Svyashchennogo Sinoda ot 23-24 sentyabrya 2021 goda // Oficial'nyj sajt Moskovskogo Patriarhata. - URL: http://www. patriarchia.ru/db/text/5837973.html (data obrash-cheniya: 12.12.2022).
[6] Zaklyuchenie komissii Soveta sudej RF po etike ot 25 marta 2022 g. № 4-KE // Portal GARANT. RU. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/403707918/ (data obrashcheniya: 12.12.2022).
[7] Zvonarev Sergij, svyashchennik. Proekt «Osnovnyh polozhenij upravleniya Russkoj Pravoslavnoj Patriarshej Cerkvi» 1943 goda - maloizvest-nyj dokument istorii vysshego upravleniya Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi // Vestnik cerkovnoj istorii. 2008. № 2 (10). - S. 271-278
[8] Liturgika. Uchebnoe posobie dlya studentov 2 klassa. - Sergiev Posad: Moskovskaya duhovnaya seminariya, 2006. - 142 s.
[9] Opredelenie Osvyashchennogo Arhiere-jskogo Sobora Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi // Oficial'nyj sajt Moskovskogo Patriarhata. - URL: http:// www.patriarchia.ru/db/text/2777504.html (data obrashcheniya: 12.12.2022).
[10] Pis'mo Minyusta Rossii ot 22 yanvarya 2013 g. № 15-4093/13.
[11] Pis'mo Minyusta Rossii ot 30 marta 2016 g. № 11-35441/16.
[12] Postanovlenie Devyatogo arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 21 iyulya 2020 g. po delu № A40-127162/2019// Internet-resurs Sudebnye i nor-mativnye akty RF (SudAkt). - URL: https://sudact.ru/ arbitral/doc/ishtEDnQFgZA/ (data obrashcheniya: 12.12.2022).
[13] Postanovlenie SNK SSSR № 993 «Ob organizacii Soveta po delam Russkoj pravoslavnoj cerkvi». 14 sentyabrya 1943 g. // GA RF. F. R-5446. Op. 1. D. 218. L. 179.
[14] Reshenie Arbitrazhnogo suda Respubliki Bashkortostan ot 29 aprelya 2015 g. po delu № A07-1109/2015 // Internet-resurs Sudebnye i normativnye akty RF (SudAkt). - URL: https://sudact.ru/arbitral/ doc/SAub9E1SeRmO/ (data obrashcheniya: 12.12.2022).
[15] Reshenie Arbitrazhnogo suda Rostovskoj oblasti ot 2 oktyabrya 2014 g. po delu № A53-18734/2014 // Internet-resurs Sudebnye i norma-tivnye akty RF (SudAkt). - URL: https://sudact.ru/ arbitral/doc/WWS0lPD7NTHN/ (data obrashcheniya: 12.12.2022).
[16] Russkaya Cerkov' na rubezhe vekov. YUbilejnyj Arhierejskij Sobor Moskovskoj Patriarhii -SPb.: Izdatel'stvo «Carskoe Delo», 2001. - 319 s.
[17] Sobranie dokumentov Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi. T. 1. Normativnye dokumenty. - M.: Izdatel'stvo Moskovskoj Patriarhii, 2013. - 544 s.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2023
