CC BY
250
УДК 728.1
Н.В. Шагов, И.Д. Верёвкина, Е.А. Кокшарова
ФГБОУВПО «ТГАСУ»
РАЗВИТИЕ ТИПОВОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ с 1917 по 1940 г.
Рассмотрен исторический процесс решения жилищной проблемы в России. Пути решения данной проблемы многие архитекторы видели в широком применении типовых проектов в области строительства жилья. Приведены примеры первых типовых проектов, рекомендованных для массового строительства на территории страны.
Ключевые слова: типовой проект, массовое жилье, строительные нормы и правила, жилая ячейка, жилая секция.
Важной задачей правительства с первых дней Советской России стало обеспечение жильем населения страны (средняя площадь на одного человека в то время составляла 4,6 м2). Национализация недвижимости в крупных городах страны и ряд постановляющих документов по жилищному вопросу предопределили общую стратегию на первой стадии решения данного вопроса1 . Жилищное строительство и проектирование первых послереволюционных лет сопровождалось принципами: «Минимум затрат — максимум удобств». Получение максимального результата возможно было при значительном увеличении жилищного строительства. Отсюда и исходят интенсивные поиски путей экономической и рациональной планировки квартир [1]. Многие архитекторы, строители и руководители государства положительное решение данного вопроса связывали с широким применением типовых проектов по жилищу [2].
В этот период начинает формироваться общее направление развития типового проектирования — поиски рациональных типов квартир и домов. Основные направления их вписывались в приведенную схему (рис. 1).
□
ш и
Организация архитектурных конкурсов по типовому жилищу
Улучшение санитарно-гигиенических
Новые типы квартир
требований к жилищу
Оптимизация комфортных
параметров жилой ячейки
Развитие стандартизации, типизации_ 1. Получение экономически
и индустриализации выгодного жилья
2. Ускорение строительства
Рис. 1. Схема основных направлений в поиске рациональных типов жилища
1 Обязательные постановления и инструкции Народного комитета труда о рабочих жилищах и фабрично-заводских поселках // Собрание по жилищному вопросу. М., 1920.
С 1922 по 1927 г. по инициативе Моссовета и Московского архитектурного общества (МАО) проводятся многочисленные конкурсы на проекты показательных жилых домов для рабочих новой страны [3]. Эти конкурсы решали ряд задач, которые касались создания дома нового быта, а также создания домов экономичного типа. Большинство конкурсных проектов предусматривали широкое применение повторных типов домов. Многократное повторение жилых секций можно отнести к первым шагам типового строительства в России. Так, Всероссийский конкурс на проекты показательных домов для рабочих г. Москвы, проведенный в 1922 г., предусматривал устройство рациональных квартир для семейных и одиночек. Конкурс предусматривал два тура. Второй тур проводился с сентября 1922 г. по январь 1923 г. На конкурс было представлено свыше 50 проектов. Опубликованные в журналах и представленные на публичное обсуждение проекты вызвали большой резонанс у общественности. Многие из них имели новаторский подход в объемно-планировочном решении квартир. С 1923 по 1927 г. были проведены конкурсы на экономичные проекты жилых домов с широким использованием их для повторного строительства в Ленинграде, Грозном, Иваново-Вознесенске, Краснодаре, Ростове-на-Дону и других городах страны [4]. В ноябре 1925 г. в Москве был организован международный конкурс стандартных жилых домов для рабочих, в нем приняло участие 105 архитекторов. Архитекторами России было представлено 72 работы, 22 работы из Австрии, 8 из Германии, остальные из Англии, Бельгии и Норвегии2. Конкурс предусматривал решение социальных вопросов различных типов семей. Рациональность достигалась путем оптимизации размеров площади на человека от 6,0 до 9,0 м2, применением общих туалетов, душевых, кухонь и широким использованием конструкций и планировочных элементов для повторного применения.
Следует отметить, что большое значение в развитии типового строительства в России сыграла секция типизации, созданная в 1928 г. при Стройкоме РСФСР. Ее возглавил М.Я. Гинзбург. В этой секции практически впервые в государственном масштабе стали разрабатывать экономичные типы жилой ячейки с широким использованием типовых конструкций и планировочных элементов [5]. Уже в первые годы работы секции ее руководитель выступил с докладом «Проблемы типизации жилья в РСФСР». В своем выступлении наряду с решением вопроса по оптимизации жилой ячейки он подробно остановился на роли стандартизации и индустриализации жилья. «Конструктивная проработка жилья должна строиться на принципе максимальной стандартизации всех элементов, должна стремиться к индустриализации строительного производства...» [6]. Здесь же были изложены основные принципы типового строительства: «Мы считаем, что работа по стандартизации должна вестись не в плане автоматического повторения одного типа, а в плане изыскания таких стандартных элементов, которые можно было бы всячески комбинировать и получать громадное многообразие типов на базе тех же стандартных элементов» [6].
2 Конкурсы МАО 1923—1926 гг. М., 1927. С. 59.
Особый интерес представляют проекты жилых домов, возводимых в индустриальных районах страны, освоение которых было начато планами первой пятилетки. Так, иностранными специалистами-архитекторами были разработаны типовые секции, которые в больших масштабах возводились в городах Магнитогорске, Кузнецке (Сталинске), Кемерове (Щегловске), Орске. Эту деятельность возглавлял архитектор Э. Май [7, 8].
«Планировочные модули», состоящие из восьми типовых домов мериди-альной ориентации, составляли общую градостроительную структуру городов, запроектированных сотрудниками Э. Мая. В основу проектирования квартир закладывалась условная расчетная норма на одного человека в 6,8 м2 [9]. Так, для Магнитогорска и Кузбасса в доме ИНКО-А жилая ячейка в двухквартирной секции равнялась 42,21 м2, для проживания в ней пяти человек. При застройке Сталинска с целью ускорения возведения домов стали широко применять сборные конструкции из железобетона, проектирование, расчеты и испытания которых осуществлялись преподавателями и студентами Томского технологического института под руководством профессора Н.И. Молотилова.
Общая тенденция первых типовых проектов, выполненных архитекторами, соответствовала общей концепции по экономическому развитию жилья. Так, в 1922 г. площадь двухкомнатной квартиры не превышала 54,5 м2. В 1924 г. на конкурсе Моссовета она составляла уже 54,0 м2, а в следующем году на другом конкурсе Моссовета на типовой проект дома общая площадь была уменьшена до 40,0 м2 [12] (рис. 2).
Рис. 2. Диаграмма положительных и отрицательных критериев, характеризующих проекты первых лет Советской России для массового строительства
В таблице приведены объемно-планировочные решения типовых проектов, отражающих общее направление в поисках рационального типа жилья в различные годы довоенного периода.
4
Примеры типовых проектов (1920—1940 гг.)
Год
1922
1925
1927
1927
1928
1930
Планировочное решение секций
Авторы, основные характеристики жилых ячеек
И.А. Голосов, П.А. Голосов Комнаты не проходные. Санузел сокращен. Квартира проветривается
Моссовет. Комнаты не проходные. Санузел сокращен.
Квартира не проветривается
Ленинград. Г. Смирнов Комнаты не проходные. Санузел сокращен. Квартира проветривается
Ленинград. Комнаты изолированы. Санузел развитый. Квартира проветривается
Г. Красин Комнаты проходные. Санузел развитый.
Квартира не проветривается
Технико-экономические характеристики
S = 42,94 м2
жил
SR = 63,17 м2
общ
Ki = 0,67 K2 = 4,34
S , , = 109,2 м2
жил.(сек)
S R = 140,76 м2
общ
K = 0,77 K2 = 4,7
S . . = 105,62 м2
жил.(сек)
SR = 134,7 м2
общ
Kl = 0,78 K2 = 4,8
S = 49,6 м2
жил
S „ = 65,8 м2
общ
Kl = 0,75 K2 = 4,7
ВЕСТНИК
МГСУ-
Окончание табл.
Год
Планировочное решение секций
Авторы, основные характеристики жилых ячеек
Технико-экономические характеристики
1933
Бригада Э. Мая Типовая секция для строительства в г. Магнитогорске, Кузнецке и Орске
£ = 31,53 м2
жил
= 38,89 м2
общ
к1 = 0,81
К = 4,37
1939
Московский отдел А. Мордовинов, Г. Гольц Комнаты изолированы. Санузел развит.
Квартира проветривается
£ , = 126,8 м2
жил.(сек)
^ = 177,0 м2
общ
К = 0,71
К = 5,1
Основные задачи конкурсов на типовое проектирование реконструктивного периода сводились к созданию нового типа жилища, в котором преобладали бы вопросы экономичности.
Начиная с 1932 г. происходят радикальные изменения по многим направлениям архитектуры и строительства жилья. В это время пересматриваются многие позиции советской архитектуры. При участии официальных органов прерывается генерация идей авангардной архитектуры и перерастает в сталинский ампир [7]. Нормативные требования к объемно-планировочным решениям жилой ячейки имеют общую тенденцию, направленную на увеличение вспомогательных помещений и их площадей. Ставится задача строительства зданий из капитальных материалов, имеющих продолжительный период их эксплуатации.
Для полноценного, крупномасштабного развития типового проектирования и строительства требовалось наличие нормативной базы. На начальном этапе развития жилого фонда в Советской России нормы были призваны обеспечивать определенные качественные и количественные характеристики жилища, выбор материала для строительства, принцип заселения, условия благоустройства квартиры и др. Показатели, определяющие эти критерии, понадобились сразу же после отчуждения основного городского жилищного фонда из частной собственности. Уже 17 июля 1919 г. Народный комиссариат здравоохранения издает «Временные правила устройства и содержания жилых помещений и организации жилищно-санитарного надзора». Эти нормативные документы решали насущные вопросы того времени — заселение
семьями рабочих экспроприируемых помещений в крупных городах страны. Основным критерием становится кубатура воздуха на одного человека. Так в п. 6 отмечалось: «В жилых помещениях на каждого взрослого человека должно приходиться не менее 30 куб. м (3 куб. саж.) воздуха, на ребенка моложе 14 лет — не менее 20 куб. м. (2 куб. саж.)». Данные величины принимались из расчета того, что за время сна организм рабочих должен восстановить физиологические процессы, необходимые для полноценного рабочего периода. Таким образом, кубатура воздуха и средняя высота помещений позволили обоснованно определить необходимую площадь на одного человека 30,0 м3 : 3,60 м = 8,25 м2. Отмеченные выше показатели стали определяющими величинами типовых проектов малогабаритных квартир для массового применения их на территории страны с 1958 г-.
В 1926 г. при участии Экономического совета (ЭКОСО) РСФСР разрабатываются первые Правила нормирования жилищного строительства3. Настоящие нормы ориентировали проектную и строительную деятельность на экономичность планировочных и конструктивных решений жилых домов. Этими нормами закладывались первые архитектурно-планировочные требования к габаритам 2.. ,4-комнатных квартир и экономичным типам домов повторного строительства (рис. 3) [11].
Рис. 3. Нормирование общей площади квартиры в России с 1917 по 1944 г.
Вопросы нормирования и совершенствование типологической структуры жилища находились под пристальным вниманием всех государственных органов и архитектурной общественности. Так, в резолюции II пленума правления Союза советских архитекторов СССР (1936 г.) отмечалось: «Мы до сих пор строим дома слишком медленно, чрезмерно дорого, недостаточно удобно для жилья и не всегда красиво. Строительство жилых домов без исследова-
3 Временные правила по нормированию жилищного строительства, осуществляемого за счет государственных, общественных и кооперативных средств // ЭКОСО РСФСР от 19 ноября 1927 г
ВЕСТНИК
МГСУ-
ния типовых проектов, без широкого применения стандартов, индустриальных методов производства стройдеталей является бичом массового жилищного строительства»4.
Главный недостаток проектных решений типовых секций первых лет советской власти — это большое их разнообразие. В связи с этим уже в 1937 г. разрабатывается первая модульная система, позволяющая сделать значительное сокращение типообразующих размеров и вести поиск дальнейшего развития индустриализации в строительстве.
На рис. 4 и 5 приведены количественные изменения 2...3-комнатных жилых ячеек с 1922 по 1938 г., а также общие тенденции строительства типовых квартир.
Рис. 4. Графики общей площади квартир с 1922 по 1940 г.
Таким образом, с первых лет существования советского государства архитекторы и строители начинают вести в различных направлениях поиски рациональных типов жилых домов. Многие разработчики этих направлений видели решения данного вопроса в массовом строительстве типовых жилых домов по всей стране. Однако быстрого решения обозначенного направления не состоялось, чему предшествовал ряд причин, среди которых следует отметить, прежде всего, отсутствие четко сформулированного государственного заказа как на объемно-планировочное решение жилой ячейки, так и на конструктивные и технологические процессы их возведения в существующих экономических условиях страны.
4 Резолюция II пленума правления Союза советских архитекторов СССР составлена по результатам обсуждения доклада зам. наркома коммунального хозяйства РСФСР тов. П.Е. Фомина «Нормы проектирования и законодательство по жилищному строительству», Москва, 1936 г. На пленуме выступали Б.М. Иофан (Москва), Л.А. Ильин (Ленинград), П.Н. Блохин (Москва), И.Е. Черкесиан (Ростов-на-Дону), А.Д. Крячков (Новосибирск), Ю.Г. Кругляков (Ленинград), Н.А. Шехонин (Киев), К.И. Джус (Москва), А.И. Молокин (Харьков), Б.Н. Добротворский (Москва), Г.Я. Вольфензон (Москва), А.К. Бесолов (Орджоникидзе), М.Я. Гинзбург (Москва) и др.
Рис. 5. График общей тенденции в строительстве 2...4-комнатных квартир с 1925 по 1938 г.
Библиографический список
1. Хигер Р.Я. Проектирование жилищ 1917—1933. М., 1935. С. 6—7.
2. Сергеев Д.Д., Тонский Д.Г. Индустриализация жилищно-гражданского строительства в СССР. М., 1979.
3. Поиски новых типов жилища в советской архитектуре 20-х годов / Г. Лебедева, Борисовский Г.Б. и др. // Вопросы советской архитектуры : Сб. № 1. М., 1962. С. 230—262.
4. Иваницкий А.П. Конкурс проектов показательных домов для рабочих квартир в Москве // Архитектура. 1923. № 3. С. 35.
5. Хан-Магомедов С.О. Хрущевский утилитаризм: плюсы и минусы // Academia. 2006. № 4. Режим доступа: http://www.niitag.ru/info/doc/?89. Дата обращения: 05.12.12.
6. Гинзбург М.Я. Проблемы типизации жилья в РСФСР // Современная архитектура. М., 1929. № 1. С. 4—8.
7. Орск и Магнитогорск: наследие «соцгородов» конца 1920-х — первой половины 1930-х годов на Южном Урале / Е.В. Канышева, И.А. Бондаренко и др. // Архитектурное наследство. 2010. Вып. 52. С. 311—338.
8. Журавков Ю.М. Роль Кузнецкого металлургического комбината в формировании градостроительной структуры г. Новокузнецка (1930—1950-е годы) // Ретроспективная художественная выставка «65 лет КМК» : Материалы БТИ. 1997. № 5. С. 22—26.
9. Меерович М.Г. На острие схватки титанов. Часть 2. Гипрогор и стандартпроект // Современная архитектура. Новосибирск, 2012. С. 164.
10. Хазанова В.Э. Советская архитектура первых лет Октября 1917—1925. М. : Наука, 1970. С. 113.
11. Верёвкина И.Д. Стандарт массовой жилой ячейки и основные его составляющие // Вестник ТГАСУ 2012. № 2(35). С. 43—50.
Поступила в редакцию в январе 2013 г.
Об авторах: Шагов Николай Васильевич — кандидат технических наук, доцент кафедры теории и истории архитектуры, ФГБОУ ВПО «Томский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «ТГАСУ»), 634003, г. Томск, площадь Соляная, д. 2, 8(3822)65-86-10, [email protected];
Верёвкина Ирина Дмитриевна — аспирант кафедры теории и истории архитектуры, ФГБОУ ВПО «Томский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «ТГАСУ»), 634003, г. Томск, площадь Соляная, д. 2, 8(3822)65-86-10, [email protected];
Кокшарова Елизавета Андреевна — студент кафедры теории и истории архитектуры, ФГБОУ ВПО «Томский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «ТГАСУ»), 634003, г. Томск, площадь Соляная, д. 2, 8(3822)65-86-10, [email protected].
Для цитирования: Шагов Н.В., Верёвкина И.Д., Кокшарова Е.А. Развитие типового жилищного строительства в Советской России с 1917 по 1940 г. // Вестник МГСУ 2013. № 4. С. 22—31.
N.V. Shagov, I.D. Verevkina, E.A. Koksharova DEVELOPMENT OF STANDARD HOUSING IN SOVIET RUSSIA FROM 1917 TILL 1940
In the paper, the co-authors discuss the historical background of the housing problem in Russia and ways of its resolution. Many architects resolved this problem through extensive application of standard projects to residential housing buildings. Samples of initial standard designs recommended for large-scale construction in the country are provided in the paper.
Construction of residential housing was one of the most rapidly developing trends in the architecture in the USSR and other countries in the 20th century. Social needs determined the trends for development of housing designs. The needs were met by taking account of basic economic and political conditions specified by the Soviet government. The basic social problem of housing was resolved on the nationwide scale. The challenge of providing housing to almost all households in Soviet Russia was the first experience of this kind in the history of architecture. The above mentioned challenge involved a continuous search for rational housing designs. Slogans of the 20ies read as "A new type of residential housing to the socialist country. The new socialist society needs new forms and types of housing meeting new requirements applied to households".
Key words: standard design project, standard housing, building code, Soviet architecture, living unit.
References
1. Khiger R.Ya. Proektirovanie zhilishch 1917—1933 [Design of Residential Buildings in 1917—1933]. Moscow, 1935, pp. 6—7.
2. Sergeev D.D., Tonskiy D.G. Industrializatsiya zhilishchno-grazhdanskogo stroitel'stva v SSSR [Industrialization of Residential Housing Construction in the USSR]. Moscow, 1979.
3. Lebedeva G., Borisovskiy G.B. Poiski novykh tipov zhilishcha v sovetskoy arkhitekture 20-kh godov [Search for New Types of Residential Houses in the Soviet Architecture of the 20ies]. Voprosy sovetskoy arkhitektury [Issues of the Soviet Architecture]. Moscow, 1962, collection no. 1, pp. 230—262.
4. Ivanitskiy A.P. Konkurs proektov pokazatel'nykh domov dlya rabochikh kvartir v Moskve [Contest of Designs of Model Blocks of Flats for Workers in Moscow]. Arkhitektura [Architecture]. 1923, no. 3, pp. 35.
5. Khan-Magomedov S.O. Khrushchevskiy utilitarizm: plyusy i minusy [Chruschev's Utilitarianism: Pluses and Minuses]. Academia [The Academy]. 2006, no. 4. Available at: http://www.niitag.ru/info/doc/789. Date of access: 05.12.12.
6. Ginzburg M.Ya. Problemy tipizatsii zhil'ya RSFSR [Problems of Standardization of Residential Housing in RSFSR]. Sovremennaya arkhitektura [Contemporary Architecture]. Moscow, 1929, no. 1, pp. 4—8.
7. Kanysheva E.V., Bondarenko I.A. Orsk i Magnitogorsk: nasledie «sotsgorodov» kont-sa 1920-kh — pervoy poloviny 1930-kh godov na Yuzhnom Urale [Orsk and Magnitogorsk: "Socialist Town" Heritage of Late 20ies - Early 30ies in Southern Urals]. Arkhitekturnoe nasled-stvo [Architectural Heritage]. 2010, no. 52, pp. 311—338.
8. Zhuravkov Yu.M. Rol' Kuznetskogo metallurgicheskogo kombinata v formirova-nii gradostroitel'noy struktury g. Novokuznetska (1930—1950-e gody) [Role of Kuznetsk Smelter in Formation of the Urban Planning Structure of Novokuznetsk (1930—1950)]. Retrospektivnaya khudozhestvennaya vystavka «65let KMK». Materialy BTI. [Restrospective Exhibition of Arts. BTI Materials]. 1997, no. 5, pp. 22—26.
9. Meerovich M.G. Na ostrie skhvatki titanov. Chast' 2. Giprogor i standartproekt [On the Verge of the Battle of Titans. Part. 2. Design Institutes and Standard Designs]. Sovremennaya arkhitektura [Contemporary Architecture]. Novosibirsk, 2012, p. 164.
10. Khazanova V.E. Sovetskaya arkhitektura pervykh let Oktyabrya 1917—1925 [Soviet Architecture in the Years Immediately Following the Revolution: 1917—1925]. Moscow, Nauka Publ., 1970, p. 113.
11. Verevkina I.D. Standart massovoy zhiloy yacheyki i osnovnye ego sostavlyay-ushchie [Standard of a Widely Used Living Unit and Its Principal Components]. Vestnik TGASU [Proceedings of Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering]. 2012, no. 2(35), pp. 43—50.
About the authors: Shagov Nikolay Vasil'evich — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Theory and History of Architecture, Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering (TGASU), 2 Solyanaya Square, Tomsk, 634003, Russian Federation; [email protected]; +7 (3822) 65-86-10;
Verevkina Irina Dmitrievna — postgraduate student; Department of Theory and History of Architecture, Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering (TGASU), 2 Solyanaya Square, Tomsk, 634003, Russian Federation; [email protected]; +7 (3822) 65-86-10;
Koksharova Elizaveta Andreevna — student; Department of Theory and History of Architecture, Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering (TGASU),
2 Solyanaya Square, Tomsk, 634003, Russian Federation; koksharova.elizaveta@rambler. ru; +7 (3822) 65-86-10.
For citation: Shagov N.V., Verevkina I.D., Koksharova E.A. Razvitie tipovogo zhilishch-nogo stroitel'stva v sovetskoy Rossii s 1917 po 1940 g. [Development of Standard Housing in Soviet Russia from 1917 till 1940]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2013, no. 4, pp. 22—31.
