CC BY
53
УДК 721.1.05
ШАГОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, канд. техн. наук, доцент, nvshagov@mail ги
ВЕРЁВКИНА ИРИНА ДМИТРИЕВНА, магистр архитектуры, veгevkinai@mail. ги
Томский государственный архитектурно-строительный университет, 634003, г. Томск, пл. Соляная, 2
ПРИНЦИПЫ НОРМАЛИЗАЦИИ ОБЪЁМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ ПАРАМЕТРОВ МАЛОМЕТРАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЯЧЕЙКИ
Одной из важнейших задач нашего государства в прошлом столетии являлось обеспечение всего населения страны хотя бы элементарным жильём. Справиться с этой задачей можно было лишь с широким внедрением и использованием типовых проектов. Актуальность данной статьи обусловлена тем, что в её рамках предпринимается попытка систематизировать и обобщить результаты исследований по нормализации жилой ячейки, проводимой в нашей стране в первой половине прошлого столетия. Типовая квартира была положена в основу массового строительства жилища. Какой она должна быть? Около трёх десятилетий понадобилось учёным и архитекторам, чтобы окончательно сформировать основные параметры величин квартиры для массового жилищного строительства.
Ключевые слова: жилая ячейка, малогабаритное жильё, жилая площадь, площадь вспомогательных помещений, общая площадь, типовая секция.
SHAGOV, NIKOLAY VASILJEVICH, Cand. of tech. sc., assoc. prof., nvshagov@mail. ru
VEREVKINA IRINA DMITRIEVNA, Master of Architecture, P.G., verevkinai@mail. ru
Tomsk State University of Architecture and Building,
2 Solyanaya sq., Tomsk, 634003, Russia
NORMALIZATION PRINCIPLES OF SPACE-PLANNING PARAMETERS OF SMALL-SIZED INHABETED CELLS
One of the major tasks of our country in the previous century was to provide population with at least an elementary housing. The problem could be decided only by the wide introduction and use of standard projects. The urgency of the given article is that the attempt to systematize and generalize the results of studies on the normalization of inhabited cells held in our country in the first half of XXth century is undertaken. The typical apartment has been taken as a principle mass building dwelling. About 30 years were required to scientists and architects to develop and finally form the basic parameters of the sizes of apartments for mass housing construction.
Keywords: living cell, apartment, living space, space for auxiliary rooms, total areas, standard section.
Развитие капитализма создало одну из важнейших проблем общества во многих странах Европы - обеспечение жильём рабочего населения. Массовый
© Н.В. Шагов, И. Д. Верёвкина, 2010
приток в города жителей из сельской местности побудил муниципальные власти и собственников заводов искать пути к строительству экономичного жилья. Многие европейские страны для решения этой актуальной проблемы пошли на сокращение общих размеров квартиры - сокращение до минимума жилой и вспомогательной площадей помещений, а также их высоты, резко сократило расходы на их возведение. Данный тип жилища в нашей стране получил название «малометражное» или малогабаритное жильё. Малогабаритное жильё в нашем понимании больше отвечает содержанию жилой ячейки, так как оно, наряду с сокращением планировочных параметров, оптимизировало и общую высоту всех помещений. Такой подход позволил определить кратчайший путь к типизации жилья, а также к его индустриализации. Это в большей степени отмечали советские архитекторы при изучении опыта жилищного строительства Германии, Швеции, Австрии, Голландии и других стран Европы [1, 2, 3, 4]. В строительной практике этих стран площадь вспомогательных помещений сократилась до 12,0-15,0 м2, а в так называемом «венском» варианте квартиры она достигла 8,0 м2.
В нашей стране переход на массовое строительство малогабаритного жилья затянулся на несколько десятилетий. Причиной тому послужили многочисленные обстоятельства, связанные с экономическими возможностями государства, массовым переселением рабочих с окраин в состоятельные дома, влиянием существующих традиций и др. В предвоенный период предпринимались лишь отдельные попытки пойти по данному направлению. Так, Моссоветом уже в 1925 г. был объявлен конкурс на экономичную типовую секцию. Программа конкурса предусматривала стандартизацию конструктивных элементов. Принятая к внедрению типовая секция состояла из четырёх квартир (рис. 1) Экономичность квартир авторы пытались достичь за счёт сокращения вспомогательных помещений или вообще их отсутствия. Общая площадь двухкомнатных квартир составляла 40,0-45,0 м2. Высота помещений от пола до потолка равнялась 2,7 м.
жил. пл. 37,2
пол. пл. 53,7
жил. пл. 0,69
пол. пл.
куб. 5,4
жил. пл.
Рис. 1. Типовая секция (1925 г.). Арх. А. Мешков, Г. Масленников и др.
Эта секция подверглась резкой критике специалистов санитарнокоммунального надзора за отсутствие сквозного проветривания. Именно жёст-
кие требования по сквозному проветриванию квартир не позволили в 20-е гг. приступить к разработке подобных малогабаритных квартир.
Для решения подобной задачи в 1929 г. по предложению председателя Стройкома В.И. Вельмана была организована «Секция типизации» объектов строительства, которая в первую очередь должна была заняться вопросами проектирования нового жилья [5]. Отдельная группа архитекторов специализировалась на разработке экономичной жилой ячейки на одну семью [6, 7]. Однако эти работы были приостановлены в начале 30-х гг.
Поиски в этой области велись не только в столице, но и за её пределами. Заслуживает внимания строительство малометражных квартир в жилом массиве «Луч» (арх. Г. Вегман, Ю. Рубинштейн, В. Турчанинов). Квартиры были запроектированы для заселения одной семьёй и имели незначительные (на тот период) площади от 28,0 до 32,0 м2. Они имели две изолированные комнаты, кухню и совмещённый санузел. Подобные поиски осуществлялись и при строительстве городов Щегловска и Прокопьевска (Кемеровкая область) при участии архитекторов Э. Мая и В. Лохема [8].
Важным этапом в признании преимуществ малометражной квартиры явился II пленум правления советских архитекторов СССР, прошедший в 1937 г. На пленуме присутствовали архитекторы многих городов России. Сибирь представлял А.Д. Крячков. На пленуме обсуждалось два вопроса -нормы проектирования жилья и тип жилища.
Заместитель наркома коммунального хозяйства РСФСР архитектор П.Е. Фомин отметил: «Правильные нормы проектирования имеют исключительно народно-хозяйственное и политическое значение. Дать трудящимся страны социализма удобное, благоустроенное жильё и в то же время добиться максимальной экономичности строительства - такова основная задача при разработке новых строительных норм...» [9]. Многие выступающие, обсуждая требования к нормированию планировочных параметров жилой ячейки, часто обращались к вопросу посемейного заселения и разработке малометражных квартир. Одной из тенденций 30-х гг. было проектирование больших квартир, которые в конечном итоге заселялись несколькими семьями.
В своём докладе «О проекте строительных норм» П.Н. Блохин также уделил внимание малометражным квартирам, которые требуют соответствующей ориентации дома (хотя бы в одной комнате должна быть инсоляция в течение дня). Он подверг критике нормы Наркомхоза: «Для малометражных квартир нормы предусматривают обычные размеры вспомогательных помещений: передней, кухни и т. д. Это тоже совершенно неправильно.» [10]. В выступлении архитектор Ю.Г. Круглов рекомендовал за основу экономических решений жилых секций принять эталон, который позволял бы сравнивать с ним вновь проектируемые жилые ячейки. В то же время при завышенных размерах квартир на 20-30 % (по сравнению с зарубежными) высота помещений оставалась 2,5-2,6 м, и лишь изредка она достигает 2,8 м (в нашей же стране высота помещений принималась в 3,0-3,3 м). Ю.Г. Круглов относит это к положительным факторам [11].
Архитекторы С.И. Рябинин и А.К. Бесолов свои сообщения посвятили малометражным квартирам. Так, первый автор отметил: «В малометражном
жилье следует сохранить подсобные площади. при меридиальной застройке следует проектировать четыре квартиры на одну лестничную площадку.» Архитектор А.К. Бесолов подчеркнул: «Мы должны дать каждому трудящемуся индивидуальную квартиру взамен коммунальной. Нам нужно выбрать тип малометражных квартир. Правда, некоторые товарищи не хотят идти по этому пути и предпочитают проектировать многокомнатные квартиры. Так, архитектор Крячков считает, что у нас велика рождаемость и поэтому скоро придётся раскаиваться в том, что построили малометражные квартиры.» [12].
В своих выступлениях по малометражным квартирам архитекторы поднимали вопросы по размерам, планировочным решениям, функциональным связям и площадям жилых и вспомогательных помещений. М.Я. Гинзбург остановился на типовом проектировании малометражных квартир. Также сказал о необходимости научно-исследовательской и экспериментальной работы по массовому жилищному строительству.
В резолюции II пленума правления Союза советских архитекторов СССР была осуждена практика проектирования и строительства лишь двух квартир на лестничной площадке. Для строительства в 1938 г. пленум считает лучшими по композиции и экономичности: 1) секцию из трёх квартир по две комнаты; 2) секцию из четырёх квартир по полторы и две комнаты; 3) секцию из двух квартир по три и четыре комнаты; 4) секцию их двух квартир по три комнаты. Для двухкомнатной квартиры размер жилой площади должен быть установлен в 30,0-35,0 м2, для трёхкомнатной - в 40,0-45,0 м2 и для четырёхкомнатной - в 55,0-65,0 м2. Площади комнат рекомендовались следующие: для двухкомнатных квартир - минимум 12,0 и максимум 24,0 м2, для трёхи четырёхкомнатных - от 12,0 до 30,0 м2.
В конце 30 и начале 40-х гг. в поддержку малометражных квартир и их экономических преимуществ, по сравнению с квартирами, имеющими поком-натное заселение, было достаточно много предложений.
В этих предложениях уже конкретизировались основные требования к планировочным решениям малометражных квартир. Говоря о преимуществах малометражной односемейной квартиры, сторонники их внедрения отмечали, прежде всего, возможность значительного сокращения в них подсобных площадей за счёт устройства проходных комнат, ликвидации коридоров, совмещения уборной и ванной, уменьшения размера кухни и передних. Высота нормировалась в 2,7 м.
Наряду с этим, при сооружении малометражных квартир появилась возможность снижения нормы жилой площади на одного человека. В зарубежной практике строительства малометражных квартир весьма удовлетворительные решения достигались даже при норме жилой площади в 5,5 м2 на человека, что возможно при интенсивном использовании подсобных площадей квартиры.
В 40-е гг. Институт массовых сооружений Академии архитектуры СССР под руководством А. М. Зальцмана проводит большую научную работу по классификации жилых домов [13]. В эту классификацию включается вид заселения, норма жилой площади на одного человека, степень оборудования квартиры, санитарно-техническое обеспечение и встроенная мебель.
В этот период пока ещё не было чётко сформулировано заказа на бытовой режим жилища, что сказывалось на основном принципе проектирования жилой ячейки. Он заключался в максимальной гибкости планировочных решений: «квартира на все случаи».
Классификация многоэтажного городского жилища предлагала два типа заселения - посемейное и покомнатное. Квартиры для посемейного заселения предлагаются двух типов (тип А и тип Б). На рис. 2 представлено планировочное решение квартир типа Б.
1 т= п
1 У
АКАДЕМИЯ АРХИТЕКТУРЫ СССР
Квартира на 3 чел.
Жилая площадь - 17,79 м'
Вспомогательная площадь - 6,62 м2
Жилая площадь на 1 чел. - 5,93 м2
Квартира на 4 чел.
Жилая площадь - 23,40 м2
Вспомогательная площадь - 7,43 м2
Жилая площадь на 1 чел. - 5,80 м2
Кубатура секции - 495,48 м3
Средняя кубатура квартиры - 114,80 м3
Кубатура на 1 чел.
- 32,82 м3
Рис. 2. Индивидуальные малометражные квартиры на 3 и 4 человека (Тип Б)
Квартира типа А имеет нормативные планировочные параметры в соответствии с существующими требованиями. Жилая площадь на одного человека колеблется от 10,0 до 15,0 м2, вспомогательные площади - от 16,0 м2 и выше. Планировочный коэффициент К1 = 0,65. Общая площадь данного типа достигает 60,0-70,0 м2. Квартира типа А характеризуется повышенной жилой площадью на человека, улучшенным оборудованием квартиры, увеличенными нормами подсобных площадей, наличием изолированного угла для домашней работницы, высотой комнат. Размеры отдельных комнат достигают 25,0 м2. Данный тип предусматривает повышенное санитарно-техническое оснащение квартир, характеризуется оптимальной общей площадью, позволяющей обеспечить нормальные бытовые условия проживающей в них отдельной семьи, а также сокращением высоты помещений (рис. 2, 3). Наиболее ответственным моментом является норма жилой площади на одного проживающего в домах, предназначенных для массового строительства. Эта норма должна отвечать экономическим возможностям государства и уровню жилищной культуры.
Важное место в малометражных квартирах занимает мебель и оборудование. Они должны соответствовать планировочным элементам жилых и вспомогательных помещений и занимать соответствующую площадь в квартире.
Жилая площадь на человека в малометражной квартире может колебаться от 6,0 до 9,0 м2. Если в типовых проектах двухкомнатная квартира довоенного периода была равна 36,0-40,0 м2, то в малометражных квартирах эта
площадь не превышает 26,0-30,0 м2. Средняя площадь комнат также уменьшилась с 17,0 до 11,0-12,0 м2, теперь норма жилой площади на одного человека должна иметь дифференцированный размер и зависеть от состава семьи (таблица).
АКАДЕМИЯ АРХИТЕКТУРЫ СССР
Квартира на 2 чел. - 11,91 м2
Жилая площадь
Вспомогательная площадь - 6,63 м2
Жилая площадь на 1 чел. - 5,95 м2
Квартира на 3 чел. - 17,79 м2
Жилая площадь
Вспомогательная площадь - 7,04 м2
Жилая площадь на 1 чел. - 5,93 м2
Кубатура секции - 377,16 м3
Средняя кубатура квартиры - 94,29 м3
Кубатура на 1 чел. - 37,71 м3
Рис. 3. Индивидуальные малометражные квартиры на 2 и 3 человека (тип Б)
Норма жилой площади на одного человека в зависимости от количественного состава семьи
Состав семьи (число проживающих в квартире)
1 2 3 4 5 6
Площадь мебели, приходящаяся на одного чел., м2 4,0 3,5 3,25 3,0 3,0 3,0
Процент насыщенности квартиры мебелью 45 45 50 50 50 50
Норма жилой площади на одного 2 чел., м 8,0 7,8 6,5 6,0 6,0 6,0
Высота помещений малометражной квартиры не должна превышать 2,7 м.
Уже 12 июня 1944 г. в Академии архитектуры были обсуждены новые нормы, разработанные в Научно-исследовательском институте архитектуры массовых сооружений, который возглавлял И.П. Былинкин [14].
Эти нормы ориентировались на массовый тип квартиры малометражного типа с заселением одной семьёй с нормой в 6,0-6,5 м2 на одного человека. И в домах повышенного комфорта (дома первой категории) - 10,0-11,0 м2. В разработке «экономичных» домов и домов, получивших название «малометражных», в 40-х гг. работала большая группа архитекторов, среди которых следует отметить Г. Мордвинова, А. Оля, Е. Левинсона, вопросами модульности и стандартизации занимались Г. Кузнецов, А. Зальцман, Н. Былинкин,
Б. Улинич и др. Вместе с этим надо отметить, что большая часть архитекторов была против массового внедрения малометражных квартир, так как предвидела ограничения своих творческих поисков в проектировании жилых домов и их отдельных компонентов. Возвращение архитектуры жилья довоенного периода набирало обороты.
И вот в одночасье всё рухнуло. Было полной неожиданностью высказывание Н.С. Хрущёва, который в апреле 1958 г. прямолинейно и напористо поставил перед архитекторами новый вопрос о творческой направленности в архитектуре: «Перестройка в архитектуре ещё не закончена. Многие неправильно понимают задачи и рассматривают её только как сокращение архитектурных излишеств. Дело в принципиальном изменении направленности архитектуры, и это дело надо довести до конца» [15]. Дорога для широкого внедрения малометражного жилья была открыта.
Нормы 1958 г. содержали самые низкие размеры как жилых, так и вспомогательных помещений. Размер однокомнатной квартиры равнялся 16,0 м2, а четырёхкомнатной - 40,0 м2 (рис. 4). Жилая площадь - соответственно 9,0-12,0 и 36,0-38,0 м2. Планировочный коэффициент возрос с 0,65 до 0,78. Высота помещений регламентировалась для II и III климатических районов - 2,5 м и для I и IV климатических районов - 2,7 м (рис. 4).
V = 66,0 м3 V = 90,0 м3 V = 108,0 м3 у = 168,0 м3
V = 40,0 м3 V = 55,0 м3 V = 75,0 м3 у = 100,0 м3
б
36
м.
16%
28%
24,0
' Д 22,7 % 90
32,0
42,0
Д 16 %
6,0
Ок 14,0
20,0
Д 22 % Д 25 %
12,0
і 7,0
9,0
г
Д 23 % Д 33 %
13,0
102,0
1-комн. 2-комн. 3-комн.
□
СНиП ІІ.В. 10-54
СНиП ІІ.В. 10-58
Рис. 4. Оптимизация объёмно-планировочных параметров жилой ячейки малометражной квартиры:
а - общая площадь жилой ячейки; б - объём жилой ячейки; в - жилая площадь (общая комната, спальня); г - подсобные помещения (кухня, передняя, санузел)
а
^ 39 %
и 38 %
и 30 %
и 40 %
в
и 19 %
В этот период стало популярным выражение «Хрущёв соединил потолок с полом...» Утвердившаяся высота жилых помещений в 2,5-2,7 м в настоящее время рассматривается как свершившийся факт, и у большинства потребителей не вызывает особых возражений.
Поиски экономичного жилья в нашей стране определили целый ряд нормативных показателей, одним из которых становится пространственный коэффициент. Оптимизация объёма помещений стала решающим фактором в определении высоты жилых помещений. Массовое строительство малометражного жилья окончательно регламентировало её в 2,5 м. Однако до настоящего времени недостаточно изучено влияние высоты на многие факторы, формирующие комфорт помещений. Среди них следует отметить влияние пропорций на психологическое ощущение уравновешенности, соразмерности, красоты, освещённости вытянутых помещений, их инсоляции, а также влияние высоты помещений на формообразование архитектуры фасадов жилых домов.
Под влиянием конкурса 1956 г. и последующим за ним постановлением «О развитии жилищного строительства в СССР» массовое проектирование квартир в нашей стране получило принципиально новую направленность. Экономичность планировки таких квартир была достигнута за счёт сокращения подсобных коммуникационных пространств и высоты помещений. СНиП П-В. 10-58 «Жилые здания» регламентировал общую высоту помещений от пола до потолка в 2,5 м.
Таким образом, для того, чтобы окончательно приступить к строительству малометражного жилья, понадобилось практически тридцать лет. Причины столь значительного срока были различными. Одной из них следует считать инертность государственных структур. С самого начала государством не был сформулирован заказ на проектирование и строительство массового социального жилья. Исследования в этом направлении проводились эпизодически, а проектные и общественные организации архитекторов видели в развитии типизации их реальную угрозу для своего творчества и в большинстве своём не поддерживали данное направление. Решающий шаг главы государства Н.С. Хрущёва поставил точку на предыдущих методах строительства и определил дальнейшую судьбу по проектированию и строительству малогабаритного жилья в нашей стране.
Библиографический список
1. Гросман, В.Г. Городской жилой фонд за рубежом / В.Г. Гросман. - М. : Изд-во Академии архитектуры СССР, 1945.
2. Гросман, В.Г. Городские жилые дома в Швеции / В.Г. Гросман. - М. : Госстройиздат, 1958.
3. Врангель, Л.М. Панельные жилые дома за рубежом / Л.М. Врангель, З.И. Нестерова. -М. : Госстройиздат, 1960.
4. Зальцман, А.М. Классификация жилых домов / А.М. Зальцман. - М. : Изд-во Академии архитектуры СССР, 1949.
5. Гинзбург, М.Я. Проблемы типизации жилья РСФСР / М.Я. Гинзбург // Современная архитектура. - 1929. - № 1. - С. 4-9.
6. Хан-Магомедов, С.О. Моисей Гинзбург / С.О. Хан-Магомедов. - М. : Архитектура-С, 2007.
7. Гинзбург, М.Я. Жилище. Опыт пятилетней работы над проблемой жилища / М.Я. Гинзбург. - М., 1934.
8. Захарова, И.В. Отражение новаторских поисков стиля современного движения в жилищной архитектуре 1920-х гг. в Кемерово / И.В. Захарова // Проблемы развития региональных архитектурных школ : сборник. - Новосибирск, 2004, - С. 110-115.
9. Фомин, П.Е. Нормы проектирования и законодательства по жилищному строительству: доклад на пленуме правления Союза советских архитекторов СССР / П.Е. Фомин, 1937.
10. Блохин, П.Н. О проекте строительных норм: доклад на пленуме правления Союза советских архитекторов СССР / П.Н. Блохин, 1937.
11. Круглов, Ю.Г. Технико-экономический анализ проектов: доклад на пленуме правления Союза советских архитекторов СССР / Ю.Г. Круглов, 1937.
12. Пленум Союза советских архитекторов СССР, 1937.
13. Зальцман, А.М. Классификация жилых домов / А.М. Зальцман // Академия архитектуры СССР. Сообщения института массовых сооружений. Вып. 2. - М., 1943.
14. Былинкин, И.П. Принципы построения норм проектирования жилых домов для поселкового и городского строительства / И.П. Былинкин // Вопросы восстановительного строительства. VI сессия Академии архитектуры СССР : сб. науч. тр. - М., 1944.
15. Хан-Магомедов, С.О. Хрущевский утилитаризм: плюсы и минусы / С.О. Хан-Магомедов // Academia. - 2006. - № 4.
